Accueil Consommateur 5400 tr/min et vitesse : Travelstar 5K250 d'Hitachi et Scorpio WD3200BEVT de WD

5400 tr/min et vitesse : Travelstar 5K250 d'Hitachi et Scorpio WD3200BEVT de WD

by examen du stockage

Bien que le Travelstar 7K200 d'Hitachi fasse la loi en matière de disques pour ordinateurs portables, d'autres offres apportent une plus grande capacité à la table. Deux de ces unités, le Travelstar 250K5 de 250 gigaoctets d'Hitachi et le Scorpio WD320BEVT de 3200 gigaoctets de Western Digital, offrent plus de stockage à une vitesse de broche plus sédentaire. Combien de performances sacrifie-t-on ? Quels autres avantages cette paire de disques apporte-t-elle à la table ? StorageReview jette un œil !

Depuis son introduction l'été dernier, le puissant Travelstar 7K200 d'Hitachi est le seul disque mobile capable de fournir de véritables performances de bureau dans une configuration d'ordinateur portable. Sa capacité de 200 gigaoctets n'était pas non plus à négliger. Depuis, cependant, les capacités ont progressé, notamment dans le secteur des 5400 tr/min. Le Travelstar 5K250 a été introduit parallèlement à l'offre 7200 tr/min de l'entreprise comme une alternative plus lente mais plus spacieuse et plus abordable. Quelques mois plus tard, Western Digital a lancé le plus grand disque mobile à ce jour, le Scorpio WD320BEVT de 3200 gigaoctets. Dans les pages qui suivent, nous verrons comment ces deux unités 5400 RPM se comparent aux autres unités 5.4K et 7.2K.
Haut du lecteur

Hitachi Travel Star 5K250

  • 5400 RPM
  • SATA 3 Go/s
  • 125 Go/plateau
  • Temps de recherche de 11 millisecondes
  • Mémoire tampon de 8 mégaoctets
  • Disponible en (Go): 250, 200, 180, 120, 80
Premier modèle de disque portable SATA natif d'Hitachi, la famille 5K250 est disponible dans une grande variété de capacités. Contrairement à son prédécesseur, le 5K250 est strictement SATA… aucune version PATA n'est disponible.
Prix ​​en temps réel le plus bas (250 Go) :


Haut du lecteur

Western Digital Scorpion WD3200BEVT

  • 5400 RPM
  • SATA 3 Go/s
  • 160 Go/plateau
  • Temps de recherche de 12 millisecondes
  • Mémoire tampon de 8 mégaoctets
  • Disponible en (Go): 320
Un nouveau design, le WD3200BEVT est le premier disque mobile de WD à présenter l'interface 3 Go/sec. Malheureusement, ce lecteur n'est pas disponible dans des capacités plus petites.
Prix ​​en temps réel le plus bas (320 Go) :


L'Hitachi Travelstar 250K5 de 250 Go et le Western Digital Scorpio WD320BEVT de 3200 Go seront comparés aux disques suivants :

Hitachi Travelstar 5K160 (160 Go) Prédécesseur du Travelstar 5K250
Hitachi Travelstar 7K200 (200 Go) Lecteur pour ordinateur portable 7200 XNUMX tr/min de génération actuelle
Seagate Momentus 5400.3 (160 Go) Disque d'ordinateur portable 5400 XNUMX tr/min concurrent
Seagate Momentus 7200.2 (160 Go) Lecteur pour ordinateur portable 7200 XNUMX tr/min de génération actuelle
Western Digital Scorpion WD2500BEVS (250 Go) Prédécesseur du Scorpio WD3200BEVT

 


 

 

 

Temps d'accès et Taux De Transfert

À des fins de diagnostic uniquement, StorageReview mesure les paramètres de bas niveau suivants :

Lecture moyenne Temps d'accès– Une moyenne de 25,000 XNUMX accès aléatoires en lecture d'un seul secteur, chacun effectué via la suite AnalyzeDisk d'IPEAK SPT. La taille élevée de l'échantillon permet une lecture beaucoup plus précise que la plupart des benchmarks typiques et fournit un excellent chiffre avec lequel on peut comparer le temps d'accès revendiqué (temps de recherche revendiqué + latence de rotation moyenne de la vitesse de la broche d'entraînement) fourni par les fabricants.

Écriture moyenne Temps d'accès– Une moyenne de 25,000 XNUMX accès en écriture aléatoires d'un seul secteur, chacun effectué via la suite AnalyzeDisk d'IPEAK SPT. La taille élevée de l'échantillon permet une lecture beaucoup plus précise que la plupart des benchmarks typiques. En raison des différences dans la technologie des têtes de lecture et d'écriture, les recherches impliquant des écritures prennent généralement plus de temps que les accès en lecture.

Disque/Lecture WB99 Taux De Transfert - Commencer– Le taux de transfert séquentiel atteint par les zones les plus externes du disque dur. Le chiffre représente généralement le taux de transfert soutenu le plus élevé fourni par un lecteur.

Disque/Lecture WB99 Taux De Transfert - Finir– Le taux de transfert séquentiel atteint par les zones les plus internes du disque dur. Le chiffre représente généralement le taux de transfert soutenu le plus faible fourni par un lecteur.

Pour plus d'informations, s'il vous plaît cliquez ici.

Le dernier disque de WD offre un temps d'accès en lecture moyen mesuré de 16.3 millisecondes (ms), soit près de deux ms par rapport à la marque du prédécesseur du disque. En tenant compte de la latence de rotation (5.6 ms) d'une broche à 5400 tr/min, le WD3200BEVT se retrouve avec un temps de recherche de lecture mesuré de 10.7 ms et bat facilement sa spécification de 12 ms. Le score mesuré de 17.2 ms du nouveau Travelstar glisse légèrement par rapport au 5K160. En soustrayant 5.6 ms de la marque du 5K250, on obtient un temps de recherche mesuré de 11.6 ms, environ une demi-milliseconde au-dessus des 11 ms revendiqués par l'entreprise.

La densité surfacique du WD3200BEVT permet au disque de surmonter sa vitesse de broche plus lente et de rejoindre le Travelstar 7200K7 à 200 tr/min en tant que seul disque de 2.5 pouces avec un taux de transfert maximal supérieur à 70 Mo/sec. À un peu moins de 40 Mo/s, le score de la zone intérieure du Scorpion est tout aussi impressionnant. Le disque d'Hitachi s'appuie ici sur son prédécesseur avec une mesure de la zone extérieure juste en dessous de 60 Mo/sec.

 

Graphique de taux de transfert Hitach Travelstar 5K250

Graphique de taux de transfert Western Digital Scorpio WD3200BEVT

 

Quelques points de vue

Il est important de se rappeler que les mesures du temps de recherche et du taux de transfert sont principalement de nature diagnostique et pas vraiment des mesures de "performance" en soi. L'évaluation de ces deux spécifications est assez similaire à l'exécution d'un « benchmark » de processeur qui confirme « oui, ce processeur fonctionne vraiment à 2.4 GHz et dispose vraiment d'un FSB à 400 MHz ». De nombreux facteurs supplémentaires se combinent pour produire des performances globales de disque dur de haut niveau au-delà de ces deux mesures facilement mesurables mais largement non pertinentes. En fin de compte, les disques, comme tous les autres composants PC, doivent être évalués via les performances au niveau de l'application. Au cours des prochaines pages, c'est exactement ce que nous allons faire. Continuer à lire!

 


 

 

 

Performances mono-utilisateur

StorageReview utilise les tests suivants pour évaluer l'utilisation non serveur :

StorageReview.com Bureau DriveMark 2006– Une capture de la suite Business Winstone 2004 de VeriTest. Les applications incluent Office XP de Microsoft (Word, Excel, Access, Outlook et Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 et Winzip 9.0 exécutés de manière légèrement multitâche.

StorageReview.com DriveMark haut de gamme 2006– Une capture de la suite de création de contenu multimédia Winstone 2004 de VeriTest. Les applications incluent Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b et Steinberg Wavelab 4.0f s'exécutent dans un manière multitâche.

Pour plus d'informations, s'il vous plaît cliquez ici.

Le Scorpio WD3200BEVT pèse avec un StorageReview Office DriveMark de 526 IOs par seconde (IOps) et offre une amélioration respectable de 12% par rapport à l'ancienne unité de 250 gigaoctets de WD. Alors que le disque de WD est en retard sur le Travelstar à 7200 tr/min, il sécurise néanmoins le DriveMark Office le plus élevé que nous ayons vu à partir d'une unité à 5400 tr/min.

Le gain relatif d'Hitachi est encore plus important que celui de WD. À 498 E/S par seconde, le Travelstar 5K250 représente une amélioration de 17 % par rapport à son prédécesseur.

Le 5K250 dépasse le WD3200BEVT dans DriveMark Office haut de gamme de StorageReview. Ses 448 IOps s'appuient sur le 5K160 avec une amélioration impressionnante de 24 %. Le Scorpio de 320 Go gère une augmentation décente de 14 % entre les générations, mais est légèrement en retard sur le 5K250.

 


 

 

Performance de jeu

Trois titres de divertissement résolument différents couvrent les performances de jeu dans la suite de tests de StorageReview.

FarCry, un jeu de tir à la première personne, reste tristement célèbre pour ses longs chargements de carte lors du changement de niveau.

Les Sims 2, bien que souvent appelés "simulateur de personnes", est en son cœur un jeu de stratégie et passe un temps considérable à accéder au disque lors du chargement des maisons et des terrains.

Enfin, World of Warcraft représente l'entrée de jeu de rôle du banc d'essai; il émet des accès disque lors du changement de continent/donjon ainsi que lors du chargement de nouvelles textures dans la RAM à la volée.

Pour plus d'informations, s'il vous plaît cliquez ici.

Dans nos captures de l'activité du disque de FarCry et World of Warcraft, le Travelstar 5K250 continue de livrer en obtenant les notes les plus élevées jamais vues pour un lecteur 5400 RPM. Le lecteur d'Hitachi trébuche légèrement dans notre trace Sims 2, un test dans lequel l'unité de WD brille. Dans les trois tours, cependant, ni le 5K250 ni le WD3200BEVS ne peuvent égaler les prouesses brutes du Travelstar 7200K7 à 200 tr/min.

 


 

 

 

Performances multi-utilisateurs

Contrairement aux machines mono-utilisateur (qu'il s'agisse d'un ordinateur de bureau ou d'un poste de travail), les serveurs subissent un accès hautement aléatoire et non localisé. StorageReview simule ces charges multi-utilisateurs à l'aide d'IOMeter. Le modèle de serveur de fichiers IOMeter équilibre une majorité de lectures et une minorité d'écritures couvrant des demandes de tailles variables.

IOMeter facilite également les niveaux de charge configurables par l'utilisateur en maintenant les niveaux de file d'attente (E/S en attente) d'une profondeur spécifiée. Nos tests commencent avec le modèle de serveur de fichiers avec une profondeur de 1 et doublent continuellement jusqu'à ce que la profondeur atteigne 128 E/S en attente.

Les lecteurs avec toutes sortes de capacités de mise en file d'attente de commandes seront toujours testés avec ces fonctionnalités activées. Contrairement aux modèles mono-utilisateur, les chargements multi-utilisateurs bénéficient toujours de la réorganisation des requêtes pour une récupération plus efficace.

Pour plus d'informations cliquez ici.

Dans le cadre d'une simulation d'une charge multi-utilisateurs, le Scorpio WD3200BEVS évolue de manière impressionnante et offre le plus d'IOps sous une charge élevée. Malgré sa vitesse de broche plus lente, le disque de WD se compare assez favorablement au Travelstar 7K200 et au Momentus 7200 à 7200.2 tr/min de Seagate. Le Travelstar 5K250 offre une amélioration globale significative par rapport au 5K160 anémique, bien qu'il se situe toujours au milieu du peloton en termes absolus.

 


 

 

 

Mesures de bruit et de puissance

Bruit au ralenti– La pression acoustique émise par un variateur mesurée à une distance de 3 millimètres. La mesure en champ proche permet une résolution accrue entre les pressions acoustiques du disque et élimine les interactions avec le bruit ambiant extérieur. Notez que même si la mesure est un Pondéré A score de décibels qui pèse les fréquences proportionnellement à la sensibilité de l'oreille humaine, un score faible ne prédit pas nécessairement si un lecteur présentera ou non un gémissement aigu que certains peuvent trouver intrusif. À l'inverse, un score élevé n'indique pas nécessairement que le lecteur présente un profil de bruit intrusif.

Dissipation de puissance de fonctionnement– La puissance consommée par un disque, mesurée à la fois en mode inactif et lors de recherches entièrement aléatoires. Dans l'environnement relativement fermé d'un boîtier d'ordinateur, la dissipation de puissance est fortement corrélée à la température du disque. Plus la consommation électrique d'un disque est importante, plus son effet sur la température interne du châssis est important.

Dissipation de puissance au démarrage (crête)– La puissance maximale dissipée par un variateur lors de la mise en rotation initiale. Ce chiffre est pertinent lorsqu'un système comporte un grand nombre de lecteurs. Bien que la plupart des contrôleurs disposent d'une logique qui peut échelonner le démarrage des disques individuels, la dissipation de puissance de pointe peut néanmoins être préoccupante dans les très grandes baies ou dans les cas où un démarrage échelonné n'est pas possible. De manière générale, les disques atteignent la consommation de puissance maximale à différents moments sur les rails 5V et 12V. Le pic de 12 V se produit généralement au milieu de la mise en rotation initiale. Le rail 5V, cependant, atteint généralement son maximum lors de l'initialisation de l'actionneur.

Pour plus d'informations, s'il vous plaît cliquez ici.

Les deux unités d'examen produisent un bruit de fond au ralenti objectivement mesuré significativement plus élevé que leurs prédécesseurs respectifs. Le WD3200BEVT cède environ 2 dB/A de terrain par rapport au plus petit WD2500BEVS, tandis que le 5K250 est supérieur d'environ 1 décibel au 5K160 et donne l'un des scores les plus élevés observés sur un lecteur d'ordinateur portable. Même ainsi, cependant, les deux disques restent dans l'absolu très silencieux au ralenti - on aurait du mal à entendre l'un ou l'autre des disques tourner lorsqu'il est monté dans un ordinateur portable. Le lecteur d'Hitachi présente un "bavardage" légèrement plus fort lors de la recherche par rapport au WD plus silencieux.

Lors de la recherche, le dernier de WD atteint 2.9 watts de dissipation de puissance et rejoint les unités à 7200 tr / min au bas du tableau. La mesure de ralenti du Scorpion de 1.1 watts est tout aussi élevée. Le Travelstar 5K250 consomme 2.6 watts à la recherche, soit 0.3 de plus que son prédécesseur. Peut-être plus important, cependant, est le score au ralenti du 5K250 de 0.9 watts. Quelle que soit la durée d'inactivité du disque, le 5K250 n'a jamais approché la consommation électrique enviable du 5K160 de seulement 0.5 watts au ralenti.

Comme son prédécesseur, le WD3200BEVT est un gros consommateur d'énergie lors d'un démarrage à froid et culmine à un peu moins de 5 watts. Le 5K250 correspond également plus ou moins au 5K160 et atterrit au milieu du peloton.

 


 

 

 

 

Fiabilité

L' Enquête de fiabilité StorageReview.com vise à fusionner les expériences individuelles des lecteurs avec divers disques durs dans un entrepôt complet d'informations à partir duquel des résultats significatifs peuvent être extraits. Un filtre à plusieurs couches passe au crible les données collectées, omettant silencieusement les résultats douteux ou les résultats de participants douteux. Un moteur d'analyse propriétaire traite ensuite l'ensemble de données qualifié. SR présente les résultats aux lecteurs par le biais d'un système de classement centile.

Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, le
Hitachi Travel Star 5K250
est plus fiable que

des autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, un prédécesseur du
Hitachi Travelstar 5K250, le
Hitachi Travel Star 5K100
, est plus fiable que

des autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, le
Western Digital Scorpion WD3200BEVT
est plus fiable que

des autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, un prédécesseur du
Western Digital Scorpio WD3200BEVT, le
Western Digital Scorpion WD2500BEVS
, est plus fiable que

des autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Notez que les pourcentages en gras ci-dessus peuvent changer à mesure que davantage d'informations continuent d'être collectées et analysées. Pour plus d'informations, pour faire part de votre expérience avec ces variateurs et/ou d'autres, et pour afficher les résultats complets, veuillez visiter le Enquête sur la fiabilité des disques SR.

 


 

 

 

Conclusion

Sans surprise, ni le Travelstar 5K250 ni le Scorpio WD3200BEVT ne peuvent toucher le Travelstar 7K200 en termes de performances. En conséquence, ceux qui recherchent de véritables performances de niveau bureau dans leur plate-forme mobile restent avec la bête d'Hitachi comme leur seul choix. Cela dit, les deux unités examinées ici apportent des améliorations à la table.

Hitachi Travel Star 5K250

Le Travelstar 5K250 offre des gains de performances à tous les niveaux par rapport à l'ancien 5K160 dans les tests mono-utilisateur et multi-utilisateurs. Notre seule mise en garde est peut-être un actionneur légèrement plus fort que la moyenne qui produit un bruit de recherche subtil mais audible lorsque le lecteur récupère activement des données.

Western Digital Scorpion WD3200BEVT

Les derniers modèles de WD obtiennent des scores impressionnants en matière d'accès type productivité/professionnel, un modèle d'accès qui représente la grande majorité de l'utilisation dans les ordinateurs portables d'aujourd'hui. Ses prouesses sous des charges multi-utilisateurs rivalisent également avec celles des disques 7200 RPM. Cette performance rapide, cependant, peut également être responsable de sa consommation d'énergie supérieure à la moyenne… elle correspond aux disques à 7200 tr/min dans sa soif de courant.


Examen Discussion