5400 tr/min et vitesse : Travelstar 5K250 d'Hitachi et Scorpio WD3200BEVT de WD

by examen du stockage on le 13 avril 2008

Depuis son introduction l'été dernier, le puissant Travelstar 7K200 d'Hitachi est le seul disque mobile capable de fournir de véritables performances de bureau dans une configuration d'ordinateur portable. Sa capacité de 200 gigaoctets n'était pas non plus à négliger. Depuis, cependant, les capacités ont progressé, notamment dans le secteur des 5400 tr/min. Le Travelstar 5K250 a été introduit parallèlement à l'offre 7200 tr/min de l'entreprise comme une alternative plus lente mais plus spacieuse et plus abordable. Quelques mois plus tard, Western Digital a lancé le plus grand disque mobile à ce jour, le Scorpio WD320BEVT de 3200 gigaoctets. Dans les pages qui suivent, nous verrons comment ces deux unités 5400 RPM se comparent aux autres unités 5.4K et 7.2K.

Hitachi Travel Star 5K250

5400 RPM
SATA 3 Go/s
125 Go/plateau
Temps de recherche de 11 millisecondes
Mémoire tampon de 8 mégaoctets
Disponible en (Go): 250, 200, 180, 120, 80

Premier modèle de disque portable SATA natif d'Hitachi, la famille 5K250 est disponible dans une grande variété de capacités. Contrairement à son prédécesseur, le 5K250 est strictement SATA… aucune version PATA n'est disponible.

Prix en temps réel le plus bas (250 Go) :

Western Digital Scorpion WD3200BEVT

5400 RPM
SATA 3 Go/s
160 Go/plateau
Temps de recherche de 12 millisecondes
Mémoire tampon de 8 mégaoctets
Disponible en (Go): 320

Un nouveau design, le WD3200BEVT est le premier disque mobile de WD à présenter l'interface 3 Go/sec. Malheureusement, ce lecteur n'est pas disponible dans des capacités plus petites.

Prix en temps réel le plus bas (320 Go) :

L'Hitachi Travelstar 250K5 de 250 Go et le Western Digital Scorpio WD320BEVT de 3200 Go seront comparés aux disques suivants :

Hitachi Travelstar 5K160 (160 Go)	Prédécesseur du Travelstar 5K250
Hitachi Travelstar 7K200 (200 Go)	Lecteur pour ordinateur portable 7200 XNUMX tr/min de génération actuelle
Seagate Momentus 5400.3 (160 Go)	Disque d'ordinateur portable 5400 XNUMX tr/min concurrent
Seagate Momentus 7200.2 (160 Go)	Lecteur pour ordinateur portable 7200 XNUMX tr/min de génération actuelle
Western Digital Scorpion WD2500BEVS (250 Go)	Prédécesseur du Scorpio WD3200BEVT

Temps d'accès et Taux De Transfert

À des fins de diagnostic uniquement, StorageReview mesure les paramètres de bas niveau suivants :

Temps d'accès moyen en lecture – Moyenne de 25 000 accès en lecture aléatoires d'un seul secteur chacun, effectués avec la suite AnalyzeDisk d'IPEAK SPT. La taille importante de l'échantillon permet une mesure bien plus précise que la plupart des tests de performance classiques et fournit une valeur de référence pour comparer le temps d'accès annoncé (temps de recherche annoncé + latence de rotation moyenne du disque) par les fabricants.

Temps d'accès en écriture moyen – Moyenne de 25 000 accès en écriture aléatoires, chacun sur un seul secteur, effectués avec la suite AnalyzeDisk d'IPEAK SPT. La taille importante de l'échantillon permet une mesure bien plus précise que celle fournie par la plupart des benchmarks classiques. En raison des différences entre les technologies de têtes de lecture et d'écriture, les accès en écriture sont généralement plus longs que les accès en lecture.

WB99 Taux de transfert disque/lecture – Début – Taux de transfert séquentiel atteint par les zones les plus externes du disque dur. Cette valeur représente généralement le taux de transfert soutenu maximal du disque.

WB99 Taux de transfert disque/lecture – Fin – Taux de transfert séquentiel atteint par les zones les plus internes du disque dur. Cette valeur représente généralement le taux de transfert minimal soutenu du disque.

Pour plus d'informations, veuillez cliquer ici.

Le dernier disque de WD offre un temps d'accès en lecture moyen mesuré de 16.3 millisecondes (ms), soit près de deux ms par rapport à la marque du prédécesseur du disque. En tenant compte de la latence de rotation (5.6 ms) d'une broche à 5400 tr/min, le WD3200BEVT se retrouve avec un temps de recherche de lecture mesuré de 10.7 ms et bat facilement sa spécification de 12 ms. Le score mesuré de 17.2 ms du nouveau Travelstar glisse légèrement par rapport au 5K160. En soustrayant 5.6 ms de la marque du 5K250, on obtient un temps de recherche mesuré de 11.6 ms, environ une demi-milliseconde au-dessus des 11 ms revendiqués par l'entreprise.

La densité surfacique du WD3200BEVT permet au disque de surmonter sa vitesse de broche plus lente et de rejoindre le Travelstar 7200K7 à 200 tr/min en tant que seul disque de 2.5 pouces avec un taux de transfert maximal supérieur à 70 Mo/sec. À un peu moins de 40 Mo/s, le score de la zone intérieure du Scorpion est tout aussi impressionnant. Le disque d'Hitachi s'appuie ici sur son prédécesseur avec une mesure de la zone extérieure juste en dessous de 60 Mo/sec.

Graphique de taux de transfert Hitach Travelstar 5K250

Graphique de taux de transfert Western Digital Scorpio WD3200BEVT

Quelques points de vue

Il est important de se rappeler que les mesures du temps de recherche et du taux de transfert sont principalement de nature diagnostique et pas vraiment des mesures de "performance" en soi. L'évaluation de ces deux spécifications est assez similaire à l'exécution d'un « benchmark » de processeur qui confirme « oui, ce processeur fonctionne vraiment à 2.4 GHz et dispose vraiment d'un FSB à 400 MHz ». De nombreux facteurs supplémentaires se combinent pour produire des performances globales de disque dur de haut niveau au-delà de ces deux mesures facilement mesurables mais largement non pertinentes. En fin de compte, les disques, comme tous les autres composants PC, doivent être évalués via les performances au niveau de l'application. Au cours des prochaines pages, c'est exactement ce que nous allons faire. Continuer à lire!

Performances mono-utilisateur

StorageReview utilise les tests suivants pour évaluer l'utilisation non serveur :

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Capture de la suite Business Winstone 2004 de VeriTest. Les applications incluent Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook et Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 et WinZip 9.0, exécutés en mode multitâche léger.

Test DriveMark 2006 de StorageReview.com (haut de gamme) : capture de la suite de tests multimédia Winstone 2004 de VeriTest. Les applications Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b et Steinberg Wavelab 4.0f fonctionnent en multitâche léger.

Pour plus d'informations, veuillez cliquer ici.

Le Scorpio WD3200BEVT pèse avec un StorageReview Office DriveMark de 526 IOs par seconde (IOps) et offre une amélioration respectable de 12% par rapport à l'ancienne unité de 250 gigaoctets de WD. Alors que le disque de WD est en retard sur le Travelstar à 7200 tr/min, il sécurise néanmoins le DriveMark Office le plus élevé que nous ayons vu à partir d'une unité à 5400 tr/min.

Le gain relatif d'Hitachi est encore plus important que celui de WD. À 498 E/S par seconde, le Travelstar 5K250 représente une amélioration de 17 % par rapport à son prédécesseur.

Le 5K250 dépasse le WD3200BEVT dans DriveMark Office haut de gamme de StorageReview. Ses 448 IOps s'appuient sur le 5K160 avec une amélioration impressionnante de 24 %. Le Scorpio de 320 Go gère une augmentation décente de 14 % entre les générations, mais est légèrement en retard sur le 5K250.

Performance de jeu

Trois titres de divertissement résolument différents couvrent les performances de jeu dans la suite de tests de StorageReview.

FarCry, un jeu de tir à la première personne, reste tristement célèbre pour ses longs chargements de carte lors du changement de niveau.

Les Sims 2, bien que souvent appelés "simulateur de personnes", est en son cœur un jeu de stratégie et passe un temps considérable à accéder au disque lors du chargement des maisons et des terrains.

Enfin, World of Warcraft représente l'entrée de jeu de rôle du banc d'essai; il émet des accès disque lors du changement de continent/donjon ainsi que lors du chargement de nouvelles textures dans la RAM à la volée.

Pour plus d'informations, veuillez cliquer ici.

Dans nos captures de l'activité du disque de FarCry et World of Warcraft, le Travelstar 5K250 continue de livrer en obtenant les notes les plus élevées jamais vues pour un lecteur 5400 RPM. Le lecteur d'Hitachi trébuche légèrement dans notre trace Sims 2, un test dans lequel l'unité de WD brille. Dans les trois tours, cependant, ni le 5K250 ni le WD3200BEVS ne peuvent égaler les prouesses brutes du Travelstar 7200K7 à 200 tr/min.

Performances multi-utilisateurs

Contrairement aux machines mono-utilisateur (qu'il s'agisse d'un ordinateur de bureau ou d'un poste de travail), les serveurs subissent un accès hautement aléatoire et non localisé. StorageReview simule ces charges multi-utilisateurs à l'aide d'IOMeter. Le modèle de serveur de fichiers IOMeter équilibre une majorité de lectures et une minorité d'écritures couvrant des demandes de tailles variables.

IOMeter facilite également les niveaux de charge configurables par l'utilisateur en maintenant les niveaux de file d'attente (E/S en attente) d'une profondeur spécifiée. Nos tests commencent avec le modèle de serveur de fichiers avec une profondeur de 1 et doublent continuellement jusqu'à ce que la profondeur atteigne 128 E/S en attente.

Les lecteurs avec toutes sortes de capacités de mise en file d'attente de commandes seront toujours testés avec ces fonctionnalités activées. Contrairement aux modèles mono-utilisateur, les chargements multi-utilisateurs bénéficient toujours de la réorganisation des requêtes pour une récupération plus efficace.

Pour plus d'informations, cliquez ici.

Dans le cadre d'une simulation d'une charge multi-utilisateurs, le Scorpio WD3200BEVS évolue de manière impressionnante et offre le plus d'IOps sous une charge élevée. Malgré sa vitesse de broche plus lente, le disque de WD se compare assez favorablement au Travelstar 7K200 et au Momentus 7200 à 7200.2 tr/min de Seagate. Le Travelstar 5K250 offre une amélioration globale significative par rapport au 5K160 anémique, bien qu'il se situe toujours au milieu du peloton en termes absolus.

Mesures de bruit et de puissance

Bruit de repos – Pression acoustique émise par un haut-parleur, mesurée à 3 millimètres de distance. Cette mesure en champ proche offre une meilleure résolution des pressions acoustiques et élimine les interférences dues aux bruits ambiants. Bien que la mesure soit exprimée en décibels pondérés A , pondérant les fréquences en fonction de la sensibilité de l'oreille humaine, un score faible ne prédit pas nécessairement la présence d'un sifflement aigu potentiellement gênant. Inversement, un score élevé n'indique pas forcément un niveau sonore gênant.

Consommation électrique en fonctionnement – La puissance consommée par un disque, mesurée à la fois en veille et lors de recherches aléatoires complètes. Dans l'environnement relativement clos d'un boîtier d'ordinateur, la dissipation électrique est fortement corrélée à la température du disque. Plus la consommation électrique d'un disque est élevée, plus son impact sur la température interne du boîtier est important.

Puissance dissipée au démarrage (pic) – Puissance maximale dissipée par un variateur lors de sa mise en marche. Cette valeur est importante pour les systèmes comportant un grand nombre de variateurs. Bien que la plupart des contrôleurs intègrent une logique permettant d'échelonner la mise en marche des variateurs, la puissance dissipée au pic peut néanmoins être un facteur critique dans les très grands systèmes ou lorsque le démarrage échelonné est impossible. En règle générale, les variateurs atteignent leur pic de consommation à des moments différents sur les rails 5 V et 12 V. Le pic sur 12 V se produit généralement au milieu de la mise en marche. Le rail 5 V, quant à lui, atteint généralement son maximum lors de l'initialisation de l'actionneur.

Pour plus d'informations, veuillez cliquer ici.

Les deux unités d'examen produisent un bruit de fond au ralenti objectivement mesuré significativement plus élevé que leurs prédécesseurs respectifs. Le WD3200BEVT cède environ 2 dB/A de terrain par rapport au plus petit WD2500BEVS, tandis que le 5K250 est supérieur d'environ 1 décibel au 5K160 et donne l'un des scores les plus élevés observés sur un lecteur d'ordinateur portable. Même ainsi, cependant, les deux disques restent dans l'absolu très silencieux au ralenti - on aurait du mal à entendre l'un ou l'autre des disques tourner lorsqu'il est monté dans un ordinateur portable. Le lecteur d'Hitachi présente un "bavardage" légèrement plus fort lors de la recherche par rapport au WD plus silencieux.

Lors de la recherche, le dernier de WD atteint 2.9 watts de dissipation de puissance et rejoint les unités à 7200 tr / min au bas du tableau. La mesure de ralenti du Scorpion de 1.1 watts est tout aussi élevée. Le Travelstar 5K250 consomme 2.6 watts à la recherche, soit 0.3 de plus que son prédécesseur. Peut-être plus important, cependant, est le score au ralenti du 5K250 de 0.9 watts. Quelle que soit la durée d'inactivité du disque, le 5K250 n'a jamais approché la consommation électrique enviable du 5K160 de seulement 0.5 watts au ralenti.

Comme son prédécesseur, le WD3200BEVT est un gros consommateur d'énergie lors d'un démarrage à froid et culmine à un peu moins de 5 watts. Le 5K250 correspond également plus ou moins au 5K160 et atterrit au milieu du peloton.

Fiabilité

L' enquête de fiabilité de StorageReview.com vise à compiler les expériences individuelles des lecteurs avec différents disques durs afin de constituer une base de données exhaustive permettant d'en extraire des résultats pertinents. Un système de filtrage multicouche analyse les données collectées, éliminant automatiquement les résultats douteux ou provenant de participants suspects. Un moteur d'analyse propriétaire traite ensuite l'ensemble des données retenues. SR présente les résultats aux lecteurs sous forme de classement par percentile.

Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, le
Hitachi Travel Star 5K250
est plus fiable que

des autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, un prédécesseur du
Hitachi Travelstar 5K250, le
Hitachi Travel Star 5K100
, est plus fiable que

des autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, le
Western Digital Scorpion WD3200BEVT
est plus fiable que

des autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, un prédécesseur du
Western Digital Scorpio WD3200BEVT, le
Western Digital Scorpion WD2500BEVS
, est plus fiable que

des autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Veuillez noter que les pourcentages en gras ci-dessus sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles données sont recueillies et analysées. Pour en savoir plus, partager votre expérience avec ces disques durs et/ou d'autres modèles, et consulter les résultats complets, veuillez visiter le site Web de l'enquête SR sur la fiabilité des disques durs.

Conclusion

Sans surprise, ni le Travelstar 5K250 ni le Scorpio WD3200BEVT ne peuvent toucher le Travelstar 7K200 en termes de performances. En conséquence, ceux qui recherchent de véritables performances de niveau bureau dans leur plate-forme mobile restent avec la bête d'Hitachi comme leur seul choix. Cela dit, les deux unités examinées ici apportent des améliorations à la table.

Hitachi Travel Star 5K250

Le Travelstar 5K250 offre des gains de performances à tous les niveaux par rapport à l'ancien 5K160 dans les tests mono-utilisateur et multi-utilisateurs. Notre seule mise en garde est peut-être un actionneur légèrement plus fort que la moyenne qui produit un bruit de recherche subtil mais audible lorsque le lecteur récupère activement des données.

Western Digital Scorpion WD3200BEVT

Les derniers modèles de WD obtiennent des scores impressionnants en matière d'accès type productivité/professionnel, un modèle d'accès qui représente la grande majorité de l'utilisation dans les ordinateurs portables d'aujourd'hui. Ses prouesses sous des charges multi-utilisateurs rivalisent également avec celles des disques 7200 RPM. Cette performance rapide, cependant, peut également être responsable de sa consommation d'énergie supérieure à la moyenne… elle correspond aux disques à 7200 tr/min dans sa soif de courant.

Examen Discussion