Home Entreprise Test Aberdeen AberNAS N31L

Test Aberdeen AberNAS N31L

by Kevin O'Brien

L'Aberdeen AberNAS N31L fait partie des baies de stockage NAS ultra-dense d'Aberdeen qui sont toutes conçues pour offrir des niveaux de capacité maximaux à des prix plus abordables que les fournisseurs d'échelon supérieur. L'AberNAS regorge de fonctionnalités, notamment une capacité de stockage allant jusqu'à 64 To via 16 baies de 3.5 pouces. Le NAS au format 3U comprend également des processeurs de la famille Intel Xeon E5, jusqu'à 512 Mo de RAM et une connectivité exceptionnelle via un réseau local de 10 Go et six emplacements PCI Express 3.0 standard. L'Aberdeen N31L comprend également LSI SAS 6G RAID et une compatibilité supplémentaire grâce à la prise en charge complète du JBOD SAS 6G 4U/45Bay et 3U/28Bay d'Aberdeen pour les utilisateurs qui ont besoin d'étendre la capacité de leur baie.


L'Aberdeen AberNAS N31L fait partie des baies de stockage NAS ultra-dense d'Aberdeen qui sont toutes conçues pour offrir des niveaux de capacité maximaux à des prix plus abordables que les fournisseurs d'échelon supérieur. L'AberNAS regorge de fonctionnalités, notamment une capacité de stockage allant jusqu'à 64 To via 16 baies de 3.5 pouces. Le NAS au format 3U comprend également des processeurs de la famille Intel Xeon E5, jusqu'à 512 Mo de RAM et une connectivité exceptionnelle via un réseau local de 10 Go et six emplacements PCI Express 3.0 standard. L'Aberdeen N31L comprend également LSI SAS 6G RAID et une compatibilité supplémentaire grâce à la prise en charge complète du JBOD SAS 6G 4U/45Bay et 3U/28Bay d'Aberdeen pour les utilisateurs qui ont besoin d'étendre la capacité de leur baie.

La série AberNAS 31L sont des serveurs complets qui offrent une grande flexibilité - en particulier, les appareils peuvent gérer le stockage au niveau des blocs en tant que SAN avec iSCSI et le stockage d'objets en tant que NAS avec SMB. Les utilisateurs ont également la possibilité de choisir un système d'exploitation ; notre testeur AberNAS est le N31L, la version basée sur Linux, tandis que le N31W fonctionne sous Windows. Ajoutant à l'unicité au sein de cette classe, la série 31L fournit également six emplacements PCIe 3.0 pour permettre la prise en charge des cartes d'interface et de stockage, tandis que la plupart des autres unités du marché n'en proposent qu'un seul.

Aberdeen a rendu l'AberNAS N31L hautement personnalisable pour le marché des PME, il ping avec leur NAS. Les utilisateurs qui ont besoin d'un accès total à la personnalisation de leur appareil peuvent également configurer leur N31L selon leurs propres spécifications. En commençant par les processeurs, les utilisateurs choisissent parmi les Intel Xeon E5 à partir du 2.0Ghz via le 2620 jusqu'au 2.9Ghz avec le 2690. La RAM est offerte dans des intervalles de doublement de 32 Go à 512 Go. Les disques durs SATA sont des HGST Ultrastars tandis que les disques durs SAS sont des modèles Seagate Constellation et 15K Cheetah. Les utilisateurs peuvent également sélectionner le type de réseau et la connectivité supplémentaire qu'ils souhaitent via les emplacements PCIe. Pour compléter les options, les utilisateurs peuvent choisir une alimentation de rechange supplémentaire de 920 W Platinum Redundant, un cadre avant verrouillable et un bras de gestion des câbles. Notre modèle de test utilise le processeur Intel Xeon E5-2630 2.3 GHz, 32 Go de RAM DDR1600 ECC à 3 16 MHz, 7 disques Hitachi 3000K3 7,200 To Ultrastar SATA 10 XNUMX tr/min et une carte Emulex XNUMX GbE.

L'Aberdeen AberNAS N31L offre aux utilisateurs une garantie de cinq ans et des prix allant de 7,400 48,000 $ à XNUMX XNUMX $.

Spécifications Aberdeen AberNAS N31L

  • Prise en charge des protocoles : XFS, SMB, CIFS, NFS, AFP 3.1, FTP, SFTP
  • Prise en charge du système d'exploitation : NAS basé sur Linux 64 bits de classe entreprise (prend en charge jusqu'à 8 EB par volume unique)
  • Processeur configurable : Dual Intel Sandy Bridge-EP Xeon E5-2600 huit/six/quatre cœurs avec interconnexion QuickPath jusqu'à 8.0 GT/s
    • Le processeur QPI 8.0GT/s exécute la DDR3 à 1600/1333/1066 MHz
    • Le processeur QPI 7.2GT/s exécute la DDR3 à 1333/1066/800 MHz
    • Le processeur QPI 6.4 GT/s exécute la DDR3 à 1066/800 MHz
  • Mémoire configurable : 16 Go à 512 Go ECC DDR3 (fonctionnement sur quatre canaux)
  • (Le système d'exploitation 64 bits permet une prise en charge maximale de la mémoire)
  • Emplacements d'extension disponibles 6 x PCI-E 3.0 x8
  • Environnement RAID
    • RAID sur puce LSISAS2108 6 Gb/s – PowerPC 800 MHz
    • Contrôleur RAID PCIe 2.0 SAS 6G
    • BBU RAID
    • Port d'extension SAS arrière SFF-8088
  • Système d'exploitation inclus : 1 x disque sur module (DOM)
  • Disques durs : 16 x SAS 6G / SATA 6G / SATA 3G 4 To / 3 To / 2 To / 600 Go 15Krpm ou 7200rpm
  • Classe entreprise 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX
  • Ethernet
    • Intel® X540 double port 10GBase-T
    • Les files d'attente de périphériques de machines virtuelles réduisent la surcharge d'E/S
    • Prend en charge 10GBase-T, 100BASE-TX et 1000BASE-T, sortie RJ45
  • Équilibrage de charge Ethernet : équilibrage de charge, association et basculement
  • Alimentation : 920 W redondant à haut rendement, niveau 80PLUS Platinum (94 %+)
  • Rails sans outil inclus
  • Garantie: limitée d'un an
  • Puissance consommée (W) : Désactivé : 22.8, Démarrage : 586, Déverminage : 558, Inactif : 364
  • Dimensions (HxLxP) : 5.2″ (132 mm), 17.2″ (437 mm), 25.5″ (648 mm)

Concevoir et construire

L'Aberdeen AberNAS N31L a un design élégant qui s'intègre bien dans n'importe quelle configuration de serveur, mais se démarque également un peu avec ses portes en baie aux accents argentés qui lui donnent du caractère. Le reste de l'unité est en métal noir solide, fortement ventilé pour garantir que l'unité reste froide. L'AberNAS N31L dispose de deux poignées pour faciliter la maintenance, et les 16 baies remplaçables à chaud de l'appareil offrent également aux utilisateurs un accès facile.

L'avant de l'AberNAS N31L met en évidence les 16 baies, chacune avec ses propres voyants d'activité. Ils ont des conceptions de loquet simples qui ouvrent les panneaux de porte argentés pour permettre aux utilisateurs d'accéder à leurs disques pour la maintenance et les mises à niveau. À l'intérieur de notre unité de test, il y a 16 disques durs Hitachi 7K3000 3 To Ultrastar SATA 7,200 31 tr/min, chacun avec son propre boîtier. De retour à l'avant, le côté droit de l'appareil comporte les boutons d'alimentation et de réinitialisation ainsi que les voyants d'activité LED. En haut, il y a deux ports USB et un port série pour communiquer avec le NXNUMXL. En haut à gauche, la marque Aberdeen.

En se déplaçant vers l'arrière droit de l'unité, les utilisateurs trouvent les emplacements d'extension PCIe qui peuvent être remplis avec une gamme de cartes d'interface et de stockage - nous avons opté pour un port 10GbE. Le centre de l'unité comporte 2 grands ventilateurs de refroidissement, tandis que deux ventilateurs plus petits qui font partie de l'alimentation de l'AberNAS alignent le côté gauche. La connectivité de l'AberNAS se trouve sous les grands ventilateurs et comprend des ports Ethernet 10GBase-t, 4 ports USB 2.0 et des ports série.

Logiciel de gestion

Le logiciel de gestion fourni avec l'AberNAS pour le N31L basé sur Linux fait le travail, mais laisse un peu à désirer avec son interface utilisateur. Il semble obsolète par rapport au type d'interfaces trouvées sur d'autres solutions. Bien qu'il permette aux utilisateurs d'accéder à une multitude d'informations concernant le N31L, il est souvent difficile d'analyser ces données pour trouver des informations critiques. Pour la plupart des utilisateurs, ce ne sera pas un gros problème car il ne nous a fallu que quelques minutes pour que le N31L soit provisionné sur notre réseau, mais selon le nombre d'utilisateurs ou de volumes que vous devez configurer dans votre environnement, cela peut causer de la frustration.

Pour gérer la baie de stockage, Aberdeen propose une passerelle KVM directement vers le LSI MegaRAID Manager. Cela donne l'avantage d'avoir autant de contrôle que possible sur la carte RAID LSI et fournit des fonctionnalités avancées qui pourraient ne pas être disponibles via l'interface graphique Web standard. Dans les fenêtres ci-dessous, l'interface a immédiatement fonctionné après l'installation du nouvel adaptateur LSI Nytro MegaRAID équipé de Flash.

En termes d'accès aux informations de base, Aberdeen AberNAS donne aux utilisateurs un accès à presque toutes les statistiques du système, ce qui peut être une bonne ou une mauvaise chose selon votre niveau de connaissances techniques. Avec un défilement rapide, vous pouvez découvrir quels processus s'exécutent en arrière-plan, combien de mémoire est libre et des informations telles que la température du processeur ou la vitesse du ventilateur.

           

Contexte des tests et comparables

Lorsqu'il s'agit de tester du matériel d'entreprise, l'environnement est tout aussi important que les processus de test utilisés pour l'évaluer. Chez StorageReview, nous proposons le même matériel et la même infrastructure que ceux que l'on trouve dans de nombreux centres de données auxquels les appareils que nous testons seraient finalement destinés. Cela inclut les serveurs d'entreprise ainsi que les équipements d'infrastructure appropriés tels que la mise en réseau, l'espace rack, le conditionnement/la surveillance de l'alimentation et le matériel comparable de même classe pour évaluer correctement les performances d'un périphérique. Aucun de nos avis n'est payé ou contrôlé par le fabricant de l'équipement que nous testons.

Dans notre Aberdeen N31L, nous avons choisi d'exécuter deux configurations, l'une utilisant le LSI MegaRAID 9280 et l'autre utilisant le LSI Nytro MegaRAID 8110. Le LSI 9280-4i4e est une carte RAID à profil bas avec des débits allant jusqu'à 6 Gb/s et un total de huit ports, quatre internes et quatre externes. LSI a conçu le 9280 pour améliorer les performances du SSD. Le LSI 9280 prend en charge le stockage sur disque interne et l'extension JBOD externe. De plus, pour les performances, la sécurité et les mises à niveau, le LSI 9280 prend également en charge RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50 et 60. Le LSI 8110 fait partie de la série Nytro MegaRAID comme le Accélérateur d'applications BLP4-400 nous avons récemment examiné, et il prend également en charge des débits allant jusqu'à 6 Gb/s comme le LSI 9280. Cependant, le LSI 8110 dispose également de 200 Go de NAND eMLC intégré pour migrer et mettre en cache les données chaudes pour des performances accélérées. De plus, le LSI 8110 est compatible PCIe 3.0, tandis que le 9280 est compatible PCIe 2.0.

Spécifications LSI MegaRAID et Nytro MegaRAID :

  • LSI MegaRAID 9280
    • Un connecteur interne Mini-SAS SFF8087
    • Un connecteur externe Mini-SAS SFF8088
    • Taux de transfert de données Jusqu'à 6 Gb/s par port
    • LSI SAS2108 RAID sur puce (ROC)
    • 512 Mo de mémoire SDRAM DDR II à 800 MHz
  • LSI Nytro MegaRAID 8110
    • Connecteur interne mini-SAS SFF8087
    • Type de bus hôte x8 voies Conforme à la norme PCI Express 3.0
    • Taux de transfert de données 6 Gb/s par voie SAS
    • LSI SAS2208 double cœur RAID sur puce
    • 1 Go de mémoire SDRAM DDRIII à 1333 MHz

Laboratoire de test d'entreprise StorageReview

Plate-forme de test d'entreprise StorageReview 10GbE Windows Server 2008 :

Lenovo Think Server RD630

  • 2 x Intel Xeon E5-2620 (6 cœurs, 2.0 GHz, 15 Mo, 95 W)
  • Windows Server 2008 R2 SP1 64 bits
  • Jeu de puces Intel C600
  • Mémoire – 16 Go (2 x 8 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM

Commutateur et matériel Ethernet Mellanox SX1036 10/40 Go

  • 36 ports 40GbE (jusqu'à 64 ports 10GbE)
  • Câbles séparateurs QSFP 40GbE à 4x10GbE
  • Adaptateur Ethernet Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 Twin 10G

Notre infrastructure de test SAN et NAS Ethernet Windows Server 2008 10/40 Go actuelle se compose de notre plate-forme de test Lenovo ThinkServer RD630 équipée d'adaptateurs Mellanox ConnectX-3 PCIe connectés via le commutateur 36/10 GbE à 40 ports de Mellanox. Cet environnement permet au périphérique de stockage que nous testons d'être le goulot d'étranglement des E/S, au lieu de l'équipement réseau lui-même.

Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise

Pour les examens des baies de stockage, nous préconditionnons avec une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testons à intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances sous une utilisation légère et intensive. Pour les tests avec une activité de lecture à 100 %, le préconditionnement s'effectue avec la même charge de travail, bien qu'il soit basculé sur 100 % d'écriture.

Tests primaires en régime permanent :

  • Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
  • Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
  • Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
  • Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)

À l'heure actuelle, Enterprise Synthetic Workload Analysis inclut des profils séquentiels et aléatoires communs, qui peuvent tenter de refléter l'activité du monde réel. Celles-ci ont été choisies pour avoir une certaine similitude avec nos références passées, ainsi qu'un terrain d'entente pour la comparaison avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4K, ainsi que 8K 70/30 couramment utilisé pour les disques d'entreprise. Nous avons également inclus deux charges de travail mixtes héritées, y compris le serveur de fichiers traditionnel et le serveur Web offrant un large éventail de tailles de transfert.

  • 4K (aléatoire)
    • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
  • 8K (séquentiel)
    • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
  • 8K 70/30 (aléatoire)
    • 70 % de lecture, 30 % d'écriture
  • 128K (séquentiel)
    • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
  • Serveur de fichiers (aléatoire)
    • 80 % de lecture, 20 % d'écriture
    • 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
  • Serveur Web (aléatoire)
    • 100 % lu
    • 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k

Notre premier test mesure les performances de lecture et d'écriture 4K entièrement aléatoires. Avec deux cibles iSCSI configurées, l'Aberdeen N31L a mesuré 3,682 2,013 IOPS en lecture et 4,468 691 IOPS en écriture. Après le passage à deux partages SMB, les performances de lecture étaient plus élevées avec XNUMX XNUMX IOPS en lecture, bien que les performances en écriture aient chuté à XNUMX IOPS.

Avec une charge lourde de 16T/16Q pour une profondeur de file d'attente effective de 256, l'Aberdeen a mesuré 57 ms en lecture et 370 ms en écriture sur SMB et 69 ms en lecture et 127 ms en écriture sur iSCSI.

Au cours de notre test 4k entièrement aléatoire, la latence de lecture maximale a été mesurée à 558 ms sur iSCSI et à 633 ms sur SMB. Au cours de la même période, la latence d'écriture maximale était de 535 ms sur iSCSI et de 1850 ms sur SMB.

En comparant la cohérence de la latence entre chaque volume partagé, iSCSI offrait une meilleure cohérence de lecture et d'écriture que SMB, avec une différence spectaculaire en comparant l'écart type de latence d'écriture.

Par rapport à la charge de travail maximale fixe de 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée dans le test d'écriture 100 % 4K, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test 8K 70/30 étendu, nous avons inclus les résultats du LSI MegaRAID standard ainsi que les résultats du Flash-Accelerated Nytro MegaRAID. Dans une configuration de livraison standard, l'Aberdeen AberNAS N31L offrait jusqu'à 4,630 8 IOPS sur SMB dans notre charge de travail 70k 30/2,882, tandis que les performances sur iSCSI culminaient à 17,949 15,307 IOPS. Avec le Nytro MegaRAID ajouté à la baie de stockage, nous avons constaté de solides performances sur iSCSI, culminant à XNUMX XNUMX IOPS, tandis que les performances SMB ont culminé à XNUMX XNUMX IOPS.

En examinant la latence moyenne, nous avons constaté que la configuration du disque dur uniquement sur iSCSI variait de 9.42 ms à 2T/2Q à 88.86 ms à 16T/16Q. Les performances des PME ont mieux évolué dans le bas de gamme, mesurant seulement 2.71 ms à 2T/2Q et culminant à 90.62 ms à 16T/16Q. Avec un peu de flash ajouté au mélange, la latence a chuté, avec des temps de réponse iSCSI mesurant 0.98 ms à 2T/2Q et augmentant à 14.25 ms à 16T/16Q. Les performances SMB allaient de 0.46 ms à 2T/2Q à 53.24 ms à 16T/16Q.

Lorsque nous nous sommes concentrés sur la latence maximale, dans une configuration entièrement HDD, la latence maximale variait de 700 à 4,500 300 ms pour SMB, tandis que l'iSCSI maintenait des temps de réponse maximaux inférieurs dans la plage de 1,900 à 50 1,000 ms. Avec le flash Nytro MegaRAID ajouté au mélange, la latence maximale était beaucoup plus faible, entre XNUMX et XNUMX XNUMX ms.

En comparant la cohérence standard de la latence entre chaque configuration, nous avons constaté que les performances iSCSI avaient l'avantage dans les configurations standard et Nytro, tandis que l'écart type de latence SMB évoluait assez haut à des profondeurs de file d'attente efficaces plus élevées.

Notre prochaine charge de travail examine les performances séquentielles 8k des 16 disques durs à 7,200 10 tr/min configurés en RAID55,749. Sur iSCSI, nous avons mesuré 58,150 29,943 IOPS en lecture et 1,450 XNUMX IOPS en écriture. Les performances SMB via samba n'étaient pas aussi bonnes, mesurant seulement XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.

En gardant le type de transfert séquentiel, nous avons augmenté la taille des E/S à 128k lors de notre prochain test. SMB offrait une légère avance sur notre N31L avec une configuration RAID10, mesurant 1.06 Go/s en lecture, tandis que iSCSI mesurait 991 Mo/s. En comparant les vitesses d'écriture, iSCSI a pris la tête avec 1.53 Go/s tandis que SMB mesurait 569 Mo/s.

La prochaine charge de travail est notre profil de serveur de fichiers, qui couvre une large gamme de tailles de transfert allant de 512b à 512K. Dans cette charge de travail, nous avons constaté une différence considérable de performances entre les partages iSCSI et SMB. Les performances SMB sur le N31L étaient légèrement supérieures à 2T/2Q, puis ont été rapidement dépassées par les performances iSCSI. Le débit global des PME a culminé à 1,206 2,901 IOPS, tandis que les partages iSCSI ont culminé à XNUMX XNUMX IOPS.

En comparant la latence moyenne entre les volumes SMB et iSCSI, nous avons constaté que la latence iSCSI allait de 8.84 ms à 2T/2Q à 92.87 ms à 16T/16Q. Cela se compare aux performances SMB qui sont passées de 5.6 ms à 2T/2Q à 218 ms à 16T/16Q.

En déplaçant notre attention d'une latence moyenne à une latence maximale, iSCSI détenait un fort avantage sur SMB, maintenant des temps de réponse maximaux inférieurs à 1,000 16 ms. Le volume SMB a cependant connu des pics substantiels lorsque le QD a dépassé XNUMX.

Semblable à notre vision des temps de réponse de pointe, le volume iSCSI offrait un écart type de latence inférieur à celui de la part SMB et maintenait une cohérence de latence élevée à QD32 et en dessous.

Notre dernière charge de travail porte sur un profil de serveur Web lu à 100 %, avec des tailles de transfert allant de 512 b à 512 k. Dans des conditions de lecture fortes, le partage SMB offrait de meilleures E/S bas de gamme que le volume iSCSI jusqu'à QD32, où après ce point les performances iSCSI dépassaient le partage SMB. Dans l'ensemble, iSCSI offrait jusqu'à 3,486 2,745 IOPS, tandis que SMB culminait à XNUMX XNUMX IOPS.

En regardant la latence moyenne dans nos profils de serveur Web comparant les performances iSCSI et SMB, iSCSI variait de 11.22 ms à 2T/2Q à 73.56 ms à 16T/16Q. SMB dans la même zone à l'échelle de 4.63 ms à 2T/2Q jusqu'à 115 ms à 16T/16Q.

En comparant la bande de latence maximale de nos connexions iSCSI et SMB, nous avons noté un pic de latence très élevée de nos partages SMB à une profondeur de file d'attente effective de 256. En dehors de ce QD le plus élevé, la latence maximale se situait entre 300 et 700 ms pour les deux iSCSI et PME.

En comparant la cohérence de la latence dans notre test de serveur Web en lecture seule, SMB et iSCSI ont échangé des places à quelques reprises au QD16 et au-dessous, bien que le QD efficace ait augmenté après ce point, iSCSI avait l'avantage.

Conclusion

L'Aberdeen AberNAS N31L est une plate-forme de stockage à 16 baies conçue pour être configurée exactement selon les besoins des clients finaux. Aberdeen est fier de la façon dont il adapte chaque système aux besoins exacts de ses clients en offrant une large gamme d'options de disques, des options d'interconnexion jusqu'à 10 GbE et 8 Gb FC, des processeurs Intel Xeon d'entrée de gamme et en prenant en charge le RAID accéléré par flash. si le client le demande. Ce niveau de personnalisation permet à Aberdeen d'inclure la dernière technologie dans ses systèmes si la demande arrive, au lieu de simplement s'en tenir à une nomenclature fixe tout au long du cycle de produit. Dans le cas de notre AberNAS N31L, il n'a pas été difficile de remplacer la carte LSI MegaRAID fournie par une carte LSI Nytro MegaRAID à accélération flash pour améliorer les performances.

En ce qui concerne les logiciels de gestion, l'AberNAS N31L est à la traîne de certaines des solutions concurrentes que nous avons testées en termes de facilité d'utilisation et d'expérience utilisateur. L'interface Web a fait le travail, mais pour les nouveaux utilisateurs de la plate-forme, il n'était pas aussi intuitif de créer des volumes et de configurer rapidement les autorisations pour le provisionner sur le réseau. Dans certaines zones telles que la page d'informations système, il y avait un problème de trop d'informations présentées à l'utilisateur en ne filtrant pas les informations répétitives ou les éléments moins qu'utiles. Bien que nous ayons pu accomplir nos tâches, le processus pourrait certainement être amélioré avec une interface graphique plus conviviale.

Dans l'ensemble, l'Aberdeen AberNAS N31L a beaucoup à offrir à un acheteur d'entreprise avec des options de configuration qui peuvent facilement être mises en œuvre en dehors de la boîte. Les performances ont bien évolué dans notre configuration, même avec des disques SATA à 7,200 15 tr/min - des disques qui pourraient être mis à niveau vers 31K SAS en fonction des charges de travail prévues. Le N10L est également très bien équipé dans la configuration de base, y compris deux cartes réseau 1Gbase-t intégrées pour prendre facilement en charge les futurs besoins en bande passante des entreprises qui commencent tout juste à l'intégrer dans leur environnement d'entreprise. L'offrir en tant qu'option standard est unique sur un marché où la plupart des solutions nécessitent encore une carte complémentaire pour aller au-delà du XNUMXGbE.

Avantages

  • Options de configuration flexibles dans un châssis de serveur complet
  • 10Gbase-t inclus en tant que fonctionnalité embarquée standard
  • Options de processeur et de RAM pour évoluer des besoins des entreprises d'entrée aux moyennes entreprises

Inconvénients

  • L'interface utilisateur de l'interface Web pourrait être améliorée
  • Performances SMB plus faibles avec le modèle N31L basé sur Linux

Conclusion

L'Aberdeen AberNAS N31L offre aux utilisateurs une gamme apparemment infinie d'options de configuration pour répondre aux besoins spécifiques des cas d'utilisation. Les performances ont bien évolué avec les disques durs SATA 7K, et le N31L a montré sa flexibilité lorsque nous avons ajouté un LSI Nytro WarpDrive pour la mise en cache.

Page produit AberNAS N31L

Discutez de cet avis