L'ADATA Legend 970 est le premier SSD Gen5 de la société à arriver sur le marché et le plus récent ajout à la gamme Legend. Le disque est conçu pour les utilisateurs qui cherchent à tirer le maximum de performances des dernières technologies. C'est pourquoi les consommateurs étudient les SSD Gen5 comme celui-ci pour une utilisation dans les jeux et d'autres tâches informatiques hautes performances.

Adata Légende 970 Avant

ADATA a intégré la dernière technologie Micron 3D NAND et un contrôleur Phison PS5026 E26 dans le SSD. Nous avons récemment testé le GIGABYTE Aorus 10000 et Seagate FireCuda 540 qui sont essentiellement le même lecteur, nous étions donc intéressés de voir où le Legend 970 atterrit contre la concurrence presque identique. Toutes les cartes Phison E26 utilisent la même NAND et le même contrôleur, laissant le réglage du micrologiciel et l'emballage du lecteur (dissipateur thermique) comme principaux différenciateurs.

Caractéristiques de l'ADATA Legend 970

L'ADATA Legend 970 adopte une interface PCIe Gen5 x4 et est conforme à la norme NVMe 2.0. Les lectures et les écritures sont toutes deux revendiquées à 10,000 5 Mo/s, ce qui signifie que le lecteur Gen4 a théoriquement environ deux fois les performances d'un lecteur PCIe Gen3 et six fois les performances d'un lecteur PCIe Gen3.0. Le SSD est rétrocompatible avec les plates-formes PCIe 4.0 et XNUMX, bien qu'il serait inutile de dépenser la prime des commandes de lecteur pour ces emplacements.

Les performances aléatoires sont évaluées jusqu'à 1,400,000 1.6 1,400 lectures et écritures IOPS. Le temps moyen entre pannes (MTBF) est évalué à 970 million d'heures et un TBW pouvant atteindre XNUMX XNUMX To. Le Legend XNUMX est équipé d'un algorithme de cache SLC et d'un tampon de cache DRAM, qui sont censés apporter des avantages dans le chargement du système et la capture de données.

Adata Légende 970 Arrière

ADATA est très fier de son système de refroidissement par air actif et le classe comme la caractéristique la plus unique du SSD. Le refroidissement par air se compose d'un dissipateur thermique en alliage d'aluminium à double couche avec un micro-ventilateur intégré et une cristallisation de surface. Tout cela conduit à une réduction supposée de 10% de la température par rapport aux dissipateurs thermiques sans ventilateur. Cela devrait aider à maintenir des performances stables pour un fonctionnement à grande vitesse à long terme. Avoir le dissipateur thermique alimenté est utile pour les emplacements de carte mère qui n'ont pas de dissipateur thermique. Sinon, cette unité peut être retirée si elle n'est pas nécessaire.

Pour mieux gérer la capacité, les utilisateurs peuvent télécharger la boîte à outils SSD gratuite pour vérifier l'état du disque. Un examen complet de leur outil sort du cadre de cet examen. Notre coup d'œil rapide montre cependant que cet outil se situe quelque part près du milieu, pas aussi raffiné que les leaders, mais bien meilleur que ceux qui n'ont pas de logiciel médiocre ou pas du tout.

L'ADATA Legend 970 est actuellement vendu sur Amazon à 385 $ pour 1 To et 567 $ pour 2 To. Ces prix sont extrêmement élevés, mais c'est probablement parce que le lecteur vient de sortir. Avec le temps, le prix devrait s'aligner sur ses concurrents. Le disque est couvert par une garantie limitée de 5 ans.

Spécifications ADATA Légende 970

Compétences	1000GB / 2000GB
Interface	PCIe Gen5x4
NAND flash	NAND 3D
	Phison PS5026 E26
IOPS en lecture aléatoire de 4 Ko (max)	Jusqu'à 1,400 XNUMXK*
IOPS en écriture aléatoire de 4 Ko (max)	Jusqu'à 1,400 XNUMXK*
Lecture séquentielle (max)	Jusqu'à 10,000 XNUMX Mo/s*
Écriture séquentielle (max)	Jusqu'à 10,000 XNUMX Mo/s*
Facteur de forme	M.2 2280
Dimensions (L x l x H)	80.6 x 24.2 x 17.9mm / 3.17 x 0.95 x 0.7inch
Poids	57.1g / 2.01oz
Résistance aux chocs	1,500G / 0.5 ms
Téraoctets écrits (TBW)	1,400 **
Température de fonctionnement	0 ° C - 70 ° C
La température de stockage	-40 ° C - 85 ° C
MTBF	1,600,000 heures
Garanties	Garantie limitée de 5 ans***

ADATA Légende 970 Performances

Pour cet examen, nous testons le SSD Legend 2 de 970 To. Les comparables sont un mélange de SSD Gen4 populaires et de la première vague de SSD Gen5. Incidemment, tous les Gen5 sont la même plate-forme Phison E26 que le Legend 970.

Pour les tests, nous utilisons deux plates-formes. Le plateforme de test consommateur qui prend en charge les SSD PCIe Gen4/Gen5, et est parfois utilisé pour des tests plus légers basés sur le consommateur tels que BlackMagic DiskSpeed Test et CrystalDiskMark, et notre plate-forme principale, un Dell PowerEdge R760, qui chevauche nos tests d'entreprise. Pour une flexibilité ultime, nous avons travaillé avec Câbles série, qui nous a fourni un JBOF PCIe Gen8 à 5 baies pour les tests de disques U.2/U.3, M.2 et E1.S/E3.S. Cela nous permet de tester tous les types de disques actuels et émergents sur le même matériel de test.

Configuration Dell PowerEdge R760

Double processeur Intel Xeon Gold 6430 (32 cœurs/64 threads, base 1.9 GHz)
1 To de RAM DDR5
Ubuntu 22.04

Analyse de la charge de travail VDBench

Lors de l'analyse comparative des périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques en second lieu. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test allant des tests « aux quatre coins » et des tests de taille de transfert de base de données communs aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur divers périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 100 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète, qui utilisent XNUMX % du disque et les amènent à un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
Profils VDI

En commençant par la lecture aléatoire 4K, l'ADATA Legend 970 est à égalité pour la deuxième place, affichant un pic de 989K IOPS à 128.6 µs de latence. La ligne graphique ADATA Legend 970 est tracée directement sous le Seagate Firecuda 540. Le Solidigm P44 Pro qui a remporté le classement général est un lecteur de 4e génération.

Le SSD Gen5 s'est légèrement détérioré en matière d'écriture. Dans ce test, le disque a à peine fait la troisième place avec une vitesse de 278k IOPS et une latence de 71.8µs. Le Legend 970 a encore une fois perdu face aux disques Gen4.

L'ADATA Legend 970 a été fantastique lorsqu'il est passé à la charge de travail de lecture séquentielle de 64k. Il est arrivé en première place, avec une vitesse de 7.08 Go/s et une latence de 281.4 µs. Cela le place légèrement devant le Seagate Firecuda 540, un autre lecteur de 5e génération.

Malheureusement, le Legend 970 est tombé en queue de peloton en écriture séquentielle. Le disque a culminé à 1.40 Go/s avec une latence de 707.6 µs.

Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, conçus pour taxer davantage les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. L'ADATA Legend 970 s'est bien comporté ici, culminant un peu au-dessus de 200 168.1 IOPS et 540 µs, pour une deuxième place à égalité avec le Seagate Firecuda 5 une fois de plus. Cependant, les deux disques Gen4 ont été battus par le Gen44 Solidigm PXNUMX Pro.

Pour la connexion initiale VDI, l'ADATA Legend 970 s'est plutôt bien comporté, terminant le test avec 66.7k IOPS et 447.8µs. Le SSD était plus lent que certains des disques Gen4 si nous mesurions à partir de points de performances de pointe. Cependant, il était plus stable que les disques Gen4.

Enfin, nous avons le benchmark VDI Monday Login. Ce résultat est intéressant car le Legend 970 était beaucoup plus stable que les disques Gen4 tout en arrivant en première place. Outre une légère baisse de performances à la fin, le lecteur s'est terminé à 47.9K IOPS et 332.1µs.

Test de vitesse du disque Blackmagic

Nous avons mesuré les performances dans un environnement Windows 11 sur notre plateforme de test grand public via le populaire test Blackmagic. Ici, l'ADATA Legend 970 a enregistré 9.63 Go/s en écriture et 6.75 Go/s en lecture. Ce sont des chiffres presque identiques à ses deux concurrents.

Test de vitesse de disque	Légende ADATA 970	GIGABYTE Aorus 10000	Seagate Firecuda 540
Écrire	9634.7MB / s	9661.0MB / s	9575.6MB / s
Lire	6755.6MB / s	6737.5MB / s	6746.5MB / s

Test de vitesse CrystalDiskMark

Nous avons effectué un test plus léger sur l'ADATA Legend 970 pour démontrer ses vitesses Gen5. En utilisant CrystalDiskMark, nous avons observé des vitesses de transfert séquentielles supérieures à 10 Go/s en lecture et en écriture. Le disque atteint 10.08 Go/s en lecture et 10.16 Go/s en écriture. La profondeur de file d'attente plus élevée de CrystalDiskMark (par rapport à BlackMagic) nous permet de présenter le meilleur scénario pour le lecteur. Les vitesses étaient très similaires entre les trois disques, mais le Legend 970 est arrivé en dernier dans ce test.

Test de vitesse de disque	Légende ADATA 970	GIGABYTE Aorus 10000	Seagate Firecuda 540
Écrire	10.08MB / s	10.08MB / s	10.09MB / s
Lire	10.16MB / s	10.18MB / s	10.17MB / s

Banc de démarrage

BOOT-BENCH-1 est un profil de charge de travail adopté par OCP pour profiler les SSD conçus pour le démarrage du serveur. Bien qu'il s'agisse intuitivement d'un travail pour les SSD d'entreprise, les SSD clients sont souvent sélectionnés pour leur combinaison de performances, de capacité et de coût. Le problème du disque de démarrage concerne non seulement les hyperscalers, mais également les fournisseurs de serveurs et de systèmes de stockage, car ils sont confrontés à des défis similaires.

Cette charge de travail de démarrage exécute un plan de test relativement intense qui remplit tout le lecteur d'écritures avant de tester une séquence de charge de travail à lecture intensive. Pour chaque test, il effectue une opération asynchrone de lecture aléatoire de 32 Ko parallèlement à une écriture aléatoire synchrone de 15 Ko de 128 Mio/s et une charge de travail d'arrière-plan d'écriture/coupure aléatoire synchrone de 5 Ko de 128 Mio/s. Le script commence par l'activité de lecture aléatoire à un niveau de 4 tâches et évolue jusqu'à 256 tâches à son apogée. Le résultat final correspond aux opérations de lecture effectuées pendant son exécution maximale.

L'objectif de l'OCP pour ce benchmark est une réussite/échec à 60 XNUMX IOPS en lecture. La plupart des disques que nous testons dépasseront de loin le minimum, mais les résultats sont instructifs malgré tout.

Cela dit, certains tests se terminent par des DNF, certains produisent des résultats inférieurs au seuil et d'autres sont tout simplement rapides. L'ADATA Legend 970 a mal fonctionné, passant à peine avec 65632 IOPS. Cela suggère que l'ADATA Legend 970 n'est probablement pas adapté au démarrage du serveur OCP. Cependant, il s'agit du premier lecteur E26 Gen5 à réussir le test BootBench, ce que nous supposons être une amélioration.

SSD	Lire les IOPS
Sk hynix Platine P41	220,884 IOPS
WDSN850X	219,883 IOPS
Solidigm P44 Pro	211,999 IOPS
Fantôme VENOM8	190,573 IOPS
Samsung 990 Pro	176,677 IOPS
Sabrent Fusée 4 Plus	162,230 IOPS
Rangement Predator GM7	35,302 IOPS
Légende ADATA 970	65,632 IOPS

Réflexions finales

Le SSD ADATA Legend 970 Gen5 a bien fonctionné dans la plupart des tests, ce à quoi nous nous attendions compte tenu des examens précédents des SSD E26.

Vue du port Adata Legend 970

En ce qui concerne les performances, l'ADATA Legend 970 a bien fonctionné dans la plupart des domaines, mais il en manquait quelques-uns. Cela s'est terminé avec les tests d'écriture séquentielle 4K et 64K au milieu du pack. Il a encore légèrement battu ses rivaux E26 Gen5 dans ces catégories, mais il a finalement été dépassé par les disques Gen4 avec une marge assez importante.

Malheureusement, le contrôleur Phison est assez horrible dans les tests Bootbench. Le Firecuda 540 et l'Aorus 10000 ont tous deux échoué à l'analyse comparative. Le Legend 970, cependant, détient «l'honneur» d'être le premier lecteur Gen5 à réussir ce test. Les résultats ne sont pas bons, mais le Legend est meilleur que les autres disques Gen5 avec une légère marge.

Étiquette Adata Legend 970

En entrant dans le bon sens, nous pouvons voir que l'ADATA Legend 970 est l'un des disques Gen5 les plus avancés, performant un peu mieux que le Firecuda 540 et bien mieux que l'Aorus 10000 dans l'analyse de la charge de travail VDBench. Blackmagic et CrystalDiskMark ont montré des résultats similaires entre les trois SSD, avec des résultats pratiquement identiques. Cela en fait le lecteur Gen5 légèrement plus performant sur le marché.

La légère augmentation des performances n'est pas très attrayante puisque le disque coûte plus de 200 $ de plus que le Firecuda 540. Étant donné que ces deux SSD sont très proches en termes de performances, il est difficile de justifier le Legend 970. Nous supposons que le prix est élevé en raison de son lancement récent, de sorte que le prix devrait, espérons-le, baisser à mesure que le volume augmente et que l'euphorie du lancement se dissipe.

Légende 970 sur Amazon

S'engager avec StorageReview

Examen du SSD ADATA Legend 970 Gen5