Accueil Consommateur AMD Zen5 – Examen du lancement phare des 9950X et 9900x

AMD Zen5 – Examen du lancement phare des 9950X et 9900x

by Jordan Ranous

Nous avons beaucoup à dire à ce sujet, alors attachez votre ceinture et profitez de la balade. Cette revue abordera certains des aspects les plus intéressants de l'architecture Zen5 et des processeurs phares lancés par AMD aujourd'hui.

Les processeurs AMD Ryzen 9 9950X et 9900X représentent la prochaine évolution de l'informatique de bureau, alimentés par l'architecture révolutionnaire Zen5 d'AMD. Avec des avancées révolutionnaires en termes de performances, d'efficacité et de fonctionnalités de pointe telles que la prise en charge de l'AVX-512, ces processeurs sont sur le point de redéfinir ce qui est possible pour les joueurs, les créateurs et les professionnels. Que vous repoussiez les limites du jeu, conquériez des charges de travail multithread complexes ou exploriez les dernières nouveautés en matière d'IA et de science des données, les Ryzen 9 9950X et 9900X offrent un mélange convaincant de puissance et de polyvalence.

Dans cette revue, nous examinons les références et les performances réelles, en comparant ces processeurs de nouvelle génération à leurs prédécesseurs et en révélant pourquoi ils pourraient constituer la mise à niveau ultime pour votre système. Qu'il s'agisse d'une mise à niveau à partir d'une ancienne plate-forme ou de la recherche de la puce la plus puissante pour votre configuration AM5, les Ryzen 9 9950X et 9900X sont conçus pour élever votre expérience informatique vers de nouveaux sommets.

Zen5, l'image complète

L'architecture « Zen5 » marque un bond en avant considérable pour AMD en termes de performances et d'efficacité énergétique. Cette nouvelle architecture s'appuie sur les fondations de ses prédécesseurs tout en introduisant des améliorations significatives qui améliorent les performances sur diverses charges de travail. Pour plus d'informations sur l'historique de Zen5, consultez notre récent architecture une analyse approfondie et un examen initial de Ryzen 5 et 7. Cette fois, nous allons nous concentrer sur les détails liés au réglage et à l’efficacité de la nouvelle architecture de plateforme.

Mode éco

Le mode Eco d'AMD est précieux pour ceux qui cherchent à optimiser leur efficacité énergétique sans trop compromettre les performances. Ce mode permet aux utilisateurs de configurer leurs processeurs AMD pour qu'ils fonctionnent avec un TDP inférieur, réduisant ainsi efficacement la consommation d'énergie. Par exemple, un processeur avec un TDP de 105 W peut être configuré pour fonctionner à 65 W, ou une puce TDP de 170 W peut être ajustée jusqu'à 105 W. Cet ajustement est effectué via AMD Ryzen Master ou le BIOS système, qui apporte les modifications nécessaires aux paramètres de courant et d'alimentation du socket.

L’impact pratique du mode Eco peut être significatif : prenons le Ryzen 9 7950X comme exemple. Lorsqu'il est configuré pour fonctionner à un TDP de 65 W, il peut surpasser un Ryzen 9 5950X fonctionnant à son TDP par défaut, plus élevé. Bien qu'elle ne soit pas encore disponible en un clic sur les versions d'aperçu du BIOS, cette fonctionnalité peut être configurée manuellement en ajustant les paramètres PPT, TDC et EDC dans le BIOS.

iGPU sur chaque matrice IO

Côté graphique, la série Ryzen 9000 intègre un petit moteur graphique basé sur RDNA 2 dans chaque IO Die. Cet ajout répond à plusieurs objectifs, par exemple sur les marchés commerciaux où des processeurs puissants sont requis, mais où les solutions graphiques discrètes ne sont souvent pas utilisées. Plus important encore pour le public cible, les graphiques intégrés offrent des capacités de dépannage aux passionnés, garantissant que les utilisateurs peuvent maintenir les fonctionnalités du système même si leur GPU discret rencontre des problèmes. Au-delà de cela, le GPU intégré prend également en charge les fonctionnalités matérielles d'encodage/décodage, restant actif même lorsqu'un GPU discret est installé. Cette intégration réfléchie est rendue possible en tirant parti du plus petit nœud de 6 nm, améliorant ainsi l'expérience utilisateur avec des fonctionnalités supplémentaires.

Le I/O Die (IOD) de la série Ryzen 9000 est un autre point fort, construit sur un processus 6 nm et partagé dans toute la série. Cet IOD comprend plusieurs fonctionnalités clés dérivées de la gamme de processeurs mobiles d'AMD, telles qu'une architecture et un micrologiciel de gestion active de l'énergie. Il prend également en charge la mémoire DDR5 jusqu'à 5600 10 MT/s JEDEC, l'USB SuperSpeed ​​2 Gbit/s avec connecteurs Type-C, le flashback natif du BIOS USB, et bien plus encore. Ces avancées, combinées aux graphiques RDNA XNUMX intégrés et aux modifications mises à jour d'Infinity Fabric, ouvrent la voie à des améliorations significatives des performances.

Overclockabilité

L'overclocking de la mémoire a également connu des changements considérables avec la série Ryzen 9000. L’approche consistant à maintenir les fréquences de la structure, du contrôleur de mémoire et de la DRAM liées à 1:1:1 n’est plus la solution. En raison des fréquences nettement plus élevées de la DDR5 par rapport à la DDR4, la configuration optimale implique souvent de régler l'Infinity Fabric sur AUTO tout en mettant à l'échelle le contrôleur de mémoire et la DRAM selon un rapport de 1:1. Cela signifie que des paramètres tels que FCLK, UCLK et MCLK sur AUTO:1:1 offriront probablement les meilleures performances dans la plupart des scénarios. Pour la mémoire DDR5-6000, cette configuration maximise le potentiel de performances, d'autant plus que des fréquences FCLK plus élevées peuvent introduire une instabilité. Les états P de mémoire et FCLK DPM peuvent être désactivés pour certaines charges de travail, offrant ainsi une flexibilité en fonction du cas d'utilisation spécifique.

En ce qui concerne l'overclocking de base, Precision Boost Overdrive (PBO) est la méthode incontournable pour équilibrer l'efficacité énergétique avec les gains de performances, en particulier dans les scénarios de jeu et d'utilisation mixte. Le PBO permet aux utilisateurs de pousser leurs processeurs à des vitesses d'horloge plus élevées dans des limites de puissance sûres, offrant un mélange d'améliorations de performances monothread et multithread. L'overclocking manuel reste une option pour ceux qui recherchent des augmentations de performances plus ciblées, permettant aux utilisateurs de modifier des paramètres tels que PBO Scalar, CPU Boost Clock override et Curve Optimizer. L'introduction de nouvelles fonctionnalités telles que Curve Shaper permet un contrôle encore plus fin, permettant aux utilisateurs d'optimiser les performances et la stabilité sur différentes bandes de température et de fréquence.

Enfin, la série Ryzen 9000 introduit également la prise en charge des instructions AVX-512, un ajout notable pour les charges de travail pouvant exploiter ces jeux d'instructions étendus. La prise en charge comprend une large gamme d'instructions AVX-512, telles que AVX512F pour les opérations fondamentales, AVX512VNNI pour les instructions de réseau neuronal et AVX512BF16 pour les conversions BFloat16. Ce large support souligne l'engagement d'AMD à fournir des capacités de calcul robustes dans un large éventail de cas d'utilisation.

Spécifications AMD Ryzen 9 9950X et 9900X Zen5

Spécification AMD Ryzen 9 9950X  AMD Ryzen 9 9900X 
Architecture Zen5 Zen5
Nombre de conducteurs 16 12
Le nombre de fils 32 24
Vitesse d'horloge de base 4.3 GHz 4.4 GHz
Max Boost Clock Jusqu'à 5.7 GHz Jusqu'à 5.5 GHz
L1 Cache 1MB 768KB
L2 Cache 16MB 12MB
L3 Cache 64MB 48MB
TDP 170W 142W
Douille AM5 AM5
Version PCIe PCIe 5.0 PCIe 5.0
Type de mémoire DDR5-5600 DDR5-5600
Taille maximale de la mémoire 192 GB 192 GB
Graphiques intégrés AMD Radeon Graphics AMD Radeon Graphics
Fréquence graphique de base 2200 MHz 2000 MHz
Processus de fabrication TSMC 4nm FinFET TSMC 4nm FinFET
pris en charge chipsets AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E
Systèmes d'exploitation supportés RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11
glacière Non inclus Non inclus

Performances AMD Ryzen 9 9950X et 9900X

Configuration du test

Notre banc de test des processeurs AMD Ryzen 9 9950X et 9900X dispose de composants haut de gamme pour garantir des performances optimales. Chaque processeur a été remplacé par la même configuration et soumis à une analyse comparative rigoureuse.

Les spécifications de notre plateforme de test comprenaient :

  • Carte mère : ASUS ROG CROSSHAIR X670E HÉROS
  • Refroidisseur : Refroidisseur ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO
  • Mémoire : Corsair Dominator Titanium DDR5 @ DOCP 6000
  • Stockage : KIOXIA XG8 M.2 2 To NVMe
  • GPU : XFX Radeon 7900 GRE

La carte mère ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO est idéale pour comparer les processeurs Zen5 grâce à sa configuration VRM robuste à 18+2 phases, qui garantit une alimentation stable. Nous avons utilisé le refroidisseur ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO, qui offre une excellente gestion thermique, cruciale pour maintenir des performances optimales lors de tâches intensives. La mémoire Corsair Dominator Titanium DDR5 fonctionne à DOCP 6000, offrant des performances à haute vitesse et à faible latence essentielles pour les applications de jeu et professionnelles.

Le stockage est assuré par le KIOXIA XG8 SSD M.2 NVMe de 2 To, cité avec des vitesses de lecture séquentielle allant jusqu'à 7,000 5,800 Mo/s et des vitesses d'écriture séquentielle allant jusqu'à 7900 16 Mo/s. Les performances graphiques sont alimentées par la XFX Radeon RX 6 GRE, dotée de 256 Go de mémoire GDDR2395, d'une interface mémoire de XNUMX bits et d'une vitesse d'horloge améliorée jusqu'à XNUMX XNUMX MHz. Ce GPU prend en charge des technologies avancées telles que AMD FidelityFX et AMD Radiance Display Engine.

Nous avons testé le 9950X avec Precision Boost Overdrive (PBO), à la fois activé et désactivé. Le PBO permet au processeur de dépasser ses performances de base en tirant parti de la marge thermique et électrique supplémentaire. Comme vous le verrez ci-dessous, cela s'est traduit par une augmentation notable des performances multicœurs, en particulier lors de charges de travail intensives.

Nous comparerons également la série phare 9000X d'AMD à l'AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16 cœurs, 32 threads) et à l'AMD Ryzen 5 9600X récemment examiné (Zen5, 6 cœurs, 12 threads). Cela nous permettra d'évaluer les différences de performances entre les différents niveaux des dernières offres d'AMD, fournissant ainsi un aperçu de la manière dont chaque processeur gère diverses charges de travail, telles que les jeux et la création de contenu.

Résultats des tests de référence AMD Ryzen 9 9950X et 9900X Zen5

Profil de processeur 3DMark

L'outil d'analyse comparative 3DMark CPU Profile est conçu pour évaluer les performances du processeur grâce à des simulations personnalisées. Ce benchmark comprend six tests, chacun employant la même charge de travail mais avec une capacité de thread variable. Ces tests sont méticuleusement conçus pour tester le processeur sur différents niveaux de threads : 1, 2, 4, 8, 16 et jusqu'au nombre maximum de threads disponibles d'un système donné.

Profil du processeur 3DMARK AMD Ryzen 9 9950X PBO
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9950X
(Zen5, 16c,
32t)
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X
(Zen5, 6c, 12t)
Nombre maximum de fils 18,303 16,619 14,075 15,820 7,374
Fils 16 17,499 16,956 13,066 14,986 7,390
Fils 8 9,457 9,431 9,369 8,058 6,876
Fils 4 5,009 4,983 5,005 4,286 4,758
Fils 2 2,562 2,551 2,576 2,213 2,484
1 discussion 1,297 1,294 1,295 1,116 1,264

Tests GPU 3DMark

3DMark Night Raid est un benchmark DirectX 12 conçu pour les appareils dotés de graphiques internes, tandis que Fire Strike est un benchmark DirectX 11 conçu pour les PC de jeu. Fire Strike comprend deux tests graphiques, un test physique et un test combiné pour le CPU et le GPU simultanément.

Test 3DMark AMD Ryzen 9 9950X PBO
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9950X
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t)
Frappe de feu ultra 14,753 14,968 N/D 14,958 14,666
Voie de vitesse 4,466 4,471 4,470 4,472 4,469
Time Spy Extrême 11,265 11,185 10,860 11,142 9,369
Nomade d'acier 4,922 4,924 4,899 4,884 4,917

Geekbench 6

Le benchmark multiplateforme Geekbench 6 mesure les performances d'un système et fournit un score de comparaison. Il est conçu pour fonctionner sur plusieurs plates-formes et fournit une mesure cohérente des performances sur de nombreux appareils, des smartphones et tablettes aux ordinateurs de bureau et serveurs.

Geekbench 6 AMD Ryzen 9 9950X PBO
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9950X
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t)
Single Core 3,346 3,426 3,442 3,099 3,326
Multi-Core 20,801 20,883 20,780 20,728 14,798

Maxon Cinébench

Cinebench est un outil d'analyse comparative largement utilisé qui mesure les performances des processeurs et des GPU utilisant Maxon Cinema 4D pour le rendu. Il fournit un score permettant de comparer les performances de différents systèmes et composants. Nous avons exécuté quatre versions populaires de Cinebench afin que vous puissiez comparer les résultats des classements populaires en ligne.

Le test AMD Ryzen 9 9950X PBO
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9950X
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t)
Cinebench R23
Processeur (multicœur) 45,571 pts 42,962 pts 33,386 pts 38,327 pts 16,384 pts
Processeur (monocœur) 2,296 pts 2,284 pts 2,249 pts 2,024 pts 2,184 pts
Rapport PM 19.84 x 18.81 x 15.85 x 18.93 x 7.50 x
Cinebench R20
Processeur 18,032 pts 16,722 pts 13,038 pts 14,970 pts 6,413 pts
Cinebench R15
Processeur 7,168 cb 6,706 cb 5,181 cb 6,288 cb 2,561 cb
Cinebench R24
Processeur (multicœur) N/D 2,227 pts 1,856 pts 2,142 pts N/D
Processeur (monocœur) N/D 137 139 pts 122 pts N/D
Rapport PM N/D 16.28 x 13.34 x 17.55 x N/D

croque-y

y-cruncher 0.8.3.9522 est un programme multithread et évolutif qui peut calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, elle est devenue une application d'analyse comparative et de test de résistance populaire auprès des overclockeurs et des passionnés de matériel.

y-cruncher Temps de calcul total  (Plus bas, c'est mieux) AMD Ryzen 9 9950X PBO
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9950X
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X
(Zen5, 6c, 12t)
1 milliard 17.494s 17.652s 16.656s 15.598s 24.945s
2.5 milliard 50.120s 49.871s 49.417s 41.984s 74.920s
5 milliard 116.049s 116.624s 115.006s 91.386s 163.732s

y-cruncher BBP

Ce benchmark y-cruncher utilise les formules Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) pour calculer des chiffres hexadécimaux massifs de Pi, mesurant le temps de calcul total, l'utilisation et l'efficacité multicœur du processeur. Les résultats fournissent une analyse détaillée des performances du processeur AMD Ryzen 9 9950X dans le cadre de ces calculs intensifs.

référence  AMD Ryzen 9 9950X PBO
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t)
1 BBP Durée totale : 0.326 secondes

Utilisation du processeur : 732.71 XNUMX %

Efficacité multicœur : 22.90 %

Durée totale : 0.409 secondes

Utilisation du processeur : 572.93 XNUMX %

Efficacité multicœur : 17.90 %

Durée totale : 0.470 secondes

Utilisation du processeur : 3120.43 XNUMX %

Efficacité multicœur : 97.51 %

Durée totale : 0.633 secondes

Utilisation du processeur : 2549.88 XNUMX %

Efficacité multicœur : 79.68 %

Temps total:
en 1.008 secondes

Utilisation du processeur : 1018.20 XNUMX %

Efficacité multicœur : 84.85 %

10 BBP Durée totale : 3.76 secondes

Utilisation du processeur : 3,120.43 XNUMX %

Efficacité multicœur : 97.51 %

Durée totale : 4.401 secondes

Utilisation du processeur : 3091.30 XNUMX %

Efficacité multicœur :
96.60%

Durée totale : 3.727 secondes

Utilisation du processeur : 3120.43 XNUMX %

Efficacité multicœur : 97.51 %

Durée totale : 7.127 secondes

Utilisation du processeur : 3147.78 XNUMX %

Efficacité multicœur : 98.37 %

Durée totale : 11.215 secondes

Utilisation du processeur : 1182.67 XNUMX %

Efficacité multicœur : 98.56 %

100 BBP Durée totale : 41.503 secondes

Utilisation du processeur : 3,187.87 XNUMX %

Efficacité multicœur : 99.62 %

Temps total:
en 48.752 secondes

Utilisation du processeur : 3187.66 XNUMX %

Efficacité multicœur : 99.61 %

Durée totale : 41.503 secondes

Utilisation du processeur : 3187.87 XNUMX %

Efficacité multicœur : 99.62 %

Durée totale : 79.306 secondes

Utilisation du processeur : 3183.21 XNUMX %

Efficacité multicœur : 99.48 %

Durée totale : 123.582 secondes

Utilisation du processeur : 1196.03 XNUMX %

Efficacité multicœur : 99.67 %

Test de compression 7Zip

Le test de mémoire intégré à l'utilitaire 7-Zip mesure les performances du processeur et de la mémoire d'un système pendant les tâches de compression et de décompression, indiquant dans quelle mesure le système peut gérer des opérations gourmandes en données. Nous exécutons ce test avec une taille de dictionnaire de 128 Mo lorsque cela est possible.

Référence de compression à 7 zips
(Plus c'est haut, mieux c'est)
AMD Ryzen 9 9950X PBO
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9950X
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t)
Utilisation actuelle du processeur 1235% 1084% 820% 1298% 368%
Note actuelle/utilisation 14.050 GIPS 16.001 GIPS 19.773 GIPS 14.623 GIPS 26.461 GIPS
Courant 173.536 GIPS 173.498 GIPS 162.127 GIPS 189.811 GIPS 97.375 GIPS
Utilisation résultante du processeur 1211% 1154% 788% 1175% 407%
Évaluation/utilisation résultante 14.436 GIPS 14.988 GIPS 20.868 GIPS 16.207 GIPS 24.057 GIPS
Note résultante 174.506 GIPS 172.068 GIPS 163.593 GIPS 189.471 GIPS 97.146 GIPS
Utilisation actuelle du processeur 3128% 3106% 2366% 3112% 1190%
Note actuelle/utilisation 8.879 GIPS 8.515 GIPS 8.885 GIPS 8.635 GIPS 8.736 GIPS
Courant 277.706 GIPS 264.436 GIPS 210.178 GIPS 269.481 GIPS 103.977 GIPS
Utilisation résultante du processeur 3111% 3094% 2361% 3117% 1186%
Évaluation/utilisation résultante 8.868 GIPS 8.555 GIPS 8.907 GIPS 8.676 GIPS 8.765 GIPS
Note résultante 275.894 GIPS 264.716 GIPS 210.257 GIPS 270.429 GIPS 103.924 GIPS
Utilisation totale du processeur 2161% 2124% 1574% 2146% 797%
Note totale/utilisation 11.652 GIPS 11.771 GIPS 14.888 GIPS 12.441 GIPS 16.411 GIPS
Note totale 225.200 GIPS 218.392 GIPS 186.925 GIPS 229.950 GIPS 100.535 GIPS

Mixeur OptiX

Blender OptiX est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire CLI Blender Benchmark. Le score est exprimé en échantillons par minute, le plus élevé étant le meilleur.

Blender 4.0 Échantillons de processeur par minute
(Plus haut, c'est mieux)
AMD Ryzen 9 9950X PBO
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9950X
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t)
Monster 285.489 266.409 212.207 247.919 100.927
Brocanteur 201.311 192.041 153.177 176.527 73.173
Salle de classe 142.251 137.069 107.86 124.462 51.277

ULProcyon

UL Inférence de l'IA Procyon La suite de référence teste les performances de divers moteurs d'inférence d'IA à l'aide de réseaux neuronaux de pointe. Nous avons effectué ces tests uniquement sur le CPU. Chaque nombre est un temps d'inférence moyen, où le plus bas est le meilleur, la dernière ligne fournissant un score global où le plus élevé est le mieux.

Moyenne UL Procyon AMD Ryzen 9 9950X
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t)
Mobile Net V3 1.03ms 1.17ms 1.09ms 0.53ms
ResNet 50 5.59ms 5.23ms 5.90ms 6.35ms
Création V4 14.86ms 15.48ms 18.56ms 18.47ms
Deep Lab V3 21.49ms 27.28ms 23.36ms 24.76ms
YOLO V3 26.83ms 32.63ms 35.31ms 45.25ms
RÉEL-ESRGAN 2,029.39ms 2,053.09ms 2,032.24ms 2,512.66ms
Note globale
(Plus c'est haut, mieux c'est)
232 211 206 211

Magie noire RAW

L'outil d'analyse comparative des performances du Blackmagic RAW Speed ​​Test mesure les capacités d'un système en matière de gestion de la lecture et du montage vidéo à l'aide du codec Blackmagic RAW. Il évalue la capacité d'un système à décoder et à lire des fichiers vidéo haute résolution, en fournissant des fréquences d'images pour le traitement basé sur le CPU et le GPU.

Blackmagic RAW (plus c'est haut, mieux c'est) AMD Ryzen 9 9950X PBO
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9950X
(Zen5, 16c, 32t)
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t)
CPU 8K FPS 101 FPS 101 FPS 98 FPS 111 FPS 52
8K OUVERT FPS 119 FPS 120 FPS 134 FPS 48 FPS 119

Réflexions de clôture

La transition de Zen4 à Zen5 avec les AMD Ryzen 9 9950X et 9900X apporte des améliorations notables dans les charges de travail spécifiques, en particulier celles qui bénéficient d'améliorations architecturales telles que la prise en charge de l'AVX-512 et les capacités d'overclocking de la mémoire mises à jour. Les gains de performances non-PBO du Ryzen 9 9950X par rapport à son prédécesseur, le 7950X, sont présents mais peut-être pas aussi substantiels que certains auraient pu l'espérer, surtout compte tenu du saut générationnel. Les benchmarks montrent que même si l'architecture Zen5 offre des mises à niveau significatives, l'amélioration des performances dans les tâches quotidiennes est modeste par rapport à ce que nous avons observé lors du passage de Zen3 à Zen4.

L'incitation à la mise à niveau pourrait être moins convaincante pour les utilisateurs déjà sur une plate-forme AM5, en particulier ceux disposant d'un 7950X, à moins que leurs charges de travail spécifiques ne puissent exploiter pleinement les nouvelles fonctionnalités architecturales. Cependant, pour ceux qui utilisent des processeurs de niveau inférieur ou des plates-formes plus anciennes, les 9950X et 9900X offrent une solide combinaison de performances et d'efficacité qui justifie l'investissement.

Je souhaite spécifiquement citer le BBP Benchmark ici dans la conclusion pour illustrer ce que Optimisation logicielle est, et pourquoi c’est important.

référence  AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t)
1 BBP Durée totale : 0.326 secondes Durée totale : 0.409 secondes Durée totale : 0.633 secondes
10 BBP Durée totale : 3.76 secondes Durée totale : 4.401 secondes Durée totale : 7.127 secondes
100 BBP Durée totale : 41.503 secondes Temps total : 48.752 secondesCPU Durée totale : 79.306 secondes

En fin de compte, les Ryzen 9 9950X et 9900X constituent des choix solides dans la gamme AMD, démontrant les progrès évolutifs du Zen5. Pourtant, pour beaucoup, en particulier ceux qui bénéficient déjà des avantages d’un 7950X, le besoin de mise à niveau peut ne pas sembler urgent à moins que leurs cas d’utilisation n’exigent les améliorations de pointe apportées par Zen5.

TL;DR : Si vous possédez un 7700X ou une version inférieure ou n'importe quelle plate-forme AM4 et que vous êtes prêt à dépenser de l'argent pour la mise à niveau phare, c'est une évidence. Pour ceux qui se plaignent des performances de jeu ou autre, tout ce que j'ai à dire est : « Qu'est-ce que l'optimisation de la charge de travail pour 100 $, Alex ? »

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS