Test de la carte graphique AMD Radeon RX 9070 XT : des performances compétitives avec une marge de progression

Test de l'AMD Radeon RX 9070 XT : une machine puissante en 1440p avec de solides capacités de jeu, mais est-elle à la hauteur de NVIDIA en termes d'IA et d'efficacité ?

Les cartes AMD Radeon RX 9070 sont lancées aujourd'hui. AMD a envoyé les variantes ASUS Prime RX 9070 et RX 9070 XT des cartes au laboratoire pour les tester. Ces GPU, construits sur l'architecture de pointe RDNA 4 de la société et la technologie de processus avancée 4 nm de TSMC, ciblent le compromis idéal entre prix et performances pour les joueurs à la recherche de jeux 1440p à rafraîchissement élevé et d'expériences 4K d'entrée de gamme. La série 9070 introduit des avancées technologiques impressionnantes tout en maintenant des chiffres de consommation d'énergie raisonnables par rapport à leur catégorie de performances.

Situés dans le segment supérieur du milieu de gamme, ces GPU combinent performances de jeu et accélération de l'IA, s'adressant aux joueurs et aux créateurs. Avec 16 Go de VRAM, des capacités de traçage de rayons améliorées et les dernières technologies d'AMD basées sur l'IA telles que FidelityFX Super Resolution 4 et HYPR-RX, la série RX 9070 vise à offrir des performances élevées tout en maintenant l'efficacité énergétique.

La RX 9070 XT est le modèle haut de gamme, offrant des vitesses d'horloge accrues et davantage de cœurs graphiques pour les charges de travail de jeu exigeantes. La conception PRIME d'ASUS apporte un refroidissement et une alimentation robustes, garantissant des performances constantes sous de lourdes charges. Les deux GPU sont prêts pour l'avenir, avec PCIe gen 5, prise en charge DisplayPort 2.1 et accélérateurs IA pour les applications de nouvelle génération, ce qui en fait un choix idéal pour des expériences de jeu immersives.

Spécifications des cartes graphiques AMD Radeon RX 9070 et RX 9070 XT

Quoi de neuf avec RDNA 4

L'architecture RDNA 4 d'AMD représente une évolution significative par rapport aux générations précédentes, apportant des améliorations substantielles dans de nombreux domaines. Au cœur de ces nouveaux GPU se trouvent les unités de calcul RDNA4 repensées, qui offrent environ 40 % de performances en plus par unité de calcul que RDNA 3. Ce gain d'efficacité provient de sous-systèmes de mémoire améliorés et de voies de flux de données plus optimisées dans l'ensemble du GPU.

Les performances du lancer de rayons sont considérablement améliorées grâce aux accélérateurs RT de troisième génération d'AMD. L'ajout d'un deuxième moteur d'intersection de rayons double efficacement le débit des opérations de test de boîte de rayons et de triangle de rayons, des goulots d'étranglement critiques dans les générations précédentes. Le nouveau matériel de transformation de rayons dédié accélère encore davantage ces charges de travail, tandis que la prise en charge des boîtes englobantes orientées permet une traversée de rayons plus efficace avec une surcharge de mémoire plus faible. 

L'avancée la plus significative concerne peut-être les capacités d'accélération de l'IA. La série RX 9070 est dotée d'accélérateurs d'IA de deuxième génération qui fournissent environ 1,100 9070 TOPS d'IA pour le 1,500 et plus de 9070 4 TOPS d'IA pour le XNUMX XT lors de l'utilisation de calculs INTXNUMX avec parcimonie. Ces unités d'IA dédiées disposent de pipelines mathématiques étendus et prennent en charge les formats de données d'IA émergents.

La nouvelle technologie FSR4 est la réponse d'AMD à la mise à l'échelle DLSS de NVIDIA, exploitant les accélérateurs d'IA améliorés pour offrir ce qu'AMD prétend être une qualité d'image supérieure à celle des images natives. En utilisant des algorithmes de mise à l'échelle basés sur l'apprentissage automatique spécifiquement optimisés pour le matériel RDNA 4, FSR4 peut augmenter les performances tout en maintenant une excellente fidélité d'image. AMD a conçu le système pour qu'il soit rétrocompatible avec l'API FSR 3.1, ce qui permet aux développeurs de l'implémenter facilement dans les titres existants.

Conception et construction des ASUS Prime RX 9070 et RX 9070 XT

La conception et la construction des nouvelles cartes ASUS Prime Radeon 9070 et 9070 XT ressemblent beaucoup à celles Carte graphique ASUS Prime RTX 5070 Ti Nous avons déjà examiné ces cartes. Elles diffèrent du côté de l'alimentation : aucune des deux cartes ne nécessite de câble d'alimentation spécial à 12 broches, la 9070 utilisant une alimentation standard à 8 broches avec 2 connecteurs à 8 broches et la 9070 XT utilisant 3 connecteurs à 8 broches. Les deux cartes présentent l'exigence de hauteur de conception du slot PCIe 2.5.

Pour le refroidissement, ASUS a mis en œuvre une conception de ventilateur triple Axial-tech avec double roulement à billes sur les Radeon 9070 et 9070 XT pour améliorer la durabilité et maintenir un flux d'air constant. Les ventilateurs sont associés à un grand dissipateur thermique et à des caloducs sur toute la carte, tandis qu'une plaque arrière ventilée et des découpes latérales aident à maximiser la dissipation de la chaleur. Les trois ventilateurs restent inactifs lorsque les températures du GPU descendent en dessous de 50 °C, ce qui permet un fonctionnement silencieux pendant les charges de travail légères ou les sessions de jeu moins exigeantes. Les ventilateurs reprennent automatiquement leur fonctionnement lorsque les températures dépassent 55 °C.

En regardant le côté de la fente inférieure des cartes, les deux modèles partagent une conception identique pour le refroidissement, avec le même dissipateur thermique, la même disposition de PCB et le même carénage avec des découpes d'aération pour faciliter la circulation de l'air.

À l'extrémité des deux cartes se trouve un point de montage identique pour un raidisseur de carte en option afin d'empêcher l'affaissement de la carte lors de son installation dans un étui et d'offrir une stabilité accrue pendant le transport.

Du côté professionnel des deux cartes, nous avons des options de connectivité d'affichage, chacune comprenant 1 port HDMI 2.1b et 3 ports DisplayPort 2.1a. ASUS a également intégré une conception de support PCIe en acier inoxydable 304 pour assurer la longévité et la durabilité.

Les deux cartes se distinguent également par un BIOS commutable, contrôlé par un commutateur sur la carte, qui permet de basculer entre le mode « P » (performance) et le mode « Q » (silencieux). Les deux unités intègrent également un tampon thermique à changement de phase conçu pour améliorer les performances de refroidissement et augmenter la longévité du matériau thermique en contact avec la puce. Enfin, ASUS fournit le logiciel GPU Tweak III pour ajuster les performances de la carte afin de répondre à des exigences spécifiques.

Comparaison entre la ASUS Prime RX 9070 et la RX 9070 XT

Pour tester les nouvelles cartes Radeon d'ASUS, nous avons utilisé notre plateforme AMD Threadripper hautes performances, dotée d'un processeur 64 cœurs et d'une boucle de refroidissement par eau personnalisée. Cette configuration garantit que le GPU fonctionne à pleine capacité sans goulot d'étranglement du processeur. À titre de comparaison, les ASUS Prime Radeon RX 9070 et RX 9070 XT ont été testées sur cette configuration, aux côtés des NVIDIA Founders RTX 4070 et Carte graphique ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti.

Vous trouverez ci-dessous la configuration complète du système.

Plateforme de test AMD Threadripper StorageReview

• Carte mère: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
• CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64 cœurs
• RAM: 128 Go DDR5 4800MT/s
• Stockage: Samsung 2 Pro 980 To
• OS: Windows 11 Pro pour les stations de travail
• Driver: AMD Adrénaline 25.3.1

UL Procyon : Génération de texte par IA

Vue d'ensemble Benchmark de génération de texte Procyon AI simplifie les tests de performances LLM d'IA en offrant une méthode d'évaluation compacte et cohérente. Il permet de répéter les tests sur plusieurs modèles LLM tout en minimisant la complexité des modèles de grande taille et des facteurs variables. Développé avec les leaders du matériel d'IA, il optimise l'utilisation des accélérateurs d'IA locaux pour des évaluations de performances plus fiables et plus efficaces. Les résultats mesurés ci-dessous ont été testés à l'aide de TensorRT sur les modèles NVIDIA et d'ONNX pour les modèles AMD.

Dans le test de génération de texte UL Procyon AI, la carte graphique ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti arrive en tête avec les scores globaux les plus élevés parmi tous les modèles. Elle obtient 4,179 4,412 en Phi, 4,187 3 en Mistral, 4,284 2 en Llama9070 et 2,080 2,231 en Llama2,070. L'AMD Radeon RX 3 XT suit de près, avec des scores de 2,298 2 en Phi, 4070 3,191 en Mistral, 2,987 2,810 en Llama3 et 2,658 2 en Llama9070. La NVIDIA GeForce RTX 1,933 arrive ensuite, avec des scores de 2,040 1,904 en Phi, 3 2,047 en Mistral, 2 XNUMX en LlamaXNUMX et XNUMX XNUMX en LlamaXNUMX. L'AMD Radeon RX XNUMX est à la traîne, avec les scores globaux les plus bas dans toutes les catégories, atteignant XNUMX XNUMX dans Phi, XNUMX XNUMX dans Mistral, XNUMX XNUMX dans LlamaXNUMX et XNUMX XNUMX dans LlamaXNUMX.

UL Procyon : Génération d'images IA

Vue d'ensemble Benchmark de génération d'images Procyon AI mesure de manière cohérente et précise les performances d'inférence de l'IA sur différents matériels, des NPU à faible consommation aux GPU haut de gamme. Il comprend trois tests : Stable Diffusion XL (FP16) pour les GPU haut de gamme, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pour les GPU moyennement puissants et Stable Diffusion 1.5 (INT8) pour les appareils à faible consommation. Le benchmark utilise le moteur d'inférence optimal pour chaque système, garantissant des résultats équitables et comparables.

Lors du test de génération d'images par IA, axé sur Stable Diffusion 1.5 (FP16) et Stable Diffusion XL (FP16), la série AMD Radeon RX 9070 a obtenu de bons résultats, mais a été dépassée par NVIDIA. La RX 9070 a obtenu un score de 2,280 9070, la RX 2,598 XT a atteint 4070 2,400, la NVIDIA RTX 5070 a obtenu un score de 3,755 9070 et l'ASUS Prime NVIDIA RTX 4070 Ti est arrivée en tête du classement avec 16 2,010. La RX 5070 XT a légèrement surpassé la 3,352 dans le test Stable Diffusion XL (FP5070) avec un score de XNUMX XNUMX, bien qu'elle soit toujours à la traîne par rapport aux XNUMX XNUMX de la XNUMX Ti. Les cartes Radeon avaient également des temps de génération d'images plus lents que la XNUMX Ti.

marque de luxe

Luxmark est une référence GPU qui utilise LuxRender, un moteur de rendu de lancer de rayons open source, pour évaluer les performances d'un système dans la gestion de scènes 3D très détaillées. Ce benchmark est pertinent pour évaluer les prouesses du rendu graphique des serveurs et des postes de travail, en particulier pour les applications d'effets visuels et de visualisation architecturale, où une simulation précise de la lumière est essentielle.

Dans les tests Luxmark, la carte graphique ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti est en tête dans les deux catégories. Elle obtient 12,073 28,635 points au test Food et 9070 8,610 points au test Hall, ce qui montre une bonne performance dans tous les domaines. L'AMD Radeon RX 16,758 XT suit de près avec 9070 9070 points au test Food et 8,233 16,566 points au test Hall, surpassant légèrement la RX 4070 standard. La RX 7,535 obtient 20,003 5070 points au test Food et 4070 XNUMX points au test Hall, tandis que la NVIDIA GeForce RTX XNUMX termine derrière avec XNUMX XNUMX points au test Food et XNUMX XNUMX points au test Hall. Dans l'ensemble, la RTX XNUMX Ti est le leader incontesté, la XNUMX étant à la traîne dans les deux tests.

Geekbench 6

Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales du système. Le navigateur Geekbench vous permet de comparer n'importe quel système à celui-ci.

Dans le test Geekbench GPU OpenCL, la carte graphique ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti arrive en tête avec un score élevé de 246,875 4070, surpassant largement la concurrence. La NVIDIA GeForce RTX 174,725 suit avec un score de 9070 173,255, devant les deux cartes AMD Radeon. L'AMD Radeon RX 4070 XT arrive ensuite avec un score de 9070 138,463, juste derrière la RTX XNUMX. La RX XNUMX standard est à la traîne avec un score de XNUMX XNUMX, la plaçant en dernière position de ce test.

Mark 3D

3DMark Port Royal, Speed ​​Way et Steel Nomad sont des tests de performances GPU qui testent les performances dans différents scénarios. Port Royal se concentre sur le lancer de rayons, Speed ​​Way évalue les performances dans les simulations de course et Steel Nomad met les GPU au défi avec des graphismes réalistes à haute intensité. Ils évaluent les capacités du GPU en matière de rendu, d'éclairage et de scènes dynamiques.

Dans les tests de performance 3DMark axés sur le jeu, les cartes AMD Radeon RX 9070 et 9070 XT ont surpassé la NVIDIA RTX 5070, la Radeon RX 9070 affichant une moyenne de 17 % supérieure et la RX 9070 XT de 28 % supérieure dans tous les tests. Si la RTX 5070 tient bon en matière de ray tracing, les cartes d'AMD présentent une meilleure option pour les performances de jeu brutes.

Consommation d'énergie : ASUS Prime Radeon RX 9070 XT

La consommation d'énergie est un élément important de toute plate-forme informatique haut de gamme ou bas de gamme. Chaque nouvelle génération de GPU consomme plus d'énergie sous charge, ce qui implique des alimentations plus grandes et un flux d'air suffisant pour le refroidissement. Cependant, il existe un autre aspect de la consommation d'énergie en ce qui concerne les performances : les GPU plus rapides peuvent augmenter, mais la durée de chaque charge de travail diminue.

Nous avons testé la consommation électrique de l'ASUS PRIME RX 9070 XT, qui affiche un TDP de 304 W. Lors du test de génération d'images Procyon AI, la consommation électrique est passée de 243 W au repos à 849 W en charge, soit une augmentation de 606 W. La consommation électrique moyenne en charge était d'environ 676 W. C'est beaucoup plus élevé que les modèles NVIDIA au cours de la même période, ce qui met plus de charge sur l'ensemble du système.

L'avant-dernière image a été générée en seulement 17.4 secondes, le système consommant 3.41 Wh pendant cette période.

Conclusion

La série ASUS Prime Radeon RX 9070 d'AMD allie hautes performances, efficacité et prix abordable, ce qui en fait un excellent choix pour les joueurs et les créateurs de contenu. Ces GPU basés sur l'architecture RDNA 4 excellent dans les jeux 1440p et 4K tout en gérant les charges de travail d'IA d'entrée de gamme. Avec 16 Go de mémoire GDDR6, la RX 9070 assure une bande passante suffisante pour les tâches exigeantes.

Les accélérateurs de traçage de rayons (RT) de 3e génération offrent des améliorations significatives, notamment un deuxième moteur d'intersection de rayons et des optimisations qui doublent les capacités de traversée des rayons par rapport au RDNA 3 précédent, améliorant ainsi les performances du traçage de rayons. De plus, la série RX 9070 prend en charge les accélérateurs d'IA de 2e génération, augmentant les performances de l'IA pour un traitement plus rapide dans les jeux et la création de contenu avec la prise en charge de nouveaux types de données et d'optimisations.

La série ASUS Prime Radeon RX 9070 a obtenu de bons résultats dans les charges de travail de jeu, mais a été à la traîne dans les tâches d'IA. Dans des domaines tels que la génération d'images, la 9070 XT consomme plus d'énergie que ses homologues NVIDIA pour effectuer le même travail. Cette consommation d'énergie plus élevée a un impact sur l'efficacité lors de charges de travail prolongées, NVIDIA détenant un avantage en matière d'efficacité et de tâches d'IA. Cependant, la série RX 9070 offre de bons résultats à un prix plus abordable, ce qui en fait une option attrayante pour les utilisateurs à la recherche d'une accélération de l'IA et de performances à usage général. Bien que les pilotes aient limité certaines charges de travail d'IA, nous nous attendons à une croissance ici à mesure que les cartes arrivent à maturité, et nous restons optimistes quant au fait que l'investissement continu d'AMD dans cette catégorie portera ses fruits et offrira aux consommateurs plus de choix.

GPU AMD Radeon

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS