Examen du client Atrust t176L VDI

Le client Atrust t176L est destiné aux travailleurs du savoir de l'infrastructure de bureau virtuel (VDI) à la recherche d'un client VDI discret prenant en charge deux moniteurs. Pour donner un bref aperçu des spécifications, l'Atrust t176L est un client léger à petit facteur de forme doté de 4 ports USB et 2 ports DisplayPort, alimenté par un processeur Intel qui exécute un système d'exploitation Linux sur mesure. Il prend en charge deux moniteurs à 3840 x 2160 @30Hz ou 2560 x 1600 @60Hz. Il prend en charge tous les principaux environnements VDI.

Le client Atrust t176L est destiné aux travailleurs du savoir de l'infrastructure de bureau virtuel (VDI) à la recherche d'un client VDI discret prenant en charge deux moniteurs. Pour donner un bref aperçu des spécifications, l'Atrust t176L est un client léger à petit facteur de forme doté de 4 ports USB et 2 ports DisplayPort, alimenté par un processeur Intel qui exécute un système d'exploitation Linux sur mesure. Il prend en charge deux moniteurs à 3840 x 2160 @30Hz ou 2560 x 1600 @60Hz. Il prend en charge tous les principaux environnements VDI.

Atrust est basée à Taïwan et a été fondée en 2007. Atrust a eu une exposition limitée au marché nord-américain mais ses produits sont bien connus en Asie et en Europe. Atrust produit des clients légers, des clients zéro, des serveurs VDI et des logiciels de gestion de clients VDI.

Cet examen donnera un aperçu détaillé des spécifications, de la conception et de la qualité de construction du client Atrust t176L VDI, ainsi qu'un résumé des tests que nous avons effectués sur celui-ci pendant trois semaines. Nous exposerons ensuite les principales conclusions de ces tests, donnerons notre avis sur l'appareil et discuterons brièvement des personnes qui bénéficieraient de ce produit.

Spécifications Atrust t176L

Concevoir et construire

L'emballage en carton de l'appareil était lourd et l'appareil lui-même était emballé dans un sac en plastique électrostatique. La boîte contenait également une alimentation CC 12 V 3 ampères et un guide de démarrage rapide.

À l'arrière de l'appareil se trouvent deux ports DisplayPort, deux ports USB 2.0, une prise RJ45 et la connexion d'alimentation. L'avant de l'appareil comporte le bouton d'alimentation, deux prises audio 3.5 mm (une pour l'entrée audio et l'autre pour la sortie audio), deux ports USB 3.0 et un voyant de mise sous tension.

L'ensemble du boîtier, à l'exception de l'arrière, est en plastique noir épais avec des trous de ventilation sur les deux côtés et sur le dessus. L'arrière du boîtier est en métal noir. Le côté gauche de l'appareil comporte deux trous qui peuvent être utilisés pour fixer l'appareil au support VESA. Sur le dessus de l'appareil se trouve une fente pour un verrou Kingston. Sur le côté de l'appareil se trouve un support à double usage qui peut être retiré en retirant une seule vis à tête Philips. Le support amovible contient six vis cruciformes qui peuvent être utilisées avec les trous sur le côté de l'appareil pour monter la base sur le côté en tant que support VESA ; c'est en fait une fonctionnalité très ingénieuse. Dans l'ensemble, le boîtier de cet appareil est très résistant et devrait tenir dans un environnement de bureau.

 

Le boîtier est maintenu avec deux vis à tête cruciforme sur le côté de l'appareil, l'une des vis se trouve sous un autocollant "Annulation de la garantie si retirée". En retirant ces vis, vous pouvez soulever le bas de l'appareil et exposer la carte mère de l'appareil, qui est bien faite, et un SO-DIMM 2G X 4 de marque ADATA. Tous les composants et ports visibles sont montés en surface sur la carte mère. La qualité de fabrication de l'appareil est supérieure à la moyenne et ne comporte aucune pièce mécanique, telle qu'un ventilateur, susceptible de tomber en panne. 

Documentation

Le guide de démarrage rapide avait une URL vers la documentation du client VDI. La documentation de l'appareil comptait 268 pages et expliquait très bien comment configurer l'appareil et le configurer pour qu'il fonctionne avec les principaux environnements VDI. Pour une entreprise qui fait une percée sur le marché américain, nous avons été agréablement surpris par la qualité de la documentation.

Convivialité

Le véritable test d'un client de bureau virtuel est sa convivialité ; Pour tester la convivialité du t176L, nous avons utilisé le client pendant trois semaines dans notre laboratoire Pacific Northwest avec différentes configurations. Vous trouverez ci-dessous les principaux résultats que nous avons notés au cours de notre utilisation du client.

Pour tester le t176L, nous l'avons connecté à notre réseau via un câble Cat 6 via le port RJ45 de l'appareil qui était connecté à notre réseau via un réseau 1 Go via un seul commutateur connecté à un serveur ou à un routeur WAN. Le serveur hébergeait notre bureau virtuel local VMware Horizon tandis que le routeur WAN était utilisé pour se connecter à des bureaux virtuels basés sur le cloud. Afin de créer un environnement contrôlé, le réseau a été surveillé pendant les tests pour s'assurer qu'aucun autre trafic n'était présent sur le réseau. Un clavier et une souris sans fil Dell (référence KM636) ont été utilisés tout au long de nos tests.

Pour le démarrage initial et les tests de l'appareil, nous avons connecté le t176L à un moniteur 38K incurvé Dell UltraSharp 4" (U3818DW) via l'un des appareils DisplayPort. Le moniteur Dell intègre un clavier, une souris et un commutateur vidéo (KVM). Le commutateur KVM intégré aux moniteurs a été extrêmement utile lors de nos tests car il nous a permis de basculer entre le client VDI et notre ordinateur portable en appuyant simplement sur un bouton. Nous avons branché le dongle du clavier/souris dans le port USB en amont des moniteurs.

Configuration initiale

Après avoir allumé l'appareil, il a fallu 40 secondes au total pour démarrer, obtenir une adresse IP de mon serveur DNS et présenter un écran "Atrust Quick Connection" qui affichait une liste des trois solutions VDI les plus courantes. La liste comprenait la connexion Citrix, VMware View et Remote Desktop. Dans cette liste, j'ai sélectionné VMware View et on m'a présenté un VMware Horizon Client (version 4.8). J'ai configuré le client Horizon pour qu'il se connecte à mon courtier de connexion Horizon.

 

Le client VDI a défini l'affichage sur une résolution de 2560 x 1440 plutôt que sur la résolution maximale des appareils de 3840 x 1600, nous soupçonnons qu'il s'agissait d'un problème avec la configuration des moniteurs car nous avons pu connecter l'appareil à notre moniteur Lenovo P27 4K via le même port et ont une résolution de 3840 x 1600.

L'appareil permet l'ombrage d'écran via VNC, que nous avons utilisé pour capturer de nombreuses captures d'écran utilisées dans cette revue. Cependant, pour éviter d'affecter négativement les performances du client, nous n'avons pas utilisé l'ombrage de l'écran lors de la surveillance de la réactivité de l'appareil. 

Le partage d'écran est activé en sélectionnant les paramètres (icône d'engrenage) dans le coin inférieur gauche de l'écran, puis en sélectionnant Système> Mot de passe, et en cochant la case Activer Shadow.

Les informations système (telles que les versions des clients VDI, le logiciel qu'il exécutait et les informations sur le fournisseur) sont affichées en sélectionnant Système> Informations système dans le menu des paramètres. 

Les performances du client ont été surveillées en exécutant top à partir de la fenêtre du terminal client. L'accès au terminal est obtenu en sélectionnant Paramètres> Terminal.

Vitrine Citrix

Le client n'a pas été testé dans un environnement Citrix.  

Léostream

Nous avons testé le client avec un bureau cloud VDI fourni par Leostream. Le courtier de connexion Leostream et le bureau virtuel fonctionnaient dans un centre de données AWS. Leostream prend en charge la plupart des principaux protocoles de bureau à distance et quelques protocoles de niche. Pour ce test, nous avons utilisé le protocole HTML5 RDP. Nous voulions utiliser ce protocole car il ne dépend pas de l'installation d'un logiciel supplémentaire sur l'appareil et peut être utilisé à partir de n'importe quel appareil doté d'un navigateur HTML5 et de bureaux virtuels prenant en charge les connexions RDP, y compris les bureaux Windows et Linux.

Pour me connecter au bureau virtuel, j'ai utilisé le navigateur Web Firefox du client Atrust. Je suis allé dans le panneau de configuration du client Atrust, j'ai sélectionné Applications et cliqué sur Navigateur Web où j'ai entré un nom pour la session et l'URL du courtier de connexion Leostream.

Pour lancer la session Leostream, j'ai cliqué sur l'icône Leostream dans le menu Démarrer, ce qui a fait apparaître le navigateur Web Firefox, où j'ai entré mon nom d'utilisateur et mon mot de passe, puis, après une courte attente, un bureau virtuel s'est présenté.

J'ai utilisé le bureau virtuel Leostream pour éditer des documents et diffuser des vidéos avec pratiquement la même expérience que l'utilisation d'un bureau local. Comme le client n'a pas de haut-parleur intégré, j'ai branché un casque sur le port 3.5 mm à l'avant du client VDI. Lorsque j'ai lu une vidéo YouTube à l'échelle du quart, la vidéo a été lue sans qu'aucune image ne soit perdue ; en mode plein écran, cependant, la vidéo était saccadée et des images étaient perdues. Le son était clair et stable tout au long de la lecture vidéo. Le fait que la lecture vidéo perdait des images lors de la lecture en mode plein écran n'était pas inattendu puisque j'avais connu des réductions de qualité vidéo similaires sur d'autres clients. Étant donné que je n'avais pas ce problème lorsque je travaillais avec le bureau virtuel compatible GPU, je pense qu'il s'agit d'un artefact du bureau virtuel et non du client, du réseau ou du protocole HTML5 RDP.

Après m'être déconnecté du bureau virtuel, j'ai envoyé un ping à l'adresse IP du courtier de connexion et j'ai constaté que le temps d'aller-retour (RTT) était de 98 ms. Étant donné que le courtier de connexion Leostream et le bureau virtuel se trouvaient dans un centre de données AWS situé sur la côte est et que le client fonctionnait dans notre laboratoire du nord-ouest du Pacifique, j'ai été agréablement surpris de constater qu'un bureau virtuel avec autant de latence fonctionnait tout aussi bien. ainsi qu'un bureau virtuel hébergé sur site. J'ai constaté que si je redimensionnais le navigateur Web dont je devais me déconnecter, puis revenir dans la session pour que la nouvelle taille d'écran soit reconnue. 

Poste de travail Horizon local

Pendant le reste des trois semaines d'utilisation de l'appareil, j'ai utilisé un bureau virtuel Horizon local pour effectuer mes tâches quotidiennes.

Le bureau virtuel que j'ai utilisé fonctionnait sous Windows 10 (1607), avait 2 vCPU, 8 Go de mémoire et 50 Go de stockage basé sur NVMe. 

Le premier test que j'ai effectué en utilisant mon bureau virtuel local consistait à utiliser VLC pour lire une vidéo (1280 x 720 @ 712kbs) qui était stockée sur le bureau virtuel. J'ai d'abord lu la vidéo en utilisant un quart de l'écran, puis à nouveau en mode plein écran. À l'échelle du quart, la vidéo a été lue sans qu'aucune image ne soit perdue ; en mode plein écran, cependant, la vidéo était saccadée et des images étaient supprimées, comme c'était le cas avec le bureau virtuel Leostream. Je pense que la perte d'images vidéo est le résultat du bureau virtuel et non du client ou du réseau. L'audio était parfaitement diffusé via un casque branché sur la prise jack 3.5 mm lorsque la vidéo était affichée en mode quart d'échelle et plein écran. 

Pour tester davantage l'appareil, j'ai connecté un casque Jabra voice 150 à une connexion USB; le casque Jabra a été découvert par le bureau virtuel et a fonctionné sans aucun problème.

J'ai utilisé le client pour mes activités quotidiennes pendant trois semaines sans aucun problème. Cela comprenait l'utilisation des applications Microsoft Office, le navigateur Web Chrome, la lecture de musique en streaming sur Internet, etc. Pendant ce temps, l'appareil fonctionnait parfaitement.

Conditions de réseau défavorables 

La plupart du temps, la connexion réseau entre un bureau virtuel et une connexion client VDI est stable et propre, mais dans certaines circonstances, les connexions peuvent être mauvaises ; pertes de paquets réseau, latence élevée et paquets livrés dans le désordre (jitter). Pour tester dans quelle mesure le client gère ces conditions, j'ai injecté des problèmes de réseau dans le flux entre mon bureau virtuel et mon client. 

Pour tester les situations réseau défavorables, j'ai connecté le client à mon bureau virtuel local à l'aide de PCoIP. Après avoir injecté des conditions réseau non optimales dans le flux réseau, j'ai effectué des tâches sur des documents et lu une vidéo en mode quart d'échelle et en mode plein écran sur les clients VDI et j'ai observé les résultats. Pour recueillir plus d'informations, le bureau virtuel a été envoyé par le client et l'activité du processeur surveillée du périphérique à l'aide de la commande top.

Pour introduire des conditions de réseau non optimales dans mon flux réseau, j'ai utilisé Apposite NetropyVE, une version logicielle de l'appliance d'émulation de réseau basée sur le matériel d'Apposite. La photo ci-dessous montre comment NetropyVE était situé dans mon flux réseau.

J'ai configuré et utilisé différents "chemins" NetropyVE pour observer le niveau d'impact que de mauvaises conditions de réseau auraient. Le premier chemin (Local) n'avait pas de latence supplémentaire, de perte de paquets ou de latence injectée dans le flux. Le deuxième chemin (Coast-to-Coast) avait une latence de 100 ms. Le troisième chemin (Bad Local) avait une perte de paquets de 2 % et une gigue aléatoire de 0 à 30 ms. Le quatrième chemin (Bad Coast-to-Coast) avait une perte de paquets de 2 % et une gigue aléatoire de 70 à 100 ms. L'image montre l'interface NetropyVE que j'ai utilisée pour configurer et sélectionner les chemins. L'image suivante montre comment j'ai surveillé l'utilisation du processeur du client VDI avec top lors de la lecture d'une vidéo sur le bureau virtuel. Le tableau 1 montre mes observations lors du test du client VDI dans des conditions de réseau non optimales. 

lampe de table 1- Résultats réseau non optimaux

Nous commençons tout juste à inclure les conditions de réseau défavorables dans nos évaluations de clients VDI, et nous n'avons pas encore une compréhension complète des implications et de la signification de ces résultats. Cependant, au fur et à mesure que nous effectuerons des tests sur différents appareils, nous comprendrons mieux comment le matériel d'un client VDI, la pile réseau native et les différents protocoles d'affichage à distance affectent la convivialité de ces appareils. En tant que tels, nous ne prenons pas en compte ces tests de réseau sous-optimaux dans notre conclusion sur l'appareil car leurs implications ne sont pas encore pleinement comprises. 

Utilisation d'autres protocoles

Atrust annonce que l'appareil fonctionne avec PCoIP, VMware Horizon Blast et CITRIX HDX, mais nous avons constaté que lors de la configuration d'une connexion, il faut avoir la possibilité d'utiliser d'autres protocoles. Remarque : les informations ci-dessous proviennent uniquement de nos propres observations, que nous n'avons pas prises en compte dans notre verdict final sur l'appareil.

Comme indiqué ci-dessus, l'appareil inclut le navigateur Web Firefox qui s'exécute nativement sur le client et fonctionne parfaitement avec le bureau virtuel Leostream. Lorsque nous avons testé l'appareil en utilisant SSH et RDP, nous avons pu nous connecter à d'autres systèmes en utilisant SSH et nous avons pu nous connecter à un système XP et Windows 10 en utilisant RDP sans aucun problème.

Gestion des appareils

L'appareil peut être utilisé avec Atrust Remote Management Console, un outil d'administration basé sur un navigateur qui est utilisé pour gérer plusieurs clients VDI à partir d'un portail unique. L'utilisation de la console de gestion à distance Atrust dépasse le cadre de cet examen.

La gestion du système

Le bouton Paramètres, situé dans le coin inférieur gauche de la barre d'outils, avait la possibilité de configurer les paramètres de l'appareil.

Le volet de configuration est divisé en cinq sections : Applications, Interface utilisateur, Périphériques, Réseau et Système. 

La section Application propose des options pour configurer les connexions à l'aide des différents protocoles. Une fois qu'une connexion est configurée, elle s'affiche dans une arborescence dans le navigateur à gauche du volet de configuration.

La section Interface utilisateur contient les paramètres d'affichage, de bureau, de clavier, de souris et d'économiseur d'écran. Contrairement à certains des autres menus de configuration client avec lesquels nous avons travaillé, celui-ci ne permet pas aux utilisateurs d'organiser et de positionner les moniteurs graphiquement, mais les oblige à le faire via un menu déroulant. 

Les autres sections du volet de configuration sont utilisées pour configurer le client et les périphériques qui lui sont connectés. Nous avons trouvé le menu intuitif et facile à naviguer et que la documentation Atrust peut être consultée pour plus d'informations sur ce que font les paramètres.

Conclusion

Atrust est une entreprise en activité depuis 10 ans et a été largement acceptée en Europe et en Asie, mais Atrust est nouveau sur le marché américain. Après avoir utilisé le client Atrust t176L pendant trois semaines, avec des bureaux virtuels sur site et dans le cloud, nous avons trouvé qu'il s'agissait d'un appareil bien construit, avec une très bonne documentation qui présente des fonctionnalités intéressantes, telles que la base à double usage /Support VESA. L'Atrust t176L est un bon candidat pour les entreprises qui ont besoin d'un client VDI fiable et bien construit pour les travailleurs du savoir qui ont besoin d'un ou deux moniteurs avec une résolution allant jusqu'à 4K pour accomplir leurs tâches quotidiennes.

Client Atrust t176L

Discutez de cet avis

Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview