Le Corsair MP600 Core est un SSD M.2 qui exploite à la fois PCIe Gen4 et QLC NAND. Comme pour tout ce qui concerne PCIe Gen4, le MP600 Core promet des performances supérieures avec des vitesses maximales de 4.7 Go/s et jusqu'à 480 4 IOPS. Le QLC NAND permet plus de données dans le même espace. Ce disque est destiné au marché grand public où il faut jusqu'à 3 To de capacité et un peu plus de vitesse qu'un disque GenXNUMX QLC.
Le Corsair MP600 Core est un SSD M.2 qui exploite à la fois PCIe Gen4 et QLC NAND. Comme pour tout ce qui concerne PCIe Gen4, le MP600 Core promet des performances supérieures avec des vitesses maximales de 4.7 Go/s et jusqu'à 480 4 IOPS. Le QLC NAND permet plus de données dans le même espace. Ce disque est destiné au marché grand public où il faut jusqu'à 3 To de capacité et un peu plus de vitesse qu'un disque GenXNUMX QLC.
Comme indiqué, le Corsair MP600 Core exploite l'interface PCIe Gen4 x4. Cela donne au disque des vitesses maximales de 4.7 Go/s en lecture et de 1.95 Go/s en écriture et un débit de 480 200 IOPS en écriture et 5016 16 IOPS en lecture. Outre l'interface, le lecteur exploite également un contrôleur Phison PS1-E4 et un cache SLC dynamique. Le disque est disponible dans des capacités allant de 1.8 To à 600 To et a un MTBF de XNUMX million d'heures. Pour aider à optimiser les performances, le MPXNUMX Core dispose d'un dissipateur de chaleur en aluminium intégré.
Pour ceux qui veulent ignorer les performances de QLC, la société propose une version PRO qui tire parti de TLC. Les deux disques peuvent être gérés via le logiciel CORSAIR SSD Toolbox. Le lecteur est livré avec les suspects habituels de la prise en charge de Trim, de la prise en charge SMART et de la collecte des ordures.
Pour notre examen, nous examinerons Modèle 2 To qui peut être récupéré pour 310 $.
Spécifications du cœur du Corsair MP600
| Facteur de forme | M.2 2280 |
| Capacités | 1 To, 2 To, 4 To |
| Composants de la mémoire | QLC 3D |
| Interface | PCIe génération 4.0 x4, NVMe 1.3 |
| Phison PS5016-E16 | |
| Performance | |
| Max Sequential Read | Jusqu'à 4700 MBps |
| Écriture séquentielle maximale | Jusqu'à 1950 MBps |
| 4KB lecture aléatoire | Jusqu'à 200,000 IOPS |
| 4KB écriture aléatoire | Jusqu'à 480,000 IOPS |
| MTBF | 1,800,000 heures |
| TBW | Jusqu'à 900 |
| Dissipateur de chaleur | Oui |
| Consommation d'énergie (inactif) | <5 mW |
| Consommation d'énergie (active) | Lecture active : 6.0 W Écriture active : 7.4 W |
| Température de fonctionnement | 0 ° C ~ + 70 ° C |
| Température de stockage | -40 ° C ~ + 85 ° C |
| humidité d'exploitation | 40°C 90% HR |
| Résistance maximale aux chocs | 1500G |
| Résistance maximale aux vibrations | 20 ~ 80 Hz / 1.52 mm |
| Taille | 15.00mm |
| Largeur | 23.00mm |
| Profondeur | 80.00mm |
| Poids | 34.00g |
Conception et construction du noyau Corsair MP600
Comme indiqué, le Corsair MP600 Core est un M.2 et la taille 2280 la plus courante. Là où le lecteur semble un peu différent, c'est avec son dissipateur de chaleur intégré. Le dissipateur de chaleur couvre un côté et porte la marque de l'entreprise.
Sous le dissipateur de chaleur se trouvent les packs NAND et le contrôleur Phison E16.
Noyau Corsair MP600 Performance
Banc d'essai
Alors que nous migrons vers le test des nouveaux SSD NVME Gen4, il a fallu un changement de plate-forme dans notre laboratoire pour prendre en charge la nouvelle interface. Lenovo a été en tête du peloton avec la prise en charge PCIe Gen4, y compris jusqu'aux baies U.2 à montage frontal, tandis que d'autres n'offrent encore que la prise en charge des cartes de bord. Dans nos revues Gen4, nous tirons parti de la Serveur Lenovo ThinkSystem SR635, équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR3200 à 4 MHz.
NVMe est testé en mode natif via une carte adaptateur M.2 vers PCIe dans l'emplacement pour carte de bord, tandis que les lecteurs U.2 sont chargés à l'avant. La méthodologie utilisée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce aux tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité dans les offres de serveurs virtualisés. Une grande attention est accordée à la latence du disque sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth 1). Nous procédons ainsi car de nombreux benchmarks courants des consommateurs ne capturent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.
Performances du serveur SQL
Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.
Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Quest. StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes.
Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle de 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.
Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)
- Windows Server 2012 R2
- Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
- SQL Server 2014
- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
-
- Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
- Mémoire tampon : 48 Go
- Durée du test : 3 heures
-
- 2.5 heures de préconditionnement
- Période d'échantillonnage de 30 minutes
En regardant la latence moyenne de SQL Server, le Corsair MP600 Core avait une latence de 12 ms, ce qui le place en bas du peloton.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.
Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour les SSD QLC commence par un effacement sécurisé, puis nous partitionnons le disque à 1 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre à des charges de travail d'application plus petites. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
Comparables pour cet avis :
En lecture aléatoire 4K, le Corsair MP600 Core s'est classé troisième. Il a bien commencé à 32 82 IOPS et 257 µs, mais a connu une forte baisse des performances et un pic de latence avant de se terminer. Le pic avant la chute était d'environ 173 XNUMX IOPS et une latence de XNUMX µs.
L'écriture 4K aléatoire a permis au MP600 Core de mieux se placer à la deuxième place avec une performance maximale de 243,721 519 IOPS et une latence de XNUMX µs.
Le passage aux charges de travail séquentielles en 64K, pour les lectures, le MP600 Core a de nouveau pris la deuxième place avec un pic de 53,455 3.34 IOPS ou 598 Go/s à une latence de XNUMX µs.
En écriture 64K, nous avons de nouveau vu la deuxième place avec un pic de 55,136 3.45 IOPS ou 283 Go/s à une latence de XNUMX µs.
Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. En regardant le test de démarrage, le Corsair MP600 Core a terminé troisième mais avait des performances un peu plus stables que les deux autres. Il a culminé à 79,544 430 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Pour la connexion initiale VDI, le MP600 Core a culminé à la seconde, bien que tous les disques aient sauté partout. Le cœur a atteint 71,676 414 IOPS à XNUMX µs avant de chuter un peu.
VDI Monday Login a vu le MP600 Core atteindre la deuxième place du classement général avec un pic de 40,376 394 IOPS et une latence de XNUMX µs.
Magie noire
Pour tester davantage le Corsair MP600 Core, nous avons effectué le test de vitesse du disque Blackmagic sur le Lenovo ThinkStation P620.
Ici, nous avons vu le MP600 Core atteindre 3.86 Go/s en lecture et 3.38 Go/s en écriture. N'atteignant pas tout à fait sa vitesse de lecture citée, mais dépassant de loin sa vitesse d'écriture citée.
Conclusion
Le Corsair MP600 Core est le dernier SSD PCIe Gen4, QLC grand public. Ce lecteur particulier est disponible dans un facteur de forme M.2 (2280) et jusqu'à 4 To de capacité. Corsair était un peu avare avec les détails dans l'ensemble, mais il est livré avec des devis de performances allant jusqu'à 4.7 Go/s en séquentiel et jusqu'à 480 XNUMX IOPS en aléatoire. Le disque est livré avec un dissipateur de chaleur en aluminium intégré pour aider à optimiser les performances.
Pour les performances, nous avons comparé le MP600 Core à un SSD PCIe Gen4, QLC hautes performances (Sabrent Q4) ainsi qu'à un SSD Gen3, QLC (MP400). Pour la plupart, le MP600 Core a fonctionné comme on pouvait s'y attendre, derrière le Sabrent mais devant le Gen3. Le Gen4 Corsair a pu atteindre des pics de 257K IOPS en lecture 4K, 244K IOPS en écriture 4K, 3.34 Go/s en lecture 64K et 3.45 Go/s en écriture 64K. Pour nos benchmarks VDI, le disque a atteint un pic de 80 72 IOPS pour le démarrage, 40 12 IOPS pour la connexion initiale et 3.86 3.38 IOPS pour la connexion du lundi. Pour SQL Server, nous avons constaté une latence globale de XNUMX ms. Blackmagic nous a donné une lecture assez impressionnante de XNUMX Go/s et une écriture de XNUMX Go/s.
PCIe Gen4 apporte des niveaux de performances plus élevés tandis que QLC a tendance à les réduire. Le Corsair MP600 Core essaie de réunir les avantages des deux technologies sous un même toit et fait un assez bon travail.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Flux RSS
