La mémoire de bureau Crucial DDR5 a atteint sa deuxième génération, disponible en fréquences de 5,200 5,600 MHz et 32 XNUMX MHz, jusqu'à XNUMX Go par DIMM, et est compatible avec Intel XMP et AMD EXPO. Lisez la suite pour nos tests et comparaisons avec d'autres marques.
La mémoire de bureau Crucial DDR5 a atteint sa deuxième génération, disponible en fréquences de 5,200 5,600 MHz et 32 XNUMX MHz, jusqu'à XNUMX Go par DIMM, et est compatible avec Intel XMP et AMD EXPO. Lisez la suite pour nos tests et comparaisons avec d'autres marques.
Spécifications cruciales de la DDR5
Crucial est l'une des marques de mémoire informatique de Micron. Sa mémoire de bureau Crucial DDR5-5200 et DDR5-5600 est disponible dans des capacités allant jusqu'à 32 Go. Le caractère unique de cette DDR5 vient du fait que Crucial la rend compatible avec Intel XMP et AMD EXPO, alors que la plupart des modules que nous avons testés ont tendance à ne prendre en charge que Intel XMP. (AMD EXPO est un nouveau venu.)
La mémoire Crucial DDR5 est dotée d'une carte de circuit imprimé noire moderne, bien qu'elle ne dispose pas de dissipateurs de chaleur intégrés. la plupart des autres kits DDR5 passionnés les ont inclus. Le refroidissement ne devrait pas être un problème avec un léger flux d'air sur les modules DIMM, donc ceux qui aiment voir les dissipateurs de chaleur les veulent surtout pour l'apparence.
Les spécifications des modules de mémoire de bureau Crucial DDR5 sont les suivantes :
Vitesse | DDR5-5200 ou DDR5-5600 |
Latence CAS | 42 (DDR5-5200) ou 46 (DDR5-5600) |
Capacités | 8 Go, 16 Go ou 32 Go par module DIMM ; DDR5-5600 également disponible en 24 Go et 48 Go par DIMM |
Technologies prises en charge |
|
Performances DDR5 cruciales
Nous utilisons notre bureau StorageReview auto-construit pour tester la mémoire DDR5. Il a les spécifications suivantes :
- Intel Core i9-12900K Processeur
- Carte mère Wi-Fi Asus ROG Strix Z690-E Gaming
- Microsoft Windows 11
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
Nous testons des kits de 32 Go (2x 16 Go) de kits Crucial DDR5,200 5,600 5 MHz et 32 5 MHz pour cette revue. Le kit DDR5200-149 de XNUMX Go coûte XNUMX $ (Amazon) alors que le kit DDR5-5600 était en fait moins cher au moment de l'examen, à 141 $ (Amazon). Le prix est compétitif avec le Bête furieuse de Kingston kit que nous avons examiné plus tôt.
Nous avons exécuté la DDR5 de Crucial dans les paramètres XMP II pour tous les tests, en exécutant le kit DDR5-5200 sur DDR5-4800 et DDR5-5200 et le kit DDR5-5600 sur DDR5-5200 et DDR5-5600. Cela devrait fournir une image claire des différences de performances entre les différentes configurations. Les horaires sont les suivants. (Encore une fois, tous sont XMP II):
- DDR5-5200 at DDR5-4800: CL40-39-39-58
- DDR5-5200 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5600: CL46-45-45-67
Pour comparer les performances, nous utilisons des kits de 32 Go (2x 16 Go) de Corsair Vengeance RVB DDR5-6000 et Kingston Fury Beast DDR5-5200. (Cliquez sur ces liens pour les critiques complètes.) Les chiffres de performance que nous incluons dans cette revue utilisent les paramètres suivants (XMP II) :
- Corsair Vengeance RVB DDR5-6000 : CL36-36-36-65
- Kingston Fury Beast DDR5-5200 : CL40-40-40-61
SiSoftware Sandra 2021
Nous commençons avec la populaire suite SiSoftware Sandra 2021. Les nombres plus élevés sont meilleurs dans tous les sous-tests.
Parmi la mémoire testée, la DDR5-5200 de Crucial fonctionnant à 4,800 5 MHz affiche la latence la plus élevée et la bande passante la plus faible, ce qui est attendu. Ses kits DDR5200-5 et DDR5600-5,200 affichent également des performances presque identiques lorsqu'ils fonctionnent tous les deux à 5 5200 MHz, également conformes aux attentes. Notamment, la DDR5-5200 de Kingston semble surpasser la DDR5-6000 de Crucial aux mêmes vitesses, avec une latence plus faible et une bande passante plus élevée. Le kit DDRXNUMX-XNUMX Corsair remporte naturellement les tests de performances.
DDR5 cruciale | Corsair Vengeance RGB Pro | Bête furieuse de Kingston | ||||
DDR5-5200 à 4800, XMP II | DDR5-5200 à 5200 XMP II | DDR5-5600 à 5200 XMP II | DDR5-5600 à 5600 XMP II | DDR5-6000 (XMPII) | DDR5-5200 (XMPII) | |
Bande passante mémoire | 54.079GB / s | 57.213GB / s | 57.102GB / s | 60.556GB / s | 70.944GB / s | 62.945GB / s |
Cache et latence de la mémoire | 35.0ns | 33.6ns | 33.5ns | 33.4ns | 29.7ns | 34.0ns |
Cache et bande passante mémoire | 485.508GB / s | 498.483GB / s | 494.945GB / s | 511.247GB / s | 528.175GB / s | 487.290GB / s |
Score global de mémoire | 2.30 kPT | 2.39 kPT | 2.39 kPT | 2.46 kPT | 2.73 kPT | 2.44 kPT |
Référence de compression à 7 zips
L'excellent outil d'archivage de fichiers 7-Zip a une référence de compression intégrée pratique. Nous avons exécuté 10 passes en utilisant une taille de dictionnaire de 128 Mo et les 24 threads CPU de notre Core i9-12900K ; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Il existe des variations dans les nombres d'utilisation du processeur pendant la compression entre les kits Crucial et Corsair et Kingston que nous ne pouvons pas expliquer, mais elles ne semblent pas affecter les notes résultantes de la compression. Les kits Crucial à 5,200 5 MHz continuent de fonctionner presque à l'identique tandis que le kit DDR5200-4,800 à 5 5200 MHz affiche les performances les plus faibles. Le Kingston DDR5,600-5 continue ses bonnes performances, mais il est sans surprise surpassé par le kit Crucial à 6000 XNUMX MHz. La DDRXNUMX-XNUMX de Corsair remporte à nouveau les meilleurs chiffres dans l'ensemble.
DDR5 cruciale | Corsair Vengeance RVB DDR5-6000 | Kingston Fury bête DDR5-5200 | ||||
DDR5-5200 à 4800, XMP II | DDR5-5200 à 5200 XMP II | DDR5-5600 à 5200 XMP II | DDR5-5600 à 5600 XMP II | DDR5-5600 (XMPII) | DDR5-5200 (XMPII) | |
Compression | ||||||
Utilisation actuelle du processeur | 1213% | 1223% | 1237% | 1186% | 2127% | 2014% |
Courant nominal/utilisation | 7.501 GIPS | 8.011 GIPS | 7.876 GIPS | 8.286 GIPS | 5.319 GIPS | 4.898 GIPS |
Courant | 90.992 GIPS | 98.001 GIPS | 97.431 GIPS | 98.296 GIPS | 113.115 GIPS | 98.664 GIPS |
Utilisation résultante du processeur | 1249% | 1255% | 1252% | 1197% | 2120% | 2017% |
Évaluation/utilisation résultante | 7.343 GIPS | 7.705 GIPS | 7.736 GIPS | 8.180 GIPS | 5.349 GIPS | 4.855 GIPS |
Note résultante | 91.620 GIPS | 96.650 GIPS | 96.832 GIPS | 97.850 GIPS | 113.415 GIPS | 97.934 GIPS |
Décompression | ||||||
Utilisation actuelle du processeur | 2320% | 2295% | 2288% | 2259% | 2298% | 2306% |
Courant nominal/utilisation | 5.837 GIPS | 5.843 GIPS | 5.947 GIPS | 5.937 GIPS | 5.910 GIPS | 5.661 GIPS |
Courant | 135.413 GIPS | 134.078 GIPS | 136.053 GIPS | 134.103 GIPS | 135.802 GIPS | 130.539 GIPS |
Utilisation résultante du processeur | 2278% | 2282% | 2277% | 2289% | 2304% | 2298% |
Évaluation/utilisation résultante | 5.869 GIPS | 5.890 GIPS | 5.908 GIPS | 5.829 GIPS | 5.912 GIPS | 5.737 GIPS |
Note résultante | 133.692 GIPS | 134.426 GIPS | 134.556 GIPS | 133.410 GIPS | 136.216 GIPS | 131.818 GIPS |
Notes totales | ||||||
Utilisation totale du processeur | 1763% | 1769% | 1765% | 1743% | 2212% | 2157% |
Note totale/utilisation | 6.606 GIPS | 6.797 GIPS | 6.822 GIPS | 7.004 GIPS | 5.630 GIPS | 5.296 GIPS |
Note totale | 112.656 GIPS | 115.538 GIPS | 115.694 GIPS | 115.630 GIPS | 124.816 GIPS | 114.876 GIPS |
Pour aller plus loin
Les kits de mémoire de bureau DDR5-5200 et DDR5-5600 de Crucial ont montré des performances fiables lors de nos tests, la DDR5-5200 montrant des avantages de performances notables par rapport à la DDR5-4800 et de même la DDR5-5600 par rapport à la DDR5-5200. Le kit 5,600 5,200 MHz était en fait moins cher au moment de l'examen, nous ne voyons donc aucune raison d'acheter le kit 5,200 5,600 MHz à moins que le prix n'augmente. La plupart des utilisateurs ne remarqueront pas de différence entre 5,600 XNUMX MHz et XNUMX XNUMX MHz, donc le kit XNUMX XNUMX MHz ne vaut pas grand-chose de plus.
Nous aimons que Crucial rende ces kits compatibles avec Intel XMP et AMD EXPO, ce que la plupart des kits DDR5 ne peuvent pas prétendre. Cela dit, nous aimerions voir ce kit avec des dissipateurs de chaleur intégrés comme les autres kits DDR5 passionnés, ne serait-ce que pour le look. Dans l'ensemble, la DDR5 de Crucial répond aux attentes et obtient notre recommandation.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS