Le Crucial MX100 (une marque de Micron) est un SSD grand public destiné aux utilisateurs qui cherchent à mettre à niveau des PC ou des ordinateurs portables de disques durs vers un SSD avec un budget limité. Le MX100 remplace directement le M500, les principaux changements concernent un rétrécissement de matrice NAND et des améliorations du micrologiciel. Crucial affirme que le résultat net est que le MX100 offre des améliorations de performances significatives par rapport à la gamme M500 à toutes les capacités. Pour faciliter la tâche des mises à niveau travaillant dans une variété d'environnements, Crucial comprend un support d'adaptateur pratique de 7 mm à 9.5 mm ainsi que le logiciel Acronis True Image pour cloner un disque existant vers un nouveau SSD MX100.
Le Crucial MX100 (une marque de Micron) est un SSD grand public destiné aux utilisateurs qui cherchent à mettre à niveau des PC ou des ordinateurs portables de disques durs vers un SSD avec un budget limité. Le MX100 remplace directement le M500, les principaux changements concernent un rétrécissement de matrice NAND et des améliorations du micrologiciel. Crucial affirme que le résultat net est que le MX100 offre des améliorations de performances significatives par rapport à la gamme M500 à toutes les capacités. Pour faciliter la tâche des mises à niveau travaillant dans une variété d'environnements, Crucial comprend un support d'adaptateur pratique de 7 mm à 9.5 mm ainsi que le logiciel Acronis True Image pour cloner un disque existant vers un nouveau SSD MX100.
En approfondissant ses spécifications matérielles, le MX100 est bien équipé, utilisant un contrôleur Marvell avec micrologiciel personnalisé et 8 canaux de Micron NAND Flash (Micron 16 nm 128 Go NAND sur les modèles 256 Go et 512 Go et Micron 20 nm 128 Go NAND à l'intérieur de l'unité 128 Go). L'utilisation de la Micron NAND interne donne aux disques Crucial un avantage en termes de prix et de fiabilité par rapport à ceux qui n'ont pas leur propre usine NAND. Crucial indique que les SSD MX100 afficheront des performances décentes ; toutes les capacités sont citées pour fournir des vitesses de lecture séquentielle de 550 Mo/s. Pour les performances d'écriture, les SSD MX100 sont spécifiés à 500 Mo/s (512 Go), 330 Mo/s (256 Go) et 150 Mo/s (128 Go).
Crucial prend au sérieux la protection des données avec le nouveau MX100. Au niveau des composants NAND, le MX100 dispose de condensateurs qui fournissent une alimentation pour se protéger contre la perte de données en cas de perte de puissance inattendue. Pour une protection supplémentaire, le MX100 Crucial MX100 surveille ses propres thermiques et ajuste dynamiquement l'activité pour éviter les problèmes de surchauffe. Le MX100 dispose également d'une gamme redondante de technologie NAND indépendante que nous voyons dans les disques Micron d'entreprise, ce qui augmente la sécurité et la protection des données à un niveau très élevé. Le Crucial MX100 prend également en charge le cryptage AES 256 bits pour la sécurité des données. La suite combinée de fonctionnalités offre aux consommateurs peut-être la plus grande tranquillité d'esprit possible dans un SSD en termes de protection des données et de fiabilité.
Les packages logiciels de migration de données Acronis True Image HD inclus permettent aux utilisateurs de déplacer tous les fichiers, systèmes d'exploitation, paramètres et programmes d'un disque dur existant vers un SSD nouvellement installé ; un outil très pratique pour ceux qui cherchent à mettre à niveau. Cette technologie est optimisée par AnyData Engine d'Acronis, qui permet aux utilisateurs d'utiliser facilement et efficacement leur nouveau SSD comme lecteur système. Crucial comprend également une entretoise pour les disques qui doivent être insérés dans une maison de 9.5 mm, une autre caractéristique qui facilite le chemin de mise à niveau pour les consommateurs.
La gamme Crucial MX100 est disponible dans des capacités de 128 Go, 256 Go et 512 Go, pour des PDSF de 79.99 $, 109.99 $ et 224.99 $, respectivement, qui sont tous couverts par une garantie de trois ans. Le disque est actuellement de 7 mm SATA uniquement, aucun facteur de forme mSATA ou M.2 n'est disponible aujourd'hui, et Crucial a abandonné le point de capacité de 960 Go qui figurait auparavant dans la gamme M500. Notre unité d'examen est la capacité de 512 Go.
Spécifications
- Contrôleur : Marvell 88SS9189
- NAND : 16 nm 128 Go/20 nm 128 Go
- Configurations : 2.5" 7 mm
- Capacités:
- 128 Go (CT128MX100SSD1)
- 256 Go (CT256MX100SSD1)
- 512 Go (CT512MX100SSD1)
- Performance :
- Séq. Lecture : 550 Mo/s
- Séq. Ecriture : 150 à 500 Mo/s
- Marque PC : jusqu'à 70K
- Moteur de chiffrement matériel AES-256
- Modes ATA pris en charge
- Mode PIO 3, 4
- Mode DMA multimot 0, 1, 2
- Mode ultra-DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Prise en charge standard de la taille de secteur de 512 octets
- Autonomie : 72 To
- MTTF : 1.5 million d'heures
- Poids : 70g (MAX)
- Consommation d'énergie:
- Inactif : 100 mW
- Moyenne active : 150 mW
- Température de fonctionnement : Commerciale (0°C à +70°C)
- Garantie: 3 ans
Concevoir et construire
Le Crucial MX100 a un design extérieur très similaire au M500 précédent. L'avant du SSD comporte un autocollant qui étiquette le lecteur avec le logo Crucial et la marque du facteur de forme. Le dessus du boîtier a une sensation lisse mais robuste et l'ensemble du boîtier est sans empreintes digitales.
L'arrière du SSD donne aux utilisateurs des informations sur le modèle et indique qu'il s'agit d'un produit américain.
Les profils latéraux présentent des trous de vis qui permettent de monter correctement le lecteur. Le MX100 a un profil fin de 7 mm (2.5"). Avec son support adaptateur utile de 7 mm à 9.5 mm inclus dans l'emballage, le MX100 s'intègre bien dans l'espace Ultrabook de 7 mm ainsi que dans la plupart des autres applications. De plus, le lecteur est complété par des connecteurs d'alimentation et de données SATA standard à l'avant.
L'ouverture du Crucial MX100 est rapide et facile en retirant simplement quatre vis. Une fois le boîtier retiré, le circuit comporte également quatre vis qui doivent également être retirées pour fournir un accès visuel complet au lecteur. Le modèle Crucial MX100 512 Go utilise un contrôleur Marvell 88SS9189 ainsi que 16 nm 128 Go.
Les SSD MX100 utilisent une matrice NAND 16 nm 128 Go par rapport à la matrice NAND 64 Go, que l'on trouve souvent dans les SSD. En conséquence, cela offre de meilleures performances à un prix plus abordable.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec le StorageReview Plateforme de test consommateur. Les comparables utilisés pour cet examen comprennent :
- Samsung SSD EVO 250 Go (contrôleur Samsung MEX, 19 nm Samsung TLC NAND, SATA)
- Crucial M500 480GB (Micron 20nm MLC NAND Flash, contrôleur Marvell 9187, SATA)
- OCZ Vertex 460 240 Go (Toshiba 19nm MLC Flash NAND, contrôleur Barefoot 3 M10 SATA)
- Crucial/Micron M550 512 Go (20 nm 64 Go/128 Go MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- Corsair Force LX 256 Go (28Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND, contrôleur Silicon Motion SM2246EN, SATA)
- Corsaire Force LS 240 Go (19 nm Toshiba MLC NAND, contrôleur Phison PS3108, SATA)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Lors de notre premier test mesurant les performances séquentielles de 2 Mo, le Crucial MX100 affichait 499 Mo/s en lecture et 468.2 Mo/s en écriture, ce qui se classe au milieu du peloton mais pas loin derrière les meilleurs comparables.
Lors de notre prochain test portant sur les performances de transfert aléatoire de 2 Mo, le Crucial MX100 a affiché 454.1 Mo/s en lecture et 468.1 Mo/s en écriture.
Passant à des transferts aléatoires 4K plus petits, le Crucial MX100 a mesuré 7,729 1 IOPS lus à QD24,119, qui s'est classé deuxième, bien que toujours bien derrière le Samsung EVO. La vitesse d'écriture mesurait XNUMX XNUMX IOPS, ce qui était le plus performant.
Dans notre prochain test, nous passons à une charge de travail avec une activité d'écriture à 100 % qui évolue de 1QD à 64QD. Dans ce cadre, le MX100 a poursuivi ses excellentes performances, passant de 19,933 88,204 IOPS à XNUMX XNUMX IOPS.
En changeant l'activité de lecture, le MX100 a affiché un 1QD de 7,729 69,691IOPS et jusqu'à 64 550IOPS à 100QD. Ses frères, le MXNUMX, ont surpassé le MXXNUMX haut la main.
En comparant la latence d'écriture moyenne entre chaque SSD grand public, le Crucial MX100 dans la partie supérieure du pack avec une latence moyenne de seulement 0.041 ms avec une faible latence maximale de 4.35 ms.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs dans une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web.
Le premier est notre profil de base de données, avec une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centrée sur des tailles de transfert de 8K. Le MX100 affichait un QD1 de 7,925 36,263 IOPS avec un 128 XNUMX QDXNUMX IOPS, qui se classait dans la moyenne supérieure du peloton.
Dans notre serveur de fichiers, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko, le MX100 se classe dans la moyenne inférieure.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko. Ici, le MX100 s'est classé près du bas des SSD grand public.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Le MX100 a poursuivi ses performances au milieu du peloton.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans leurs conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720p dans Media Player Classic, un film SD 480p dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre profil HTPC, le Crucial MX100 offrait de meilleures performances que ses frères, le M500, mais restait en dessous de la plupart des autres SSD grand public concurrents avec une vitesse moyenne de 239 Mo/s. Chose intéressante, le MX100 a affiché des chiffres pratiquement les mêmes que le M550.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace le MX100 a de nouveau affiché des résultats inférieurs à la normale, avec seulement une vitesse moyenne de 134.2 Mo/s avec un IOPS de 4,575 550. Ses résultats étaient encore une fois très similaires au MXNUMX.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace Gaming à lecture intensive, le Crucial MX100 a un peu accéléré son rythme, avec une vitesse de 459 Mo/s. Chaque disque était au coude à coude en termes de performances, à l'exception du SSD Corsair Force LS, qui devait fonctionner un peu plus lentement.
Consommation d'énergie
La faible consommation d'énergie en veille est un facteur clé dans la gestion globale de l'alimentation des SSD, car les disques SSD grand public passent une grande partie de leur cycle de vie à l'état inactif. Le MX100 est cité par Crucial comme ayant une consommation électrique typique de 150 mW.
Lors de nos tests, nous avons mesuré la consommation d'énergie au ralenti du Crucial MX100 512 Go à seulement 1.06 watts, avec le total mesuré le plus élevé à 4.16 watts, qui a eu lieu pendant l'activité d'écriture séquentielle.
Conclusion
La gamme Crucial MX100 est conçue pour les consommateurs qui cherchent à mettre à niveau leurs PC ou ordinateurs portables vers un système à semi-conducteurs et est équipée de SATA 6 Gb/s, Micron 16 nm 128 Go NAND sur les modèles 256 Go et 512 Go et Micron 20 nm 128 Go NAND à l'intérieur de l'unité 128 Go. , et comprend le contrôleur Marvell 88SS9189 éprouvé au combat. Un support adaptateur utile de 7 mm à 9.5 mm (qui correspond à la démographie de la mise à niveau) ainsi que le téléchargement du logiciel de clonage Acronis True Image sont également inclus.
En ce qui concerne les performances, le SSD Crucial MX100 512 Go a performé à différents niveaux dans nos catégories testées et bien qu'il ait surpassé ses prédécesseurs M500 dans plusieurs catégories, il a été battu par ses prédécesseurs à certains endroits. Dans nos charges de travail réelles, les performances étaient généralement inférieures à la normale ; cependant, il a considérablement augmenté dans notre référence de jeu à lecture intensive, tout comme le M550 (obtenant également des résultats très similaires). Lorsque nous l'avons soumise à nos tests de charge de travail unique, la ligne MX100 s'est souvent placée en tête du peloton dans les profils 2 Mo ainsi que lors de nos tests 4K. Dans nos benchmarks de performances de charges de travail mixtes, le MX100 s'est classé au milieu du peloton, derrière de nombreux autres SSD grand public. Cependant, il a affiché des chiffres respectables dans notre profil de base de données, qui était un mélange de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centré sur des tailles de transfert de 8K.
Malgré ses performances mitigées, la gamme de SSD Crucial MX100 a encore beaucoup à offrir. Alors que les disques Crucial n'ont jamais été les leaders de la catégorie des performances, la fiabilité et l'endurance des disques l'ont été. Cela est dû en grande partie au fait que Crucial utilise sa propre NAND Micron et peut tirer parti de sa propre équipe de micrologiciels interne pour développer une plate-forme solide. Ajoutez à cela les nouvelles fonctionnalités de protection des données telles que les condensateurs de coupure de courant, et ceux qui ont été prudents quant au passage à un SSD commenceront à avoir l'impression que le déménagement est un peu plus sûr. Crucial essaie de rendre l'échange encore plus facile en réduisant la barrière des prix, le PDSF est d'environ 0.5 $/Go, ce qui signifie qu'en volume et en détail, les prix chuteront considérablement plus bas.
Avantages
- Des prix compétitifs
- Grande assistance et fiabilité
- Protection des données de niveau entreprise
- Bonnes performances dans nos profils gaming et séquentiels
Inconvénients
- Performances inférieures à la normale dans nos tests Consumer Real-World exigeants en écriture
Conclusion
Bien que le MX100 offre une combinaison de performances respectables, de protection des données de niveau entreprise et de prix agressif. Le résultat net est un SSD qui constitue un choix de mise à niveau convaincant, en particulier pour ceux qui ont eu des problèmes de fiabilité des données lors du passage de disques durs à un SSD.
