Examen du SSD Crucial P5 Plus

Le Crucial P5 Plus est le premier SSD Gen4 de la société à arriver sur le marché. Bien que la gamme P5 soit considérée par la société comme ses SSD les plus haut de gamme, elle est en fait plus conforme à la catégorie grand public et économique. Historiquement, ce prix abordable se fait au détriment des performances, et le nouveau modèle Plus ne fait pas exception. Cela dit, Crucial indique que leur nouveau lecteur Gen4 est conçu pour un large éventail de cas d'utilisation, y compris les professionnels qui ont besoin d'une solution viable pour leurs lourdes charges de travail ainsi que les photographes et vidéastes créatifs, les joueurs et les consommateurs ordinaires qui veulent faire le saut. à la nouvelle interface PCIe. Il est disponible dans des capacités allant de 500 Go à 2 To.

Le Crucial P5 Plus est le premier SSD Gen4 de la société à arriver sur le marché. Bien que la gamme P5 soit considérée par la société comme ses SSD les plus haut de gamme, elle est en fait plus conforme à la catégorie grand public et économique. Historiquement, ce prix abordable se fait au détriment des performances, et le nouveau modèle Plus ne fait pas exception. Cela dit, Crucial indique que leur nouveau lecteur Gen4 est conçu pour un large éventail de cas d'utilisation, y compris les professionnels qui ont besoin d'une solution viable pour leurs lourdes charges de travail ainsi que les photographes et vidéastes créatifs, les joueurs et les consommateurs ordinaires qui veulent faire le saut. à la nouvelle interface PCIe. Il est disponible dans des capacités allant de 500 Go à 2 To.

Pour les performances, le P5 Plus est cité avec des vitesses de lecture et d'écriture potentielles allant jusqu'à 6,600 5,000 Mo/s et 2 XNUMX Mo/s, respectivement. Crucial s'est également concentré sur une longévité et une fiabilité accrues avec son nouveau SSD, indiquant une cote MTTF (temps moyen avant défaillance) de plus de XNUMX millions d'heures, ce qui est un peu plus que son prédécesseur, le P5 Crucial SSD Gen3.

Le P5 Plus est également livré avec la gestion SSD et le logiciel Acronis Cloning, qui permet aux utilisateurs d'optimiser les performances en fonction de leurs besoins spécifiques, d'augmenter la sécurité des données et de mettre facilement à niveau le micrologiciel du disque. Il est également livré avec une gamme de fonctionnalités avancées telles que l'accélération d'écriture dynamique (pour aider à améliorer la consommation d'énergie et les performances), l'algorithme d'intégrité des données en plusieurs étapes (pour la protection contre la perte de données), l'immunité intégrée contre les pertes de puissance (protège les données en cas de perte de puissance soudaine) et les erreurs code de correction (afin qu'un décodeur puisse identifier et corriger les erreurs dans les données).

Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, le Crucial P5 Plus coûte environ 108 $ (500 Go), 180 $ (1 To) et 368 $ (2 To). Nous examinerons le modèle 1 To pour cet examen.

Spécifications essentielles du P5 Plus

Performances cruciales du P5 Plus

Performances du serveur SQL

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Quest. StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes.

Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle de 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés

• SQL Server 2014

• Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
  • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go
• Durée du test : 3 heures
  • 2.5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

En ce qui concerne la latence moyenne de SQL Server, le Crucial P5 Plus avait une latence moyenne de 103 ms, ce qui le plaçait tout en bas du classement par une marge significative (juste à côté du Samsung 980).

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 5 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

Comparables

• Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2 To
• Sabrent Rocket 4 Plus SSD 
• Silicon Power US70 PCIe 4.0 SSD 1 To
• T-Force Cardea Céramique C440 1 To
• SSD XPG GAMMIX S70
• Samsung 980 Pro 1 To
• Samsung 980 Pro 2 To
• Phison PS5018-E18

En lecture aléatoire 4K, le Crucial P5 Plus a démarré avec des résultats de milieu de gamme, avec des performances de pointe de 393,061 323.5 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Pour l'écriture 4K, le Crucial P5 Plus est resté au milieu du classement (bien que loin des leaders) avec un pic de 207,968 609.6 ​​IOPS avec une latence de XNUMX µs avant de baisser un peu les performances.

En passant aux charges de travail séquentielles, nous examinons nos tests 64K. En lecture, le Crucial P5 Plus retombe à l'avant-dernière place avec 52,493 3.26 IOPS soit 608.5 Go/s avec une latence de XNUMX µs.

En écritures 64K, le P5 Plus s'est classé 4e, affichant un score maximal de 19,675 1.23 IOPS ou 805.5 Go/s avec une latence de XNUMX µs.

Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques.

Malheureusement, le Crucial P5 Plus a échoué lors de plusieurs essais avec nos benchmarks VDI, qui sont tous conçus pour taxer encore plus les disques. Nous avons réussi à faire fonctionner le lecteur Gen4 pour le test de démarrage du VDI ; cependant, il tomberait et se déconnecterait pendant les tests de connexion du lundi et initiaux. Nous l'avons réessayé plusieurs fois et n'avons pas pu le faire fonctionner sans échec. C'était une première surprenante pour nous. La seule façon de faire réapparaître le disque dans le système était de le faire redémarrer complètement. Au début du test en question, il se déconnecterait immédiatement dans les 10 secondes suivant l'application de cette charge de travail spécifique.

Cela dit, dans Boot, le Crucial P5 Plus avait un pic de seulement 48,897 718.8 IOPS avec une latence de 40,000 µs, ce qui était bien derrière les autres disques, notamment en termes de latence. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous, une fois qu'il a atteint XNUMX XNUMX IOPS, il a commencé à ralentir.

Pour aller plus loin

Le Crucial P5 Plus est la version «améliorée» de la gamme de SSD NVMe de la société. Il comprend la nouvelle interface Gen4, le contrôleur/NAND 3D avancé de Micron, et est conçu pour pratiquement tout le monde (selon Crucial) : professionnels, créatifs, joueurs et consommateurs qui souhaitent profiter de leur nouvelle carte mère compatible Gen4. Il est également disponible dans des capacités allant de 500 Go à 2 To et est équipé d'une gamme de fonctionnalités avancées telles que l'accélération d'écriture dynamique, la protection thermique adaptative, le code de correction d'erreur et la prise en charge du chiffrement complet du lecteur.

Cela dit, alors que Crucial vante son disque comme une solution idéale pour les charges de travail intensives (tout en étant considéré par l'entreprise comme l'un de ses SSD premium), il ne l'a certainement pas démontré lors de nos tests. Par exemple, il a montré des performances 4K médiocres et a reculé encore plus lors des lectures/écritures séquentielles 64K. Et, sur les trois benchmarks VDI, il n'a pu terminer que notre test de démarrage, car il a échoué lors des tests de connexion initiale et du lundi. C'était la première fois que nous examinions un lecteur qui n'était pas en mesure de passer.

Les points forts incluent : 393,061 4 IOPS en lecture 207,968K, 4 3.26 IOPS en écriture 64K, 1.23 Go/s en lecture 64K et 48,897 Go/s en écriture XNUMXK. Dans notre démarrage VDI (le seul test auquel il a survécu), nous n'en avons vu que XNUMX XNUMX.

Le P5 Plus est en effet une amélioration notable par rapport au Crucial P5 d'origine dans les tests qu'il a pu effectuer ; cependant, les résultats étaient inférieurs à médiocres par rapport aux autres disques Gen4 testés. Son prix abordable ne compense pas vraiment le manque de performances, car Crucial devrait vraiment réduire davantage le coût pour en faire un achat budgétaire intéressant. Comparé à d'autres disques Gen4 comme le supérieur Samsung 980 Pro et votre Sabrent Fusée 4 Plus, qui coûte environ 200 $/200 $ (1 To) et 396 $/470 $ (2 To), le P5 Plus coûte environ 180 $ (1 To) et 368 $ (2 To). Donc, si vous êtes prêt à dépenser un peu plus pour une bien meilleure conduite, il pourrait être dans votre intérêt de le faire.

Crucial P5 Plus SSD sur Amazon

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS