Micron Technology a récemment dévoilé un duo dynamique de SSD hautes performances, à savoir le SSD portable Crucial X9 Pro et le SSD portable Crucial X10 Pro. Ces appareils sont conçus sur mesure pour les créateurs de contenu, les photographes, les vidéastes, les concepteurs et tout consommateur averti recherchant des performances SSD de premier ordre.
Micron Technology a récemment dévoilé un duo dynamique de SSD hautes performances, à savoir le SSD portable Crucial X9 Pro et le SSD portable Crucial X10 Pro. Ces appareils sont conçus sur mesure pour les créateurs de contenu, les photographes, les vidéastes, les concepteurs et tout consommateur averti recherchant des performances SSD de premier ordre.
Tirant parti de la technologie avancée TLC NAND de Micron et utilisant une architecture de stockage portable à un seul ASIC, les Crucial X9 Pro et X10 Pro sont conçus pour stocker, transporter et sauvegarder de manière transparente des vidéos, des images, des fichiers et bien plus encore lors de vos déplacements, le tout à un prix impressionnant. vitesses sans dépendre du cloud ou de la connectivité Internet.
Réfléchissant à nos expériences passées avec le Crucial X6 ainsi que le X8 SSD, il est évident que même face au temps, ces disques ont remarquablement bien maintenu leurs normes de performance. Pour ceux qui recherchent des alternatives économiques aux dernières offres de SSD Crucial, les X6 et X8 valent sans aucun doute la peine d'être explorées.
Notre récente évaluation du X9 Pro a présenté des performances similaires à celles de ses homologues. Là où le X9 Pro excelle vraiment réside dans son facteur de forme compact et sa construction légère. Positionné à un prix plus accessible que le X10 Pro, mais légèrement plus cher que les X6 et X8, le X9 Pro tient en toute confiance sa place en tant qu'option bien équilibrée.
SSD portable Crucial X10 Pro
En fouillant dans les spécificités du SSD portable Crucial X10 Pro, il devient évident que le différencier de son frère, le X9 Pro, peut ne pas être immédiatement évident en raison de leurs apparences similaires. Cependant, la principale distinction réside dans l'interface.
Le X10 Pro prend en charge l'interface USB 3.2 Gen 2 × 2, un bond significatif en termes de performances par rapport à l'interface USB 3.2 Gen 2 du X9 Pro. Ce saut est essentiel pour atteindre des vitesses allant jusqu'à 2 Go/s pour le X10 Pro, dépassant notamment les 1 Go/s offerts par le X9 Pro.
Alors que l'interface USB 3.2 Gen 2 répond efficacement à la plupart des tâches, l'interface USB 3.2 Gen 2×2 apparaît comme le choix optimal pour les projets vidéo haute résolution. Bien que les tâches vidéo puissent toujours être accomplies via le premier, la capacité du second à doubler la vitesse présente un avantage convaincant.
Crucial affirme avec audace que leurs disques de 1 To, 2 To et 4 To offrent des vitesses de lecture et d'écriture allant jusqu'à 2,100 2,000 Mo/s et 1050 9 Mo/s, respectivement, éclipsant les métriques revendiquées de 2320 10 Mo/s pour la lecture et l'écriture sur le X9 Pro. Les deux SSD intègrent le Micron TLC NAND aux côtés du SM 10 ASIC. La réalisation de ce niveau de performance dans un facteur de forme aussi compact est principalement attribuée à la synchronisation de la chaleur dans le XXNUMX, qui non seulement prend en charge l'interface avancée, mais constitue également la deuxième mise à niveau significative du XXNUMX vers le XXNUMX.
Comme le X9 Pro, une caractéristique remarquable du X10 Pro est sa petite taille, mesurant 65 x 50 mm et pesant à peine 1.48 once. Cela le place devant la plupart de ses concurrents en termes de taille et de portabilité. L'avantage de poids devient progressivement évident pour les professionnels habitués à transporter de nombreux disques portables dans leurs sacoches. Le Crucial X10 Pro peut également être attaché à un porte-clés sans paraître trop encombrant.
La durabilité est un autre point fort du X10 Pro, capable de résister aux chutes de hauteurs allant jusqu'à 7.5 pieds. L'appareil bénéficie d'une résistance à l'eau et à la poussière IP55, ainsi que de la capacité de supporter des conditions de température extrêmes.
De plus, les acheteurs X10 Pro bénéficient d'un mois gratuit d'Adobe Creative Cloud et de Mylio Photos, en plus d'un accès gratuit à Acronis True Image.
Le prix du Crucial X10 Pro varie de 108 $ à 260 $ sur Amazon et est accompagné d'une garantie limitée rassurante de 5 ans.
SSD portable Crucial X10 Pro Sspécifications:
- Capacité de 4 To/2 To/1 Tos
- Vitesses de lecture jusqu'à 2,100 XNUMX Mo/s
- Vitesses d'écriture jusqu'à 2,000 XNUMX Mo/s
- Micron CCM NAND
- Silicium Motion SM2320 ASIC
- Interface USB 3.2 Gen 2 × 2
- IP55 étanche à l'eau/à la poussière
- Vous êtes à l'épreuve des chutesJusqu'à XNUMX pizzas - pour environ XNUMX personnes 7.5 pieds/2 mètres
- Choc/vibration et extrême-résistant à la température
- 5-garantie limitée d'un an
Crucial X10 Performances SSD portables Pro 2 To
Pour notre examen, nous avons testé le disque de 2 To avec un Station de travail Lenovo ThinkStation P520, comparant le Crucial X10 Pro aux SSD suivants :
- Crucial X10 Pro ($ 108 - $ 260)
- Lexar SL660 Blaze (119 1 $ pour XNUMX To)
- ADATA SE880 (80 1 $ pour XNUMX To)
- Crucial X9 Pro (109$ - 216$)
Les SSD USB 3.2 Gen2x2, à savoir les Lexar SL660 et ADATA SE880, s'imposent comme de redoutables prétendants avec des performances proches du Crucial X10 Pro. Pour évaluer l'écart de performances entre le Crucial X10 Pro et le X9 Pro, le X9 Pro a été inclus dans notre évaluation.
Le test Blackmagic est le premier. Le SSD portable Crucial X10 Pro (2 To) a enregistré 1564 Mo/s en lecture et 1723 Mo/s en écriture. C'est en dessous de ce qui était crucial, qui était jusqu'à 2100 Mo/s en lecture et 2000 Mo/s en écriture. Prenez ces résultats avec un grain de sel, cependant; le test Blackmagic est monothread, il ne poussera donc pas les disques à leur plein potentiel. Il convient de noter que Crucial choisit sa formulation avec beaucoup de soin, indiquant que les SSD peuvent atteindre ces vitesses. C'est la norme pour l'industrie, cependant.
Le Crucial X10 Pro bat le Crucial X9 Pro de manière assez significative. Cela est attendu, étant donné que le X9 Pro est dans une catégorie de performances entièrement différente, mais il est toujours intéressant de voir la différence afin que les utilisateurs puissent décider lequel acheter. Sur une note inférieure, le X10 Pro perd contre les autres SSD Gen2x2 dans les métriques de lecture et d'écriture. Il ne perd pas beaucoup, mais c'est quand même une différence qui mérite d'être mentionnée.
| Test de vitesse de disque | Crucial X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9 Pro |
|---|---|---|---|---|
| Écrire | 1,564.0MB / s | 1,611.1MB / s | 1,597.5MB / s | 901.7MB / s |
| Lire | 1,723.1MB / s | 1,758.6MB / s | 1,753.4MB / s | 957.9MB / s |
Viennent ensuite les tests IOMeter. Comme le test Blackmagic, ce prochain test est également un fil conducteur. Les lectures et écritures séquentielles et aléatoires ont une histoire similaire à nos tests Blackmagic, avec le Crucial X10 Pro dépassant considérablement le Crucial X9 Pro mais perdant contre les SSD Gen2x2 dans les quatre premières mesures. Le X10 Pro se comporte un peu mieux en IOPS, battant le Lexar SL660 Blaze dans les catégories de lecture et d'écriture 4K aléatoires.
| IOMètre (1 fil) | Crucial X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9 Pro |
| Séq. 2 Mo d'écriture | 1,273.3MB / s | 1,298.2MB / s | 1,285MB / s | 803.3MB / s |
| Suite 2 Mo de lecture | 1,591.5MB / s | 1,598.0MB / s | 1,590MB / s | 873.5MB / s |
| Écriture aléatoire de 2 Mo | 1,104.1MB / s | 1,204.2MB / s | 1,135MB / s | 729.1MB / s |
| Lecture aléatoire de 2 Mo | 1,242.8MB / s | 1,310.0MB / s | 1,344MB / s | 876.38MB / s |
| Écriture 4K aléatoire | 19,988 IOPS | 19,590 IOPS | 19,916 IOPS | 18,102 IOPS |
| Lecture 4K aléatoire | 4,609 IOPS | 4,314 IOPS | 5,045 IOPS | 4,507 IOPS |
Lorsqu'ils sont passés à 4 threads (ce qui impose une lourde charge de travail aux SSD), les résultats étaient plus proches de ce que Crucial avait cité. Le X10 Pro a fait mieux que ses rivaux dans les tests à 4 fils, mais a pris du retard dans la plupart des mesures. Le SSD est arrivé en tête en écriture 4K aléatoire et deuxième en lecture 4K aléatoire et en lecture 2 Mo. Il s'est classé dernier dans les métriques séquentielles et l'écriture aléatoire de 2 Mo.
| IOMètre (4 fil) | Crucial X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9 Pro |
| Séq. 2 Mo d'écriture | 1,736.2MB / s | 1,790.1MB / s | 1,765MB / s | 975.5MB / s |
| Suite 2 Mo de lecture | 1,966.9MB / s | 1,979.8MB / s | 1,978MB / s | 1,039.2MB / s |
| Écriture aléatoire de 2 Mo | 1,447.9MB / s | 1,618.7MB / s | 1,472MB / s | 871.2MB / s |
| Lecture aléatoire de 2 Mo | 1,863.8MB / s | 1,835.2MB / s | 1,872MB / s | 1,039.2MB / s |
| Écriture 4K aléatoire | 67,206 IOPS | 64,146 IOPS | 60,815 IOPS | 65,700 IOPS |
| Lecture 4K aléatoire | 15,333 IOPS | 14,330 IOPS | 17,656 IOPS | 15,278 IOPS |
Conclusion
Le SSD portable Crucial X10 Pro fait ce qu'on attend de lui. Ses performances ont bien résisté par rapport aux autres disques Gen2x2, et la hausse des performances par rapport au X9 Pro est claire.
Les différences les plus notables entre ces SSD sont la taille, le prix et la capacité. Le Lexar SL660 Blaze est de loin le plus grand, mesurant 57.4 x 112.6 mm et pesant 2.82 oz. La comparaison de taille se rapproche beaucoup plus lorsque l'on compare les disques Crucial et ADATA. Les deux disques Crucial mesurent 56 x 50 mm mais diffèrent légèrement en poids, les X9 Pro et X10 Pro pesant respectivement 1.34 oz et 1.48 oz. L'ADATA SE880 mesure 64.8 x 35 mm et pèse 1.1 oz. L'Adata est un peu plus long mais plus maigre que l'ensemble de disques Crucial.
La décision d'acheter le meilleur SSD portable dépend finalement de vos préférences personnelles dans cette catégorie. Le X10 Pro fonctionne bien et est très petit, ce qui peut faire pencher la balance en sa faveur pour beaucoup. Il est également très bien construit, bien que ce soit moins évident visuellement si vous n'êtes pas un utilisateur de longue date d'appareils comme celui-ci. En fin de compte, nous sommes de grands fans de ce que Crucial a fait avec le X10 Pro et lui donnons notre recommandation.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS
