Il y a quelques mois, Crucial a lancé le SSD portable Crucial X6 . Ce disque dur portable USB-C, au design élégant, a parfaitement fonctionné lors de nos tests ; toutefois, sa capacité était limitée à 2 To. Crucial propose désormais le Crucial X6 de 4 To pour ceux qui ont besoin de plus d'espace de stockage dans un format compact et élégant.
Étant donné que nous avons déjà testé ce produit et que nous n'étions pas particulièrement enthousiastes à l'idée de le recommander, pourquoi en tester un autre ? D'une part, notre curiosité nous pousse à comparer les performances des différentes capacités d'un même modèle (et nous le faisons généralement dès le lancement, comme ici ). D'autre part, et c'est plus spécifique à ce cas précis, le produit affiche une vitesse annoncée bien supérieure, et il est intéressant de la vérifier. La version 4 To du Crucial X6 atteint 800 Mo/s, contre environ 540 Mo/s pour la version 2 To que nous avions testée précédemment.
Mis à part la vitesse, tout le reste est à peu près le même. Le disque est résistant aux chutes jusqu'à 6.5 pieds et résiste aux chocs, aux vibrations et aux températures extrêmes. Le X6 est compatible avec toutes les technologies USB-C récentes, y compris les appareils Windows, Mac, iPad Pro et Android. Ceux qui ont besoin d'assistance avec la PS4 ou la Xbox One (et d'autres appareils USB-A) devront acheter un adaptateur USB-C vers USB-A séparément.
Le SSD portable Crucial X6 promet une capacité de 4 To pour moins de 500 $ et c'est effectivement le cas actuellement . Comme les autres modèles, il bénéficie également d'une garantie de 3 ans.
Spécifications Crucial X6
| Interface | Interface USB 3.1 Gen-2 |
| Contrôleur | Phison |
| Capacités | 4TB |
| Performances de lecture séquentielle | 800MB / s |
| Assistance |
|
| Garantie | 3-années |
Conception et fabrication du Crucial X6
Le design général reste identique, à ceci près qu'il est légèrement plus lourd. Lyle en a fait une excellente description dans son test initial.
Performances cruciales du X6
Pour évaluer les performances du Crucial X6, nous l'avons testé avec les logiciels Blackmagic et IOMeter, tous deux sur un Lenovo P520 . Nous l'avons également comparé aux disques compatibles USB 3.1 suivants :
Pour Blackmagic, le Crucial X6 a pu atteindre 667.7 Mo/s en lecture et 748.2 Mo/s en écriture, un pas assez important par rapport aux 2 Mo/s en lecture et 505.9 Mo/s en écriture de la version 450 To. Le X8, qui utilise l'interface USB 3.2 Gen2, était bien sûr beaucoup plus rapide avec 904.7 Mo/s en lecture et 802 Mo/s en écriture.
Pour IOMeter, nous avons d'abord examiné 2 Mo séquentiels avec à la fois 1 et 4 threads, ce dernier qui est une charge plus élevée qui pousse le lecteur un peu plus. Pour 1 thread, le X4 de 6 To atteint 790.9 Mo/s en lecture et 1.26 Go/s en écriture en séquentiel de 2 Mo. C'était nettement mieux que le X2 de 6 To (477.2 Mo/s en lecture et 160.0 Mo/s en écriture) et encore mieux que le X8 (784.24 Mo/s en lecture et 760.02 Mo/s en écriture).
En 2 Mo aléatoires, le X4 de 6 To a atteint 760.2 Mo/s en lecture et 1.24 Go/s en écriture, un autre grand pas en avant par rapport à la version 2 To (213.6 Mo/s en lecture et 149.3 Mo/s en écriture) et encore mieux que le X8 (727.33 Mo/s lecture et 752.36 Mo/s en écriture). En 4K aléatoire, le 4 To X6 nous a donné 4,883 25,802 IOPS en lecture et 2 4,325 IOPS en écriture. Ici, c'est un peu mieux que les vitesses de lecture de la version 2 To de 2,822 8 IOPS et bien meilleures que les vitesses d'écriture de la version 5,978 To de 8,435 XNUMX IOPS. Le XXNUMX a fait mieux en lecture à XNUMX XNUMX IOPS, mais moins en écriture à XNUMX XNUMX IOPS.
En regardant une charge de travail à 4 threads, en 2 Mo séquentiels, le X4 de 6 To a atteint 1.2 Go/s en lecture et 1.5 Go/s en écriture. Encore une fois, c'est un bond en avant par rapport au X2 de 6 To (539.8 Mo/s en lecture et 350.4 Mo/s en écriture) et même au X8 (997.99 Mo/s en lecture et 953.12 Mo/s en écriture). Avec 2 Mo aléatoires, la version 4 To du disque atteint 1.11 Go/s en lecture et 1.48 Go/s en écriture par rapport au X2 6 To (500.1 Mo/s en lecture et 325.0 Mo/s en écriture) et au X8 (997.99 Mo/s en lecture et 949.20 Mo/s en écriture). En 4K aléatoire, le 4 To X6 a atteint 13,783 81,702 IOPS en lecture et 2 15,071 IOPS en écriture. La version 3,647 To avait 8 39,643 IOPS en lecture et 44,518 XNUMX IOPS en écriture et le XXNUMX a vu XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
Conclusion
Crucial a pris son X6 et a non seulement doublé sa capacité, mais a également augmenté ses performances. Le Crucial X6 4 To ressemble au précédent de la série et exploite toujours l'interface USB 3.1 Gen2 via un cordon USB-C. Cette version est censée pouvoir atteindre des vitesses de transfert maximales de 800 Mo/s. Le lecteur est compact et facile à transporter. On dit qu'il résiste également aux chocs et aux ecchymoses en cours de route.
Pour nos tests, nous avons utilisé IOMeter et Blackmagic afin d'évaluer ses performances. Avec IOMeter, nous avons effectué des tests à un et quatre cœurs. Sous Blackmagic, le Crucial X6 4 To a atteint 667.7 Mo/s en lecture et 748.2 Mo/s en écriture. Sous IOMeter, nous avons effectué des tests simultanés à un et quatre cœurs. À un seul cœur, le X6 4 To a affiché 790.9 Mo/s en lecture et 1.26 Go/s en écriture séquentielle (2 Mo), 760.2 Mo/s en lecture et 1.24 Go/s en écriture aléatoire (2 Mo), et 4 883 IOPS en lecture et 25 802 IOPS en écriture aléatoire (4 Ko). Le disque a ainsi largement dépassé ses vitesses de transfert annoncées. Le X6 4 To a également surpassé la version 2 To et, dans plusieurs cas, le X8.
Avec 4 Thread, le X4 de 6 To a 1.2 Go/s en lecture et 1.5 Go/s en écriture en 2 Mo séquentiels, 1.11 Go/s en lecture et 1.48 Go/s en écriture en 2 Mo aléatoires, et 13,783 81,702 IOPS en lecture et 4 4 IOPS en écriture 6K aléatoire. Encore une fois, nous voyons que le X8 de XNUMX To a dépassé ses promesses de performances et parfois l'interface XXNUMX plus rapide.
Le Crucial X4 de 6 To a tous les bons points de la version originale seulement améliorés. La nouvelle version a deux fois la capacité et dépasse les vitesses annoncées. Non seulement il a surpassé sa version précédente, mais dans certains tests, il a pu surpasser un lecteur avec une interface plus rapide. Si l'on a besoin d'un disque haute capacité avec de bonnes vitesses pour moins de 500 $, le Crucial X4 de 6 To coche toutes ces cases.
Amazon