Accueil Entreprise Examen DataON AZS-6224 Azure Stack HCI

Examen DataON AZS-6224 Azure Stack HCI

L'infrastructure hyperconvergée (HCI) a gagné en popularité pour la simplicité de déploiement et de gestion. Pour ceux du monde Hyper-V, HCI est consommé via Azure Stack HCI. La bonne nouvelle ici est que Microsoft a continué à ajouter des fonctionnalités à Azure Stack HCI. Des fonctionnalités telles que la prise en charge d'Azure Kubernetes Service (AKS) permettent une expérience de cloud hybride flexible. Côté matériel, la version évolutive Xeon de 3e génération d'Intel signifie une amélioration généreuse des performances des nœuds Azure Stack HCI. Pour aider les organisations à tirer parti de toutes ces avancées, DataON a lancé une série de nouveaux systèmes intégrés AZS.

L'infrastructure hyperconvergée (HCI) a gagné en popularité pour la simplicité de déploiement et de gestion. Pour ceux du monde Hyper-V, HCI est consommé via Azure Stack HCI. La bonne nouvelle ici est que Microsoft a continué à ajouter des fonctionnalités à Azure Stack HCI. Des fonctionnalités telles que la prise en charge d'Azure Kubernetes Service (AKS) permettent une expérience de cloud hybride flexible. Côté matériel, la version évolutive Xeon de 3e génération d'Intel signifie une amélioration généreuse des performances des nœuds Azure Stack HCI. Pour aider les organisations à tirer parti de toutes ces avancées, DataON a lancé une série de nouveaux systèmes intégrés AZS.

Nous avons examiné les systèmes DataON à plusieurs reprises au fil des ans. Leur Système à base d'Optane a remporté notre prix Editor's Choice il y a deux ans. Nous avons également jeté un coup d'œil à leurs deux nœuds Système QLC-heavy qui a apporté le flash rentable au bord. La nouveauté cette fois est une mise à jour technologique grâce à Intel et à un nouveau logiciel qui apporte ce que nous avions l'habitude de considérer comme des nœuds prêts pour Azure Stack HCI, un nouveau modèle de système intégré qui rapproche DataON du niveau de Dell et Lenovo.

Systèmes intégrés DataON

Alors, qu'est-ce qui fait un système intégré ? Dans le cas de DataON, nous commençons par le serveur Intel, que DataON commande à la demande au fur et à mesure que les commandes des clients arrivent. Ces systèmes se présentent à DataON entièrement configurés, avec les processeurs Intel Xeon de 3e génération, la DRAM et la mise en réseau appropriés. Du côté du stockage, DataON prend en charge la pile de stockage Intel complète, y compris le populaire P5510, SSD P5316 QLC, Optane P5800X SSD, et PMem. Pour ceux qui recherchent des solutions hybrides, DataON offre également un support HDD.

Une fois dans leur laboratoire, les ingénieurs de DataON installent et configurent le système d'exploitation Azure Stack HCI, qui est fondamentalement nouveau et différent du passé, où Azure Stack HCI était davantage une fonctionnalité de Windows Server. DataON effectue ensuite un rodage pour s'assurer que tous les composants du système fonctionnent et fonctionnent comme prévu. Pour en savoir plus sur le nouveau système d'exploitation et le matériel, consultez podcast #86 avec Howard Lo.

DataON ne s'arrête pas là. Ils proposent depuis longtemps un plugin gratuit pour Windows Admin Center (WAC) appelé MUST, qui fournit la gestion, la surveillance et les alertes pour les clusters DataON HCI. Maintenant, ils ont MUST Pro, qui est capable de faire tout ce que fait MUST, en plus de maintenir les systèmes intégrés à jour avec les derniers micrologiciels et pilotes validés. Désormais, dans une seule interface, les clients peuvent mettre à jour leur logiciel Microsoft, ainsi que les pilotes clés et les mises à jour du micrologiciel pour les serveurs et autres composants. Kévin a fait un plongée profonde sur MUST Pro avec Henry Fu lorsque nous étions récemment sur place.

Une dernière note à propos des systèmes intégrés est qu'ils incluent également un nouveau mécanisme de ticket de support. Cela unit mieux les équipes de support Microsoft et DataON afin qu'elles travaillent sur un système de billetterie commun. Cela signifie que lorsque les clients appellent DataON ou Microsoft, les ingénieurs des deux équipes peuvent échanger des informations pour résoudre le problème. La prise en charge de systèmes comme celui-ci est une plainte courante parmi les clients qui se lassent de pointer du doigt. Avec cette solution, les équipes matérielles et logicielles travaillent ensemble pour résoudre tous les problèmes qui surviennent.

Alors que DataON continuera à offrir une grande variété de nœuds pour les premiers cas d'utilisation de Windows Server, ils ont identifié trois familles de configuration clés dans leur portefeuille de systèmes intégrés. Les AZS-6112, AZS-6212 et AZS-6224 sont tous similaires en ce sens qu'ils exécutent le serveur, le processeur et la pile de stockage Intel. Le 6112 est un châssis de baie 1U 12 NVMe plus petit. Le 6224 est un système NVMe à 24 baies plus courant, avec plus d'extension PCIe que l'offre 1U plus petite. Le 6212 est un châssis hybride avec 12 baies 3.5″ (2x NVMe) pour ceux qui ont un besoin de grande capacité.

Notre système d'examen est le AZS-6224 grand public, avec une configuration de base modeste.

Configuration DataON AZS-6224

3 nœuds de serveur DataON S2D-6224 2U 24x 2.5″ All-NVMe.

Par nœud:

  • 2x Intel Xeon Scalable Gen3 Gold 6330 2.0 GHz, 28 cœurs, 42 Mo de cache
  • 32x Samsung 64GB DDR4 3200MHz ECC-Registre RDIMM
  • 2 disques de démarrage Intel S4520 480 Go SATA M.2
  • 1x Carte RDMA NVIDIA ConnectX-6 Dx EN double port QFP56 100GbE, PCIe 4.0 x16
  • 5x SSD Intel DC P5510 NVMe 3.8 To 2.5″ 144L 3D TLC

Nœuds connectés via le commutateur NVIDIA SN2010 100GbE.

Performances DataON AZS-6224

Pour mesurer les performances du cluster DataON AZS-6224, nous avons provisionné une flotte de VM répartie uniformément sur le cluster à 3 nœuds, avec un équilibre entre le stockage et les ressources de calcul. 168 VM ont été déployées sur le cluster (une par cœur de processeur) avec 20 Go de stockage par VM utilisée. Cela a permis de tirer parti de 3 To de stockage répartis uniformément sur le cluster, avec suffisamment de ressources de calcul pour ne pas être bloqués par une bande passante élevée ou des tests d'E/S.

Nous avons exploité les charges de travail suivantes pour profiler avec précision le cluster DataON AZS-6224 :

  • Lecture/écriture aléatoire 4K
  • Lecture/écriture séquentielle 32K
  • Lecture/écriture séquentielle 64K
  • Lecture aléatoire 4K 70 %, lecture 80 % et lecture 90 %
  • Lecture aléatoire 8K 70 %, lecture 80 % et lecture 90 %
  • Lecture aléatoire 16K 70 %, lecture 80 % et lecture 90 %
  • VDI : Bootstorm, connexion initiale et connexion du lundi

Dans notre premier test, nous examinons les performances aléatoires de petits blocs avec un profil de lecture et d'écriture 4K. Le cluster à 3 nœuds soutenu par une connectivité réseau 100GbE a incroyablement bien fonctionné, mesurant plus de 4 millions d'IOPS en lecture et 525 0.13 IOPS en écriture. En lecture, il mesurait une latence moyenne de seulement 0.03 ms, tandis que la latence en écriture était de XNUMX ms.

 

Bien que les performances aléatoires soient excellentes, il est également important de voir les performances d'un cluster en termes de bande passante. Pour commencer, nous avons examiné un profil séquentiel 32K. Ici, le DataON AZS-6224 est vraiment surpris avec un incroyable 45.6 Go/s en lecture et 14.3 Go/s en écriture.

En passant à une taille de bloc plus grande de 64K dans une charge de travail séquentielle, l'AZS-6224 a exploité la structure 100GbE au bord du gouffre, poussant 91.5 Go/s en lecture et 13.6 Go/s en écriture. Dire que nous avons été impressionnés, c'était le mettre à la légère, c'était formidable de voir ce niveau de performance sur un cluster à trois nœuds.

Ensuite, nous commençons à nous intéresser davantage aux charges de travail mixtes avec un trafic aléatoire centré autour de la taille de bloc 4K. Nous examinons différents pourcentages de lecture, notamment des charges de travail de 70 %, 80 % et 90 %. Ici, le cluster AZS-6224 a mesuré 2.8 M IOPS à 90 % de lecture, 2.2 M IOPS à 80 % de lecture et 1.5 M IOPS à 70 % de lecture. Latence moyenne mesurée respectivement à 0.18 ms, 0.70 ms et 1.93 ms.

Dans notre charge de travail aléatoire 8K avec des mélanges de lecture à 70 %, 80 % et 90 %, le DataON AZS-6224 a continué de briller. Nous avons mesuré 2.7 millions d'IOPS à 90 %, 2.1 M d'IOPS à 80 % et 1.5 M d'IOPS à 70 %, où le cluster est resté à peu près dans la même plage de performances que ses charges de travail 4K, augmentant maintenant la bande passante à mesure que la taille du bloc augmentait. La latence moyenne est restée faible, mesurée à 0.22 ms à 90 %, 0.78 ms à 80 % et 1.90 ms à 70 % de pourcentages de lecture.

En passant à 16 70 transferts aléatoires, nous avons conservé les mêmes mélanges de lecture à 80 %, 90 % et 6224 %. Les niveaux d'IOPS ont à peine ralenti sur l'AZS-4 à partir des profils 8K et 2.6K. Nous avons mesuré 90 M IOPS à 2 %, 80 M IOPS à 1.5 % et 70 M IOPS à 0.36 % de lecture, ce qui montre à nouveau que le cluster n'a eu aucun problème à suivre le rythme à mesure que les besoins en bande passante pour les tailles de bloc plus importantes augmentaient. Latence moyenne mesurée à 70 ms à 0.87 %, 80 ms à 1.94 % et 70 ms à XNUMX % de lecture.

Dans nos deux derniers groupes de charges de travail mixtes, nous nous dirigeons vers des approximations synthétiques des charges de travail SQL et VDI. Le premier étant SQL Server dans des combinaisons de lecture à 80 %, 90 % et 97 %. Pour un cluster à 3 nœuds avec 5 disques NVMe par nœud, les performances sont restées très élevées. Nous avons mesuré 2.1 M IOPS à 80 % de lecture, 2.7 M IOPS à 90 % de lecture et 3.4 M IOPS à 97 % de lecture. La latence mesurée 0.81 ms, 0.24 ms et 0.17 ms respectivement dans le groupe.

Enfin, nous passons à nos charges de travail VDI, couvrant des profils tels que les activités Bootstorm, Initial Login et Monday Login. Dans ce domaine, le DataON AZS-3 à 6224 nœuds a maintenu sa tendance à lancer des chiffres impressionnants. Nous avons mesuré 2.5 millions d'IOPS dans le profil Bootstorm, 600 807 IOPS dans la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS dans la connexion du lundi.

En plus de tester Azure Stack HCI, nous avons décidé de reprovisionner exactement le même matériel dans VMware vSAN juste pour la perspective. Azure Stack HCI et vSAN ne sont pas exactement la même chose, vSAN reste plus complet et avec certaines de leurs considérations de conception de stockage et de mise en réseau, n'essaie pas d'être le HCI le plus rapide.

Compte tenu du différentiel de performances, nous nous sommes concentrés sur une comparaison des quatre coins et une charge de travail mixte entre Azure Stack HCI et VMware vSAN. Alors que le côté Windows Server vous permet d'utiliser une architecture flash plate (exploitant pleinement tous les disques de chaque nœud pour l'activité de lecture et d'écriture), la disposition VMware vSAN nécessite deux SSD pour le cache en écriture et trois SSD ou plus pour la capacité. Cela place vSAN dans une position difficile pour les charges de travail à très hautes performances, ce qui est aggravé par les configurations de nœuds plus petits.

En lecture aléatoire 4K à l'aide du banc HCI dans VMware, nous avons mesuré 699K IOPS en lecture et 257K IOPS en écriture à partir de vSAN, avec une latence moyenne de 0.59 ms et 1.51 ms respectivement. Cela a permis à la configuration Azure Stack HCI d'être plus de 5.8 fois plus rapide en lecture et 2 fois plus rapide en débit d'écriture.

En passant à des performances séquentielles à grands blocs avec une charge de travail de 64 19, nous avons mesuré 3.2 Go/s en lecture et 1.57 Go/s en écriture via vSAN avec une latence moyenne de 8.09 ms et 4.1 ms. Dans ce cas, Azure Stack HCI a plus que quadruplé les performances en lecture et offert plus de XNUMX fois les performances en écriture.

En nous concentrant sur les charges de travail mixtes, nous avons comparé les charges de travail de lecture SQL Server à 80 %, 90 % et 97 % entre les deux configurations. Sur vSAN, nous avons mesuré 436 80 IOPS à 546 %, 90 630 IOPS à 97 % et 4.7 5.4 IOPS à XNUMX %. Avec des charges de travail mixtes, Azure Stack HCI est arrivé environ XNUMX à XNUMX fois plus vite. Encore une fois, les chiffres de vSAN en eux-mêmes sont toujours très solides, en particulier pour un cluster à trois nœuds. Si puissant que pour la plupart des clients, il offrirait des performances supérieures à ce qui est nécessaire. Cette comparaison met simplement en évidence où Azure Stack HCI a été optimisé autour des conceptions flash NVMe pour aider les clients qui ont besoin ou exigent des performances de pointe.

Conclusion

DataON proposait déjà certaines de nos solutions Azure Stack HCI préférées. Maintenant, ils ont mis à jour leur gamme avec les dernières technologies Intel, de nouveaux logiciels et une matrice de support améliorée. Cette combinaison, en particulier avec la nouvelle application MUST Pro, les place sur le même terrain que d'autres comme Lenovo et Dell qui proposent des solutions intégrées pour Azure Stack HCI. DataON est cependant plus rapide à adopter et à certifier les nouveaux équipements Intel et, d'après les devis que StorageReview a consultés, ils sont beaucoup plus rentables.

Le cluster DataON AZS-4 Azure Stack HCI basé sur Gen6224 NVME est vraiment sorti du lot dans tous les domaines en termes de performances. La bande passante maximale a atteint 91.5 Go/s, ce qui aurait été inédit il y a quelques années sur un cluster de performance, sans parler d'une plate-forme HCI à 3 nœuds.

Les charges de travail aléatoires et mixtes n'étaient pas non plus un problème pour cette plate-forme, avec Lecture aléatoire 4K culminant à 4M IOPS et 8K 70/30 dépassant 1.5M IOPS. La discussion sur les performances sur ce type de plate-forme devient assez intéressante, car le stockage est si loin d'être le goulot d'étranglement que vous commencez à vous tourner davantage vers la structure réseau ou les applications de réglage. Ou l'administrateur informatique peut simplement s'asseoir et profiter des commentaires des utilisateurs sur des temps de réponse à peine perceptibles.

Microsoft a récemment apporté un changement fondamental et critique dans son approche de l'HCI. Azure Stack HCI n'est plus une fonctionnalité de Windows Server, c'est une entité distincte. L'une de leurs missions est de suivre le rythme du cloud public Azure, tout en ajoutant des fonctionnalités, comme la prise en charge du GPU, où ils pourraient être un peu en retard. Ce rythme d'adoption de nouvelles fonctionnalités s'accélère rapidement maintenant, avec une version majeure du 2S21 à venir très prochainement.

Avec toutes les nouveautés que DataON a déjà déployées et les futures mises à jour de Microsoft au coin de la rue, nous sommes à nouveau vraiment impressionnés par ce qu'une si petite entreprise (relativement parlant) réalise. Le DataON AZS-6224 est une solution HCI incroyable, qui avec seulement 15 SSD Intel P5510, affiche plus de 4 millions d'IOPS et 91.5 Go/s. C'est dingue.

Systèmes DataON AZS

S'engager avec StorageReview

Infolettre |  YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS