Plus tôt ce mois-ci, Dell a ajouté la prise en charge des processeurs Intel Broadwell à sa gamme de serveurs PowerEdge à quatre sockets. Nous avons déjà constaté les performances de ces nouveaux processeurs sur leurs systèmes biprocesseurs principaux ; nous nous intéressons maintenant au serveur lame 1U PowerEdge FC830, intégré au châssis FX2. Lancés aujourd'hui, les nouveaux processeurs Intel E5-4669 v4 cadencés à 2.2 GHz offrent 22 cœurs, soit 88 cœurs dans une configuration complète. Les serveurs FC830 et R830 (2U), plus standard, bénéficient tous deux de la famille E5-4600 v4, tandis que le R930, plus imposant, peut désormais exploiter le processeur E7-8800 v4.
Nous avons déjà longuement abordé les avantages du châssis FX2 , ses nombreuses configurations possibles et la gestion du système, tant pour les serveurs et le stockage que pour le châssis lui-même. Pour ce test, l'objectif était simple : remplacer les processeurs E5-4600 v3 par les nouveaux v4 et pousser le serveur dans ses retranchements. Les nouveaux E5-4600 affichent des performances impressionnantes (2.6 fois supérieures à celles de serveurs similaires d'il y a quelques années), un nombre de cœurs et de threads plus élevé, une sécurité renforcée, une meilleure efficacité énergétique et un cache important. Nous utilisons le processeur Intel Xeon E5-4669 v4 cadencé à 2.2 GHz, doté de 55 Mo de cache, d'une mémoire à 2 400 MHz et d'une bande passante Intel QPI de 9.6 GT/s.
Performances PowerEdge FC830
Pour optimiser la puissance de traitement du FC830 et le soumettre à notre charge de travail MySQL TPC-C, nous l'avons équipé de 768 Go de RAM, de 8 To de mémoire flash NVMe et connecté à nos deux systèmes EMC ScaleIO 10 GbE via 10 GbE. Nous avons ensuite préparé notre application favorite pour tester ses capacités d'E/S maximales, en chargeant le benchmark Sysbench sur le FC830. Notre objectif était d'observer précisément la charge que le serveur pouvait gérer tout en surveillant l'utilisation du processeur.
Notre test Sysbench mesure le TPS moyen (transactions par seconde), la latence moyenne, ainsi que la latence moyenne au 99e centile à une charge maximale de 32 threads. En regardant le TPS moyen, le FC830 a pu atteindre 17,635 18 TPS avec une moyenne de XNUMX VM avec une saturation totale du processeur.
En regardant la latence moyenne sur le Sysbench, avec une moyenne de 18 VM, le FC830 a pu atteindre 34.3 ms par VM.
En ce qui concerne notre pire scénario de latence MySQL (latence au 99e centile), le FC830 a pu atteindre 73 ms sur une moyenne de 18 VM.
Conclusion
Le nœud Dell PowerEdge FC830, offrant désormais la prise en charge d'Intel Broadwell, continue d'offrir des performances étonnantes dans un encombrement 1U incroyablement réduit. La facilité d'utilisation de Dell via une gestion intuitive et la flexibilité de la configuration continuent d'être les caractéristiques du châssis FX2 et sont essentielles à son succès dans tous les domaines, de l'infrastructure hyperconvergée aux configurations ultra-denses pour l'informatique à grande échelle. Lors de nos tests environ un an après le premier regard, nous ne sommes pas moins impressionnés. Enroulé autour des nouveaux processeurs Intel E5-4600 v4, le FC830 rempli de RAM, de stockage NVMe et de stockage partagé à haute vitesse, a fourni des résultats impressionnants.
En ce qui concerne les performances, nous avons exécuté le benchmark de l'application Sysbench MySQL sur le FC830. Pour notre test Sysbench, nous avons examiné une moyenne de 18 VM sur les trois aspects de notre test, le TPS (Transactions par seconde) moyen, la latence moyenne, ainsi que la latence moyenne au 99e centile. La moyenne de 18 VM a donné au FC830 un score TPS de 17,635 34.3. En passant à la latence, nous avons constaté une latence moyenne de 73 ms et une latence dans le pire des cas de seulement 1 ms. Nous avons déjà vu des chiffres aussi impressionnants, mais avec un cluster de serveurs, pas seulement un seul nœud XNUMXU.
Discutez de cet avis
Amazon