Examen du fond de panier Dell PowerEdge R660 E3.S

Le Dell PowerEdge R660 est un serveur monté en rack 1U conçu pour prendre en charge la technologie de serveur la plus récente et la plus performante, notamment le stockage E3.S Gen5, la mémoire DDR5 et les configurations avec refroidissement liquide du processeur. Il prend en charge deux processeurs (doubles sockets), 32 modules RDIMM et jusqu'à trois cartes graphiques.

Le Dell PowerEdge R660 est un serveur monté en rack 1U conçu pour prendre en charge la technologie de serveur la plus récente et la plus performante, notamment le stockage E3.S Gen5, la mémoire DDR5 et les configurations avec refroidissement liquide du processeur. Il prend en charge deux processeurs (doubles sockets), 32 modules RDIMM et jusqu'à trois cartes graphiques.

Bien qu'il s'agisse d'un facteur de forme compact 1U, ce nouveau serveur Dell peut être équipé de jusqu'à 16 SSD. Le PowerEdge R660 est le successeur du R650 et est conçu pour une gamme d'applications différentes, de l'utilisation à usage général à HCI/HPC.

Version d'examen du fond de panier Dell PowerEdge R660 E3.S

Nous avons précédemment testé le Dell PowerEdge R660, configuré avec cinq SSD SAS800 de 3 Go (RAID5), 512 Go de RAM DDR5 et deux processeurs Intel Xeon Platinum 8452Y.

Pour cet examen, nous changeons les choses en l'équipant de deux processeurs Intel 8460Y Platinum (une mise à niveau décente), de seize modules de RAM DDR16 de 4800 Go à 5 MHz et de huit SSD Samsung PM1743 de 7.68 Go E3.S. Cette configuration donnera sans aucun doute des résultats de performances différents, en particulier avec les SSD Gen5 E3.S et les processeurs haut de gamme.

Par exemple, l'Intel 8452Y utilisé dans l'examen précédent comporte 36 cœurs et 72 threads, avec une fréquence de base de 2.00 GHz (et une fréquence turbo maximale de 3.70 GHz) jusqu'à 3.8 GHz en horloge turbo. L'Intel 8460Y, quant à lui, possède un total de 40 cœurs et 80 threads, avec une fréquence de base de 2.00 GHz (et une fréquence turbo maximale de 3.70 GHz). Cette augmentation du cœur et des threads offrira plusieurs avantages notables, notamment des performances et un multitâche améliorés (il peut gérer plus de demandes, de processus et d'utilisateurs simultanément), une évolutivité accrue et une efficacité énergétique améliorée.

L'utilisation de SSD E3.S affectera également les performances et les fonctionnalités globales du R660. Le PM1743 utilise le facteur de forme EDSFF E3.S le plus récent, qui a amélioré l'intégrité du signal et de meilleures performances tout en offrant une capacité de stockage allant jusqu'à 15.36 To (nous utilisons 8x du modèle 7.68 Go dans cette revue). Son profil mince de 7.5 mm permet également une plus grande densité de stockage dans les serveurs d'entreprise, ce qui peut améliorer les performances et l'efficacité énergétique par unité de rack.

Le plus important, cependant, est la configuration à double port du PM1743, qui garantit un calcul ininterrompu et continu, même en cas de défaillance d'un port. Avec la possibilité de transférer en toute transparence les charges de travail vers le deuxième port, il peut aider à maintenir la continuité des activités et à prévenir toute interruption causée par une panne de port. Il s'agit d'une fonctionnalité importante pour tous les types d'entreprises qui dépendent d'opérations 24h/7 et XNUMXj/XNUMX.

Dell PowerEdge R660 contre R650

Par rapport au R650 de dernière génération, les mises à jour notables incluent la prise en charge des processeurs Intel « Sapphire Rapids » Xeon Scalable de quatrième génération. Comme mentionné ci-dessus, cette revue exploite l'Intel 8460Y; ces nouvelles puces peuvent évoluer jusqu'à 56 cœurs (en plus de la mémoire DDR5 et prendre en charge le stockage Gen5). Ils offrent également une meilleure accélération de l'IA et de la cryptographie. Avec la prise en charge supplémentaire de PCIe Gen5, les nouveaux serveurs peuvent fournir une bande passante plus élevée pour gérer les charges de travail gourmandes en données.

Les configurations de stockage sont également l'une de ses plus grandes forces. Le stockage conventionnel s'étend jusqu'à dix disques SAS/SATA de 2.5 pouces, mais il peut également utiliser des SSD Gen5 NVMe. Comme mentionné précédemment, la nouvelle option de fond de panier inclut également la prise en charge de jusqu'à 16 disques E3.S (7.5 mm). Il existe également des options de lecteur arrière pour le démarrage, y compris le nouveau lecteur NVMe BOSS. Le lecteur NVMe BOSS peut libérer de précieuses baies de lecteur tout en offrant des temps de démarrage et de récupération rapides.

Le serveur offre une gamme d'options d'alimentation pour répondre à différents besoins, y compris les alimentations AC Platinum (800W, 1400W) et AC Titanium (700W, 1100W, 1800W). Ces blocs d'alimentation sont très efficaces et peuvent aider à réduire la consommation d'énergie globale et les coûts. Le serveur prend également en charge une entrée 1100W LVDC @-48VDC pour les environnements de centres de données avec différentes exigences d'alimentation.

Spécifications Dell PowerEdge R660

Conception et construction de Dell PowerEdge R660 E3.S

Puisque nous avons couvert la conception et la construction en détail dans notre premier examen du R660, nous n'en parlerons que brièvement ici.

Sur le panneau avant, il comporte quatre groupes de baies E3.S avec la pile centrale vide pour améliorer le flux d'air vers les deux processeurs Xeon Scalable.

À l'arrière de l'unité, il y a deux ports 1 GbE, un port USB 2.0, un port USB 3.0, une sortie VGA et un port Ethernet supplémentaire pour la gestion à distance iDRAC de Dell. La prise en charge du port série en option est également disponible et des ports réseau supplémentaires peuvent être ajoutés via l'emplacement OCP 3.0 du serveur.

L'unité est livrée avec deux blocs d'alimentation remplaçables à chaud de 1,400 2 watts et les deux SSD M.5 NVMe sont accessibles à l'arrière gauche pour être utilisés comme disques de démarrage, bien que ce système ne soit pas équipé de BOSS. D'autres configurations (comme cette revue) prennent en charge les lecteurs Gen3 EXNUMX.S.

À l'intérieur, vous verrez plusieurs ventilateurs de refroidissement qui aspirent l'air à travers les baies de lecteur, en passant par les dissipateurs thermiques à double processeur et les emplacements RDIMM DDR5. Le serveur prend également en charge les solutions de refroidissement liquide du CPU ; cependant, cette fonctionnalité n'était pas incluse dans notre unité d'examen. Les connecteurs d'extension de l'unité sont situés vers l'arrière et comprennent jusqu'à trois connecteurs PCIe, la colonne montante permettant d'utiliser des cartes pleine hauteur.

Le Dell PowerEdge R660 offre une large gamme d'options de configuration, même sur un système unique tel que notre version E3.S. Cette configuration se décline en trois configurations spécifiques que nous décrirons ci-dessous, y compris 14 ou 14 + 2 versions NVMe à connexion directe ou une version 16 HWRAID NVMe. La nouvelle génération de serveurs PowerEdge offre des configurations similaires permettant aux utilisateurs de tirer parti du RAID matériel pour les SSD de la génération actuelle.

La première configuration illustrée est la configuration HWRAID à 16 baies. Ici, les disques sont divisés en deux groupes de 8 disques, chacun alimentant une carte RAID PERC12 dédiée. Avec chacune de ces configurations, Dell a équilibré le stockage et les E/S doivent être réparties uniformément sur les processeurs.

Vient ensuite un modèle similaire à la revue précédente, avec 14 baies E3.S à montage frontal directement attachées à la carte mère. Ils sont divisés en groupes de huit et six sur CPU1 et CPU2.

La configuration finale du serveur est destinée aux clients qui ont besoin d'autant de SSD E3.S que possible tout en consommant une baie PCIe à l'arrière, offrant une configuration 14+2 avec les 16 SSD directement connectés à la carte mère.

Gestion à distance Dell PowerEdge R660 iDRAC9

Pour le serveur PowerEdge R660, nous avons utilisé le logiciel de gestion à distance iDRAC9 Enterprise de Dell. Le contrôleur d'accès à distance Dell intégré (iDRAC) est une technologie exclusive de Dell qui permet aux utilisateurs d'accéder à distance et de gérer les serveurs Dell. Il fournit aux administrateurs système une interface Web pour surveiller et gérer le matériel du serveur, comme la santé du système, les paramètres de configuration et les mises à jour du micrologiciel. Avec iDRAC, vous n'avez pas besoin d'être physiquement sur place pour gérer le serveur.

Si vous souhaitez en savoir plus sur la gestion du serveur Dell R660 par iDRAC9, n'oubliez pas de consulter notre commentaire précédent, où nous allons plus en détail.

Benchmarks du processeur Dell PowerEdge R660

Voici notre configuration Dell PowerEdge R660 pour cet examen :

• 2 processeurs Intel Platinum Xeon 8460Y
• 16 x 16 Go 4800 DDR5
• 8 SSD Samsung PM1743 7.68 Go E3.S

Notre premier test est Cinebench R23, un outil d'analyse comparative largement utilisé qui mesure les performances des CPU et des GPU utilisant Maxon Cinema 4D pour le rendu et fournit un score qui peut être utilisé pour comparer les performances de différents systèmes et composants.

y-cruncher est un programme multi-thread et évolutif qui peut calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des billions de chiffres. Depuis son lancement en 2009, il est devenu une application populaire d'analyse comparative et de test de résistance pour les overclockeurs et les passionnés de matériel.

Performances du stockage Dell PowerEdge R660

En tirant parti des huit SSD Samsung PM7.68 NVMe Gen1743 E5.S de 3 To, nous nous sommes concentrés à la fois sur les performances des applications avec Sysbench et sur les performances d'E/S synthétiques avec Vdbench.

Performances de Sybench

Le prochain benchmark applicatif consiste en un Base de données Percona MySQL OLTP mesuré via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (Transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.

Chaque Banc Sys La VM est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec huit vCPU et 60 Go de DRAM et avons exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.

Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tableaux de base de données : 100
  • Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Threads de base de données : 32
• Mémoire tampon : 24 Go
• Durée du test : 3 heures
  • 2 heures de préconditionnement 32 fils
  • 1 heure 32 fils

Pour notre test Sysbench, nous avons utilisé huit VM, dont deux positionnées sur chaque datastore SSD VMware. Avec cette charge de huit VM, nous pourrions évoluer jusqu'à 29,086 3,636 TPS avec une moyenne de XNUMX XNUMX TPS par VM.

Nous avons mesuré la latence moyenne dans le groupe Sysbench VM entre 8.77 ms et 8.80 ms.

Mesurant la latence au 99e centile dans le groupe Sysbench 8VM, la moyenne globale mesurait 15.87 ms.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lors de l'analyse comparative des périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident les périphériques de stockage de référence avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », aux tests de taille de transfert de base de données courants, en passant par les captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète, qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4k : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4k : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64k : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64k : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Lecture séquentielle 128k : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 128k : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• 70R/30W et 90R/10W Random Mix, 64 fils, 0-120% iorate
• Base de données synthétique : SQL et Oracle
• Traces de clone complet et de clone lié VDI

À partir de lectures 4k aléatoires, le Dell PowerEdge R660 a montré une performance maximale de 4.5 millions d'IOPS à 223.2 µs de latence lors de l'utilisation de huit SSD Samsung PM1743 7.68 Go E3.S.

En écriture, le Dell PowerEdge R660 a culminé à 5.16 millions d'IOPS à 184.1 µs.

Passant à des performances séquentielles de 64 660, le Dell PowerEdge R53.1 a culminé à 849 Go/s (267.6 XNUMX IOPS) en lecture avec une latence de XNUMX µs avec les disques Samsung (avant de baisser les performances à la toute fin).

Pour les écritures séquentielles de 64 660, le Dell PowerEdge R23.6 a enregistré des performances de pointe de 377 Go/s (environ 301 XNUMX IOPS) avec XNUMX µs, avec un autre léger pic de performances à la fin.

Avec des performances séquentielles de 128 660, le Dell PowerEdge R50 affiche 400 Go/s (492.7 XNUMX IOPS) et XNUMX µs de latence pour les lectures.

En écritures séquentielles de 128 660, le Dell PowerEdge R23.2 a culminé à 186 Go/s (631.2 XNUMX IOPS) avec une latence de XNUMX µs.

Vient ensuite nos charges de travail mixtes, à commencer par notre profil mixte 70/30 4k (70 % lecture, 30 % écriture). Ici, le Dell PowerEdge R660 avait des performances très stables, affichant un pic de 4.88 millions d'IOPS à 97.8 µs de latence.

Dans notre profil mixte 90/10 4k, le Dell PowerEdge R660 a produit un pic de 4.5 millions d'IOPS à 101.5 µs de latence lorsqu'il est rempli avec les disques Samsung E3.S.

Notre prochaine série de tests concerne nos charges de travail SQL : SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20. En commençant par SQL, le serveur R660 a affiché une performance maximale de 2.6 millions d'IOPS avec une latence de seulement 96.5 µs via les disques G3n5 Samsung E3.S.

Dans SQL 90-10, le Dell PowerEdge R660 a atteint un pic de 2.5 millions d'IOPS et une latence de 101 µs avant de prendre une légère baisse d'IOPS à la toute fin du test.

Avec SQL 80-20, le Dell PowerEdge R660 a culminé à 2.4 millions d'IOPS avec une latence de seulement 104 µs.

Viennent ensuite nos charges de travail Oracle : Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. En commençant par la charge de travail générale d'Oracle, le R660 avait une performance maximale de 2.2 millions d'IOPS à 108.4 µs.

En regardant Oracle 90-10, le Dell PowerEdge R660 a affiché une performance maximale de 1.64 million d'IOPS à 104.3 µs (avec une légère pointe de performance à la fin).

La prochaine étape est Oracle 80-20, où le Dell PowerEdge R660 a culminé à 1.56 million d'IOPS à 109 µs.

Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full and Linked, où le 9400 a poursuivi ses excellentes performances. Pour le démarrage VDI Full Clone (FC), Dell PowerEdge R660 à 1.97 million d'IOPS avec une latence de 126.7 µs avec les disques Samsung.

Passant à la connexion initiale VDI FC, le Dell PowerEdge R660 a culminé à 1.21 million d'IOPS avec une latence de 143.8 µs.

Avec VDI ​​FC Monday Login, le Dell PowerEdge R660 a affiché un pic de 809 119.8 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Pour le démarrage VDI Linked Clone (LC), le Dell PowerEdge R660 a affiché des performances stables, culminant à 876 118.8 IOPS avec XNUMX µs.

Lors de la connexion initiale VDI LC, le Dell PowerEdge R660 a culminé à 375 123.4 IOPS avec XNUMX µs.

Pour VDI LC Monday Login, le Dell PowerEdge R660 a affiché un pic de 609 155.2 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Conclusion

Comme nous l'avons mentionné précédemment, le PowerEdge R660 de Dell représente une avancée significative pour leur portefeuille de serveurs, offrant des capacités de refroidissement améliorées pour accueillir jusqu'à deux processeurs Xeon Scalable de 4e génération. Ces processeurs prennent en charge la mémoire DDR5 et le stockage Gen5, permettant au serveur de démontrer des capacités de haute performance et de densité. Le PowerEdge R660 illustre également l'engagement de Dell envers l'innovation, offrant une plate-forme unique qui ouvre de nouvelles possibilités de performances et de densité pour les entreprises et les entreprises.

L'expérience de Dell avec les serveurs est évidente à travers la conception soignée des composants internes du châssis mélangés au système de gestion à distance riche iDRAC 9. La disposition interne du châssis permet une large gamme d'options de configuration tout en maintenant des performances de refroidissement sans compromis pour que ces composants fonctionnent de manière fiable et à pleine performance. iDRAC 9 permet une santé, des paramètres, une maintenance et une prise en charge complets du serveur, mettant le contrôle et la surveillance à portée de main des utilisateurs. Cela dit, l'une des fonctionnalités les plus intéressantes du R660 est sa variété de configurations de disques de stockage, qui inclut l'utilisation de SSD E3.S pour une densité de stockage maximale.

Dans notre précédent examen du PowerEdge R660, nous avons utilisé cinq SSD SAS800 de 3 Go et des processeurs Intel Xeon Platinum 8452Y. Cependant, dans cette nouvelle version, nous voulions pousser encore plus loin les capacités de la plate-forme, en utilisant des SSD Gen5 E3.S, en particulier huit SSD Samsung PM1743 de 7.68 Go. Nous avons également tiré parti des processeurs doubles Intel Platinum Xeon 8460Y haut de gamme. Comme vous l'avez vu dans nos résultats d'analyse comparative, ces mises à niveau ont permis de mettre en valeur le potentiel le plus important de cette plate-forme unique.

Bien qu'il soit encore tôt pour les SSD E3.S, ils sont clairement la prochaine étape après les disques U.2/U.3, chaque fournisseur de flash déverse d'immenses ressources dans ce facteur de forme. Dell a bien fait avec le R660 d'inclure une application équilibrée des disques, sans limiter les configurations sur les emplacements PCIe à l'arrière pour des E/S ou des accélérateurs supplémentaires. Et nous pensons que si les clients veulent une autre configuration, comme 20 SSD, et sont prêts à échanger les emplacements PCIe, Dell pourrait facilement passer à quelque chose comme ça. Avec ces systèmes Intel, tout est une question d'allocation de voies, malheureusement, il n'y a pas plus à jouer.

Dans l'ensemble, le PowerEdge R660 est une plate-forme de serveur impressionnante qui établit une nouvelle norme en matière de performances, d'E/S et de densité de stockage. Ses capacités de refroidissement avancées (avec options liquides), la prise en charge des processeurs Xeon Scalable de quatrième génération, la mémoire DDR5 et le stockage Gen5, combinés à l'utilisation innovante des SSD E3.S, en font un excellent choix pour une large gamme d'applications et c'est l'un de nos gagnants Best of 2023.

Serveurs Dell PowerEdge

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS