L'infrastructure de cyber-résilience occupe une place centrale dans l'architecture d'entreprise, contrairement au stockage principal. En cas de panne système, de corruption de données ou de blocage de l'accès à l'environnement par un ransomware, la restauration dépend en définitive de la plateforme de sauvegarde. Cette réalité a maintenu une forte demande pour les appliances de sauvegarde dédiées, malgré l'essor des alternatives cloud. Selon l'étude IDC 4Q25 Purpose-Built Backup Appliance (PBBA) Tracker, Dell domine le marché en termes de chiffre d'affaires, une position acquise grâce à la performance de sa gamme Dell PowerProtect Data Domain (basée sur Intel).® Xeon® processeur) et ses plus de 15 000 déploiements clients actifs dans le monde entier.
Nous avons analysé en détail les Dell PowerProtect Data Domain DD9410 et DD9910, tous deux équipés du processeur Intel Xeon Scalable, lors de leur lancement. Nous avions alors examiné l'architecture Data-Less Head, la pile logicielle DDOS, la racine de confiance matérielle et la chaîne de démarrage sécurisé, ainsi que les gains de performance par rapport à la génération précédente Data Domain DD9400/DD9900. Le système 100 % flash Dell PowerProtect Data Domain DD9910F s'appuie sur ces mêmes fondements sans les repenser. L'architecture logicielle, le moteur de déduplication, l'écosystème Data Domain Boost (DD Boost) et les fonctionnalités de sécurité restent identiques pour toute la gamme. Seul le support de stockage change : le système 100 % flash remplace les disques durs par de la mémoire flash sur l'ensemble de ses composants, ciblant ainsi les flux de travail où cette transition a l'impact opérationnel le plus direct.
L'intérêt du stockage flash pour une plateforme de cyber-résilience diffère de celui pour le stockage principal. Le flash change la donne en termes de débit de restauration et de réplication, ainsi que de rapidité de validation de l'intégrité par l'analyse de données dans des chambres de récupération de données isolées. Ce sont ces domaines où les SLA de reprise d'activité des entreprises se durcissent le plus, et ils sont au cœur de cette analyse.
Nous examinons l'appliance All-Flash, en commençant par sa conception matérielle, notamment la manière dont la technologie QAT d'Intel permet une compression accélérée par le matériel, puis en abordant la manière dont la technologie flash modifie concrètement les flux de travail de restauration, de réplication et de récupération cybernétique, la manière dont la réduction des données de l'appliance réduit l'empreinte de stockage et le coût total de possession, et la place de l'appliance dans le portefeuille actuel de cyber-résilience PowerProtect de Dell.
Le système PowerProtect Data Domain All-Flash reprend le modèle architectural introduit avec la génération actuelle de PowerProtect Data Domain, associant un contrôleur 2U à des baies de stockage externes. Dell qualifie cette conception d'architecture « Data-Less Head », dans laquelle le contrôleur gère les calculs, les services de métadonnées et l'orchestration du système, tandis que les données de sauvegarde résident sur un stockage externe. La séparation de la couche de calcul et de la couche de stockage permet au système d'évoluer tout en conservant des performances homogènes au sein de la gamme Data Domain.
Le contrôleur occupe un châssis 2U alimenté par deux processeurs Intel Xeon Scalable de 5e génération, qui gèrent le système de fichiers Data Domain et le moteur de déduplication intégré. D'importants pools de mémoire DDR5 prennent en charge les charges de travail de métadonnées et de réduction des données de la plateforme. La technologie Intel Quick Assist (QAT) est intégrée directement au silicium Xeon de 5e génération, permettant une compression accélérée par le matériel au sein de DDOS sans consommer d'emplacement PCIe ni nécessiter de carte d'extension dédiée. En déchargeant la compression sur les accélérateurs intégrés d'Intel QAT, la plateforme de processeurs Intel Xeon conserve des cœurs disponibles pour le traitement des métadonnées de déduplication et les opérations sur le chemin des données, qui influent directement sur le débit de restauration et la vitesse de réplication. Les coûts de calcul peuvent augmenter considérablement avec le débit. La connectivité PCIe Gen5 dans les emplacements d'extension arrière offre la marge de bande passante nécessaire pour prendre en charge les configurations réseau haute densité haut de gamme.
À l'arrière du châssis, le système révèle les capacités de mise en réseau et d'extension nécessaires aux environnements de sauvegarde d'entreprise de grande envergure. Plusieurs emplacements PCIe prennent en charge les adaptateurs réseau haut débit, notamment les configurations 10 GbE, 25 GbE et 100 GbE. Ces options permettent à l'appliance d'adapter le débit réseau aux besoins de déploiement, tandis qu'une connectivité dédiée relie le contrôleur aux baies de stockage externes. L'alimentation est assurée par deux blocs d'alimentation redondants configurés pour maintenir le fonctionnement en cas de défaillance d'un bloc.
La capacité de sauvegarde du système 100 % flash est assurée par le châssis flash FS240, une baie de stockage 2U équipée de SSD d'entreprise. Chaque baie offre une capacité flash élevée dans un format compatible avec le châssis du contrôleur. La plateforme prend en charge jusqu'à quatre baies FS240, permettant ainsi au système d'évoluer de 272 To à 1.1 Po de capacité utilisable selon la configuration. Chaque baie intègre des composants d'alimentation et de refroidissement redondants, conformes aux exigences de disponibilité des entreprises.
Avec une capacité de 544 To Dans cette configuration, la plateforme se compose d'un contrôleur 2U et de deux baies flash 2U, pour un encombrement total de 6U. À titre de comparaison, un déploiement Data Domain DD9910 équivalent, basé sur des disques durs, occupe environ 10U d'espace rack. Cette différence explique en partie les affirmations de Dell concernant l'amélioration de l'efficacité des racks et la réduction de la consommation d'énergie grâce à cette architecture 100 % flash.
Les opérations de restauration, le débit de réplication et la validation d'intégrité basée sur l'analyse dans les chambres de récupération cybernétique dépendent fortement des performances de lecture et de l'accès rapide aux métadonnées de déduplication. Ce sont les cas d'utilisation où les performances sont les plus critiques. L'architecture propriétaire du système de fichiers All-Flash, associée à l'optimisation des performances, garantit des performances optimales du disque.
Dell annonce des performances de restauration jusqu'à quatre fois plus rapides pour son appliance 4 % flash que pour le DD9910 à disque, à capacité équivalente. Cet avantage est dû aux performances globales du système, grâce à la technologie de stockage flash et au processeur Intel Xeon Scalable, qui gère le traitement intensif des métadonnées requis par les opérations de restauration.
Comme les deux baies partagent le même contrôleur matériel, tous les gains sont directement accessibles dans la configuration 100 % flash de l'appliance 100 % flash. Lors des tests présentés pendant la présentation de la plateforme, la charge de travail de restauration comprenait plusieurs flux de données et des générations de sauvegardes successives avec des taux de modification réalistes appliqués entre les cycles.
Dans le scénario de test commun à Dell et Intel, le débit de restauration augmente rapidement, puis se stabilise à environ 60 To par heure et reste à ce niveau pendant toute la durée de l'opération. Le DD9910, basé sur un disque dur, présente une montée en puissance plus progressive et un débit soutenu inférieur sous des charges de travail équivalentes. Cette différence s'explique par la façon dont la mémoire flash gère les opérations de lecture intensive par rapport à un disque dur, notamment lorsqu'une charge de travail de restauration nécessite un accès rapide à de nombreux segments de données dédupliqués dans le pool de stockage. Les systèmes Data Domain stockent les segments de données uniques une seule fois et les référencent via des pointeurs de métadonnées pour les sauvegardes ultérieures. Lors d'une restauration, le système doit localiser et réassembler ces segments pour reconstruire l'ensemble de données demandé. Ce processus impliquant de nombreuses opérations de lecture et de recherches de métadonnées, le stockage flash à faible latence peut accélérer considérablement la reconstruction d'images de sauvegarde volumineuses.
Le débit de réplication bénéficie également de vitesses de lecture plus rapides sur la couche de stockage flash. Dell annonce une réplication jusqu'à deux fois plus rapide pour l'appliance All-Flash par rapport au DD9910 à capacité équivalente. Dans les environnements Data Domain, la réplication consiste généralement à lire les données de l'appliance source et à les transférer vers un système secondaire, souvent situé sur un site de reprise d'activité ou dans un coffre-fort numérique de cybersécurité.
La réduction du temps de réplication a des implications opérationnelles qui vont au-delà du simple gain de débit. Dans les architectures de reprise après sinistre, les données de sauvegarde sont répliquées dans un environnement de coffre-fort isolé, conçu pour protéger contre les ransomwares. Ce coffre-fort n'est exposé aux systèmes de production que pendant des fenêtres de réplication strictement contrôlées. Des fenêtres de réplication plus courtes réduisent la période pendant laquelle le coffre-fort est accessible à l'environnement de production, limitant ainsi la durée d'exposition potentielle.
Dell fait également état d'améliorations dans les charges de travail de validation analytique exécutées au sein des coffres-forts de récupération cyber. Lors de tests internes utilisant l'outil d'analyse CyberSense, l'entreprise constate des performances analytiques jusqu'à 2.8 fois plus rapides sur le système All-Flash que sur le DD9910 basé sur un disque.
Les flux d'analyse de CyberSense examinent les données de sauvegarde pour en vérifier l'intégrité et détecter les signes potentiels de corruption ou d'activité de ransomware avant le lancement des opérations de récupération. Le processus de validation impliquant l'analyse de volumes importants de données de sauvegarde, les performances de lecture améliorées des supports flash réduisent le temps nécessaire pour confirmer qu'un point de récupération est sain avant de lancer une restauration.
L'amélioration des performances est l'avantage le plus visible du remplacement des disques par de la mémoire flash dans une plateforme de cyber-résilience. Toutefois, les gains d'efficacité constituent un argument de poids pour les entreprises gérant une infrastructure à grande échelle. Les tests internes de Dell, comparant le DD9910F (à processeur Intel) au DD9910 (à disque, également à processeur Intel) de capacité équivalente, indiquent une consommation d'énergie réduite jusqu'à 80 % et un encombrement en rack diminué de 40 %. Pris individuellement, ces chiffres semblent relever des spécifications techniques. Dans le cadre d'un déploiement de protection des données multisite, ils ouvrent un tout autre débat.
Une grande entreprise exploitant des appliances Data Domain sur un site principal, un site de reprise après sinistre et un centre de données de cybersécurité isolé gère trois infrastructures distinctes. Les coûts d'alimentation et de refroidissement sur chacun de ces sites constituent des postes de dépenses réels, et la densité des racks influe sur la capacité d'accueil d'un bâtiment donné sans extension. Le passage d'environ 10U à 6U par système entièrement configuré, associé à une consommation d'énergie considérablement réduite, modifie le calcul des infrastructures pour les organisations dont la capacité de centre de données est limitée ou qui gèrent activement leurs coûts énergétiques dans le cadre de leur calcul du coût total de possession.
Le coffre-fort de récupération cybernétique Il convient de souligner ce cas d'utilisation. L'infrastructure Vault est, par conception, isolée et dédiée, souvent déployée dans une cage dédiée ou un environnement de colocation, où la consommation d'énergie et l'espace sont facturés directement. Réduire l'encombrement physique et énergétique de l'infrastructure Vault sans sacrifier les performances de récupération représente un avantage opérationnel significatif dans ce contexte, avantage qui s'accroît à mesure que les exigences de conservation augmentent et que la capacité du Vault évolue.
Bien que l'introduction de la mémoire flash modifie les performances de l'appliance All-Flash, son modèle d'efficacité sous-jacent repose toujours sur le moteur de déduplication Data Domain. Dell annonce désormais des taux de réduction des données allant jusqu'à 75:1 pour la génération actuelle de PowerProtect Data Domain basée sur Intel Xeon, confirmant ainsi l'engagement de longue date de la plateforme en matière d'efficacité énergétique.
Ce chiffre n'est pas purement théorique. Lors de tests menés par Prowess Consulting Avec une charge de travail de sauvegarde VMware représentative, le système Data Domain All-Flash a permis une réduction des données d'environ 75:1, tandis que les systèmes concurrents nécessitaient jusqu'à 3.8 fois plus de capacité physique pour protéger le même ensemble de données. Au fil du temps, à mesure que des copies de sauvegarde supplémentaires s'accumulaient et que la redondance augmentait, le taux de réduction effectif a continué de s'améliorer, atteignant 78:1 après sept jours et dépassant 100:1 après deux semaines dans cet environnement de test.
Ce comportement reflète le fonctionnement de la déduplication dans les environnements de sauvegarde. Les premières copies de sauvegarde contiennent une proportion plus élevée de données uniques, tandis que les sauvegardes suivantes introduisent des modifications incrémentales qui peuvent être efficacement dédupliquées par rapport aux ensembles de données existants. Par conséquent, la réduction effective des données s'améliore au fil du temps à mesure que les périodes de conservation s'allongent.
D'un point de vue pratique, cette capacité de réduction est essentielle pour que l'appliance All-Flash concilie les avantages économiques du flash et les exigences de sauvegarde à grande échelle. Alors que la capacité brute utilisable de l'appliance All-Flash varie de 272 To à 1.1 Po, le système de stockage sur disque Data Domain DD9910 offre des capacités brutes supérieures, jusqu'à 2.1 Po. La capacité effective peut être nettement plus élevée dans les deux cas, selon les caractéristiques des données, leur taux de modification et les politiques de conservation. Dell considère cette efficacité comme un facteur clé pour réduire l'encombrement global de l'infrastructure, la consommation d'énergie et les coûts de stockage à long terme.
La gestion du système All-Flash s'effectue via Data Domain System Manager, la même interface web que celle utilisée pour l'ensemble de la gamme Data Domain. DDOS 8.7 étant identique pour tous les produits de la gamme, l'expérience de gestion est identique pour tous, sans formation supplémentaire, et le système All-Flash s'intègre facilement aux flux de travail existants sans nécessiter de nouveau modèle opérationnel.
Le tableau de bord affiche les informations les plus fréquemment utilisées par les administrateurs sans nécessiter de navigation : capacité du système de fichiers, espace utilisé et disponible, facteur de compression, date de la dernière écriture, alertes actives et état des services sous licence.
Des graphiques de performance en temps réel sont accessibles en un clic et couvrent l'utilisation du processeur, le débit DD Boost, les connexions actives, les opérations sur le système de fichiers et l'activité réseau. Dans les environnements actifs recevant simultanément du trafic de sauvegarde et de réplication, ces graphiques permettent aux administrateurs de vérifier immédiatement si la plateforme fonctionne conformément aux paramètres attendus.
La section Gestion des données regroupe les informations opérationnelles sous le tableau de bord. La vue du système de fichiers présente la capacité, l'utilisation et la compression au niveau système, tandis que les arbres M offrent une analyse plus fine. Chaque stratégie de sauvegarde d'une application connectée crée un arbre M unique, séparant logiquement les charges de travail au sein du système. Les vues par arbre M affichent l'utilisation de l'espace, les modèles d'écriture quotidiens et les données avant et après compression sur des périodes configurables. Ces informations sont essentielles pour déterminer si une charge de travail se compresse correctement ou consomme de la capacité plus rapidement que prévu.
La réplication, les protocoles, le matériel et l'administration disposent chacun de sections dédiées, dans une interface cohérente avec les générations précédentes de Data Domain. La section Réplication centralise l'état des paires, la synchronisation et l'état des tâches sur les systèmes connectés, la réplication planifiée et à la demande étant gérée depuis un seul écran. La configuration des protocoles (DD Boost, CIFS, NFS et VTL) est regroupée dans une section unique. DD Boost constitue la voie principale pour les applications de sauvegarde d'entreprise et affiche les connexions actives, les listes de clients, les versions des plugins et les paramètres d'authentification dans une vue unique.
L'interface reflète une plateforme conçue pour être utilisée par des personnes qui ne sont pas exclusivement des spécialistes des sauvegardes. Le rôle d'administrateur de sauvegarde s'est considérablement réduit au cours de la dernière décennie, à mesure que les équipes d'infrastructure se sont consolidées et que des profils généralistes ont assumé des responsabilités plus larges. Le Gestionnaire de systèmes DD a été optimisé pour rester accessible dans cet environnement, avec une structure logique, des rapports clairs en temps réel et un processus rapide entre l'alerte et le diagnostic.
La gamme Data Domain actuelle comprend cinq modèles matériels. Le Data Domain DD3410 est destiné aux petites et moyennes entreprises, tandis que le Data Domain DD6410 s'adresse aux moyennes entreprises. Les Data Domain DD9410 et DD9910, quant à eux, répondent aux besoins des environnements plus importants, où les exigences en matière de capacité et de débit sont proportionnelles. L'appliance All-Flash et le nœud All-Flash Ready Node permettent d'intégrer la technologie flash à l'offre à différents niveaux et pour différents scénarios de déploiement.
L'appliance All-Flash cible les environnements des grandes entreprises où les SLA de restauration sont exigeants et où le coût opérationnel des restaurations lentes ou des fenêtres de réplication prolongées est significatif. Elle complète le Data Domain DD9910 (système sur disque) sans le remplacer. Les deux systèmes partagent la même pile logicielle et le même écosystème d'intégration, différant principalement par le support de stockage et les performances et l'efficacité qui en découlent. Les organisations ayant d'importants besoins de conservation des données et une maîtrise des coûts de capacité continueront probablement à privilégier le Data Domain DD9910. Celles qui privilégient la vitesse de restauration, les performances d'analyse des coffres-forts et l'efficacité énergétique et spatiale pour les solutions haut de gamme peuvent opter directement pour l'appliance All-Flash.
Le nœud All-Flash Ready est une catégorie de produits distincte destinée aux organisations qui déploient des environnements logiciels ou hyperconvergés, dans lesquels les fonctionnalités Data Domain sont fournies par le biais d'une plateforme serveur client plutôt que d'un dispositif dédié. Il ne s'agit pas d'une alternative directe au DD9910F.
Pour la plupart des évaluations destinées aux grandes entreprises, le choix se porte généralement entre le Data Domain DD9910, équipé de processeurs Intel Xeon Scalable, et le système 100 % Flash de capacité équivalente. Ce dernier est plus cher à l'achat. Toutefois, Dell met en avant les économies réalisées sur la consommation d'énergie, le refroidissement et l'encombrement en rack comme des avantages significatifs au regard du coût total de possession sur un déploiement pluriannuel.
Le système Dell PowerProtect Data Domain All-Flash, équipé d'un processeur Intel, démontre clairement l'importance de la mémoire flash dans la protection des données. L'ingestion des sauvegardes est principalement séquentielle et dépendante du débit ; la mémoire flash ne change pas fondamentalement la donne. C'est en revanche lors de la restauration que la mémoire flash prend tout son sens, et le système All-Flash l'exploite précisément à ce niveau : restaurations jusqu'à 4 fois plus rapides, réplication jusqu'à 2 fois plus rapide et analyses CyberSense jusqu'à 2.8 fois plus rapides que le DD9910 à disque, à capacité équivalente. Chacun de ces gains se traduit concrètement par des délais de restauration plus courts, des périodes d'exposition du coffre-fort numérique réduites et une validation d'intégrité plus rapide avant la remise en production des données.
L'efficacité représente le second volet de l'argument. Un format 100 % flash de 6U remplaçant environ 10U d'infrastructure disque, combiné à une consommation d'énergie réduite jusqu'à 80 %, change la donne pour les entreprises qui gèrent la protection des données sur leurs sites principaux, de reprise après sinistre et de cybercoffre. Dans le cas particulier des déploiements de cybercoffre, où la consommation d'énergie et l'espace rack sont facturés directement et où les exigences d'isolation rendent chaque unité de rack cruciale, ces réductions se traduisent par d'importantes économies opérationnelles sur plusieurs années. La réduction des données renforce également ces avantages économiques, avec des ratios effectifs atteignant 75:1 et continuant de s'améliorer à mesure que la rétention augmente.
Ce qui fait la force de l'appliance All-Flash, c'est qu'elle garantit une continuité d'exploitation optimale. Son architecture, qui a fait ses preuves depuis des années, définit Data Domain. La pile logicielle DDOS, l'écosystème DD Boost, le modèle de sécurité et l'interface System Manager restent inchangés. Pour les plus de 15 000 organisations qui utilisent déjà Data Domain, l'appliance All-Flash représente un choix évident pour leurs charges de travail critiques.
Pour les entreprises qui cherchent à intégrer la technologie flash à leur stratégie de protection des données, l'appliance All-Flash apporte une réponse directe. Dell n'a pas repensé Data Domain pour l'adapter à la technologie flash. L'entreprise l'a déployée là où l'architecture en tire le meilleur parti, a obtenu des gains mesurables dans les flux de travail où les SLA de récupération sont de plus en plus contraignants, et a maintenu la stabilité du modèle opérationnel.
Ce contenu a été réalisé en partenariat avec Dell Technologies et Intel. Toutes les analyses et conclusions sont basées sur l'évaluation indépendante de StorageReview.
Intel® Xeon® est une marque déposée d'Intel® La société ou ses filiales
Le Dell Pro Precision 5 14s est une station de travail mobile compacte basée sur la toute dernière plateforme professionnelle pour ordinateurs portables d'Intel. Notre test…
Le ThinkPad P14s Gen 7 de Lenovo embarque un processeur Intel Core Ultra 7 366H série 3 avec Intel vPro et une carte graphique NVIDIA RTX…
La dénomination de Dell place le Pro 5 14 un cran en dessous du Pro 7 dans sa gamme professionnelle, mais les spécifications…
Avec un poids de 2.80 kg et une épaisseur maximale de 16.45 mm, le Dell Pro 7 14 Intel est l'un des…
Dell nous a envoyé quatre ordinateurs portables Pro cette année, couvrant deux tailles, deux niveaux de gamme et les plateformes AMD et Intel.
L'infrastructure d'IA d'entreprise est passée de l'optimisation des modèles d'entraînement à leur mise en service, ce qui modifie la donne économique. L'entraînement est…