Le Dell Precision 7865 est une station de travail d'entreprise AMD haut de gamme conçue pour répondre aux applications de bureau les plus exigeantes. Doté d'un processeur Ryzen Threadripper Pro à 64 cœurs et de 1 To de RAM, il concurrence directement les stations de travail Intel à un ou deux processeurs.
Le Dell Precision 7865 est une station de travail d'entreprise AMD haut de gamme conçue pour répondre aux applications de bureau les plus exigeantes. Doté d'un processeur Ryzen Threadripper Pro à 64 cœurs et de 1 To de RAM, il concurrence directement les stations de travail Intel à un ou deux processeurs.
Le Dell Precision 7865 est une station de travail AMD monolithique utilisant des processeurs Threadripper Pro. Sa fiche technique de base est impressionnante, prenant en charge 64 cœurs de processeur sur une seule puce, deux GPU haut de gamme, 1 To de RAM et 56 To de stockage total.
La série Threadripper Pro 5000 est proposée en incréments de 12, 16, 24, 32 et 64 cœurs, elle correspond donc parfaitement aux offres Intel Xeon W-class. Contrairement au Threadripper normal, le Threadripper Pro est une exclusivité du fabricant et n'est disponible que pour les OEM comme Dell.
Les puces Pro offrent des fonctionnalités de sécurité améliorées et davantage de voies PCI Express. Ajoutez à cela la prise en charge de la mémoire ECC à huit canaux, et le Threadripper Pro est bien plus performant que même les processeurs de bureau grand public les plus haut de gamme, le Ryzen 16 9X à 7950 cœurs d'AMD et le Core i9-13900K d'Intel.
Le Precision 7865 peut accueillir deux cartes graphiques NVIDIA RTX A48 de 6000 Go ou AMD Radeon PRO W32 de 6800 Go, grâce à son option d'alimentation de 1,350 7865 watts. Refroidir des composants aussi puissants est un défi, mais nous en parlerons plus loin dans l'article. (En bref, le Precision XNUMX est à la hauteur.)
Les options de stockage varient ; Dell indique que jusqu'à 56 To de stockage total peuvent tenir dans le Precision 7865. Les options incluent deux baies flexibles externes pour les disques remplaçables à chaud, des baies internes de 3.5 pouces et des cartes PCI Express avec emplacements M.2.
Les spécifications de base du Precision 7865 sont les suivantes :
Composant | Options |
Processeur |
|
Chipset | AMD® WRX80 Premium |
Système d'exploitation |
|
Mémoire | Jusqu'à 1 To de DDR4 (8 RDIMM, 128 Go par emplacement) |
Disque dur principal | Jusqu'à 4 To Gen4 SSD ou 8 To 3.5 pouces HDD |
Graphiques |
|
Lecteur optique |
|
Option d'alimentation | Bloc d'alimentation interne 1350W Platinum |
Ports | Avant:
Arrière:
|
Slots |
|
Dimensions | Hauteur : 16.29 pouces. (414.00 mm) / 16.45 pouces. (417.90 mm) avec pied en caoutchouc en saillie
Largeur : 6.79 pouces. (172.60 mm) / 6.94 pouces. (176.50 mm) avec pied en caoutchouc en saillie Profondeur : 16.90 po. (429.60 mm) / 17.79 pouces. (452.10 mm) avec structure de verrouillage en saillie Poids:
|
Sécurité matérielle |
|
Services de configuration |
|
Systems Management |
|
Cartes d'extension |
|
Construction et conception du Dell Precision 7865
À 16.3 x 6.9 sur 17.8 pouces (HWD), la Precision 7865 est une station de travail pleine tour. La grille avant est en plastique, mais le reste de la tour est en acier et très robuste. Le poids varie de 35.5 à 48.2 livres selon la configuration. Une poignée de transport supérieure aide énormément tout mouvement.
Nous utilisons le Precision 7865 dans sa configuration verticale, mais le panneau de droite a des pieds en caoutchouc pour qu'il puisse également fonctionner horizontalement. Dell vend même un kit de montage sur rail pour une utilisation en rack, ce qui présente certains avantages pour les organisations soucieuses de sécuriser à la fois les données et l'unité physique.
La majeure partie du panneau avant est perforée, illustrant l'énorme importance du flux d'air dans une machine aussi puissante. Les ports du panneau avant comprennent deux USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), deux USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, un avec partage d'alimentation), une prise audio et un lecteur de carte SD pleine taille. Le bouton d'alimentation et le voyant d'activité du disque sont également ici.
Notre unité d'examen a le châssis de baie flexible en option, avec deux baies. Un lecteur M.2 ou 3.5 pouces peut être installé dans l'un ou l'autre, et ils sont sécurisés par un verrou à clé. Le lecteur optique à chargement par plateau de type ordinateur portable en option se trouve juste en dessous. Dans l'ensemble, le panneau avant est proprement conçu.
La porte gauche se détache pour l'entretien et les mises à niveau des composants ; il est sécurisé par une clé, et vous pouvez en outre utiliser une boucle pour cadenas. La détection d'intrusion est également standard.
La majeure partie de l'intérieur est cachée par le carénage massif du flux d'air sur le processeur Ryzen Threadripper Pro. Vous pouvez juste voir la carte graphique NVIDIA RTX A6000.
Le carénage du flux d'air sort sans avoir besoin d'outils, notez qu'il a son propre ventilateur intégré à l'intérieur.
Ici, vous pouvez voir l'énorme dissipateur thermique du processeur flanqué de huit emplacements RDIMM. Notez les dissipateurs thermiques auxiliaires sur le chipset. Les guides en plastique à l'avant du châssis sécurisent la NVIDIA RTX A6000 et d'autres cartes d'extension, de sorte qu'elles n'exercent pas de pression supplémentaire sur la carte mère. Notez également les deux baies de 3.5 pouces dans cette vue.
L'arrière de la Precision semble presque simple. L'alimentation électrique est en haut et en bas se trouve la grille d'échappement de refroidissement massive. Les ports du fond de panier de la carte mère comprennent des ports clavier et souris PS/2 hérités, une sortie audio, Ethernet 1 Gbit/s et 10 Gbit/s, trois ports USB-C 3.2 Gen 2 et trois ports USB-A 3.2 Gen 1. Dell propose de nombreuses cartes d'extension pour une connectivité supplémentaire, notamment des adaptateurs Ethernet, des cartes sans fil et des cartes Thunderbolt 3 ou USB4.
Refroidissement Dell Precision 7865
Dell offre à l'utilisateur final une tonne de flexibilité en ce qui concerne la gestion acoustique du Precision 7865. Lorsque nous avons eu le système entre nos mains pour les tests, l'unité a été configurée avec un profil de refroidissement d'origine défini sur «Optimisé». Cela offrait un profil intéressant qui rendait le processeur assez chaud mais n'avait pas d'impact sur les résultats de performances de nos tests A/B.
En fait, nous avons effectué tous nos tests dans ce profil de refroidissement, et même si le 7865 fonctionnait à chaud, les performances étaient toujours fantastiques. Nous sommes ensuite revenus et avons à nouveau évalué le système dans les charges de travail gourmandes en CPU en mode "Ultra Performance", qui a vu une très légère augmentation des performances. Ce mode avait pour principal avantage de réduire considérablement la température du processeur sans augmenter considérablement le bruit.
Dell propose de nombreuses zones pour personnaliser des zones spécifiques à l'intérieur du poste de travail, notamment le logement PCIe inférieur, la zone CPU/mémoire, le logement PCIe supérieur et la zone de stockage.
Ces personnalisations sont toutes très utiles dans un environnement de poste de travail d'entreprise, où certains périphériques tels que les SSD, les cartes réseau et d'autres cartes supplémentaires peuvent nécessiter un refroidissement qui ne correspond pas à un profil normal.
Bien que le changement de profil du processeur n'augmente pas considérablement le profil de bruit, les changements de zone le font si vous allez trop loin. Avec tous ces paramètres au maximum, le Precision 7865 déplace une quantité importante d'air avec beaucoup de bruit pour l'accompagner. De légères modifications des curseurs de réglage sont la meilleure approche ici, car les fans donnent un sérieux coup de poing si le devoir les appelle.
Par rapport aux autres systèmes Threadripper que nous avons vus, l'approche de refroidissement de Dell est la plus personnalisable. Et bien que maximiser les ventilateurs soit une option, ce n'est probablement pas nécessaire en dehors des cas d'utilisation marginaux. Dans ce cas, le 7865 est probablement mieux placé sur des rails ou autrement déplacé vers le centre de données où le bruit ne dérangera personne.
Performances du Dell Precision 7865
Notre unité d'examen Precision 7865 a la configuration suivante :
- Fenêtres 11 Pro
- Châssis 1350W
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 cœurs, 128 fils, 280 W)
- NVIDIA RTX A6000 (48GB)
- 64 Go DDR4-3200 ECC (8x 8 Go)
- 2x 1 To Gen4 SSD RAID0 (Dell Classe 40)
- Profil de refroidissement optimisé
Cette configuration s'élève à 15,542.85 620 $ sur le site de Dell au moment de l'examen, ce qui est à peu près correct pour une station de travail de ce calibre. Un Lenovo ThinkStation PXNUMX commande à peu près la même chose. Cela peut, bien sûr, devenir beaucoup plus cher si vous ajoutez plus de RAM, de stockage ou une deuxième carte graphique.
Nous comparerons le Precision 7865 aux systèmes suivants :
- Fenêtres 10 Pro
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 cœurs)
- 1 To (8 modules RDIMM DDR128-4 de 3200 Go)
- 1x SSD 2 To M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe Opale
- NVIDIA RTX A6000 (48 Go GDDR6 ECC)
SuperMicro SuperWorkstation 5014A-TT
- Fenêtres 10 Pro
- AMD Threadripper Pro 3995WX (64 cœurs)
- 256 Go de RAM DDR4-3200 ECC 8 canaux (8 x 32 Go)
- Disque SSD PCIe 1 de 4.0 To (Samsung PM981)
- NVIDIA RTX A6000 (48 Go GDDR6 ECC)
Notre Banc de test Intel Core i9-12900K (Alder Lake) (dans certains tests):
- Processeur Intel Core i9-12900K (légèrement sous-alimenté)
- Carte mère Wi-Fi Asus ROG Strix Z690-E Gaming
- Microsoft Windows 11
- 32 Go de RAM Kingston Fury DDR5-5200 (2x 16 Go)
- Seagate FireCuda 530 2 To SSD
- NVIDIA RTX A6000 (48 Go GDDR6 ECC)
Nous commençons normalement les tests de poste de travail avec SPECworkstation, mais il a refusé de se terminer sur le Precision 7865. Nous allons donc poursuivre nos autres tests.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 est la norme mondiale de mesure des performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles, sans avoir à installer les applications elles-mêmes. La dernière version de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour majeures à la fin de l'année dernière, y compris de nouveaux ensembles de vues tirés des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K. Nos tests ont été exécutés avec une résolution fenêtrée de 3800×2120.
Les performances dans SPECviewperf 2020 sont restées très proches du Lenovo P620 mis à jour avec le même processeur et le même GPU. Le Del
SPECviewperf 2020 (Plus c'est haut, mieux c'est) | ||||
Ensembles de vues | Lenovo Think Station P620 (Nvidia RTX A6000) | Supermicro AS-5014A-TT (Nvidia RTX A6000) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
3dsmax-07 | 139.85 | 132.52 | 140.79 | 138.71 |
Catia-06 | 101.37 | 90.22 | 100.57 | 99.21 |
Créo-03 | 134.77 | 129.73 | 137.39 | 154.25 |
Énergie-03 | 42.45 | 42.18 | 42.95 | 42.89 |
Maya-06 | 342.75 | 317.29 | 334.18 | 334.1 |
Médical-03 | 35.51 | 34.65 | 35.98 | 34.92 |
Snx-04 | 471.05 | 452.17 | 453.83 | 446.73 |
SW-05 | 169.19 | 161.69 | 170.08 | 166.42 |
Mixeur OptiX
Blender est une application de modélisation 3D open-source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est d'échantillons par minute, le plus élevé étant le meilleur. Le SuperMicro est exclu de ce test puisque nous ne sommes passés que récemment à une nouvelle version de Blender. Le Precision 7865 prend des pistes mineures à tous les niveaux, en particulier dans le sous-test Monster.
Blender OptiX (Échantillons par minute, plus c'est haut, mieux c'est) | |||
Catégories | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
Monster | 2,839 | 2,764 | 2,774 |
Brocanteur | 1,595 | 1,537 | 1,552 |
Salle de classe | 1,384 | 1,369 | 1,364 |
marque de luxe
Un autre benchmark 3D que nous examinerons est LuxMark, un utilitaire de benchmarking GPU OpenCL. Comme ce test est limité au GPU et que tous les systèmes utilisent le même RTX A6000, le Precision 7865 répond aux attentes, c'est-à-dire comme les autres.
Luxmark (plus c'est haut, mieux c'est) | ||||
Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Super Micro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | |
Banc d'entrée | 20,991 | 20,889 | 20,788 | 21,365 |
de la nourriture | 7,866 | 7,643 | 7,990 | 8,088 |
Esri
La prochaine étape est la référence de l'Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri est un fournisseur de logiciels de système d'information géographique (SIG). L'équipe de performance d'Esri a conçu ses scripts de complément PerfTool pour lancer automatiquement ArcGIS Pro. Cette application utilise une fonction "ZoomToBookmarks" pour parcourir divers signets prédéfinis et créer un fichier journal avec tous les points de données clés nécessaires pour prédire l'expérience utilisateur. Le script boucle automatiquement les signets trois fois pour tenir compte de la mise en cache (mémoire et cache disque). En d'autres termes, ce benchmark simule une utilisation graphique intensive que l'on pourrait voir via le logiciel ArcGIS Pro d'Esri.
Les tests consistent en trois ensembles de données principaux. Deux sont des vues 3D de la ville de Philadelphie, PA, et de Montréal, QC. Ces vues de ville contiennent des bâtiments multipatch 3D texturés drapés sur un modèle de terrain et des images aériennes drapées. Le troisième ensemble de données est une vue cartographique 2D de la région de Portland, OR. Ces données contiennent des informations détaillées sur les routes, les parcelles d'utilisation des terres, les parcs et les écoles, les rivières, les lacs et les terrains ombragés.
Le banc d'essai StorageReview domine les résultats. La Precision 7865 est compétitive parmi les stations de travail de Montréal et de Portland, mais elle a sous-performé pour des raisons qui nous sont inconnues dans le modèle Philly.
Tout d'abord, le modèle montréalais :
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montréal | |
FPS moyen | Normale |
Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 574.46 |
Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 575.68 |
Super Micro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 559.36 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
FPS minimal | Normale |
Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 272.18 |
Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 260.41 |
Super Micro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 238.69 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
Vient ensuite le modèle Philly :
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphie | |
FPS moyen | Normale |
Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 451.09 |
Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 576.81 |
Super Micro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 443.69 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
FPS minimal | Normale |
Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 254.78 |
Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 273.10 |
Super Micro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 222.93 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 279.93 |
Le dernier est le modèle de Portland :
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
FPS moyen | Normale |
Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 1986.56 |
Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 2049.83 |
Super Micro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 2156.69 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 2980.10 |
FPS minimal | Normale |
Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 1280.95 |
Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 1139.48 |
Super Micro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 837.69 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1360.30 |
OctaneBanc
Ensuite, nous examinons OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, qui est un autre moteur de rendu 3D avec prise en charge RTX similaire à V-Ray. Le Precision 7865 se mélange avec le ThinkStation P620 et le test StorageReview directement dans ce test lié au GPU. Le SuperMicro aurait également dû être mélangé, mais ne l'a pas fait ; nous considérons ses faibles scores comme une anomalie.
Scène | Noyau | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Super Micro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
INTÉRIEUR | Canaux d'information | 18.39 | 18.43 | 11.05 | 18.53 |
INTÉRIEUR | Eclairage direct | 66.64 | 66.55 | 37.33 | 67.25 |
INTÉRIEUR | Suivi de chemin | 86.40 | 86.27 | 46.73 | 87.28 |
L'idée | Canaux d'information | 11.33 | 11.46 | 6.62 | 11.52 |
L'idée | Eclairage direct | 52.14 | 52.28 | 28.55 | 52.74 |
L'idée | Suivi de chemin | 64.19 | 64.46 | 35.11 | 65.34 |
VTT | Canaux d'information | 28.75 | 28.81 | 16.48 | 29.15 |
VTT | Eclairage direct | 74.09 | 73.97 | 40.28 | 74.84 |
VTT | Suivi de chemin | 93.20 | 93.07 | 50.44 | 94.82 |
Boîte | Canaux d'information | 15.60 | 15.55 | 9.26 | 15.90 |
Boîte | Eclairage direct | 66.25 | 66.32 | 36.13 | 66.80 |
Boîte | Suivi de chemin | 75.01 | 75.11 | 40.66 | 75.93 |
Test de vitesse Blackmagic RAW
Nous avons également commencé à exécuter le test de vitesse RAW de Blackmagic, qui teste la lecture vidéo. Nous n'avons que des résultats pour le Precision 7865, qui a atteint 122 ips en CPU 8K et 153 ips en 8K CUDA.
Compression à 7 zips
Nous avons également commencé à exécuter la référence de mémoire intégrée de 7-Zip. Ce test répond bien à une mémoire plus rapide avec des latences plus faibles. Les résultats ci-dessous incluent uniquement le Precision 7865.
Référence de compression à 7 zips | |
Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | |
Utilisation actuelle du processeur | 3302% |
Courant nominal/utilisation | 6.913 GIPS |
Courant | 228.231 GIPS |
Utilisation résultante du processeur | 3293% |
Évaluation/utilisation résultante | 6.973 GIPS |
Note résultante | 229.630 GIPS |
Décompression | |
Utilisation actuelle du processeur | 6181% |
Courant nominal/utilisation | 5.265 GIPS |
Courant | 325.422 GIPS |
Utilisation résultante du processeur | 6188% |
Évaluation/utilisation résultante | 5.265 GIPS |
Note résultante | 325.813 GIPS |
Note totale | |
Utilisation totale du processeur | 4740% |
Note totale/utilisation | 6.119 GIPS |
Note totale | 277.721 GIPS |
Pour aller plus loin
La Precision 7865 de Dell incarne ce que nous recherchons dans une station de travail d'entreprise haut de gamme. Avec 64 cœurs de processeur sur une seule puce, il peut être plus économique qu'une station de travail Intel à double processeur. (Et, bien sûr, gérer un processeur est plus facile que deux.)
Le Precision 7865 était compétitif dans notre suite de référence d'entreprise par rapport aux autres tours Threadripper Pro à 64 cœurs. Nous sommes également impressionnés par son système de refroidissement silencieux et efficace. Dell possède le contrôle de zone/ventilateur le plus robuste dans le BIOS que nous ayons vu dans toute cette catégorie. Et même en quittant le réglage à faible bruit d'origine, nous n'avons pas constaté de différence de performances spectaculaire.
Les autres points forts de cette tour complète incluent des baies de lecteur accessibles de l'extérieur, un plafond de mémoire élevé, une bonne sélection de ports, un support après-vente de qualité professionnelle, des certifications ISV et la polyvalence d'une utilisation verticale, sur le côté ou dans un rack. Dans l'ensemble, le Precision 7865 obtient notre recommandation et est un Best of 2023 sélection comme une excellente station de travail de classe entreprise pour les applications exigeantes.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS