Suite à notre examen le plus récent de Station de travail tour Dell Precision 7875Après avoir exploré l'architecture à 96 cœurs AMD Threadripper PRO, la prise en charge étendue de la mémoire et du stockage, ainsi que les deux GPU professionnels, ce test mis à jour se concentre sur la dernière version de la plateforme. Celle-ci tire pleinement parti des GPU NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation et des CPU Threadripper PRO série 9000WX pour repousser les limites des charges de travail professionnelles en visualisation, IA et calcul. Si l'architecture et les performances de base du Precision 7875 restent inchangées par rapport à notre test précédent, les améliorations significatives apportées au GPU et au CPU de cette configuration offrent une densité de performances inédite pour les tâches graphiques intensives et les flux de travail d'IA avancés.
La Precision 7875 est conçue pour les environnements professionnels les plus exigeants, ciblant les grandes entreprises, les sociétés d'ingénierie et les laboratoires d'IA qui requièrent une puissance de traitement de pointe. Grâce à la plateforme AMD Ryzen Threadripper Pro, cette station de travail est un véritable concentré de puissance, idéale pour le rendu 3D, le traitement IA local et les simulations gourmandes en données. Notre configuration spécifique intègre le processeur phare AMD Threadripper PRO 9995WX, un monstre à 96 cœurs qui repousse les limites des performances multithread. Associée aux GPU NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell de dernière génération, la 7875 offre la puissance graphique et de calcul nécessaire pour gérer les tâches créatives et scientifiques les plus exigeantes d'aujourd'hui.
| Spécifications | Dell Precision 7875 |
|---|---|
| Options de processeur (AMD Ryzen Threadripper PRO série 9000WX) | |
| Modèle phare | 9995WX : 96 cœurs, 192 threads, fréquence de 2.5 GHz à 5.4 GHz, 384 Mo de cache L3, TDP de 350 W |
| Options de base avancées | 9985WX : 64 cœurs, 128 threads, fréquence de 3.2 GHz à 5.4 GHz, 256 Mo de cache L3, TDP de 350 W 9975WX : 32 cœurs, 64 threads, fréquence de 4.0 GHz à 5.4 GHz, 128 Mo de cache L3, TDP de 350 W |
| Options de performances | 9965WX : 24 cœurs, 48 threads, fréquence de 4.2 GHz à 5.4 GHz, 128 Mo de cache L3, TDP de 350 W 9955WX : 16 cœurs, 32 threads, fréquence de 4.5 GHz à 5.4 GHz, 64 Mo de cache L3, TDP de 350 W 9945WX : 12 cœurs, 24 threads, fréquence de 4.7 GHz à 5.4 GHz, TDP de 350 W |
| Stockage de mémoire | |
| Mémoire système | 8 emplacements DIMM ; jusqu'à 2 To de mémoire DDR5 ECC RDIMM de 4 800 à 5 200 MT/s |
| Capacité totale de stockage | Jusqu'à 56 TB |
| Emplacements NVMe internes | Deux emplacements M.2 2230/2280 (PCIe NVMe Gen4) |
| Baies flexibles avant | Deux baies flexibles de stockage M.2 PCIe NVMe Gen4 orientées vers l'extérieur (interchangeables) |
| Prise en charge SATA | Deux baies SATA 3.0 de 2.5 pouces/3.5 pouces ; un emplacement SATA pour lecteur optique |
| Carte graphique (NVIDIA RTX PRO Blackwell Series) | |
| Architecture GPU | NVIDIA Blackwell (cœurs Tensor de 5e génération, cœurs RT de 4e génération) |
| Spécifications Max-Q (RTX PRO 6000) | 96 Go de mémoire GDDR7 avec ECC ; bande passante de 1 792 Go/s ; TDP de 300 W ; 24 064 cœurs CUDA |
| Évolutivité multi-GPU | Prend en charge jusqu'à deux cartes graphiques double largeur et pleine hauteur (300 W chacune). |
| E/S et réseau | |
| Ports avant | 2 ports USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s) Type-A 1 port USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) Type-C avec PowerShare 1 ports USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) Type-C Prise audio universelle ; lecteur de carte SD |
| Ports arrière | 3 ports USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) Type-C 3 ports USB 3.2 Gen 1 (5 Gb/s) Type-A (2 standards, 1 avec mise sous tension intelligente) Sortie audio ; ports série et PS/2 (en option) |
| Networking | 1 port RJ45 1 GbE ; 1 port RJ45 10 GbE (intégré) Wi-Fi 6E en option (Intel AX1675) |
| Certifications et logiciels | |
| Certifications ISV | Testé et certifié pour les applications professionnelles (3ds Max, Catia, Maya, Solidworks, etc.) |
| Optimiseur Dell pour la précision | Logiciel basé sur l'IA pour l'optimisation du système, de la batterie, de l'audio et du réseau |
| Durabilité et efficacité | Certifié ENERGY STAR ; enregistré EPEAT ; 41 % de plastique recyclé post-consommation |
| Caractéristiques physiques | |
| Dimensions (H x L x P) | 17.42 en x 6.79 en x 18.30 en (442.7 mm x 172.6 mm x 465 mm) |
| Poids | Min : 40.39 lb (18.34 kg) / Max : 56.34 lb (25.57 kg) |
| Alimentation | Alimentation interne Platinum de 1000 W ou 1350 W |
L'architecture du châssis Precision 7875 intègre une conception thermique avancée avec une grille avant en nid d'abeille assurant une circulation d'air optimale, essentielle au refroidissement des processeurs haute puissance de 350 W et des GPU imposants. Les certifications ISV (Independent Software Vendor) et l'intégration de mémoire ECC (Error Correcting Code) renforcent encore sa fiabilité. De plus, afin de prévenir les pannes système, Dell utilise son logiciel RMT Pro (Reliable Memory Technology) pour identifier et isoler les erreurs de mémoire avant qu'elles ne provoquent des dysfonctionnements.
Physiquement, la tour inspire une impression de robustesse et de professionnalisme, privilégiant la circulation de l'air et l'accessibilité interne. Afin de préserver l'intégrité des composants internes, Dell a conçu un système de refroidissement capable de garantir la stabilité du système, même lors de cycles de rendu ou de simulation continus (24 h/24 et 7 j/7). Sans surprise, ces certifications et solutions thermiques confèrent au système une fiabilité à toute épreuve.
Dans les environnements professionnels exigeants, la sécurité physique et numérique est tout aussi cruciale que la puissance brute. Pour ceux qui manipulent des données sensibles ne pouvant rester au bureau la nuit, Dell propose des baies « FlexBays » accessibles en façade. Ces baies de stockage amovibles et verrouillables permettent d'extraire facilement les disques M.2 NVMe ou SATA. De plus, une puce de sécurité TPM 2.0 dédiée (ControlVault) renforce la sécurité numérique en traitant et en stockant les identifiants des utilisateurs. Parallèlement, SafeBIOS et la vérification du BIOS/firmware hors hôte garantissent l'intégrité du système avant son démarrage. Le châssis intègre un verrou et un capteur de détection d'intrusion qui alerte les administrateurs en cas d'ouverture non autorisée du panneau latéral. Pour une protection des données renforcée, le système prend en charge les disques à chiffrement automatique (SED) et diverses suites logicielles de chiffrement d'entreprise, telles que Dell Encryption Enterprise.
La carte mère 7875 se distingue également par son excellente évolutivité à long terme, conçue pour s'adapter à vos charges de travail pendant plusieurs années. Elle dispose de huit emplacements DIMM pouvant accueillir jusqu'à 2 To de mémoire DDR5 ECC, une capacité suffisante pour gérer des ensembles de données massifs qui satureraient un ordinateur de bureau standard. L'extension de stockage est tout aussi impressionnante, avec une capacité totale pouvant atteindre 56 To. Celle-ci est possible grâce à une combinaison d'emplacements M.2 2280 PCIe Gen4 internes, de baies SATA standard de 3.5 ou 2.5 pouces, et des baies de stockage externes FlexBay mentionnées précédemment.
La connectique et les capacités d'extension interne du Precision 7875 sont clairement conçues pour les environnements de production exigeants. En façade, vous accédez directement à une prise audio 3.5 mm, deux ports USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s) Type-A, un port USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) Type-C et un second port USB 3.2 Gen 2 Type-C avec PowerShare pour recharger vos appareils mobiles. Pratique, la façade abrite également un lecteur de carte SD pour un transfert rapide des fichiers multimédias.
Cependant, c'est à l'arrière de la machine que cette station de travail révèle toute sa puissance. Elle est équipée de trois ports USB 3.2 Gen 2 Type-C et de trois ports USB 3.2 Gen 1 Type-A, dont un compatible avec la fonction « Smart Power On ». Deux ports RJ45 assurent la connectivité réseau : un port standard 1 GbE et un port haut débit 10 GbE pour le transfert de fichiers volumineux sur un réseau local. Pour les utilisateurs d'équipements industriels anciens, des ports série et PS/2 sont également disponibles en option.
L'extension interne est le point fort du 7875 par rapport à ses concurrents, avec ses six emplacements PCIe pleine hauteur. On y trouve un emplacement PCIe x16 Gen5 haut de gamme et un emplacement PCIe x16 Gen4 pour les configurations bi-GPU. De plus, il dispose d'un emplacement PCIe x8 Gen5, de deux emplacements PCIe x8 Gen4 et d'un emplacement x8 Gen4 câblé pour des performances électriques x4. Cette large gamme de lignes PCIe permet d'équiper le système de cartes graphiques haut de gamme, de contrôleurs RAID dédiés ou de cartes réseau fibre optique à haut débit sans risque de limitation de bande passante.
Le Precision 7875 utilise un ensemble modulaire à double ventilateur, protégé par une grille métallique. L'ensemble se retire du châssis sans outil, facilitant ainsi la maintenance et le remplacement sans perturber les composants environnants. Cette conception reflète la philosophie de Dell, qui consiste à maintenir l'accessibilité des infrastructures de refroidissement critiques lors de la maintenance, un point particulièrement important pour les stations de travail fonctionnant 24 h/24 et 7 j/7, où les temps d'arrêt doivent être réduits au minimum.
Le refroidissement du processeur AMD Ryzen Threadripper PRO de 350 W est assuré par un imposant dissipateur thermique de type tour doté de caloducs en cuivre qui s'étendent de la base jusqu'aux ailettes en aluminium densément regroupées. Le dissipateur est placé directement au-dessus du socket ; les caloducs évacuent la chaleur du processeur et la dispersent sur l'ensemble des ailettes, en synergie avec le flux d'air généré par le plateau de ventilateurs. Malgré une configuration interne dense, les huit emplacements DIMM DDR5 étant occupés, le placement des composants par Dell garantit une circulation d'air optimale et un dissipateur thermique parfaitement dégagé.
Sous le capot, la tour intègre un ensemble de capteurs pour assurer son bon fonctionnement et sa sécurité. Plus précisément, des capteurs thermiques, associés à un système de refroidissement avancé, ajustent dynamiquement la vitesse des ventilateurs en fonction de la charge de travail. Côté sécurité physique, un capteur d'intrusion intégré au châssis vous alerte en cas d'ouverture du panneau latéral, tandis que des mécanismes de verrouillage supplémentaires surveillent l'état des baies de stockage amovibles. Ces capteurs garantissent la sécurité physique et la stabilité thermique du système, même lors d'une utilisation intensive.
La puissance visuelle du 7875 repose sur des options graphiques haut de gamme. Notre modèle de test est équipé de deux cartes NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q, dotées de 96 Go de mémoire GDDR7. Le 7875 ne disposant pas de carte graphique intégrée, une carte graphique dédiée est indispensable pour tout affichage. Ces cartes offrent ainsi la bande passante massive nécessaire au ray tracing 3D en temps réel et au traitement de vastes ensembles de données d'IA.
En revanche, les performances audio sont étonnamment bonnes pour une station de travail, grâce à un contrôleur Realtek ALC3246 et un haut-parleur intégré. Les alertes système et les communications restent ainsi audibles, même si la plupart des utilisateurs préféreront sans doute utiliser la prise jack audio universelle pour un son plus puissant ou une meilleure fidélité.
Les GPU professionnels RTX de NVIDIA bénéficient de certifications logicielles exclusives pour les principaux outils de création, d'ingénierie, scientifiques et de conception 3D au monde. Ils offrent ainsi une expérience hautement optimisée, testée et stable pour des flux de travail tels que l'animation, la CAO, la simulation, le rendu et le montage vidéo haute résolution. Cette co-validation entre les fabricants de GPU et les développeurs de logiciels se traduit concrètement par des performances accrues : les plantages, les dysfonctionnements et les problèmes d'affichage sont bien moins fréquents avec le matériel certifié.
De Dell portail de certification ISV Vous pouvez ainsi vérifier directement la compatibilité. La Precision 7875 prend en charge plus de 2 800 applications et combinaisons de versions, selon le GPU et le système d'exploitation. Pour les flux de travail Autodesk et Adobe, les pilotes certifiés garantissent des performances stables et éprouvées, sans les dysfonctionnements et l'instabilité que peuvent engendrer des matériels non certifiés. Pour les utilisateurs de SOLIDWORKS, la certification va plus loin. Les fonctionnalités RealView Graphics et Order Independent Transparency, incluses dans le logiciel et débloquées par la certification du GPU, sont uniquement disponibles sur les cartes graphiques professionnelles certifiées. La Precision 7875 vous offre l'intégralité de ces fonctionnalités.
Notre unité de test Dell Precision 7875 Tower était dotée des spécifications haut de gamme suivantes :
Le Benchmark de vision par ordinateur Procyon AI Ce test mesure les performances d'inférence de l'IA sur les CPU, les GPU et les accélérateurs dédiés, en utilisant une gamme de réseaux neuronaux de pointe. Il évalue des tâches telles que la classification d'images, la détection d'objets, la segmentation et la super-résolution à l'aide de modèles comme MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN et ResNet 50. Les tests sont exécutés sur plusieurs moteurs d'inférence, notamment NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML et Apple Core ML, offrant ainsi une vision globale de l'efficacité matérielle et logicielle. Les résultats sont présentés pour les modèles optimisés pour les nombres à virgule flottante et les nombres entiers, fournissant une mesure cohérente et pratique des performances de vision par ordinateur pour les charges de travail professionnelles.
Le Dell Precision 7875 présente un écart considérable entre les performances d'inférence du processeur seul et celles accélérées par le GPU. Bien que le processeur AMD Threadripper PRO 9995WX soit extrêmement puissant, les résultats avec accélération GPU affichent un score global environ dix fois supérieur (10 1,619 contre 157).
Pour les professionnels du machine learning, les temps d'inférence inférieurs à 1 ms sur MobileNet V3 et ResNet 50 lors du test accéléré indiquent que ce système est capable d'effectuer une analyse vidéo et une détection d'objets en temps réel sans perte d'images. Les résultats du processeur, bien que plus lents, montrent que le 9995WX reste capable de gérer les tâches d'inférence de secours, notamment pour les modèles plus complexes comme DeepLab V3, où il maintient une latence acceptable.
| Résultats du processeur | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) | |
|---|---|---|
| Résultats du processeur | ||
| Score global de vision par ordinateur IA | 157 | |
| Mobile Net V3 | 5.74 ms | |
| ResNet 50 | 6.52 ms | |
| Création V4 | 20.42 ms | |
| Deep Lab V3 | 47.75 ms | |
| YOLO V3 | 21.97 ms | |
| RÉEL-ESRGAN | 1288.54 ms | |
| Résultats GPU | ||
| Score global de vision par ordinateur IA | 1,619 | |
| Mobile Net V3 | 0.45 ms | |
| ResNet 50 | 0.82 ms | |
| Création V4 | 2.16 ms | |
| Deep Lab V3 | 6.60 ms | |
| YOLO V3 | 3.48 ms | |
| RÉEL-ESRGAN | 47.33 ms | |
Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été réalisé avec l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est mesuré en échantillons par minute, les valeurs les plus élevées indiquant de meilleures performances.
Le Precision 7875 a obtenu un score CPU Blender de 1039.121 échantillons par minute dans le test Monster, 744.601 échantillons par minute dans Junkshop et 574.705 échantillons par minute dans Classroom.
| Processeur de Blender (échantillons par minute ; plus c'est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| Monster | 1039.121 |
| Brocanteur | 744.601 |
| Salle de classe | 574.705 |
Cependant, les résultats du GPU confirment la véritable supériorité du processeur. Avec un score de 7259.413 au test Monster, la configuration à deux cartes NVIDIA 6000 PRO offre un débit près de sept fois supérieur à celui du CPU. Pour les artistes 3D, cela se traduit par un retour quasi instantané dans la fenêtre d'affichage et des temps d'attente considérablement réduits pour l'exportation des images finales, même dans des scènes complexes comme le benchmark « Classroom ».
| GPU de Blender (échantillons par minute ; plus c'est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| Monster | 7259.413 |
| Brocanteur | 3943.343 |
| Salle de classe | 3665.272 |
PCMark 10 est un outil de test standard qui mesure les performances globales d'un système dans un environnement bureautique moderne. Il propose des charges de travail mises à jour pour Windows 10 et 11 et évalue les tâches quotidiennes telles que la productivité, la navigation web, la visioconférence et la création de contenu. Ce test est facile à exécuter, fournit une notation à plusieurs niveaux (du score global aux scores détaillés par charge de travail) et inclut des tests dédiés à l'autonomie de la batterie et au stockage. Bien qu'UL Solutions recommande désormais Procyon pour les tests d'applications plus récents, PCMark 10 demeure un outil fiable et largement utilisé pour évaluer les performances globales d'un PC.
Avec un score global de 11 433, la Precision 7875 atteint le score maximal de productivité générale sur PCMark 10. Ce test étant généralement limité par la fréquence de pointe plutôt que par le nombre de cœurs, ce score élevé témoigne d'une excellente performance monocœur (IPC, instructions par cycle d'horloge) et d'une réactivité système remarquable.
Pour l'utilisateur, cela confirme que, malgré une optimisation pour les charges de travail importantes des serveurs, le poste de travail restera parfaitement réactif lors des tâches quotidiennes. La navigation web, la visioconférence et le démarrage des applications seront instantanés, garantissant ainsi que la surcharge liée à un système d'exploitation et à des pilotes de type poste de travail n'affectera pas l'expérience utilisateur.
| PCMark10 (plus le score est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| Note globale | 11,433 |
Le test de vitesse Blackmagic RAW est un outil d'évaluation des performances qui mesure la capacité d'un système à gérer la lecture et le montage vidéo avec le codec Blackmagic RAW. Il évalue la capacité d'un système à décoder et à lire des fichiers vidéo haute résolution, en fournissant les fréquences d'images pour le traitement par le processeur (CPU) et par la carte graphique (GPU).
Il s'agit d'un test de performance essentiel pour les monteurs vidéo. Le résultat du processeur, à 158 images par seconde en 8K, est la principale caractéristique de ce test. La plupart des stations de travail s'appuient entièrement sur le GPU pour la lecture 8K, mais le Threadripper PRO à 96 cœurs dispose d'une puissance brute suffisante pour décoder les flux 8K en temps réel et par logiciel.
Cela offre une sécurité considérable aux monteurs : si la mémoire vidéo du GPU est saturée lors d'un étalonnage complexe ou de l'utilisation d'effets de fusion, le processeur peut prendre le relais pour une lecture sans saccades. Le score GPU de 276 images par seconde garantit que, même avec une réduction du bruit importante et l'application de plusieurs nœuds, les séquences 8K seront parcourues avec une fluidité nettement supérieure à celle requise par les timelines standard à 24 ou 60 images par seconde.
| Blackmagic RAW (Un nombre d'images par seconde plus élevé est préférable) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| CPU 8K | 158 |
| GPU 8K | 276 |
Le test de vitesse du disque Blackmagic évalue les performances de stockage en mesurant les vitesses de lecture et d'écriture, fournissant des informations sur la capacité d'un système à gérer des tâches gourmandes en données, telles que le montage vidéo et les transferts de fichiers volumineux.
Le système est équipé d'un stockage haute vitesse, PCIe Gen 4 NVMe ou d'une configuration RAID 0, offrant des vitesses de lecture/écriture symétriques supérieures à 9 000 Mo/s.
En production, cela élimine complètement les problèmes de stockage. Vous pouvez diffuser simultanément plusieurs angles de vue de séquences 8K RAW non compressées (montage multicaméra) sans perte d'images. De plus, les volumineux fichiers temporaires générés par des applications comme Adobe After Effects ou Nuke sont écrits et lus quasi instantanément, libérant ainsi de la RAM pour les calculs en cours.
| DiskSpeedTest (plus le score est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| Lire | 9,111.4 Mo / s |
| Écrire | 9,292.0 Mo / s |
Le profil CPU de 3DMark évalue les performances du processeur sur six niveaux de multithreading : 1, 2, 4, 8, 16 et le nombre maximal de threads. Chaque test exécute la même charge de travail de simulation basée sur des boids afin d'évaluer la montée en charge du processeur en fonction du nombre de threads, avec une implication minimale du GPU. Ce benchmark permet d'identifier l'efficacité monocœur et le potentiel multicœur pour des tâches telles que les jeux, la création de contenu et le rendu. Les scores obtenus avec 8 threads correspondent généralement aux performances des jeux DirectX 12 modernes, tandis que les résultats avec 1 à 4 threads reflètent des scénarios plus anciens ou liés à l'e-sport.
Le profil CPU de 3DMark illustre parfaitement les performances du processeur AMD Threadripper PRO 9995WX. Le passage de 1 237 (1 cœur) à 27 670 (nombre maximal de cœurs) démontre une progression quasi linéaire, ce qui est rare pour le matériel grand public.
Le score élevé à 16 threads (15 378) suggère également que le système maintient des fréquences d'horloge élevées même sous une charge modérée, ce qui est idéal pour les flux de travail de développement de jeux ou pour l'exécution de machines virtuelles.
| Score 3DMark du processeur (plus le score est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| Nombre maximum de fils | 27,670 |
| Fils 16 | 15,378 |
| Fils 8 | 8,477 |
| Fils 4 | 4,701 |
| Fils 2 | 2,378 |
| Fils 1 | 1,237 |
Le test de performances de stockage 3DMark évalue les performances de votre SSD en jeu en mesurant des tâches telles que le chargement de jeux, la sauvegarde de la progression, l'installation de fichiers de jeu et l'enregistrement de sessions de jeu. Il évalue les performances de votre stockage en conditions réelles de jeu et prend en charge les dernières technologies de stockage, fournissant ainsi des informations précises sur les performances.
Dans le test de stockage 3DMark, le Dell Precision 7875 a obtenu un solide score global de 3 221, reflétant une forte réactivité du stockage sur des charges de travail courantes de type jeu telles que le chargement de jeux, les installations et les opérations de sauvegarde.
| Stockage 3DMark (plus c'est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| Note globale | 3,221 |
LuxMark est un benchmark GPU qui utilise LuxRender, un moteur de rendu par lancer de rayons open source, pour évaluer les performances d'un système sur des scènes 3D très détaillées. Ce benchmark est pertinent pour évaluer les capacités de rendu graphique des serveurs et des stations de travail, notamment pour les applications d'effets visuels et de visualisation architecturale, où une simulation précise de la lumière est essentielle.
Sur LuxMark, la Dell Precision 7875 démontre d'excellentes performances de rendu GPU grâce à ses deux cartes graphiques RTX PRO 6000. Le système a obtenu un score de 41 981 sur la scène « Food » et de 101 808 sur la scène « Hall », soulignant ainsi sa capacité à gérer efficacement des charges de travail complexes de rendu par lancer de rayons. Ces résultats confirment l'adéquation de cette station de travail aux tâches de rendu exigeantes telles que la visualisation, la simulation et la création de contenu, où l'accélération GPU est essentielle.
| LuxMark (plus c'est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| A manger | 41,981 |
| Hall d 'entrée | 101,808 |
Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales du système.
Geekbench 6 met en évidence les performances de calcul équilibrées du Dell Precision 7875, tant pour le processeur que pour la carte graphique. Le système a obtenu un score monocœur de 3 240 et un score multicœur de 28 618, témoignant d'une excellente réactivité monothread et de la puissance de calcul massivement parallèle offerte par le processeur AMD 9995WX à 96 cœurs. Côté graphique, les deux GPU RTX PRO 6000 ont affiché des résultats impressionnants, atteignant 330 765 en OpenCL et 309 146 en Vulkan, démontrant ainsi un débit de calcul GPU considérable pour des tâches telles que le rendu, la simulation et les applications accélérées par l'IA.
| GeekBench (plus le score est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| Processeur monocœur | 3,240 |
| Processeur multicœur | 28,618 |
| GPU OpenCL | 330,765 |
| GPU Vulkan | 309,146 |
y-cruncher est un programme multithread et évolutif capable de calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliers de milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, il est devenu une application de benchmarking et de test de résistance populaire auprès des overclockeurs et des passionnés de matériel informatique.
Dans le test de performance y-cruncher, le Dell Precision 7875 démontre la puissance de calcul brute du processeur AMD 96 cœurs 9995WX sous des charges de travail multithreadées importantes. Le système achève le test de 250 millions de décimales en 2.369 secondes et celui de 100 milliards de décimales en 844.503 secondes, conservant une progression constante malgré l'augmentation de la charge de travail.
| y-Cruncher (une durée plus courte est préférable) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| 250 millions | 2.369 s |
| 500 millions | 4.281 s |
| 1 milliard | 7.617 s |
| 2.5 milliard | 15.188 s |
| 5 milliard | 29.795 s |
| 10 milliard | 61.572 s |
| 25 milliard | 169.289 s |
| 50 milliard | 371.039 s |
| 100 milliard | 844.503 s |
Le benchmark de compression 7-Zip évalue les performances du processeur pendant la compression et la décompression, en mesurant le GIPS (Giga Instructions Par Seconde) et l'utilisation du processeur. Un GIPS élevé et une utilisation efficace du processeur indiquent des performances supérieures.
Lors du test de compression 7-Zip, le Dell Precision 7875 a démontré d'excellentes performances multithread grâce à son processeur AMD 9995WX à 96 cœurs. En compression, le système a atteint un score de 49.108 GIPS, tandis qu'en décompression, ce score s'est légèrement amélioré pour atteindre 51.181 GIPS. Au total, la plateforme a obtenu un score de 50.145 GIPS, illustrant ainsi la capacité de la station de travail à gérer efficacement des charges de travail fortement multithreadées, telles que les opérations d'archivage volumineuses, le traitement de données et d'autres tâches exigeantes en ressources processeur.
| Benchmark de compression 7-Zip (plus c'est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) | |
|---|---|---|
| Compression | ||
| Utilisation actuelle du processeur | 6,445 % | |
| Courant nominal/utilisation | 6.949 GIPS | |
| Courant | 48.392 GIPS | |
| Utilisation résultante du processeur | 701 % | |
| Évaluation/utilisation résultante | 7.010 GIPS | |
| Note résultante | 49.108 GIPS | |
| Décompression | ||
| Utilisation actuelle du processeur | 728 % | |
| Courant nominal/utilisation | 6.801 GIPS | |
| Courant | 49.526 GIPS | |
| Utilisation résultante du processeur | 749 % | |
| Évaluation/utilisation résultante | 6.832 GIPS | |
| Note résultante | 51.181 GIPS | |
| Note totale | ||
| Utilisation totale du processeur | 725 % | |
| Note totale/utilisation | 6.921 GIPS | |
| Note totale | 50.145 GIPS | |
Topaz Video AI est une application professionnelle d'amélioration et de restauration vidéo utilisant des modèles d'IA avancés. Elle prend en charge des tâches telles que la conversion ascendante en 4K ou 8K, l'amélioration de la netteté des images floues, la réduction du bruit, l'amélioration des détails du visage, la colorisation des vidéos en noir et blanc et l'interpolation d'images pour une meilleure fluidité. La suite inclut un outil d'évaluation intégré qui mesure les performances du système pour ses différents algorithmes d'amélioration vidéo, offrant ainsi une vision claire de la capacité des plateformes matérielles à gérer les charges de travail exigeantes du traitement vidéo par IA.
Dans le benchmark Topaz Video AI, le Dell Precision 7875 affiche d'excellentes performances sur un large éventail de modèles d'amélioration vidéo basés sur l'IA, tirant parti de ses deux GPU RTX PRO 6000 pour accélérer les charges de travail les plus exigeantes. Des modèles tels qu'Iris (52.63 ips) et Nyx Fast (50.42 ips) démontrent un débit exceptionnel pour les tâches d'amélioration en temps réel ou quasi réel. En comparaison, les opérations de mise à l'échelle plus lourdes comme Artemis 4X (6.53 ips) et Proteus 4X (6.40 ips) conservent des performances solides malgré l'intensité de calcul requise pour la mise à l'échelle IA haute résolution.
Le système offre également d'excellentes performances pour des charges de travail spécialisées, notamment Gaia (14.71 ips à 1X) pour l'amélioration de la qualité et Nyx (22.90 ips) pour une réduction du bruit performante. Lors des tests de génération de ralenti, les résultats restent excellents : Apollo 4X a atteint 37.51 ips, CHFast a culminé à 38.86 ips et le test Aion 16X, plus exigeant, a atteint 37.29 ips.
| Test / Modèle | 1X | 2X | 4X |
|---|---|---|---|
| Résultats de référence | |||
| Artemis | 46.87 images/s | 22.99 images/s | 06.53 images/s |
| Iris | 52.63 images/s | 20.24 images/s | 06.53 images/s |
| Proteus | 48.19 images/s | 23.67 images/s | 06.40 images/s |
| Protée Naturel | - | 13.16 images/s | - |
| Gaia | 14.71 images/s | 10.36 images/s | 06.04 images/s |
| Nyx | 22.90 images/s | 18.81 images/s | - |
| Nyx Fast | 50.42 images/s | - | - |
| Nyx XL | 03.66 images/s | - | - |
| Rhea | - | - | 05.71 images/s |
| RXL | - | - | 05.84 images/s |
| Hyperion HDR | 28.57 images/s | - | - |
| Test au ralenti | Résultat |
|---|---|
| Points de référence du ralenti | |
| Ralenti 4X – Apollo | 37.51 images/s |
| Ralenti 4X – APFast | 34.78 images/s |
| Ralenti 4X – Chronos | 33.00 images/s |
| Ralenti 4X – CHFast | 38.86 images/s |
| Ralenti 16X – Aion | 37.29 images/s |
Le benchmark V-Ray mesure les performances de rendu sur les processeurs, les cartes graphiques NVIDIA ou les deux, grâce aux moteurs V-Ray 6 avancés. Il utilise des tests rapides et un système de notation simple pour aider les utilisateurs à évaluer et comparer les capacités de rendu de leurs systèmes. C'est un outil indispensable pour les professionnels en quête d'informations précises sur les performances de leurs configurations.
Dans le test de performance V-Ray, le Dell Precision 7875 a obtenu un score de 30 356, démontrant un débit de rendu élevé dans les charges de travail de lancer de rayons.
| V-Ray (plus c'est élevé, mieux c'est) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C) (512 Go de RAM | 2 cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000) |
|---|---|
| Score | 30,356 |
Pour évaluer le Dell Precision 7875, nous avons testé différentes configurations à l'aide du benchmark vLLM Online Serving, l'un des moteurs d'inférence et de diffusion à haut débit les plus répandus pour les grands modèles de langage. Ce benchmark simule des charges de travail de production réelles en envoyant des requêtes simultanées à un serveur vLLM en cours d'exécution et en mesurant des indicateurs clés, tels que le débit total de jetons (jetons par seconde), le temps d'obtention du premier jeton et le temps de traitement par jeton de sortie, sous différentes conditions de charge.
Nos tests ont porté sur un large éventail de modèles, des architectures denses aux types de données à micro-échelle. Ils ont évalué les performances dans trois scénarios de charge de travail : ISL/OSL égaux, préremplissage intensif et décodage intensif. Ces scénarios représentent différents modèles de service réels, allant de charges d'entrée/sortie équilibrées à un traitement des invites gourmand en ressources de calcul et à une génération de jetons limitée par la bande passante mémoire.
Pour comprendre comment le Dell Precision 7875 évolue avec des ressources GPU supplémentaires, nous avons comparé des configurations à un seul GPU (1x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell) et à deux GPU (2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell), en quantifiant les gains de débit et les améliorations de latence obtenus en passant d'une configuration à un seul accélérateur à une configuration à deux GPU.
ISL/OSL égal (256/256) : Le 1x a commencé à 284 tok/s contre 355 pour le 2x. Au lot 32, l’écart s’est creusé, passant à 2 744 contre 4 409. Au lot 256, le 1x a culminé à 8 190 tok/s, tandis que le 2x a atteint 11 848 tok/s, soit un avantage de 45 % pour la configuration à deux GPU.
Préremplissage lourd (1024/256) : Le multiplicateur x1 a ouvert à 1 384 contre 1 781 pour le multiplicateur x2. Les deux ont progressé jusqu'au lot 32, le multiplicateur x1 atteignant 7 359 et le multiplicateur x2 11 995. Cependant, le multiplicateur x1 a ensuite stagné, voire chuté à 5 483 au lot 64, pour finalement culminer à 5 941 tok/s au lot 256. Le multiplicateur x2 a continué sa progression jusqu'à 18 954 tok/s, soit plus de trois fois plus.
Décodage intensif (256/1024) : Le débit initial était de 198 pour le GPU unique contre 261 pour le GPU double. Au 32e lot, le débit était de 1 259 pour le GPU unique contre 2 161 pour le GPU double. Le débit du GPU unique a fortement stagné après le 64e lot, atteignant 1 569 tok/s au 256e lot. Le GPU double a atteint 5 275 tok/s, soit plus de trois fois le résultat obtenu avec un seul GPU.
Comparaison ISL/OSL (256/256) : Le processeur graphique mono-processeur (1x) a démarré à 373 tok/s contre 425 pour le bi-processeur (2x). Dès le lot 32, l’écart était notable : 5 856 contre 8 514. Les deux processeurs ont atteint leur pic au lot 256, avec 19 228 tok/s pour le mono-processeur et 22 034 tok/s pour le bi-processeur, ce qui confère au processeur double GPU un avantage d’environ 15 %.
Préremplissage intensif (1024/256) : Le débit initial du 1x était de 1 938 tok/s contre 2 351 pour le 2x. Au lot 32, l’écart s’est considérablement creusé, passant de 13 904 à 20 120 tok/s. Les deux débits ont atteint leur maximum au lot 256, avec 22 019 tok/s pour le 1x et 31 982 tok/s pour le 2x, soit une avance de 45 % pour ce dernier.
Décodage intensif (256/1024) : Le processeur graphique mono-GPU (1x) a démarré à 275 tok/s contre 340 pour le bi-GPU. Au lot 32, le bi-GPU a pris un avantage plus marqué, avec 2 4,204 tok/s contre 2 2,602. Les deux processeurs ont atteint leur pic au lot 256, avec 1 6,638 tok/s pour le mono-GPU et 2 9,985 tok/s pour le bi-GPU, soit environ 50 % de plus pour le bi-GPU.
Comparaison ISL/OSL (256/256) : Les deux configurations ont démarré à des valeurs proches de zéro (20 contre 19 tok/s au lot 1). Au lot 32, la configuration 2x a pris l'avantage (4 600 contre 3 830). Les deux configurations ont atteint leur pic au lot 256, avec 12 027 tok/s pour la configuration 1x et 13 577 tok/s pour la configuration 2x, ce qui confère à la configuration à double GPU un avantage d'environ 13 %.
Préremplissage lourd (1024/256) : Ce cas est intéressant. La version 1x a démarré à 1 091 tok/s contre 1 177 pour la version 2x. Au lot 32, la version 1x a atteint un pic de 7 438 tok/s, avant de chuter pour terminer à seulement 6 080 au lot 256. La version 2x, quant à elle, n'a pas connu de telle baisse, grimpant régulièrement jusqu'à un pic de 13 661 tok/s au lot 128. C'est presque le double du pic de la version 1x.
Décodage intensif (256/1024) : Le débit initial était de 146 tok/s pour la configuration mono-GPU contre 157 pour la configuration bi-GPU. À partir du lot 32, l’écart s’est creusé, passant de 2 2,107 à 1 1,412 tok/s. Le débit de la configuration mono-GPU a atteint un pic de 1 1,841 tok/s au lot 128, avant de se stabiliser. La configuration bi-GPU a continué de progresser jusqu’à 2 3,464 tok/s pour une taille de lot de 256, soit près du double du résultat obtenu avec un seul GPU.
Comparaison ISL/OSL (256/256) : Les deux configurations démarrent à égalité, avec 16 contre 17 tok/s. Dès le lot 32, la configuration 2x prend largement l’avantage (2 833 contre 1 605). Les deux configurations atteignent leur pic au lot 256 : 5 357 tok/s pour la configuration 1x et 8 261 tok/s pour la configuration 2x, soit un avantage de 54 % pour la configuration à deux GPU.
Préremplissage intensif (1024/256) : La configuration 1x a démarré à 250 tok/s contre 471 pour la 2x. La 1x a atteint un pic précoce de 2 339 tok/s au lot 16, avant de se stabiliser à 2 146 au lot 256. La 2x a culminé à 6 627 tok/s au lot 64, puis est retombée à 4 522 tok/s au lot 256. Les deux configurations ont atteint leur limite et ont ensuite diminué, mais la 2x a culminé à près de trois fois plus haut.
Décodage intensif (256/1024) : Le processeur monocœur (1x) a démarré à seulement 32 tok/s contre 61 pour le processeur bicœur (2x). Au lot 32, l’écart était flagrant : 1 1,192 contre 553. Le processeur monocœur a culminé à 687 tok/s au lot 64 avant de se stabiliser. Le processeur bicœur a atteint un pic de 2 1,831 tok/s au lot 128 avant une légère baisse, restant toutefois près de 2.7 fois plus performant qu’avec un seul GPU.
ISL/OSL égal (256/256) : Les deux configurations étaient bloquées à 19 tok/s chacune au lot 1. La configuration 2x a commencé à se démarquer en milieu de plage, atteignant 6 234 tok/s au lot 32 contre 4 205 pour la configuration 1x. Les deux ont continué à progresser jusqu’au lot 256, la configuration 1x atteignant un pic de 11 346 tok/s et la configuration 2x de 13 789 tok/s, soit un avantage de 21 % pour la configuration à deux GPU.
Préremplissage intensif (1024/256) : Le GPU double (x2) s'est avéré plus performant au premier lot (1 182 contre 721 tok/s). Au lot 32, l'écart était significatif (10 177 contre 6 079), ce qui correspondait en réalité à la limite du GPU simple. Les performances de ce dernier ont ensuite chuté à 5 049 au lot 256. Le GPU double a conservé ses gains et a atteint un pic de 11 639 tok/s au lot 128, soit près du double des performances du GPU simple.
Decode Heavy (256/1024) : Le modèle 2x a conservé une avance constante de 2x tout au long de l'exécution. Au lot 32, on comptait 2 227 tok/s contre 1 259 pour le modèle 2x, les deux modèles atteignant leur pic au lot 128 avec 1 598 tok/s pour le modèle 1x et 3 225 tok/s pour le modèle 2x. L'avance du modèle 1x s'est ensuite stabilisée, tandis que celle du modèle 2x a culminé à 2 985 tok/s au lot 256, soit encore près du double.
Comparaison ISL/OSL (256/256) : La configuration 2x a pris l'avantage au premier lot (345 contre 239 tok/s). Au lot 32, elle menait toujours (7 873 contre 6 568). Puis, un phénomène intéressant s'est produit : la configuration 1x a continué sa progression rapide et a dépassé la configuration 2x, atteignant 20 791 tok/s au lot 256 contre 17 621 pour la configuration à deux GPU. En réalité, la configuration à un seul GPU remporte ce test pour les lots de grande taille.
Préremplissage intensif (1024/256) : Le préremplissage 2x a conservé une avance constante. Il affichait 1 499 contre 1 010 au lot 1, puis 15 798 contre 11 478 au lot 32. Alors que le préremplissage 1x atteignait un pic de 14 138 tok/s au lot 128, le préremplissage 2x continuait de progresser jusqu’à 19 941 tok/s au lot 256, soit un avantage de 41 % au maximum.
Decode Heavy (256/1024) : Le 2x a maintenu une avance d'environ 1.5 à 1.7x sur toute la plage, 3 426 contre 2 215 au lot 32. Le 1x a culminé à 3 347 tok/s au lot 128 avant de diminuer, tandis que le 2x a atteint 5 589 tok/s au lot 256, son meilleur résultat de l'exécution.
ISL/OSL égaux (256/256) : La configuration 2x a affiché un meilleur démarrage (427 tok/s contre 302 tok/s) et a dominé les performances intermédiaires (8 341 tok/s contre 7 178 tok/s au lot 32). Comme pour les résultats FP4, la configuration 1x a surpassé la configuration 2x en haut de gamme, atteignant 17 349 tok/s contre 16 833 tok/s pour la configuration bi-GPU au lot 256. Là encore, la configuration mono-GPU surpasse légèrement la configuration 2x lorsque la taille des lots devient suffisamment importante.
Préremplissage intensif (1024/256) : Le modèle 2x a pris l'avantage dès le début avec 1 803 tok/s contre 1 233 et a conservé une avance constante. Au lot 32, le débit était de 15 552 contre 11 067. Alors que le modèle 1x a culminé à 12 906 tok/s au lot 128 avant de se stabiliser, le modèle 2x a continué sa progression jusqu'à un pic de 18 822 tok/s au lot 256, soit un avantage de 46 %.
Décodage intensif (256/1024) : Les données x2 commencent ici au lot 2 et non au lot 1. À partir du lot 32, l’écart est resté stable, à 3 558 contre 2 316. Le débit x1 a atteint un pic de 3 224 tok/s au lot 128, avant de redescendre à 3 084. Le débit x2 a grimpé jusqu’à 5 429 tok/s au lot 256, soit près de 1.7 fois le résultat obtenu avec un seul GPU.
La Dell Precision 7875, équipée d'un processeur AMD Threadripper PRO 9995WX et de deux cartes graphiques NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell, représente actuellement la référence en matière de stations de travail autonomes. Son châssis reflète cette ambition à tous les niveaux, du plateau de ventilation sans outil aux baies FlexBay accessibles en façade, en passant par les baies de stockage verrouillables. Cette machine est conçue pour les environnements où la disponibilité, la sécurité et la facilité de maintenance sont aussi importantes que les performances brutes.
L'agencement interne confirme cette philosophie. Six emplacements PCIe pleine hauteur, huit emplacements DIMM compatibles avec jusqu'à 2 To de mémoire ECC et une capacité d'extension de stockage jusqu'à 56 To confèrent à la plateforme une réelle marge de manœuvre à long terme. Les certifications ISV de Dell et le logiciel Reliable Memory Technology offrent une sécurité supplémentaire aux studios et laboratoires exécutant des charges de travail critiques 24 h/24 et 7 j/7. Ce n'est pas un ordinateur de bureau adapté aux exigences professionnelles, mais bien un appareil conçu dès le départ pour les assumer pleinement.
Concernant la configuration GPU, la réponse dépend entièrement de votre application. Pour les modèles plus petits, une seule RTX PRO 6000 est non seulement suffisante, mais elle peut même surpasser une configuration à deux GPU pour les grands lots et à certaines étapes de la charge de travail, où le surcoût lié à la répartition du modèle sur deux cartes est supérieur à la capacité supplémentaire. La situation change radicalement avec les modèles plus volumineux. Un seul GPU sature et ses performances chutent sous la pression de la mémoire, tandis que la configuration à deux GPU continue de progresser. Les 192 Go de GDDR7 combinés deviennent alors le facteur déterminant, et l'écart de performances se creuse considérablement pour les charges de travail nécessitant un préremplissage et un décodage intensifs. Pour les équipes effectuant des inférences en production sur des modèles open-weight de pointe, la seconde carte n'est pas un luxe, mais une nécessité.
La Precision 7875 n'est pas une machine que l'on achète par simple spéculation. Elle s'adresse aux professionnels ayant des charges de travail spécifiques et exigeantes, et pour ces utilisateurs, elle répond parfaitement à leurs attentes.
Le boîtier Antec Flux Pro Noctua Edition est un boîtier tour haut de gamme qui reprend la configuration Flux Pro existante et la remplace…
Ubiquiti poursuit son expansion sur le marché des solutions sans fil pour entreprises avec le lancement des UniFi E7 et E7-Campus, deux produits phares…
Les puces AMD ont sans doute été les premières à proposer cette fonctionnalité : les mini-PC et ordinateurs portables Strix Halo étaient livrés avec 128 Go de mémoire unifiée…
Le processeur Intel Core Ultra 7 265K se situe au milieu de la gamme de processeurs de bureau Arrow Lake-S, associant 20 cœurs à…
La plupart des plateformes RMM (surveillance et gestion à distance) sont très efficaces pour signaler les pannes, mais peu utiles pour…
Le retour d'Intel sur le marché des processeurs pour stations de travail en boîte a eu lieu le 2 février 2026, lorsque la société a annoncé la série Xeon 600, nom de code…