Consommateur

Test du Dell Pro Max 16 Plus : conçu pour les longues journées et les gros travaux

Le Dell Pro Max 16 Plus établit une nouvelle référence pour les stations de travail mobiles 16 pouces, associant les derniers processeurs Intel « Arrow Lake » Core HX aux formidables GPU Blackwell RTX PRO de NVIDIA. Conçu pour les professionnels exigeant des performances dignes d'un ordinateur de bureau en déplacement, cet ordinateur est conçu pour gérer sans compromis les charges de travail intensives d'ingénierie, de conception et de création.

Le Pro Max 16 Plus se situe au sommet de la gamme Dell Pro Max, composée d'ordinateurs portables pour stations de travail. Il offre une puissance brute supérieure à celle du Pro Max 16 d'entrée de gamme et du Pro Max 16 Premium, plus fin. Il est équipé du processeur évolutif Intel Core Ultra 9 285HX, une puce 24 cœurs de 55 watts avec un turbo boost de 5.5 GHz. Toutes les configurations de processeur prennent en charge Intel vPro Enterprise, renforçant ainsi son envergure professionnelle. Toutes ces fonctionnalités sont disponibles à partir de 2 779 $.

Les options graphiques varient, allant de la carte graphique intégrée (curieusement incluse dans le modèle de base) à la carte graphique NVIDIA Blackwell RTX PRO 1000, la plus performante étant la RTX PRO 5000, dotée d'une impressionnante mémoire GDDR7 de 24 Go. Les caractéristiques de stockage et de mémoire sont également remarquables, avec jusqu'à 12 To de stockage via trois emplacements M.2 Gen5 et 128 Go de mémoire DDR5-6400 via le module Dell CAMM2.

Le choix d'écrans s'étend d'une dalle IPS de base de 1920 x 1200 à un écran tactile OLED éclatant de 3840 x 2400, comme celui de notre modèle de test. Une dalle intermédiaire de 1920 x 1200 offre une luminosité de 500 nits, un taux de rafraîchissement variable de 120 Hz et une couverture DCI-P3 complète. Avec plus de 100 certifications ISV, les créatifs peuvent s'attendre à un fonctionnement fluide de leurs applications.

Les fonctionnalités de sécurité sont adaptées à l'entreprise, notamment un lecteur d'empreintes digitales, la prise en charge des cartes à puce, la technologie NFC, une caméra infrarouge 8 MP pour la reconnaissance faciale et le Control Vault 3 de Dell. Une garantie standard de trois ans complète l'ensemble, soulignant son rôle d'outil sérieux pour un travail sérieux.

Spécifications du Dell Pro Max 16 Plus

Processeur Intel Core Ultra 5 245HX

Intel Core Ultra 7 265HX

Intel Core Ultra 9 285HX

Tout avec Intel vPro Enterprise

Système d'exploitation Fenêtres 11 Pro

Ubuntu Linux 24.04 LTS

Mémoire 16 Go à 128 Go CSoDIMM ou CAMM2, 1 emplacement
Carte graphique Intel Graphics intégré

NVIDIA RTX PRO 1000 8 Go

NVIDIA RTX PRO 2000 8 Go

NVIDIA RTX PRO 3000 12 Go

NVIDIA RTX PRO 4000 16 Go

NVIDIA RTX PRO 5000 24 Go

Rangements Jusqu'à 3 SSD M.2, 4 To chacun

RAID 0/1/5 disponible

Écran 16 pouces 16:10

1920 × 1200, 300 nits, 45 % NTSC, 60 Hz non tactile

1920 × 1200, 500 nits, 100 % DCI-P3, 120 Hz VRR, non tactile

3840 × 2400, 500 nits, OLED, tactile

Caméra IR 8MP
Réseaux sans fil Intel Wi-Fi 7 BE200, avec ou sans Bluetooth 5.4

Internet haut débit mobile disponible

Batterie 6Whr 96-cell
Adaptateur secteur 165W ou 280W
Caractéristiques de sécurité Webcam infrarouge

lecteur d'empreintes digitales

Lecteur de carte à puce

NFC

Coffre de contrôle 3

Dimensions et poids 1.22 par 10.18 par 14.17 pouces

Poids de départ : 5.63 livres

Garanties Garantie standard de trois ans, réparation sur site le jour ouvrable suivant

Construire et concevoir

Le Pro Max 16 Plus est résolument robuste, certifié MIL-STD-810H pour sa durabilité dans les environnements exigeants. Le choix de matériaux Dell privilégie le développement durable, avec notamment du plastique recyclé post-consommation, du magnésium et du cobalt recyclés, ainsi que des plastiques biosourcés. En main, le châssis offre une rigidité exceptionnelle, sans aucune flexion perceptible. En bref, il est construit comme un tank.

Physiquement, il s'agit d'une machine imposante, dont la portabilité prime sur les performances. Avec une épaisseur de 1.22 cm (pieds compris) et un poids de départ de 5.63 kg, elle n'est pas conçue pour les déplacements fréquents. Néanmoins, son format de 10.18 x 14.17 cm est raisonnablement compact pour un écran 16:10 de 16 pouces. La webcam, équipée d'un obturateur de confidentialité coulissant, est placée sur le dessus. Notre modèle de test est équipé de la version infrarouge pour la reconnaissance faciale.

Esthétiquement, le design de Dell est d'une sobriété extrême. L'extérieur gris-noir et le logo discret soulignent qu'il s'agit d'un produit privilégiant la fonctionnalité à la forme. La gamme Pro Max Premium offre plus de dynamisme, au détriment des performances et de l'évolutivité.

La sélection complète des ports commence sur le bord gauche :

  • Ethernet RJ45 2.5 Gbit/s
  • Sortie HDMI 2.1
  • Deux ports Thunderbolt 5 (USB-C)
  • Lecteur de carte SD
  • Emplacement pour carte à puce en option

L'adaptateur secteur se connecte à l'un des ports Thunderbolt 5.

Sur la droite:

  • Jack audio 3.5mm
  • Thunderbolt 4 (USB-C)
  • Deux ports USB 3.2 Gen1 Type-A
  • fente de verrouillage

Il n'y a aucun port à l'arrière. La connectivité sans fil est assurée par le module Intel BE200, compatible Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4. La connectivité Bluetooth peut être omise dans les configurations personnalisées. Le haut débit mobile 5G est également disponible.

Écran et périphériques d'entrée

Notre modèle de test présente la dalle OLED phare de Dell, un écran tactile de 3840 x 2400 offrant une excellente fidélité visuelle. Ses couleurs sont éclatantes, ce qui en fait un excellent choix pour les flux de travail exigeants en termes de couleurs une fois calibré. Avec 500 nits, il est plus lumineux que la plupart des OLED, ce qui améliore son ergonomie dans les environnements bien éclairés. Malgré son prix élevé, je n'hésiterais pas à le cocher sur ma liste d'options, tant son écran est esthétique.

Le clavier Dell est idéal pour les longues sessions de frappe grâce à ses touches pleine taille, légères et réactives, offrant un retour tactile précis. Le rétroéclairage blanc assure une bonne visibilité dans les environnements sombres. Si la disposition est globalement classique, la taille inégale des touches fléchées peut parfois entraîner des erreurs de frappe. L'emplacement des touches Début et Fin, partagées avec les touches F11 et F12, constitue un inconvénient majeur. Activer la fonction Verr. (Fn + Échap) pour donner la priorité à la ligne de fonctions oblige à appuyer sur Fn + F11 ou F12 pour y accéder. Des touches Page précédente et Page suivante dédiées auraient été bienvenues, mais il s'agit de fonctions secondaires sur les flèches haut et bas, déjà les plus gênantes du groupe. Le bouton d'alimentation, situé en haut à droite, fait également office de lecteur d'empreintes digitales.

Le pavé tactile aux dimensions généreuses complète le format 16 pouces, avec une surface lisse et antireflet qui assure un suivi précis et une navigation confortable. Nous n'avons rencontré aucun problème de rejet de la paume.

Évolutivité

Le Pro Max 16 Plus est conçu pour être évolutif et offre un excellent potentiel de mise à niveau. Il dispose de trois emplacements M.2 Gen5 pour le stockage, d'un emplacement CAMM2 pour les extensions de mémoire et de plusieurs composants modulaires, dont des ports USB-C remplaçables.

L'accès aux composants internes est simple : retirez les vis périphériques et soulevez le panneau inférieur de l'arrière vers l'avant. À l'intérieur, vous découvrirez un système de refroidissement robuste à trois ventilateurs et une batterie de 96 Wh. Le module mémoire CAMM2 se trouve en bas à droite, sous un dissipateur thermique dédié, et est flanqué des emplacements M.2. Difficile à distinguer sur la photo, mais l'emplacement M.2 de gauche est en réalité un emplacement superposé, avec deux disques M.2 au même endroit. La carte sans fil M.2, également remplaçable par l'utilisateur, se trouve juste au-dessus de la batterie.

En termes de performances thermiques en fonctionnement, le Dell Pro Max 16 Plus offre une bonne gestion du bruit et de la chaleur. Lors de nos tests intensifs avec le GPU et le CPU, la plateforme a surchauffé, mais sans excès susceptible de gêner son utilisation. Les ventilateurs ont maintenu la température du système sous contrôle, avec un mouvement d'air audible, mais sans bourdonnement.

Benchmarks de Performance

Le Pro Max 16 Plus que nous testons est configuré comme suit :

  • Intel Core Ultra 9 285HX
  • NVIDIA RTX PRO 5000 (TDP 175 W)
  • 128 Go DDR5-6400 CAMM2
  • 2x SSD Gen5 4 To RAID 0

Notre modèle d'essai coûte environ 8 900 $, bien que ce soit le prix unitaire sur Dell.com; la plupart de ses ventes sont réalisées via des partenaires de distribution, où vous êtes susceptible de recevoir un meilleur prix.

Nous utilisons deux postes de travail de 18 pouces à des fins de comparaison, en commençant par le HP ZBook Fury G1i 18, qui dispose du même processeur et du même GPU que notre Pro Max 16 Plus, mais avec 64 Go de RAM DDR5-5600 et un seul SSD Gen5 de 2 To. Nous avons également inclus le Pro Max 18 Plus avec une configuration identique à notre Pro Max 16 Plus.

Vision par ordinateur Procyon AI

Le benchmark Procyon AI Computer Vision mesure les performances d'inférence de l'IA sur les processeurs, les GPU et les accélérateurs dédiés, grâce à une gamme de réseaux neuronaux de pointe. Il évalue des tâches telles que la classification d'images, la détection d'objets, la segmentation et la super-résolution, avec des modèles tels que MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN et ResNet 50. Les tests sont exécutés sur plusieurs moteurs d'inférence, dont NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML et Apple Core ML, offrant une vue d'ensemble de l'efficacité matérielle et logicielle. Les résultats sont présentés pour les modèles optimisés en nombres entiers et en nombres flottants, offrant une mesure cohérente et pratique des performances de la vision artificielle pour les charges de travail professionnelles.

Étant donné les configurations similaires de ces machines, les résultats similaires ne sont pas surprenants.

Résultats du processeur (temps moyen en ms) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score global de vision par ordinateur IA 195 185 190
Mobile Net V3 1.00 ms 0.94 ms 0.97 ms
ResNet 50 6.98 ms 7.46 ms 7.29 ms
Création V4 19.53 ms 20.47 ms 20.76 ms
Deep Lab V3 24.15 ms 25.74 ms 24.02 ms
YOLO V3 44.53 ms 45.50 ms 44.59 ms
RÉEL-ESRGAN 1,934.18 ms 2,281.80 ms 2,043.35 ms
Résultats des graphiques intégrés au processeur (temps moyen en ms)
Score global de vision par ordinateur IA 156 116 149
Mobile Net V3 1.35 ms 1.45 ms 1.35 ms
ResNet 50 8.86 ms 13.00 ms 8.90 ms
Création V4 22.71 ms 30.54 ms 27.60 ms
Deep Lab V3 37.80 ms 42.53 ms 38.68 ms
YOLO V3 54.03 ms 127.34 ms 57.56 ms
RÉEL-ESRGAN 1,878.42 ms 1,980.22 ms 1,910.57 ms
Résultats GPU (temps moyen en ms) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score global de vision par ordinateur IA 1,032 890 1,023
Mobile Net V3 0.55 ms 0.57 ms 0.54 ms
ResNet 50 1.20 ms 1.54 ms 1.22 ms
Création V4 3.00 ms 4.11 ms 3.05 ms
Deep Lab V3 13.05 ms 12.78 ms 12.82 ms
YOLO V3 5.63 ms 6.78 ms 5.80 ms
RÉEL-ESRGAN 88.56 ms 100.18 ms 90.35 ms
Résultats TensorRT (temps moyen en ms) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score global de vision par ordinateur IA 1,609 1,014 985
Mobile Net V3 0.26 ms 0.43 ms 0.50 ms
ResNet 50 0.98 ms 1.69 ms 1.86 ms
Création V4 3.01 ms 5.26 ms 6.01 ms
Deep Lab V3 3.97 ms 5.89 ms 5.34 ms
YOLO V3 3.22 ms 5.76 ms 6.19 ms
RÉEL-ESRGAN 90.17 ms 110.30 ms 91.66 ms

UL Procyon : Génération de texte par IA

Le benchmark Procyon AI Text Generation optimise les tests de performance des modèles LLM d'IA grâce à une méthode d'évaluation concise et cohérente. Il permet des tests répétés sur plusieurs modèles LLM tout en minimisant la complexité des modèles volumineux et des facteurs variables. Développé avec des leaders du matériel d'IA, il optimise l'utilisation des accélérateurs d'IA locaux pour des évaluations de performance plus fiables et plus efficaces. Les résultats mesurés ci-dessous ont été testés avec TensorRT.

Ici, nous voyons les deux Dell prendre une avance substantielle sur HP, ce qui peut laisser entendre que le GPU de Dell a une limite de puissance maximale plus élevée, permettant des performances supérieures.

UL Procyon : Génération de texte par IA Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score global de Phi 4,475 3,904 4,083
Temps de sortie Phi vers le premier jeton 0.237 s 0.265 s 0.274 s
Jetons de sortie Phi par seconde 185.118 jetons/s 157.446 jetons/s 178.614 jetons/s
Durée totale de Phi 16.314 s 19.025 s 17.133 s
Mistral Note globale 4,295 3,823 3,993
Temps de sortie du Mistral jusqu'au premier jeton 0.347 s 0.379 s 0.370 s
Jetons de sortie Mistral par seconde 140.546 jetons/s 121.511 jetons/s 134.228 jetons/s
Durée totale du Mistral 21.665 s 24.843 s 22.887 s
Score global de Llama3 3,763 3,418 3,547
Temps de sortie de Llama3 vers le premier jeton 0.344 s 0.357 s 0.370 s
Jetons de sortie Llama3 par seconde 119.741 jetons/s 102.637 jetons/s 114.741 jetons/s
Durée totale de Llama3 25.165 s 29.068 s 26.319 s
Score global de Llama2 4,155 3,711 4,044
Temps de sortie de Llama2 vers le premier jeton 0.546 s 0.566 s 0.558 s
Jetons de sortie Llama2 par seconde 69.709 jetons/s 57.620 jetons/s 67.484 jetons/s
Durée totale de Llama2 42.506 s 50.608 s 43.855 s

UL Procyon : Génération d'images IA

Le benchmark Procyon AI Image Generation offre une méthode cohérente et précise pour mesurer les performances d'inférence IA sur différents matériels, des NPU basse consommation aux GPU haut de gamme. Il comprend trois tests : Stable Diffusion XL (FP16) pour les GPU haut de gamme, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pour les GPU moyennement puissants et Stable Diffusion 1.5 (INT8) pour les appareils basse consommation. Ce benchmark utilise le moteur d'inférence optimal pour chaque système, garantissant des résultats justes et comparables.

Comme lors du précédent benchmark, Dell devance à nouveau HP. Le Pro Max 18 Plus obtient des résultats légèrement supérieurs à ceux de son petit frère, probablement grâce à sa plus grande marge thermique.

UL Procyon : Génération d'images par IA Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Note globale 3,687 3,120 3,540
Diffusion stable 1.5 (FP16) – Durée totale 27.119 s 32.043 s 28.245 s
Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Vitesse de génération d'images 1.695 s/image 2.003 s/image 1.765 s/image
Stable Diffusion 1.5 (INT8) – Note globale 44,101 32,824 39,329
Diffusion stable 1.5 (INT8) – Durée totale 5.669 s 7.616 s 6.356 s
Stable Diffusion 1.5 (INT8) – Vitesse de génération d'images 0.709 s/image 0.952 s/image 0.795 s/image
Stable Diffusion XL (FP16) – Note globale 3,170 2,701 3,017
Stable Diffusion XL (FP16) – Durée totale 189.260 s 222.133 s 198.869 s
Stable Diffusion XL (FP16) – Vitesse de génération d'images 11.829 s/image 13.883 s/image 12.429 s/image

Station de travail SPEC 4

Le benchmark SPECworkstation 4.0 est un outil complet permettant d’évaluer tous les aspects clés des performances des postes de travail. Il offre une mesure réelle des performances du processeur, des graphiques, de l'accélérateur et du disque, garantissant aux professionnels les données nécessaires pour prendre des décisions éclairées concernant leurs investissements matériels. Le benchmark comprend un ensemble dédié de tests axés sur les charges de travail d'IA et de ML, y compris les tâches de science des données et les tests d'inférence basés sur l'exécution ONNX, reflétant l'importance croissante de l'IA/ML dans les environnements de poste de travail. Il englobe sept secteurs d'activité et quatre sous-systèmes matériels, fournissant une mesure détaillée et pertinente des performances des postes de travail actuels.

Les trois machines ont obtenu des résultats à peu près identiques lors de ces tests, avec un léger avantage occasionnel pour les Dell.

SPECworkstation 4.0.0 (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
AI et apprentissage automatique 2.48 2.26 2.49
Énergie 2.49 2.20 2.31
Services financiers 1.66 1.63 1.64
Sciences de la vie 1.50 2.46 2.64
Médias et divertissement 2.66 2.51 2.23
Conception des produits: 2.35 2.16 2.39
Productivité et développement 1.35 1.19 1.37

SPECviewperf 15

SPECviewperf 15 est le benchmark de référence pour l'évaluation des performances graphiques 3D sur les API OpenGL, DirectX et Vulkan. Il introduit de nouvelles charges de travail telles que blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) et enscape-01 (Enscape 4.0, lancer de rayons Vulkan), ainsi que des traces mises à jour pour 3ds Max, CATIA, Creo, Maya et Solidworks. Grâce à son interface utilisateur graphique repensée, à sa prise en charge d'applications modernes et à ses charges de travail de rendu avancées, SPECviewperf 15 offre des analyses cohérentes et concrètes des performances graphiques professionnelles.

Les scores systématiquement meilleurs des ordinateurs portables Dell indiquent en outre qu'ils disposent probablement d'une plus grande marge de manœuvre en termes de performances GPU.

SPECviewperf (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
3dsmax-08 98.71 87.03 97.60
mélangeur-01 83.23 78.03 79.46
catia-07 113.18 100.55 107.91
créo-04 247.79 238.38 238.60
énergie-04 170.27 153.43 161.60
évasion-01 86.70 77.57 84.84
maya-07 232.48 217.67 224.80
médical-04 210.51 183.39 206.08
solidworks-08 145.56 110.66 143.13
unreal_engine-01 93.46 79.85 87.22

LuxMark

LuxMark est un benchmark GPU qui utilise LuxRender, un moteur de rendu open source par lancer de rayons, pour évaluer les performances d'un système dans le traitement de scènes 3D très détaillées. Ce benchmark est pertinent pour évaluer les capacités de rendu graphique des serveurs et des stations de travail, notamment pour les applications d'effets visuels et de visualisation architecturale, où une simulation précise de la lumière est cruciale.

LuxMark (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Banc d'entrée 29,605 26,594 29,019
Food 13,042 11,500 12,684

Compression à 7 zips

Le benchmark de compression 7-Zip évalue les performances du processeur lors des tâches de compression et de décompression, en mesurant les taux de GIPS (Giga Instructions Par Seconde) et l'utilisation du processeur. Un GIPS élevé et une utilisation efficace du processeur indiquent des performances supérieures.

La note plus élevée attribuée par Dell pourrait indiquer que sa mémoire CAMM2 surpasse la configuration SODIMM de HP, mais il se pourrait aussi que Dell dispose d'une plus grande marge de performance CPU. Quoi qu'il en soit, le Pro Max 16 Plus est légèrement en retrait par rapport à son homologue plus grand.

Benchmark de compression 7-Zip (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Compression
Utilisation actuelle du processeur 1,905% 1,796% 1,769%
Courant nominal/utilisation 7.275 GIPS 5.692 GIPS 6.252 GIPS
Courant 138.244 GIPS 102.234 GIPS 110.594 GIPS
Utilisation résultante du processeur 1,891% 1,780% 1,805%
Évaluation/utilisation résultante 7.270 GIPS 5.731 GIPS 6.399 GIPS
Note résultante 137.459 GIPS 102.012 GIPS 115.536 GIPS
Décompression
Utilisation actuelle du processeur 2,226% 2,208% 2,187%
Courant nominal/utilisation 7.175 GIPS 6.411 GIPS 7.229 GIPS
Courant 159.735 GIPS 141.545 GIPS 158.102 GIPS
Utilisation résultante du processeur 2,242% 2,213% 2,202%
Évaluation/utilisation résultante 7.276 GIPS 6.608 GIPS 7.074 GIPS
Note résultante 163.149 GIPS 146.208 GIPS 155.801 GIPS
Note totale
Utilisation totale du processeur 2,067% 1,997% 2,004%
Note totale/utilisation 7.273 GIPS 6.170 GIPS 6.737 GIPS
Note totale 150.304 GIPS 124.110 GIPS 135.669 GIPS

Test de vitesse Blackmagic RAW

Le test de vitesse Blackmagic RAW est un outil d'évaluation des performances qui mesure les capacités d'un système à gérer la lecture et le montage vidéo avec le codec Blackmagic RAW. Il évalue la capacité d'un système à décoder et à lire des fichiers vidéo haute résolution, en fournissant des fréquences d'images pour les traitements CPU et GPU.

Test de vitesse Blackmagic RAW Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
CPU 8K 128 112 130
8K OUVERT 168 182 184

Test de vitesse du disque Blackmagic

Le test de vitesse du disque Blackmagic évalue les performances de stockage en mesurant les vitesses de lecture et d'écriture, fournissant des informations sur la capacité d'un système à gérer des tâches gourmandes en données, telles que le montage vidéo et les transferts de fichiers volumineux.

Test de vitesse du disque (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Lire 7,776.1 Mo / s 6,554.2 Mo / s 7,755.6 Mo / s
Écrire 6,022.0 Mo / s 5,728.0 Mo / s 5,734.7 Mo / s

Mixeur 4.5

Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été réalisé avec l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est mesuré en échantillons par minute, les valeurs les plus élevées indiquant de meilleures performances.

Processeur Blender (échantillons par minute, plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Monster 237.1 203.91 208.48
Brocanteur 150.7 132.23 131.17
Salle de classe 94.5 88.19 92.26
GPU Blender (échantillons par minute, plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Monster 3,928.6 3,710.99 3,875.04
Brocanteur 2150.1 2056.19 2,149.53
Salle de classe 2010.2 1,888.38 2000.89

croque-y

y-cruncher est un programme multithread et évolutif capable de calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliers de milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, il est devenu une application de benchmarking et de test de résistance populaire auprès des overclockeurs et des passionnés de matériel informatique.

Le Pro Max 16 Plus a fait jeu égal avec le ZBook, aucun des deux n'étant en mesure de rattraper le Pro Max 18 Plus qui brûle la grange.

Y-Cruncher (temps de calcul total) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
1 milliard 20.081 s 22.042 s 22.782 s
2.5 milliard 59.228 s 64.911 s 64.209 s
5 milliard 142.822 s 161.295 s 150.615 s
10 milliard 311.805 s 359.489 s 332.901 s

Geekbench 6

Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales du système.

Geekbench 6 (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Processeur monocœur 2,977 3,010 3,032
Processeur multicœur 20,717 18,694 20,978
GPU OpenCL 240,530 194,740 245,286

V-Ray

Le benchmark V-Ray mesure les performances de rendu des processeurs, des GPU NVIDIA, ou des deux, grâce aux moteurs V-Ray 6 avancés. Il utilise des tests rapides et un système de notation simple pour permettre aux utilisateurs d'évaluer et de comparer les performances de rendu de leurs systèmes. C'est un outil essentiel pour les professionnels en quête d'analyses de performances performantes.

Vray (plus c'est haut, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score 8,191 7,820 7,804

IA vidéo topaze

Topaz Video AI est une application professionnelle d'amélioration et de restauration vidéo utilisant des modèles d'IA avancés. Elle prend en charge des tâches telles que la mise à l'échelle des séquences en 4K ou 8K, l'amélioration de la netteté des contenus flous, la réduction du bruit, l'amélioration des détails des visages, la colorisation des séquences en noir et blanc et l'interpolation d'images pour des mouvements plus fluides. La suite intègre un benchmark qui mesure les performances du système grâce à ses différents algorithmes d'amélioration vidéo, offrant ainsi une vision claire de la capacité des plateformes matérielles à gérer les charges de travail exigeantes en matière de traitement vidéo par IA.

Benchmark Topaz Video AI (images par seconde, plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Modèle 1X 2X 4X 1X 2X 4X 1X 2X 4X
Artemis 31.10 16.94 4.22 25.22 10.87 3.42 29.50 12.34 3.36
Iris 27.77 16.07 4.16 23.31 12.85 3.43 27.25 4.40 3.74
Proteus 28.56 18.70 4.70 24.45 13.22 3.68 27.34 16.92 4.66
Gaia 38.53 5.88 4.27 27.18 5.06 3.21 7.85 5.61 3.91
Nyx 0.86 - - 0.78 - - 7.86 - -
Nyx Fast 19.64 - - 17.39 - - 18.31 - -
Rhea - - 3.20 - - 2.81 - - 3.14
RXL - - 3.06 - - 2.74 - - 3.03
Hyperion HDR 19.39 - - 18.76 - - 19.12 - -
Apollo 33.49 - - 28.35 - - 33.14 - -
Aion 25.06 - - 22.73 - - 24.35 - -
APFast 43.90 - - 38.21 - - 59.29 - -
Chronos 20.43 - - 18.25 - - 19.92 - -
CHFast 30.88 - - 26.17 - - 27.82 - -

PCMark 10

PCMark 10 est un benchmark de référence conçu pour mesurer les performances système complètes dans les environnements bureautiques modernes. Il propose des charges de travail mises à jour pour Windows 10 et évalue les tâches quotidiennes, notamment la productivité, la navigation web, la visioconférence et la création de contenu. Facile à utiliser, ce benchmark propose des scores multi-niveaux (de l'évaluation globale aux scores détaillés des charges de travail) et inclut des tests dédiés d'autonomie et de stockage. Bien qu'UL Solutions recommande désormais Procyon pour les tests plus récents basés sur les applications, PCMark 10 reste un outil fiable et largement utilisé pour évaluer les performances générales des PC.

PCMark 10 (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score 8,581 8,667 8,471

Processeur 3DMark

Le profil CPU 3DMark évalue les performances du processeur sur six niveaux de threading : 1, 2, 4, 8, 16 et nombre maximal de threads. Chaque test exécute la même charge de travail de simulation basée sur Boid afin d'évaluer l'évolutivité du processeur sous différents nombres de threads, avec une implication minimale du GPU. Ce benchmark permet d'identifier l'efficacité monothread ainsi que le potentiel multithread pour des tâches telles que le jeu, la création de contenu et le rendu. Les scores à huit threads correspondent souvent aux performances des jeux DirectX 12 modernes, tandis que les résultats de 1 à 4 threads reflètent des scénarios de jeux plus anciens ou d'e-sport.

Profil CPU 3DMark (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Nombre maximum de fils 16,497 16,297 16,832
Fils 16 13,224 13,868 13,658
Fils 8 7,658 7,275 9,028
Fils 4 4,583 4,865 4,799
Fils 2 2,435 2,476 2,464
Fils 1 1,234 1,264 1,263

Stockage 3DMark

Le benchmark de stockage 3DMark teste les performances de jeu de votre SSD en mesurant des tâches telles que le chargement, la sauvegarde de la progression, l'installation de fichiers et l'enregistrement des parties. Il évalue la capacité de votre stockage à gérer les activités de jeu réelles et prend en charge les dernières technologies de stockage pour des analyses de performances précises.

Stockage 3DMark (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score 2,368 2,304 2,172

Batterie PCMark

Pour mesurer l'autonomie des systèmes mobiles, nous utilisons PCMark 10. Ce test inclut un benchmark Modern Office, offrant une évaluation réaliste de l'autonomie lors de tâches quotidiennes classiques. Il simule les activités de bureau quotidiennes, comme la rédaction de documents, la navigation sur le Web et la participation à des visioconférences, avec des périodes d'inactivité intégrées pour refléter l'utilisation de l'ordinateur portable. Il ne s'agit pas seulement d'une performance optimale, mais d'une utilisation soutenue sous une charge de travail modérée. Il vous aide à comprendre l'autonomie d'un ordinateur portable pendant une journée de travail.

L'autonomie de la batterie est un atout majeur du Pro Max 16 Plus par rapport au Pro Max 18 Plus, malgré une baisse de performances relativement faible, comme le montrent les benchmarks. Le ZBook se situe entre les deux.

Batterie Pcmark (plus c'est élevé, mieux c'est) Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Temps écoulé 3 h 39 min 4 h 48 min 6 h 21 min

Réflexions finales

Le Dell Pro Max 16 Plus établit une nouvelle référence pour les stations de travail mobiles de 16 pouces, offrant des performances proches de celles d'un ordinateur de bureau dans un format bien plus portable que son homologue de 18 pouces. Bien que n'étant pas ultra-léger, il offre un équilibre convaincant entre puissance et mobilité, offrant des performances quasi identiques à celles du Pro Max 18 Plus avec une autonomie deux fois plus longue. La qualité de fabrication est irréprochable et l'écran OLED est tout simplement époustouflant. Les options d'extension sont tout aussi impressionnantes, avec un emplacement CAMM2 pour des mises à niveau de mémoire faciles et trois emplacements M.2 pour le stockage. Le clavier mérite quelques éloges : tactile et réactif, il souffre toutefois de quelques choix de disposition peu intuitifs. En résumé, le Pro Max 16 Plus tient ses promesses de performances dignes d'une station de travail en déplacement et mérite notre plus haute recommandation.

Page produit Dell

S'engager avec StorageReview

Bulletin d'information (en anglais) |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS

Charles P. Jefferies

Je suis un passionné de technologie depuis toujours et j'examine les technologies grand public et d'entreprise depuis 2005. Je me spécialise dans les ordinateurs portables, les tablettes et le matériel d'entreprise. Je suis diplômé du Rochester Institute of Technology. En dehors du travail, j'adore la gym, la lecture et la photographie.

Derniers Articles

Test du Lenovo ThinkCentre Neo 50q QC : PC ultra-compact Snapdragon

Le Lenovo ThinkCentre Neo 50q QC est un ordinateur de bureau compact, sécurisé et intelligemment conçu, alimenté par une plateforme basée sur Snapdragon.

Il y a 8 heures

Test du serveur HPE ProLiant DL380a Gen12 : Serveur 4U à refroidissement par air pour IA multi-GPU haute densité

Test du serveur HPE ProLiant DL380a Gen12 : un serveur IA 4U refroidi par air avec deux processeurs Xeon 6, des GPU serveur RTX PRO 6000 et une connectivité E3.S…

Il y a 4 jours

Test du GPU Intel Arc Pro B50 : un GPU pour station de travail abordable et basse consommation

Compacte et alimentée par un slot, la carte graphique Intel Arc Pro B50 offre une accélération fiable pour la conception, la visualisation et les tâches d'IA légères.

Il y a 4 jours

Test du Lexar Professional SILVER CFexpress 4.0 Type A

Test de la carte Lexar Professional SILVER CFexpress 4.0 : Bonnes performances et excellente durabilité pour les utilisateurs de Sony Alpha et FX, mais attendez-vous à…

Il y a 1 semaine

Test du HP EliteBook 6 G1q : Un ordinateur portable léger offrant une autonomie d’une journée entière

L'EliteBook 6 G1q de HP offre des performances IA optimisées par Snapdragon, une sécurité d'entreprise et une autonomie d'une journée entière pour les professionnels hybrides.

il y a 2 semaines

Test du Dell Pro Max 16 Premium : performances, portabilité et écran OLED net

Le Dell Pro Max 16 Premium offre des performances Core Ultra 2, un écran tactile OLED, des certifications ISV, un double stockage M.2 et une carte graphique RTX en option…

il y a 2 semaines