Le volume de données, en particulier le Big Data, continue de croître à un rythme incroyable, cependant, les budgets informatiques n'augmentent pas au même rythme. Les organisations cherchent à réduire le coût total de possession (TCO) pour les aider à faire face au volume croissant de données. Le dernier moteur à hélium de HGST, He10, est un outil efficace que les entreprises peuvent utiliser pour y parvenir. Le He10 est un disque dur de 10 To qui utilise la technologie PMR et la technologie éprouvée HelioSeal de HGST. Ce nouveau disque dur est conçu pour offrir capacité, efficacité, fiabilité et consommation d'énergie réduite au centre de données.
Le volume de données, en particulier le Big Data, continue de croître à un rythme incroyable, cependant, les budgets informatiques n'augmentent pas au même rythme. Les organisations cherchent à réduire le coût total de possession (TCO) pour les aider à faire face au volume croissant de données. Le dernier moteur à hélium de HGST, He10, est un outil efficace que les entreprises peuvent utiliser pour y parvenir. Le He10 est un disque dur de 10 To qui utilise la technologie PMR et la technologie éprouvée HelioSeal de HGST. Ce nouveau disque dur est conçu pour offrir capacité, efficacité, fiabilité et consommation d'énergie réduite au centre de données.
Comme indiqué, le lecteur est scellé et rempli d'hélium pour réduire la friction. Avec moins de perturbations à l'intérieur du disque, plus de plateaux peuvent s'adapter et moins de puissance est nécessaire. Comparé à un disque dur de 8 To rempli d'air, le He10 offre 25 % de capacité en plus, utilise 44 % d'énergie en moins, est 56 % plus économe en énergie (Watts/To) et 25 % plus fiable. HGST a ajouté un actionneur à deux étages de deuxième génération (le micro-actionneur HGST) pour offrir de meilleures performances grâce à un meilleur positionnement de la tête. Cet actionneur devient plus important dans les environnements à plusieurs disques (comme un centre de données) où les vibrations sont plus probables.
Le disque est disponible en interface SAS et SATA et bénéficie d'une garantie de 5 ans. Pour notre examen, nous examinerons le modèle SAS de 10 To.
Spécifications du disque dur à l'hélium HGST
- Modèle
- SAS : HUH7280xxAL420y
- SATA : HUH7210xxALE60y
- Interface : SAS 12 Go/s, SATA 6 Go/s
- Capacité (Go) : 10 To
- Taille du secteur (variable, octets/secteur) :
- SAS:
- 512e : 512 / 520 / 528
- 4Kn: 4096, 4112, 4160, 4224
- SATA:
- 512e: 512
- 4Kn: 4096
- SAS:
- Densité surfacique maximale (Gbits/pouce carré) : 816
- Facteur de forme : disque dur de 3.5 pouces
- Performance :
- Tampon de données (Mo): 256
- Vitesse de rotation (RPM):7200
- Taux de transfert d'interface (Mo/s, max.) : 600 (SATA) / 1,200 XNUMX (SAS)
- Taux de transfert soutenu (Mo/sec, typ.): 249
- Temps de recherche (lecture, ms, typique) : 8.0
- Fiabilité:
- Taux d'erreur (non récupérable, bits lus) : 1 sur 10^15
- MTBF (M heures) : 2.5
- Cycles de chargement/déchargement : 600,000 XNUMX
- RFA : 0.35 %
- Disponibilité (heures/jour x jours/semaine) : 24×7
- Fiabilité – Garantie (années) : 5
- Ralenti (Bels): 2.0
- Puissance
- Exigence : +5 VCC (+/-5 %), +12 VCC (+/-5 %)
- Fonctionnement (W) : 9.5 (SAS), 6.8 (SATA)
- Veille (W): 5.8 (SAS), 5.0 (SATA)
- grandeur physique
- Hauteur Z (mm) : 26.1
- Dimensions (largeur x profondeur, mm) : 101.6(+/-0.25)x147
- Poids (g, max) : 660
- Environnement (fonctionnement)
- Température ambiante : 5º à 60ºC
- Choc (demi-onde sinusoïdale): 70
- Vibration (5 à 500 Hz) : 0.67 (XYZ)
- Environnement (hors exploitation)
- Température ambiante : -40º à 70ºC
- Choc (demi-onde sinusoïdale): 300
- Vibration (5 à 500 Hz) : 1.04 (XYZ)
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Avant de lancer chacune des repères synthétiques fio, notre laboratoire préconditionne l'appareil en état stable sous une charge importante de 16 threads, avec une file d'attente exceptionnelle de 16 threads. Ensuite, le stockage est testé à des intervalles définis avec plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse condensée de la charge de travail synthétique d'entreprise comprend un profil conçu pour montrer les E/S aléatoires maximales de chaque appareil. Ce profil est conçu pour être utilisé comme référence comparable aux affirmations des fabricants de références croisées sur les vitesses de transfert aléatoires.
- 4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Dans la section suivante de cet examen, nous montrerons les performances de 10 To He10 dans les configurations iSCSI et CIFS. HGST a fourni à StorageReview huit échantillons de leurs nouveaux disques durs SAS, que nous avons configurés en RAID10 dans un Synology Rack Station RC18015xs+. Le reste des disques que nous avons testés dans un Synology DiskStation DS1815 + car ils étaient une interface SATA et le He10 est une interface SAS. Bien qu'il existe une nette différence de performances disponibles avec le Synology monté en rack, nous avons limité les tests à quatre ports LAN 1GbE uniquement, en maintenant la bande passante maximale en ligne avec le DS1815+. Les performances d'accès aléatoire de tous les disques durs testés à ce jour (vraiment n'importe quel disque dur) restent bien en deçà des limites maximales de l'un ou l'autre Synology NAS.
Nous inclurons les disques suivants comme comparables dans la configuration DS1815+ :
- NAS Seagate (4 To, 5,900 XNUMX tr/min)
- WD Rouge (6 To, 5,400 XNUMX tr/min)
- NAS d'entreprise Seagate (6 To, 8 To à 7,200 XNUMX tr/min)
- WD Red Pro (4 To, 5,400 XNUMX tr/min)
- Seagate Iron Wolf (10 To, 7,200 XNUMX tr/min)
Dans notre test de débit mesurant les performances aléatoires 4K (CIFS), le He10 a montré un énorme avantage en termes de performances d'écriture avec 3,748 1,000 IOP, plus de 10 626 IOPS de plus que le disque dur suivant le plus proche, le Seagate IronWolf. En débit de lecture, le HeXNUMX a pris la troisième place à XNUMX IOPS.
En débit iSCSI 4k, le He10 avait une solide performance d'écriture à 2,029 2,883 IOPS, le plaçant au deuxième rang derrière l'IronWolf. Les performances de lecture étaient de 10 XNUMX IOPS, plaçant le HeXNUMX au milieu du peloton.
En regardant la latence moyenne de 4k (CIFS), le He10 a encore une fois eu les meilleures performances d'écriture à 68.28 ms, et une performance de lecture qui l'a placé en troisième position avec 408.83 ms.
En passant à la latence moyenne iSCSI 4k, le He10 avait la deuxième meilleure performance d'écriture à 126.16 ms et la quatrième pour les performances de lecture à 88.76 ms.
La latence maximale de 4k pour CIFS a montré que le He10 offrait les meilleures performances en lecture et en écriture avec respectivement 1,976 1,040 ms et XNUMX XNUMX ms.
Pour la latence maximale iSCSI 4k, les performances du He10 n'étaient pas aussi impressionnantes que ses performances CIFS. Bien qu'il soit arrivé troisième en termes de performances d'écriture avec 1,102 2,981 ms, il a eu les pires performances en lecture avec XNUMX XNUMX ms.
L'écart type pour CIFS place à nouveau le He10 en tête du peloton avec 103 ms d'écriture et 489 ms de lecture.
Pour l'écart type iSCSI, le He10 était troisième en termes de performances d'écriture avec 148 ms, mais était l'avant-dernier en termes de latence de lecture avec 141 ms.
Le benchmark suivant teste les disques sous une activité de lecture/écriture de 100 %, mais cette fois à un débit séquentiel de 8K. Avec la configuration CIFS, le He10 avait de loin les meilleures performances d'écriture, avec 54,879 10,000 IOPS, et le lecteur suivant le plus proche, le WD Red, avait plus de 10 57,095 IOPS derrière. Les performances de lecture n'étaient cependant pas aussi impressionnantes, car le HeXNUMX a terminé troisième au classement général avec XNUMX XNUMX IOPS.
En regardant le 8k 100% lecture/écriture pour iSCSI, le He10 est arrivé quatrième sur sept en termes de performances d'écriture avec 21,948 10,696 IOPS. Le lecteur s'est une fois de plus classé troisième pour les performances de lecture à XNUMX XNUMX IOPS.
Notre prochain test passe d'un scénario de lecture/écriture séquentielle 8K pure à 100 % à une charge de travail mixte 8K 70/30, où nous montrerons comment les performances évoluent dans un environnement allant de 2T/2Q à 16T/16Q. Dans CIFS, le He10 est parti troisième du leader et a terminé troisième du disque le moins performant. Le He10 a culminé à 490 IOPS.
En iSCSI, le He10 a mieux performé qu'en CIFS pour un changement. Le He10 a commencé près du bas du peloton, mais a lentement gravi les échelons, terminant avec les performances les plus élevées de 2,274 XNUMX IOPS.
Dans notre test de latence moyenne pour une charge de travail mixte 8K 70/30, dans CIFS, la latence moyenne du He10 a connu quelques pics avant de se terminer autour de 523 ms.
Pour la latence moyenne iSCSI, encore une fois, le He10 a montré une performance globale plus élevée que dans la configuration CIFS, terminant autour de 113 ms, la latence la plus faible du groupe.
Pour une latence maximale dans CIFS, le He10 a globalement bien performé, terminant avec la meilleure latence et devançant à peine le disque dur Seagate Enterprise 8 To.
En latence maximale iSCSI, le He10 a de nouveau montré de bonnes performances, terminant troisième avec 1,317 XNUMX ms.
Les résultats de latence d'écart type pour notre référence 8K 70/30 dans CIFS ont montré que He10 était une fois de plus très performant, terminant troisième après avoir été devancé de peu par l'IronWolf, terminant à 372.44 ms (l'IronWolf a terminé à 372.29 ms).
En configuration iSCSI, le He10 a obtenu le deuxième meilleur score en écart-type, terminant à 109 ms.
Notre dernier test est le benchmark 128K, qui est un test séquentiel à gros blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée. Dans CIFS, tous les lecteurs affichaient des vitesses de lecture proches les unes des autres. Le He10 a terminé cinquième à 462.7 Mo/s (le meilleur disque, le Seagate Enterprise NAS 6 To, a terminé à 462.9 Mo/s). Cependant, le He10 avait la meilleure vitesse d'écriture avec une certaine marge avec 454.9 Mo/s.
Dans notre test au niveau du bloc iSCSI, le He10 a pu briller un peu plus avec la meilleure vitesse d'écriture de 463 Mo/s et la troisième meilleure vitesse de lecture de 413 Mo/s.
Conclusion
HGST a continué à repousser les limites de capacité des disques durs avec son dernier disque à l'hélium, le He10 avec 10 To de capacité. Le He10 utilise la technologie HelioSeal de PMR et HGST pour offrir plus de capacité et une consommation d'énergie inférieure à celle des disques à air de 8 To. Le He10 est livré avec une interface SAS ou SATA et est prêt pour toutes les applications grand public nécessitant plus de capacité. Ce tour, HGST a ajouté son nouveau micro-actionneur qui est censé offrir de meilleures performances grâce à un positionnement amélioré de la tête.
En ce qui concerne les performances, nous avons testé le He10, les configurations CIFS et iSCSI, dans le Synology RC18015xs+ par rapport au DS1815+ habituel, car nous testions une interface SAS cette fois-ci. Dans nos benchmarks 4k, le He10 nous a donné des nombres aussi élevés que 3,748 2,883 IOPS en écriture et 68.28 88.76 IOPS en lecture, et des nombres de latence moyens aussi bas que 8 ms en écriture et 100 ms en lecture. Dans notre 10k 54,879% lecture/écriture, le He454.9 a pu atteindre 463 XNUMX IOPS en performances d'écriture. Là où le lecteur a vraiment brillé, c'est lors de notre test séquentiel de gros blocs avec les meilleures vitesses d'écriture avec XNUMX Mo/s en CIFS et XNUMX Mo/s en iSCSI.
Les charges de travail séquentielles de blocs volumineux sont probablement les plus courantes pour ce type de lecteur, il est donc bon d'y voir un point culminant des performances. Les disques à capacité massive de cette classe se retrouvent dans toutes sortes de cas d'utilisation, y compris les systèmes d'enregistrement de surveillance, les plates-formes d'analyse de données volumineuses et les systèmes d'archivage. Avec le He10, HGST continue de prendre en charge ces volumes de données croissants avec des disques durs de plus en plus grands et rapides.
Avantages
- 10 To de capacité
- Vitesses d'écriture élevées sur les gros blocs
- Excellentes performances d'écriture aléatoire de petits blocs
Inconvénients
- Performances mitigées dans notre 8k 70/30
En résumé
Le HGST He10 offre 10 To de capacité via l'interface SAS et de bonnes performances globales là où cela compte avec la technologie éprouvée HelioSeal de l'entreprise.
Fiche produit HGST Ultrastar He10
Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview
