Examen du SSD NVMe HGST Ultrastar SN100 Series 2.5 "- StorageReview.com

À la fin de l'année dernière, nous avons passé en revue TPS SN150 et j'ai trouvé qu'il s'agissait d'un lecteur NVMe solide et performant. Le SN100 est l'équivalent de 2.5" et offre des capacités allant jusqu'à 3.2 To comme le SN150. L'objectif de HGST est alors de faciliter l'adoption de NVMe, en fournissant une large gamme de facteurs de forme et de capacités pour répondre à la plupart des besoins. La série HGST Ultrastar SN100 est spécifiquement conçu pour les professionnels des centres de données qui ont besoin de performances applicatives élevées à un faible coût total de possession. Bien que la prise en charge des disques NVMe 2.5" ne corresponde pas à SAS dans l'entreprise, les avantages de la facilité d'entretien en face du serveur sont à l'esprit pour ceux qui veulent un modèle de déploiement familier pour leurs applications sensibles à la latence.

HGST cite le SN100 avec des performances identiques à celles du SN150 et souligne que son lecteur NVMe fournira des performances constantes sur toutes les charges de travail des applications pendant toute la durée de vie du SSD. À cette fin, le SN100 offre des performances allant jusqu'à 310,000 3 performances d'E/S aléatoires mixtes, tandis que les vitesses séquentielles de lecture et d'écriture devraient atteindre respectivement 1.6 Go/s et XNUMX Go/s.

Le HGST SN150 prend également en charge le démarrage UEFI. Non seulement cela aide à accélérer les temps de démarrage et à sortir de l'hibernation, mais cela améliore également la sécurité en protégeant le processus de pré-démarrage contre les attaques de bootkit. De plus, le lecteur HGST NVMe offre une gestion de l'alimentation avancée et une fiabilité de niveau entreprise, cette dernière qui consiste en un RAID compatible Flash, une protection de bout en bout du chemin de données, un ECC avancé, un effacement sécurisé et une protection contre les pannes de courant.

Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, le SN100 est disponible dans des capacités de 800 Go, 1.6 To et 3.2 To.

Spécifications du SSD HGST SN100 NVMe

Configuration
Capacités par défaut (Go) : 3200 / 1600 / 800
Plage de capacité (min-max Go) : 2240-3820 / 1120-1910 / 560-955
Interface : PCIe 3.0 x4 (8639)
Facteurs de forme : lecteur SFF de 2.5 pouces
Performance :
- Débit de lecture (max Mo/s, séquentiel 128k) : 3000 / 3000 / 2600
- Débit d'écriture (max Mo/s, séquentiel 128k): 1600 / 1600 / 1400
- IOPS en lecture (IOPS max, 4k aléatoire) : 743,000 743,000 / 634,000 XNUMX / XNUMX XNUMX
- IOPS en écriture (IOPS max, 4k aléatoire) : 140,000 140,000 / 80,000 XNUMX / XNUMX XNUMX
- IOPS mixtes (70/30 R/W, 4k aléatoire) : 310,000 310,000 / 190,000 XNUMX / XNUMX XNUMX
- IOPS en lecture (IOPS max, 8k aléatoire) : 385,000 385,000 / 330,000 XNUMX / XNUMX XNUMX
- IOPS en écriture (IOPS max, 8k aléatoire) : 75,000 75,000 / 42,000 XNUMX / XNUMX XNUMX
- Latence 512B (μs) : 20 / 20 / 20
Fiabilité
- MTBF4 (M heures):2.0
- Taux d'échec annuel (TFA) : 0.44 % 0.44 %
- Endurance : 3 DW/D
Garantie: 5 ans
Physique
- Dimensions, sans support (mm) : 100.45 x 69.85 x 15
- Poids, sans support (g):177 / 174 / 166
Environnemental
- Consommation électrique (actif/inactif) : 25 Watts / 8 Watts
- Température de fonctionnement: 0 ° à 70 ° C
- Température hors fonctionnement : -40° à 70°C
Débit d'air (LFM): 300
Limitation thermique : prise en charge
Surveillance de la température : intrabande et hors bande à l'aide de SMBus
Technologie PowerSafe® Protection des données en cas de coupure de courant
Limitation de puissance prise en charge
Rails d'alimentation : 3.3 V aux, rail d'alimentation 12 V
Conformité JEDEC : 3 mois de rétention à 40 °C en fin de vie
Systèmes d'exploitation
- Linux RHEL 6/7, SLES 12, CentOS 6/7, ouvert SUSE 12
- Windows Microsoft Serveur 2008 R2, Windows 2012, Windows 2012 Serveur
Logiciel:
- Gestionnaire de périphériques HGST (HDM) : HDM 3.1 (CLI)
- Norme NVMe : 1.1a
Normes de fabrication : Penang, Malaisie Certifié ISO 9001:2008, certifié ISO 14001:2004

Conception et construction

Comme la plupart des disques d'entreprise, le SN100 a une conception très simple. Le SN100 est un lecteur de facteur de forme SFF 2.5" avec un boîtier en métal noir. L'avant d'un lecteur contient un autocollant avec des informations telles que le numéro de modèle et la capacité ainsi que la marque HGST sur le côté droit.

Les côtés du lecteur ont des trous de vis pour le montage et à chaque extrémité il y a des trous de ventilation pour le refroidissement passif.

Le bas du lecteur est également sans fioritures, avec juste un petit autocollant avec le numéro de série et le numéro du fabricant.

Contexte des tests et comparables

L' Laboratoire de test d'entreprise StorageReview fournit une architecture flexible pour effectuer des tests de performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à ce que les administrateurs rencontrent dans les déploiements réels. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures de réseau qui permettent à notre personnel d'établir des conditions réelles pour évaluer avec précision les performances lors de nos examens.

Nous intégrons ces détails sur l'environnement de laboratoire et les protocoles dans les revues afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition du stockage puissent comprendre les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.

Nous allons comparer le HGST SN100 avec le Intel P3700, Memblaze PBlaze4 et Samsung XS1715 SSD NVMe 2.5".

Analyse de la charge de travail des applications

Afin de comprendre les caractéristiques de performance des périphériques de stockage d'entreprise, il est essentiel de modéliser l'infrastructure et les charges de travail des applications trouvées dans les environnements de production en direct. Nos premières références pour le HGST Ultrastar SN100 2.5" sont donc les Performances MySQL OLTP via SysBench et Performances OLTP de Microsoft SQL Server avec une charge de travail TCP-C simulée. Pour nos charges de travail d'application, chaque disque exécutera 2 à 4 machines virtuelles configurées de manière identique.

StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Lors de l'examen de la sortie SQL Server, le lecteur HGST a montré des résultats en haut du classement avec un TPS en tête de 3,157.79 3,157.47 et un total de XNUMX XNUMX TPS.

Les résultats de latence moyenne lors du benchmark SQL Server de 15 7.0 utilisateurs ont raconté une histoire similaire. Ici, le HGST est à nouveau en tête du classement (avec les disques Samsung et Intel), affichant une latence de XNUMX ms dans toutes les colonnes.

La prochaine référence d'application consiste en une base de données Percona MySQL OLTP mesurée via SysBench. Ce test mesure le TPS moyen (Transactions par seconde), la latence moyenne, ainsi que la latence moyenne au 99e centile. Percona et MariaDB utilisent les API d'application compatibles Flash Fusion-io dans les versions les plus récentes de leurs bases de données, bien que pour les besoins de cette comparaison, nous testions chaque appareil dans leurs modes de stockage de blocs "hérités".

Dans le benchmark moyen des transactions par seconde, le HGST SN100 2.5" se place en milieu de peloton avec un score moyen de 5,650.83 1,408.4 TPS. Les machines virtuelles individuelles allaient de 1,416.8 XNUMX TPS à XNUMX XNUMX TPS.

En examinant les résultats de latence moyenne, le lecteur HGST s'est retrouvé au milieu du peloton (bien qu'à moins de 1.5 ms du leader), avec des machines virtuelles individuelles fonctionnant entre 22.58 ms et 22.72 ms et une latence globale de 22.65 ms. Le lecteur Intel a montré les meilleurs résultats avec un total de 22.15 ms.

En ce qui concerne notre pire scénario de latence MySQL (latence au 99e centile), le HGST SN100 est revenu au sommet du classement avec des machines virtuelles fonctionnant entre 45.38 ms et 58.00 ms avec un agrégat à seulement 45.38 ms.

Conclusion

Dans l'ensemble, la série HGST Ultrastar SN100 est un lecteur NVMe hautes performances qui fonctionne assez bien avec les applications qui peuvent bénéficier d'un stockage local à faible latence. L'une des caractéristiques les plus intéressantes de ce disque est sa facilité de déploiement ; la prise en charge des pilotes NVMe d'origine permet aux utilisateurs de démarrer sans installer de logiciel supplémentaire.

Dans notre benchmark SQL Server TPC-C, qui examine la sortie SQL Server pour 15,000 3,157.79 utilisateurs virtuels, le lecteur HGST a montré des résultats en tête du classement avec un TPS de 3,157.47 100 et un total de 7.0 XNUMX TPS. En latence moyenne, le SNXNUMX était à nouveau en tête du peloton (en plus des disques Samsung et Intel), affichant une latence de XNUMX ms pour toutes les VM.

Lors de nos tests Sysbench, nous avons constaté de solides performances du lecteur SN100 2.5 pouces. Dans le benchmark moyen des transactions par seconde, le HGST SN100 2.5" se place au milieu du classement avec une moyenne de 5,650.83 22.58 TPS. Passant à la latence moyenne du même test, le HGST a de nouveau effectué au milieu du peloton avec des machines virtuelles individuelles fonctionnant entre 22.72 ms et 22.65 ms et une latence globale de 99 ms. Les résultats de notre test de latence MySQL dans le pire des cas (latence au 100e centile) ont montré que le HGST SN45.38 est revenu en tête du classement, avec des machines virtuelles fonctionnant entre 58.00 ms et 45.38 ms ainsi qu'un agrégat à seulement XNUMX ms.

Avantages