Avec les disques durs ultra-fins de 7 mm à la mode, Hitachi vise à en faire sortir un du parc avec son nouveau Z500K5 à plateau unique de 500 Go - c'est vrai, 500 Go sur un seul plateau. Atteindre cette capacité supérieure dans un boîtier aussi mince a été un gros problème pour les fabricants de disques, car dans l'espace disque de 7 mm, vous êtes limité à un seul plateau de disque, au lieu de deux dans un disque de 9.5 mm ou de trois dans un disque de 12.5 mm. Bien que la capacité soit peut-être le principal argument de vente de ce lecteur, il est également important de voir dans quelle mesure il se comporte dans la catégorie des performances, dans laquelle nous plongeons dans cette revue.
Avec les disques durs ultra-fins de 7 mm à la mode, Hitachi vise à en faire sortir un du parc avec son nouveau Z500K5 à plateau unique de 500 Go - c'est vrai, 500 Go sur un seul plateau. Atteindre cette capacité supérieure dans un boîtier aussi mince a été un gros problème pour les fabricants de disques, car dans l'espace disque de 7 mm, vous êtes limité à un seul plateau de disque, au lieu de deux dans un disque de 9.5 mm ou de trois dans un disque de 12.5 mm. Bien que la capacité soit peut-être le principal argument de vente de ce lecteur, il est également important de voir dans quelle mesure il se comporte dans la catégorie des performances, dans laquelle nous plongeons dans cette revue.
Parlons de certains avantages d'avoir un disque dur à plateau unique. Tout d'abord, il y a moins de consommation d'énergie ; le moteur n'a qu'à faire tourner un plateau. Combiné à leur finesse, cela rend les disques de 7 mm très attrayants pour une utilisation dans les ordinateurs portables ultraportables tels que la série Lenovo ThinkPad X. De plus, les disques de 7 mm produisent moins de bruit en moyenne car il y a moins de pièces mobiles. Et enfin, les disques de 7 mm pèsent également un peu moins qu'un disque standard de 9.5 mm.
Mis à part sa conception monstrueuse de plateau unique de 500 Go et sa hauteur z de 7 mm, le Z5K500 a peu d'unicité. Il utilise le nouveau format avancé 4K, qui multiplie par huit la taille du secteur 512b séculaire ; théoriquement, cela améliore légèrement les performances et la fiabilité (bien que lors de nos tests, la différence soit assez faible). Pour compléter les spécifications, le Z5K500 a une vitesse de broche standard de 5400 tr/min et un cache banal de 8 Mo. Le Z5K500 est également disponible en versions 250 Go et 320 Go (HTS545032A7E380 et HTS545025A7E380, respectivement).
Spécifications Hitachi Z5K500
- Interface : SATA 3 Gbit/s
- Capacité: 500GB
- Taille du secteur : Format avancé 4K
- Densité surfacique (max): 636 Gbit/sq. dans.
- Tampon de données : 8 Mo
- Vitesse de rotation : 5400RPM
- Latence (moyenne) : 5.5 ms
- Temps de recherche (lecture moyenne/typique) : 13 ms
- Hauteur physique : 7 mm
- Poids: 95g
- Consommation d'énergie (W):
- Pic de démarrage (max): 4.5
- Recherche (moyenne) : 1.8
- Lecture/écriture (moyenne) : 1.6
- Performances au ralenti (moyenne) : 1.5
- Ralenti actif (moyenne) : 0.8
- Veille faible consommation (moyenne) : 0.55
- Veille (moyenne) : 0.2
- Sommeil: 0.1
Esthétique
Le Hitachi Travelstar Z5K500 ressemble à n'importe quel autre disque dur de 2.5 pouces - mis au régime avec succès. Par rapport à la hauteur standard de 9.5 mm, la taille de 7 mm est à peine plus haute que les trous de vis de montage sur les côtés du boîtier.
Le capot supérieur suit le même schéma de conception que les autres disques durs Hitachi, avec un autocollant blanc avec du texte noir couvrant la majeure partie du dessus. Cette étiquette comprend le lecteur et le numéro de pièce, la révision du micrologiciel d'expédition et d'autres spécificités du lecteur.
Le bas du lecteur est d'apparence très propre, avec tous les composants montés en surface orientés vers le bas du lecteur.
Démontage
Le Hitachi Z5K500 est maintenu avec huit vis Torx T-4. Une fois ces vis retirées, le PCB se soulève facilement du corps du lecteur, exposant tous les composants cachés de l'autre côté du circuit imprimé.
Au cœur du Z5K500 se trouve un contrôleur Marvell 88i9105-TLA2, qui se trouvait également sur le Z5K320 nous avons examiné précédemment. Ce lecteur comprend également les mêmes 8 Mo de cache.
Benchmarks synthétiques
Les benchmarks synthétiques sont des prédicteurs des performances réelles. Bon nombre des points de repère que nous exécutons se nourrissent d'une certaine caractéristique du lecteur ; par exemple, cette première référence de transfert séquentiel IOMETER 2 Mo favorise généralement les disques avec une densité de plateau élevée.
À l'exception du Z5K320, qui est lié au Z5K500, tous les disques concurrents du Z5K500 sont des disques grand public à deux plateaux de 9.5 mm de hauteur.
Dès le départ, nous pouvons voir que le Z5K500 a des performances incohérentes. Il était en tête du peloton en termes de vitesse de lecture mais tombait à plat pour les écritures ; il n'est que 40 % plus rapide que le Samsung SpinPoint M7 640 Go et environ deux fois moins rapide que les autres.
Dans le test de transfert aléatoire, le Z5K500 rencontre des problèmes similaires ; il fonctionne bien sur les vitesses de lecture mais est assassiné dans les écritures. Pour mémoire, le disque Samsung s'en sort presque aussi mal ici, ce qui est quelque peu surprenant étant donné qu'il s'est bien comporté dans le benchmark séquentiel.
Ce benchmark passe à une taille de fichier plus petite. Nous commençons à voir une tendance; le Z5K500 se débrouille très bien en lecture mais n'est qu'environ 75% aussi rapide que le disque le plus rapide suivant. Le Samsung fait vraiment horrible ici; ça n'a fait qu'empirer.
La latence d'écriture est un bon indicateur de la réactivité d'un disque. Le Z5K500 n'a pas l'air bien, se plaçant en queue de peloton devant le minable Samsung. La latence d'écriture maximale est astronomique sur le Z5K500, cependant, la plus élevée que nous ayons jamais vue. Ouah.
CrystalDiskMark répète le schéma que nous avons vu depuis le premier benchmark - il y a quelque chose qui ne va pas avec les opérations d'écriture du Z5K500. Les performances en écriture sont catastrophiques. La partie la plus déroutante est que son frère, le Z5K320, se maintient très bien.
Notre dernière série de benchmarks a soumis les disques à une charge de type serveur, augmentant la profondeur de la file d'attente de 1 à 128. Les disques normaux affichent une augmentation des performances de gauche à droite. Pour une fois, nous examinons en fait des graphiques normaux ; le Z5K500 ne fait pas bonne figure et est toujours battu par son petit frère. Cela dit, nous laisserons nos références personnalisées du monde réel raconter la véritable histoire.
Benchmarks du monde réel
Notre prochain test réel couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu - 6 % d'écriture et 94 % de lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Ce test se concentre sur les performances de lecture du Z5K500, mais sans plus. Les références du monde réel reflètent la latence moyenne élevée du Z5K500, tout comme les références synthétiques. Une latence d'écriture moyenne élevée est toujours une mauvaise chose.
Consommation d'énergie
Le Z5K500 a une faible consommation d'énergie pour un disque de 2.5 pouces, cela ne fait aucun doute. Cependant, il n'est pas si inférieur à celui d'un lecteur à 5400 tr / min à deux plateaux. Comparé à la Western Digital Scorpion Bleu 750 Go, c'est plus ou moins le même sauf pour les vitesses d'écriture. Donc, en réalité, nous n'avons pas vu beaucoup d'avantages à la conception à plateau unique dans cette revue, à l'exception du fait qu'elle est physiquement mince.
Garanties
Le Travelstar Z5K500 est couvert par une garantie limitée standard de trois ans.
Pour aller plus loin
L'Hitachi Travelstar Z5K500 est plus impressionnant sur le papier que dans la vraie vie. Son seul argument de vente est de 500 Go, c'est le lecteur de 7 mm de hauteur la plus haute capacité disponible aujourd'hui. C'est une excellente nouvelle pour les utilisateurs et les fabricants d'ordinateurs ultraportables ; auparavant, le disque dur mince de plus grande capacité était de 320 Go.
Cependant, le Z5K500 souffre considérablement en termes de performances ; ses performances en lecture sont au milieu du peloton, mais ses performances en écriture sont carrément horribles. De plus, il a une latence d'écriture moyenne élevée, ce qui nuit aux performances à tous les niveaux.
Cela dit, le Z5K500 est toujours recommandable compte tenu de ses 500 Go d'espace de stockage. Pour les ordinateurs portables ultraportables qui ne peuvent prendre que des disques de 7 mm, c'est aussi bon que possible.
Avantages:
- Capacité élevée dans un facteur de forme de 7 mm
- Faible consommation d'énergie
Inconvénients:
- Faibles performances
Conclusion
L'Hitachi Travelstar Z5K500 offre enfin une capacité élevée dans un facteur de forme de 7 mm, mais a des performances moins que stellaires.
