Examen de la station de travail tour HP Z2 G8

La tour Z2 G8 de HP est une station de travail d'entrée de gamme basée sur les processeurs Intel « Rocket Lake » Core et Xeon. Il prend en charge un seul processeur, deux GPU, 128 Go de mémoire, deux SSD M.2 PCIe (dont un Gen4) et un disque 2.5 pouces et deux disques 3.5 pouces. Il a un excellent potentiel de performance pour la création de contenu, la modélisation 3D, et convient également à une utilisation scientifique et financière.

La tour Z2 G8 de HP est une station de travail d'entrée de gamme basée sur les processeurs Intel « Rocket Lake » Core et Xeon. Il prend en charge un seul processeur, deux GPU, 128 Go de mémoire, deux SSD M.2 PCIe (dont un Gen4) et un disque 2.5 pouces et deux disques 3.5 pouces. Il a un excellent potentiel de performance pour la création de contenu, la modélisation 3D, et convient également à une utilisation scientifique et financière.

Bien qu'elle n'offre pas de fonctionnalités de station de travail avancées telles que des cartes RAID dédiées et des disques remplaçables à chaud, l'objectif de cette tour est de fournir des performances abordables de qualité station de travail. Il le fait très bien d'après nos tests et est fortement recommandé.

Spécifications de la tour HP Z2 G8

La gamme de stations de travail Z2 de HP commence par le Z2 Mini, un ordinateur de bureau minuscule mais puissant qui peut être monté derrière un moniteur. À partir de là, il y a le petit facteur de forme Z2 petit format G8, qui ressemble davantage à un véritable ordinateur de bureau. Le troisième et le plus grand modèle est la tour mi-tour Z2 G8 à l'étude ici. À côté du modèle SFF, la tour Z2 G8 offre les mêmes options de processeur et de mémoire mais des GPU plus puissants (jusqu'au Nvidia RTX A24 de 5000 Go) et davantage de disques de stockage.

La tour Z2 G8 est basée sur le chipset W580 d'Intel et les processeurs "Rocket Lake" Core et Xeon, qui lui permettent de prendre en charge PCIe Gen4. Les meilleurs choix de processeurs sont le Core i95-9K à huit cœurs de 11900 watts et le Xeon W-125P de 1390 watts, tous deux capables d'un 5.3 GHz torride. Les options Xeon sont requises pour la prise en charge de la mémoire ECC (Error Correcting Code), mais à moins que vous n'en ayez besoin, les puces Core offrent une valeur supérieure.

Les options de mémoire atteignent 128 Go via quatre emplacements. Ce n'est pas autant que la tour Z4 de HP (son maximum est de 512 Go), mais pour les tâches auxquelles cette tour est destinée, c'est approprié. Pendant ce temps, le stockage est abondant avec deux emplacements PCIe M.2 Type-2280, dont l'un est PCIe Gen4, et une baie de 2.5 pouces et deux baies de 3.5 pouces. D'autres disques M.2 internes peuvent être ajoutés via un caddy.

Ce que vous ne trouverez pas sur une station de travail d'entrée de gamme comme celle-ci, ce sont des contrôleurs RAID dédiés (il n'offre que RAID 0 et 1), une extension PCIe étendue et des disques accessibles de l'extérieur ou remplaçables à chaud. L'inclusion de telles fonctionnalités irait à l'encontre de l'objectif de la tour Z2 G8 de fournir une option de valeur pour ceux qui veulent une plate-forme de qualité professionnelle, c'est-à-dire une plate-forme hautement fiable, mais qui n'ont pas besoin de fonctionnalités de station de travail avancées.

Cela dit, la tour Z2 G8 n'est pas dépourvue d'outils à distance ; il est accessible de n'importe où avec Boost à distance ZCentral, que nous avons couvert dans notre présentation vidéo.

Spécifications de la tour HP Z2 G8

Conception et construction de la tour HP Z2 G8

Le look professionnel de la tour Z2 G8 vient de son boîtier entièrement noir et de ses lignes conventionnelles. Les coins avant repliés et le logo réfléchissant de HP lui donnent un peu de style. Le panneau avant est en plastique, mais le reste de la tour est en acier robuste.

La tour Z2 G8 mesure 15.2 x 14 x 6.7 pouces (HWD) et commence à 15.4 livres, ce qui correspond aux attentes pour une tour moyenne. Vous pouvez voir son empreinte relative ici avec un lecteur de stockage USB pour l'échelle.

Les ports avant comprennent deux USB 3.2 Gen 2 Type-A, deux USB 3.2 Gen 1 Type-A et une prise audio universelle. Notre unité dispose d'un lecteur de carte SD pleine taille mais n'a pas le port USB 3.2 Gen 2 Type-C en option, qui est rempli. Il n'a également rien dans la baie de 5.25 pouces.

La connectivité arrière comprend six autres ports USB Type-A (deux 3.2 Gen 2, un 3.2 Gen 1 et trois hérités 2.0), Ethernet RJ-45, des prises audio d'entrée et de sortie de ligne et une paire de connecteurs DisplayPort. Ces derniers sont désactivés car notre unité de test dispose d'une carte graphique Nvidia dédiée avec quatre de ses propres connecteurs DisplayPort. L'obturateur juste au-dessus du groupe de ports USB peut héberger un port série en option.

HP propose une variété de cartes réseau et de connectivité sans fil, dont notre unité n'est pas équipée. (La carte mère dispose d'un emplacement PCIe 3 x1 M.2 Type-2230 pour les cartes sans fil.) Le ventilateur d'extraction orienté vers l'arrière et le bloc d'alimentation sont également visibles derrière la tour. notre unité possède le modèle de 700 watts le plus puissant car il est équipé d'un processeur à huit cœurs et d'un GPU haut de gamme. Le processeur est refroidi par air par un dissipateur thermique de type tour. Le système est resté silencieux sous charge et ne s'est pas fait entendre au-dessus du bruit de fond habituel du bureau.

Le panneau latéral gauche se détache avec un remorqueur après avoir fait glisser un interrupteur pour un accès facile. Comme il ne s'agit pas d'un bureau de jeu voyant, les intérieurs en métal nu et la gestion moyenne des câbles sont pardonnables (et aident certainement à réduire les coûts).

Notre unité d'examen dispose de deux disques SSD M.2 Type-2280 ; celui avec le logo Samsung est un disque Samsung PM9A1 Gen4. HP le marque comme un SSD Z Turbo et ne garantit pas que le même disque est utilisé dans toutes les configurations. L'autre emplacement M.2 Type-2280 est Gen3. Les deux emplacements M.2 Type-2280 sont x4.

Juste au-dessus se trouvent quatre emplacements UDIMM ; la tour Z2 G8 atteint 128 Go de mémoire, y compris les options ECC avec les processeurs Xeon. Notre unité basée sur Core dispose de deux modules DDR16-4 de 3200 Go pour un total de 32 Go fonctionnant en mode double canal.

Pour un stockage supplémentaire, la tour Z2 G8 prend en charge jusqu'à deux disques de 3.5 pouces et un de 2.5 pouces. Une carte PCIe peut également être installée pour héberger des disques M.2 supplémentaires.

Nous avons testé la tour Z2 G8 avec un Nvidia T1000 et un RTX A4000 plus gourmand en énergie, deux cartes à un seul emplacement qui laissent les emplacements PCIe restants ouverts. (Ce dernier est illustré ci-dessous.) Le GPU est installé dans le seul emplacement PCIe Gen4 x16 (connecteur x16). Les trois autres emplacements PCIe sont Gen3, qui comprennent deux emplacements x4 (un connecteur x16 et un connecteur x4) et un emplacement x1 (connecteur x4).

Performances de la tour HP Z2 G8

La tour Z2 G8 testée ici a ces spécifications :

• Fenêtres 10 Pro
• Processeur Intel Core i7-11700 à huit cœurs (base 2.5 GHz, Turbo 4.9 GHz, TDP 65 watts)
• 32 Go de RAM double canal DDR4-3200 (2x 16 Go)
• Disque SSD M.1 PCIe Gen4 NVMe 2 To (Samsung PM9A1)
• Nvidia T1000 (4 Go GDDR5) ou Nvidia RTX A4000 (16 Go GDDR6 ECC)
• Bloc d'alimentation de 700 watts

Votre partenaire La tour Z2 G8 commence à un prix très bas de 1,219 XNUMX $, mais ce prix n'inclut pas de GPU dédié, s'appuyant uniquement sur le GPU intégré UHD 730 du processeur Intel, ce qui ne le qualifie pas de station de travail à notre avis. Il ne dispose également que d'un processeur Core i5 à six cœurs. Au contraire, notre unité d'examen haut de gamme est bien équilibrée avec un processeur Core i7-11700 à huit cœurs, 32 Go de mémoire (non ECC) et un SSD PCIe Gen1 NVMe de 4 To. Nous avons pu le tester avec deux GPU ; il coûte 2,538 1000 $ avec le Nvidia T4 (5 Go GDDR3,110) et 4000 16 $ avec le RTX A6 (2 Go GDDR8 ECC). Ces prix incluent une garantie de trois ans, bien que le modèle de base n'ait qu'un an. Le prix peut varier considérablement en fonction de la manière dont vous achetez la tour ZXNUMX GXNUMX, en particulier si vous avez accès à des remises sur votre flotte.

Le processeur Core i7-11700 mérite une légende. Il est proposé en tant que puce de 65 watts ou en tant que Core i7-11700K de la série K qui arrive à 125 watts. La puce de la série K sera supérieure pour les tâches de longue durée qui sollicitent continuellement le processeur, car sa limite de puissance plus élevée lui permettra de maintenir des horloges plus élevées. La performance entre les deux sera similaire pour tout le reste.

Il convient également de noter à propos des processeurs Core qu'ils ne nécessitent pas de licence coûteuse Windows 10 Pro pour les stations de travail, qui est requise avec les puces Xeon proposées par HP dans ce modèle. Vous pouvez, bien sûr, le spécifier avec Linux sans frais.

La concurrence pour la tour Z2 G8 provient principalement du Dell Precision 3650 et du Lenovo ThinkStation P340, également des tours moyennes. Comme HP, ils n'offrent pas non plus de fonctionnalités de station de travail avancées pour maintenir leurs prix bas. Soulignant la compétitivité de ce segment, leurs options de CPU, GPU, mémoire et stockage sont presque identiques à ce que propose HP.

Faisons des tests. Pour les tests qui engagent le GPU, nous avons des ensembles de résultats avec les cartes Nvidia T1000 et RTX A4000, car HP a eu la gentillesse de nous envoyer les deux.

Test de vitesse de disque

Nous commençons les tests de performances avec Disk Speed ​​​​Test. Le Z Turbo SSD affiche 2,782 5,081 Mo/s en écriture et XNUMX XNUMX Mo/s en lecture.

PCMark 10

Ensuite, nous passons au PCMark 10 d'UL Labs pour l'évaluation générale des performances du système. La tour Z2 G8 a marqué 6,006 1000 points avec le Nvidia T7,071 et 4000 4000 points avec le Nvidia RTX A1000, des scores révélateurs d'un ordinateur de bureau performant. Le test n'est pas lourd en GPU, donc le RTX AXNUMX n'a pas fait une énorme différence. Les résultats complets sont ci-dessous; c'est avec le TXNUMX :

… et c'est avec le RTX A4000 :

Vient ensuite SPECviewperf 2020, la norme mondiale de mesure des performances graphiques des applications professionnelles exécutées sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles, sans avoir à installer les applications elles-mêmes. La dernière version de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour majeures à la fin de l'année dernière, y compris de nouveaux ensembles de vues tirés des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K. Nos tests ont été exécutés avec une résolution fenêtrée de 3800×2120.

Comme prévu, le Nvidia RTX A4000 affiche de vastes améliorations de performances par rapport au T1000. Les 4000 Go de mémoire dédiée du RTX A16 se distinguent par leur prise en charge ECC, ce qui les rend adaptés aux applications scientifiques et financières.

Passant à nos tests de performances, nous avons exécuté SPECworkstation3. Il s'agit d'un test spécialisé dans les bancs d'essai conçus pour tester tous les aspects clés des performances des stations de travail ; il utilise plus de 30 charges de travail pour tester le processeur, les graphiques, les E/S et la bande passante mémoire. Les charges de travail relèvent de catégories plus larges telles que les médias et le divertissement, les services financiers, le développement de produits, l'énergie, les sciences de la vie et les opérations générales. Nous allons énumérer les résultats de la grande catégorie pour chacun, par opposition aux charges de travail individuelles. Les résultats sont une moyenne de toutes les charges de travail individuelles dans chaque catégorie.

Certains chiffres sont en grande partie inchangés avec le RTX A4000 plus rapide (par exemple, FSI et GeneralOps) car ils ne sont pas liés au GPU. Cela dit, les résultats du GPU Compute montrent clairement la puissance du RTX A4000.

La prochaine étape est Blender, une application de modélisation 3D open-source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire Blender Benchmark. NVIDIA OptiX était la méthode de rendu choisie. Le score est en secondes, le plus bas étant le meilleur. Ces scores illustrent à nouveau les performances supérieures du RTX A4000 ; c'est simplement dans une classe différente (quand cela est particulièrement évident lorsque l'on considère le coût de mise à niveau du T1000).

Une autre référence 3D que nous examinerons est LuxMark, un utilitaire d'analyse comparative GPU OpenCL, où la tour Z2 G8 a marqué 13,728 4000 avec le RTX A3.5, 1000 fois plus qu'avec le TXNUMX.

La prochaine étape est la référence de l'Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri est un fournisseur de logiciels de système d'information géographique (SIG). L'équipe de performance d'Esri a conçu ses scripts de complément PerfTool pour lancer automatiquement ArcGIS Pro. Cette application utilise une fonction "ZoomToBookmarks" pour parcourir divers signets prédéfinis et créer un fichier journal avec tous les points de données clés nécessaires pour prédire l'expérience utilisateur. Le script boucle automatiquement les signets trois fois pour tenir compte de la mise en cache (mémoire et cache disque). En d'autres termes, ce benchmark simule une utilisation graphique intensive que l'on pourrait voir via le logiciel ArcGIS Pro d'Esri.

Le premier est le modèle de Montréal, où la tour Z2 G8 a continué à afficher des gains solides lorsqu'elle est équipée du RTX A4000 au lieu du T1000. Nous avons également observé cet effet dans les deux autres modèles.

Le modèle Philly est le suivant.

La dernière place est l'animation de Portland.

Conclusion

La tour Z2 G8 de HP fait honneur à ce qu'une station de travail d'entrée de gamme peut faire avec ses performances, son extension et sa configurabilité en usine. Cette tour intermédiaire est le plus grand modèle de la gamme Z2 de HP, offrant des GPU et des alimentations plus puissants que le plus petit Z2 petit format G8. Le processeur Core i7 "Rocket Lake" de notre unité d'examen et le SSD PCIe Gen4 ont bien fonctionné tout au long de nos tests, en particulier lorsqu'ils sont associés au GPU Nvidia RTX A4000.

Le prix est un facteur d'achat important avec les postes de travail, et c'est là que la tour Z2 G8 brille, ne vous faisant pas payer pour des fonctionnalités avancées de poste de travail si vous n'en avez pas besoin (comme vous pourriez le trouver sur la tour Z4 de HP et les tours équivalentes de Dell et Lenovo) . Cela est particulièrement évident avec les options de processeur, qui incluent la gamme Core grand public d'Intel ; vous n'êtes pas obligé de payer pour les puces Xeon avec mémoire ECC, bien qu'elles soient disponibles. Bien que les options de processeur atteignent huit cœurs, elles sont suffisamment puissantes pour les tâches appropriées pour un poste de travail de cette classe.

En termes simples, pour des fonctionnalités plus avancées et des performances évolutives, vous devrez passer au niveau de poste de travail suivant. Sinon, la tour Z2 G8 est une excellente option d'entrée de gamme.

Configurations tour HP Store Z2 G8

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS