Test du HP ZBook Ultra G1a 14 pouces : l'IA est un véritable battage médiatique, mais les résultats sont insuffisants

Le HP ZBook Ultra G1a 14″ offre des spécifications solides mais peine à justifier son prix élevé par ses performances, en particulier dans les charges de travail d'IA.

HP nous a envoyé la nouvelle station de travail mobile HP ZBook Ultra G1a 14 pouces pour un test en laboratoire. Il est clair que cette machine représente une avancée majeure dans la conception des stations de travail mobiles. Il s'agit notamment du premier ZBook équipé d'un processeur AMD Ryzen AI. Il s'agit d'une évolution majeure pour HP, car il adopte la dernière plateforme hautes performances d'AMD, conçue pour l'IA et les charges de travail professionnelles avancées. HP positionne le ZBook Ultra G1a comme un PC IA de pointe, conçu pour gérer les tâches exigeantes qui requièrent généralement des performances dignes d'un ordinateur de bureau. Logé dans un châssis compact de 14 pouces, il offre des capacités dignes d'une station de travail dans un format conçu pour la mobilité et l'efficacité, ce qui en fait un choix idéal pour les professionnels qui ont besoin de performances puissantes où qu'ils travaillent.

Au cœur de ce système se trouve le nouveau processeur AMD Ryzen™ AI Max PRO série 300 (anciennement Strix Halo), basé sur l'architecture Zen 5 et offrant jusqu'à 16 cœurs. Il intègre également une carte graphique Radeon™ 8060S avancée avec accélérateurs IA dédiés. Il est conçu pour accélérer les workflows optimisés par l'IA, de l'inférence de modèles de langage locaux volumineux au rendu et à la modélisation 3D en temps réel. L'architecture mémoire unifiée, qui prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire partagée, dont 96 Go peuvent être affectés directement au GPU, constitue une caractéristique clé. Cela offre une flexibilité et des performances comparables à celles des ordinateurs de bureau traditionnels.

Les 128 Go de mémoire partagée offrent des possibilités intéressantes pour le HP Zbook Ultra G1a, notamment une prise en charge améliorée du LLM local. Alors que la plupart des systèmes disposant de moins de VRAM sont limités à des tailles de paramètres LLM plus petites, le G1a, avec ses 96 Go de VRAM, peut prendre en charge la quasi-totalité des modèles courants. Grâce à LM Studio et Ollama, nous avons pu charger localement des modèles tels que Deepseek-R1 70b ou QwQ 32b.

Le ZBook Ultra G1a prend également en charge jusqu'à 4 To de stockage NVMe, est certifié ISV pour diverses applications créatives et d'ingénierie et offre jusqu'à 50 TOPS de performances NPU pour les tâches d'IA sur l'appareil et les améliorations de productivité.

Spécifications de la station de travail mobile HP ZBook Ultra G1a 14 pouces

Au moment de cet examen, le HP ZBook Ultra G1a 14″ affiche un prix d’entrée de 2,599 XNUMX $ sur le Boutique HP, notre configuration particulière étant proposée à un prix substantiel de 4,049 8,250 $ (en promotion). HP repousse encore les limites en proposant des configurations allant jusqu'à la somme exorbitante de XNUMX XNUMX $, positionnant cette station de travail mobile IA haut de gamme.

Conception et construction : HP ZBook Ultra G1a 14 pouces

Le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces, comme son nom l'indique, est doté d'un écran tactile OLED 14 pouces 2.8K (2880 x 1800) avec des angles de vision ultra-larges, un taux de rafraîchissement variable de 48 à 120 Hz, une couverture colorimétrique DCI-P100 à 3 %, une luminosité de 400 nits et la technologie Low Blue Light pour un confort de vision optimal même pendant les longues sessions. Logé dans un châssis en aluminium usiné avec précision, finition Argent Météore, il allie esthétique élégante et robustesse. Une caméra infrarouge de 5 Mpx garantit une qualité vidéo nette et permet l'authentification faciale sécurisée avec Windows Hello. Le ZBook Ultra G1a mesure 31.22 x 21.55 x 1.85 cm (12.29 x 8.48 x 0.73 pouces) et ne pèse que 1.50 kg (3.3 livres), ce qui le rend très portable sans compromettre la qualité de fabrication.

Le HP ZBook Ultra G1a 14″ est doté d'un clavier 75 % compact (84 touches) avec la conception rétroéclairée résistante aux éclaboussures Premium de HP. Il comprend un bouton d'alimentation dédié dans le coin supérieur droit et introduit la touche Copilot pour un accès rapide à l'assistance alimentée par l'IA. L'audio est amélioré avec la technologie Poly Studio, offrant un son riche grâce à quatre haut-parleurs stéréo intégrés.

Le HP ZBook Ultra G1a 14″ est doté d'un pavé tactile Microsoft Precision avec prise en charge complète des gestes, offrant une navigation fluide et réactive. La conception du pavé tactile intègre un capteur d'image sous une surface en verre, offrant une entrée précise et une expérience tactile haut de gamme.

Sur le côté droit du HP ZBook Ultra G1a 14″, les options de connectivité incluent un port USB Type-A avec un débit de signalisation et une capacité de charge de 10 Gbit/s, un emplacement pour verrou de sécurité et un port Thunderbolt 4 avec interface USB Type-C prenant en charge le transfert de données de 40 Gbit/s, USB Power Delivery et DisplayPort 2.1.

Sur le côté gauche du HP ZBook Ultra G1a 14″, vous trouverez un port USB Type-C prenant en charge le transfert de données à 10 Gbit/s, USB Power Delivery et DisplayPort 2.1 ; un port HDMI 2.1 ; une prise audio combinée ; et un port Thunderbolt 4 avec un débit de signalisation de 40 Gbit/s, prenant en charge USB Power Delivery et DisplayPort 2.1.

Le HP ZBook Ultra G1a 14 pouce dispose d'un couvercle inférieur avec une large zone d'admission d'air pour faciliter un refroidissement efficace. Cependant, contrairement au ZBook Fury G1i 18 poucesCet appareil ne fonctionne pas sans outil. Quatre vis cruciformes fixent le couvercle inférieur.

Sous le capot, le HP ZBook Ultra G1a 14″ dispose de deux ventilateurs de refroidissement Delta et d'une conception thermique optimisée pour ses composants hautes performances, notamment le processeur AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 avec 16 cœurs, 45-120 W cTDP et intégré aux graphiques AMD Radeon 8060S. Il offre également le Wi-Fi 7 (MT7925, 2×2), le Bluetooth 5.4, le NFC (Mirage WNC XRAV-1), une batterie polymère HP XL-Long Life 74.5 cellules de 4 Wh et un seul emplacement de stockage Gen4 x4 NVMe M.2 2280 avec protection thermique.

Cependant, la RAM est soudée directement sur la carte mère, ce qui la rend non évolutive et non réparable. Cela signifie que la quantité de RAM que vous choisissez à l'achat est fixe et ne peut pas être augmentée ultérieurement. L'appareil prend en charge des configurations jusqu'à 128 Go de RAM LPDDR5X-8000 MT/s, mais il est essentiel de sélectionner la quantité appropriée en fonction de vos besoins à long terme.

Performances : HP ZBook Ultra G1a 14 pouces

Configuration du système

Dans cette section, nous comparons les performances du HP ZBook Ultra G1a 14″ à celles de deux concurrents notables :

• Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V)
• HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375)
• Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 (Intel Core i9-11950H) (NVIDIA RTX A5000)

Cette comparaison donnera un aperçu de la position du ZBook Ultra G1a 14″ en matière de puissance de traitement, de performances graphiques et d’efficacité globale.

Station de travail SPEC 4.0.0

Le benchmark SPECworkstation® 4.0 est un outil complet permettant d'évaluer tous les aspects clés des performances des postes de travail. Il offre une mesure réelle des performances du processeur, des graphiques, de l'accélérateur et du disque, garantissant aux professionnels les données nécessaires pour prendre des décisions éclairées concernant leurs investissements matériels. Le benchmark comprend un ensemble dédié de tests axés sur les charges de travail d'IA et de ML, y compris les tâches de science des données et les tests d'inférence basés sur l'exécution ONNX, reflétant l'importance croissante de l'IA/ML dans les environnements de poste de travail. Il englobe sept secteurs d'activité et quatre sous-systèmes matériels, fournissant une mesure détaillée et pertinente des performances des postes de travail actuels.

Le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces obtient des résultats corrects au test SPECworkstation 4.0.0, avec ses meilleurs scores en Énergie et Sciences de la vie (2.20 chacun), et des performances respectables en Médias et divertissement (1.90) et Conception de produits (1.74). Mais pour un système commercialisé comme station de travail mobile, les résultats sont plus solides qu'exceptionnels. Il devance le HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375), qui obtient 1.19 en Énergie et 1.33 en Sciences de la vie, mais l'écart de performance n'est pas particulièrement important compte tenu du positionnement du ZBook. Le Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) est plus loin derrière, avec des scores bien inférieurs dans tous les domaines : 0.67 en Énergie, 0.47 en Services financiers et 0.71 en Sciences de la vie ; il n'est clairement pas conçu pour les charges de travail professionnelles plus lourdes.

Mixeur OptiX

Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été réalisé avec l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est exprimé en échantillons par minute, la valeur la plus élevée étant la meilleure.

Côté processeur, le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces équipé du processeur Ryzen AI MAX+ PRO 395 affiche de solides performances lors des tests de rendu Blender pour système mobile. Il gère la scène Monster à 189.29 échantillons/min, suivi de 129.42 dans Junkshop et de 94.14 dans Classroom. Sans être exceptionnel par rapport aux standards d'une station de travail classique, il s'agit d'une performance solide pour un format compact de 14 pouces. Le HP EliteBook X G1a équipé du processeur Ryzen AI 9 HX 375 est légèrement en retrait, avec 125.38 pour Monster, 88.14 pour Junkshop et 63.11 pour Classroom. Pendant ce temps, le Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) se classe bien derrière les deux, avec 57.85 pour Monster, 35.63 pour Junkshop et 25.60 pour Classroom, soit environ un tiers de la production du ZBook.

Côté GPU, le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces, équipé de la Radeon 8060S, continue d'impressionner. Il affiche un score Monster de 661.50 échantillons/min, avec 341.92 sur Junkshop et 333.26 sur Classroom. Il s'agit d'une performance de rendu remarquable pour un GPU mobile, illustrant que cette puce Radeon n'est pas qu'une simple vitrine et qu'elle est un véritable concurrent pour les workflows créatifs. Le Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition, équipé de l'Intel Arc 130V, affiche des chiffres plus faibles : 239.31 sur Monster, 106.86 sur Junkshop et 108.77 sur Classroom. Cela représente environ un tiers des performances du ZBook sur ces scènes, ce qui est assez cohérent avec ce que nous avons constaté côté CPU.

marque de luxe

Luxmark est un benchmark GPU qui utilise LuxRender, un moteur de rendu open source de lancer de rayons, pour évaluer les performances d'un système dans le traitement de scènes 3D très détaillées. Ce benchmark est pertinent pour évaluer les capacités de rendu graphique des serveurs et des stations de travail, notamment pour les applications d'effets visuels et de visualisation architecturale, où une simulation précise de la lumière est cruciale.

Le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces (Ryzen AI MAX+ PRO 395) domine le marché. Au test Hallbench, il obtient un score de 7,833 3,915 et, dans la catégorie Alimentation, un score de 9 14. Cela montre que le GPU du ZBook est à la hauteur du défi du rendu haute fidélité. Passons maintenant au Lenovo ThinkPad X5 226 Aura Edition (Core Ultra 2,870 1,329V), qui enregistre une baisse significative. Il obtient un score de 3 1 à Hallbench et de 9 375 à Alimentation. Un score respectable, surtout pour une plateforme plus économe en énergie, mais il n'est pas dans la même catégorie en termes de rendu 2,056D intensif. Vient ensuite le HP EliteBook X G1,027a (Ryzen AI XNUMX HX XNUMX) : bien qu'il soit doté d'une puce correcte, les chiffres montrent qu'il est davantage adapté à un usage général qu'à des charges de travail gourmandes en ressources graphiques. Il en rapporte XNUMX XNUMX sur Hallbench et XNUMX XNUMX sur la scène Food.

Compression à 7 zips

Le test de compression 7-Zip évalue les performances du processeur pendant les tâches de compression et de décompression, en mesurant les taux en GIPS (Giga Instructions Per Second) et l'utilisation du processeur. Des GIPS plus élevés et une utilisation efficace du processeur indiquent des performances supérieures.

Le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces, équipé du processeur Ryzen AI MAX+ PRO 395, fait preuve d'une puissance multithread remarquable. Son taux de rafraîchissement total atteint 156.832 GIPS, avec un taux de compression de 139.617 GIPS et un taux de décompression de 174.046 GIPS. Ce débit élevé est dû à une utilisation soutenue du processeur, proche de 2,870 16 %, qui sollicite clairement ses 32 cœurs et XNUMX threads pour accélérer les tâches.

Le HP EliteBook X G1a équipé du processeur Ryzen AI 9 HX 375 est légèrement en retrait, mais affiche néanmoins de bons résultats pour un système fin et léger : 102.564 91.269 GIPS au total, avec 113.859 2,100 GIPS pour la compression et 12 24 GIPS pour la décompression. L'utilisation du processeur reste également élevée, se situant juste au-dessus de XNUMX XNUMX %, ce qui témoigne d'une bonne utilisation parallèle de ses XNUMX cœurs et XNUMX threads.

En revanche, le Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) affiche des performances bien plus modestes. Il affiche un taux de rafraîchissement total de 46.112 GIPS, avec 44.816 GIPS pour la compression et 47.407 GIPS pour la décompression. L'utilisation du processeur reste inférieure à 730 %, ce qui suggère qu'elle est limitée par un nombre réduit de threads disponibles.

Test de vitesse Blackmagic RAW

Le test de vitesse Blackmagic RAW est un outil d'évaluation des performances qui mesure les capacités d'un système à gérer la lecture et le montage vidéo avec le codec Blackmagic RAW. Il évalue la capacité d'un système à décoder et à lire des fichiers vidéo haute résolution, en fournissant des fréquences d'images pour les traitements CPU et GPU.

Lors du test de vitesse Blackmagic RAW, le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces offre des performances exceptionnelles, avec un décodage CPU 8K à 102 ips, soit plus de trois fois plus rapide que le ThinkPad X9 et bien plus rapide que l'EliteBook X. Lors du test OpenCL 8K (GPU), il conserve la tête à 78 ips, surpassant ainsi les autres. Cela fait du ZBook un excellent choix pour le montage et la lecture vidéo haute résolution, notamment pour les workflows de post-production exigeants.

Test de vitesse du disque Blackmagic

Le test de vitesse du disque Blackmagic évalue les performances de stockage en mesurant les vitesses de lecture et d'écriture, fournissant des informations sur la capacité d'un système à gérer des tâches gourmandes en données, telles que le montage vidéo et les transferts de fichiers volumineux.

Le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces affiche des performances de stockage modestes lors du test de vitesse Blackmagic Disk. Équipé du disque dur WD PC SN810 2 To NVMe Gen 4 x4, il atteint des vitesses de lecture de 4,547.3 4,264.8 Mo/s et d'écriture de 8 XNUMX Mo/s. Ces vitesses élevées le rendent idéal pour les tâches gourmandes en données, comme le montage vidéo, les vidéos XNUMXK et les transferts de fichiers volumineux.

croque-y

Y-Cruncher est une application populaire d'analyse comparative et de tests de résistance, lancée en 2009. Ce test est multithread et évolutif, calculant Pi et d'autres constantes jusqu'à des milliers de milliards de chiffres. Plus vite est le mieux dans ce test.

Dans le benchmark y-cruncher, le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces domine avec des temps de calcul nettement plus rapides à tous les niveaux de chiffres testés. Il calcule 1 milliard de chiffres de Pi en seulement 12.93 secondes, tandis que le ThinkPad X9 est loin derrière avec 53.55 secondes. À 10 milliards de chiffres, le ZBook termine en 171.72 secondes, soit près de deux fois plus vite que l'EliteBook X. Le ThinkPad n'a pas pu exécuter les charges de travail les plus importantes, ce qui souligne encore davantage les performances multithread exceptionnelles du ZBook et son efficacité thermique pour les tâches de calcul lourdes.

Geekbench 6

Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales d'un système. Le navigateur Geekbench vous permet de comparer n'importe quel système.

Sur Geekbench 6, le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces surpasse le Lenovo ThinkPad X9 et le HP EliteBook X dans toutes les catégories, à l'exception du processeur monocœur. Il obtient 2,825 17,562 points en processeur monocœur, 85,337 9 points en multicœur et XNUMX XNUMX points en GPU, ce qui en fait l'option la plus puissante pour les tâches CPU et GPU. L'EliteBook X et le ThinkPad XXNUMX suivent de près en termes de performances monocœur et multicœur, mais sont à la traîne en termes de performances GPU.

Cinebench R23

L'outil de référence Cinebench R23 évalue les performances du processeur d'un système en restituant une scène 3D complexe à l'aide du moteur Cinema 4D. Il mesure les performances monocœur et multicœur, offrant une vue complète des capacités du processeur dans la gestion des tâches de rendu 3D.

Dans Cinebench R23, le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces offre des performances exceptionnelles, avec un score multicœur de 29,112 9, surpassant largement le Lenovo ThinkPad X8,153 (21,013 1,984) et le HP EliteBook X (1,798 9). En performances monocœur, le ZBook est également en tête avec 1,329 3, suivi par l'EliteBook X (XNUMX XNUMX) et le ThinkPad XXNUMX (XNUMX XNUMX). Le ZBook excelle dans les tâches multicœurs et monocœurs, ce qui en fait un choix puissant pour le rendu XNUMXD et autres applications gourmandes en ressources processeur.

Cinebench 2024

Cinebench 2024 étend les capacités de référence de R23 en ajoutant une évaluation des performances du GPU. Il continue de tester les performances du processeur mais inclut également des tests qui mesurent la capacité du GPU à gérer les tâches de rendu.

Dans Cinebench 2024, le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces domine à nouveau avec un excellent score multicœur de 1,579 9, surpassant le Lenovo ThinkPad X498 (1,126) et le HP EliteBook X (111 109). Les trois systèmes affichent des performances similaires en monocœur, le ZBook et l'EliteBook obtenant tous deux un score de XNUMX, légèrement supérieur aux XNUMX du ThinkPad. Cela souligne les capacités multicœurs supérieures du ZBook, le rendant idéal pour des tâches telles que le rendu et d'autres applications multithread. Tous les modèles ont affiché des performances comparables en monocœur.

Vision par ordinateur UL Procyon AI

Le benchmark Procyon AI Computer Vision évalue de manière exhaustive les performances d'inférence de l'IA sur différents matériels et moteurs d'inférence sur PC Windows et Mac Apple. Ce benchmark teste diverses tâches de vision artificielle concrètes à l'aide de réseaux neuronaux de pointe, notamment MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real-ESRGAN et ResNet 50. Il prend en charge plusieurs moteurs d'inférence, dont NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML et Apple Core ML, avec des variantes de modèles à nombres flottants et entiers. Idéal pour évaluer les performances des accélérateurs d'IA et la compatibilité des moteurs d'inférence, ce benchmark est rapide, facile à utiliser et développé avec la contribution d'experts du secteur.

Vision par ordinateur IA Processeur

Lors du benchmark UL Procyon AI Computer Vision CPU, le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces (Ryzen AI MAX+ PRO 395) se distingue par des temps d'inférence systématiquement plus rapides sur tous les modèles testés, obtenant le score global le plus élevé de 186. Comparé au Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition et au HP EliteBook X G1a, qui ont respectivement obtenu 65 et 91 points, le ZBook Ultra G1a gère même les modèles les plus exigeants comme YOLO V3 et Real-ESRGAN avec une latence nettement inférieure. Qu'il s'agisse d'une classification rapide avec MobileNet V3 ou d'une mise à l'échelle d'images importante avec Real-ESRGAN, le ZBook prouve qu'il est conçu pour des charges de travail d'IA efficaces sur l'appareil.

Vision par ordinateur IA GPU

Lors du transfert des charges de travail d'IA vers le GPU, le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces (Ryzen AI MAX+ PRO 395 avec Radeon 8060S) déploie encore plus de puissance, obtenant un score global impressionnant de 583 au benchmark UL Procyon. Les temps d'inférence sont considérablement réduits par rapport au CPU, avec des tâches comme YOLO V3 et DeepLab V3 exécutées en un peu plus de 10 ms. Même le modèle intensif Real-ESRGAN est presque 10 fois plus rapide sur un GPU.

Vision par ordinateur IA NPU

Le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces atteint de nouveaux sommets en matière de performances d'IA grâce à son processeur Ryzen AI MAX+ PRO 395 et son NPU dédié, affichant un score global impressionnant de 1,773 3 au benchmark UL Procyon. Les temps d'inférence sont ultra-rapides, avec MobileNet V0.27 à 3 ms et même YOLO V3.15 en seulement 100 ms, démontrant la capacité du NPU à gérer facilement des modèles complexes. Real-ESRGAN, une tâche généralement lourde, est réalisée en un peu plus de XNUMX ms.

Génération de texte UL Procyon AI

L' Benchmark de génération de texte Procyon AI simplifie les tests de performances LLM d'IA en offrant une méthode d'évaluation compacte et cohérente. Il permet de répéter les tests sur plusieurs modèles LLM tout en minimisant la complexité des modèles de grande taille et des facteurs variables. Développé avec les leaders du matériel d'IA, il optimise l'utilisation des accélérateurs d'IA locaux pour des évaluations de performances plus fiables et plus efficaces. Les résultats mesurés ci-dessous ont été testés à l'aide de TensorRT sur les modèles NVIDIA et d'ONNX pour les modèles AMD.

Nous avons constaté une nette différence de performances en comparant le HP ZBook Ultra G1a équipé du processeur AMD Ryzen AI MAX+ PRO 395 et d'une carte graphique Radeon 8060S avec le Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition équipé du processeur Intel Core Ultra 5 226 et d'une carte graphique Arc, ainsi qu'avec le Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 testé en 2021, équipé d'un processeur Intel Core i9-11950H et d'une carte graphique NVIDIA RTX A5000. Bien que le ZBook bénéficie d'une architecture avancée et d'une importante quantité de VRAM assignable, les tests d'IA en conditions réelles révèlent qu'il est à la traîne par rapport aux deux modèles Lenovo.

Lors des tests avec le modèle Phi, le ZBook a obtenu un score global de 922, avec un temps de génération du premier jeton de 1.956 seconde et un taux de génération de 64.99 jetons par seconde. À titre de comparaison, le ThinkPad X9 Aura a obtenu un score légèrement inférieur, à 829, avec un temps de génération du premier jeton plus rapide de 1.064 seconde, mais un débit de 28.53 jetons par seconde plus lent, ce qui se traduit par une durée globale plus longue. Le ThinkPad P15 Gen 2 a largement surpassé les deux modèles, avec un score de 2,303 0.427, avec un temps de génération du premier jeton impressionnant de 88.48 seconde et un débit de XNUMX jetons par seconde.

Le modèle Mistral a également mis en avant la dynamique des performances : le score du ZBook (829 et 41.99 jetons par seconde) a surpassé celui de l'Aura (741) et son débit nettement plus lent (17.57 jetons par seconde). Cependant, l'Aura a conservé une réactivité initiale plus rapide (1.457 seconde), contre 2.783 secondes pour le ZBook. Le ThinkPad P15 Gen 2 a de nouveau affiché des performances supérieures, avec un score de 2,059 63.65 et un débit de XNUMX jetons par seconde.

Pour Llama3, les performances du ZBook devancent celles de l'Aura avec un score de 756 contre 690 pour l'Aura, ainsi qu'un débit plus élevé (36.24 jetons/s contre 15.50 jetons/s pour l'Aura). Une fois encore, la carte graphique Arc de l'Aura offre une réactivité initiale plus rapide, à 1.324 seconde, contre 2.578 secondes pour le ZBook. Le ThinkPad P15 Gen 2 domine quant à lui ce comparatif avec un score de 1,891 55.68 et un débit de XNUMX jetons par seconde.

Si le ZBook Ultra G1a a globalement surpassé le ThinkPad X9 Aura en termes de débit totaux soutenu, il a été nettement moins performant que l'ancien ThinkPad P15 Gen 2 équipé d'un GPU dédié. Compte tenu de son prix élevé et de son positionnement, la carte graphique AMD intégrée du ZBook était inférieure à celle des solutions discrètes et intégrées. De plus, le passage de 16 Go à 96 Go de DRAM, par exemple, n'a eu que peu, voire aucun, impact sur les résultats des benchmarks. Ces tests montrent que, si la nouvelle plateforme d'AMD offre une architecture prometteuse et une gestion mémoire généreuse, le composant GPU n'atteint pas la puissance brute des cartes graphiques discrètes professionnelles. Concrètement, le ZBook Ultra G1a n'exploite pas encore tout son potentiel pour les charges de travail d'IA intensives, en particulier lorsque la latence et le débit sont les plus importants.

Génération d'images UL Procyon AI

L' Benchmark de génération d'images Procyon AI mesure de manière cohérente et précise les performances d'inférence de l'IA sur différents matériels, des NPU à faible consommation aux GPU haut de gamme. Il comprend trois tests : Stable Diffusion XL (FP16) pour les GPU haut de gamme, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pour les GPU moyennement puissants et Stable Diffusion 1.5 (INT8) pour les appareils à faible consommation. Le benchmark utilise le moteur d'inférence optimal pour chaque système, garantissant des résultats équitables et comparables.

Le benchmark UL Procyon AI Image Generation illustre la disparité de performances entre le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces et le Lenovo ThinkPad P15 Gen 2, principalement pour l'exécution de tâches de synthèse d'images exigeantes avec des modèles à diffusion stable. Bien que le ZBook soit équipé du processeur AMD Ryzen AI MAX+ PRO 395 associé à une carte graphique Radeon 8060S, il peine à suivre le rythme de la combinaison Intel Core i9-11950H et NVIDIA RTX A5000 de Lenovo, une configuration conçue pour les tâches intensives accélérées par GPU.

Sous Stable Diffusion 1.5 (FP16), le ZBook a obtenu un score de 648 et a mis 154.2 secondes pour terminer le test, avec un temps de génération moyen de 9.64 secondes par image. En revanche, le ThinkPad a plus que doublé cette performance, obtenant un score de 1,287 77.64. Il a terminé la charge de travail en 4.85 secondes et généré chaque image en seulement XNUMX secondes, soit deux fois plus vite.

L'écart s'est encore creusé lors du test Stable Diffusion XL (FP16), un modèle conçu pour optimiser les performances des GPU haut de gamme. Le ZBook a obtenu un score de 451, mais au prix d'un coût conséquent : plus de 1,329 83.1 secondes au total et un temps de réponse de 554.6 secondes par image. Comparé à l'unité Lenovo, la même charge de travail a été réalisée en seulement 34.66 secondes, générant des images à un rythme bien plus efficace de 1,081 secondes par image, pour un score de XNUMX XNUMX.

Ces résultats confirment que le GPU Radeon intégré au ZBook Ultra G1a, bien que suffisant pour les tâches légères et peut-être adapté aux charges de travail basiques assistées par IA, n'offre pas la vitesse ni la réactivité nécessaires aux workflows de génération d'images lourds. La puissance dédiée de la RTX A5000 permet au ThinkPad de traiter des modèles complexes, tels que Stable Diffusion XL, nettement plus rapidement, offrant ainsi une meilleure évolutivité et une meilleure réactivité aux professionnels travaillant dans les domaines de l'IA visuelle. Malgré les efforts d'AMD pour intégrer l'IA avec Ryzen et RDNA, cette génération de stations de travail mobiles a encore beaucoup de chemin à parcourir en matière de charges de travail d'inférence pilotées par GPU.

Comparaison des performances de l'Ollama Gemma3 27B

En utilisant Ollama et le modèle paramétrique Gemma3 27B chargé, nous avons lancé une analyse des sections de performance de cette analyse, jusqu'à celle-ci. L'objectif était de fournir un bref résumé des données présentées, en soumettant le GPU à un test complet avec une invite détaillée.

La longueur de l'invite ou de l'historique des conversations en cours influence les calculs requis par un LLM, même avec des optimisations comme la mise en cache KV. Le traitement de l'invite initiale exige des calculs importants, souvent proportionnels à sa longueur, pour comprendre le contexte et remplir le cache clé-valeur initial. Si la mise en cache KV évite les calculs redondants pour les jetons passés lors de la phase de génération, la production de chaque nouveau jeton nécessite néanmoins sa comparaison avec toutes les informations mises en cache de la séquence précédente (invite + jetons précédemment générés). Cette étape de calcul évolue de manière approximativement linéaire avec la longueur totale actuelle de la conversation.

Alors que de nombreuses charges de travail précédentes se concentraient sur des modèles compatibles avec la VRAM d'une large gamme de plateformes mobiles, le HP Zbook Ultra G1a, équipé de son processeur AMD AI MAX+ PRO 395 et de sa carte graphique AMD Radeon 8060S, est conçu pour atteindre des performances encore supérieures. En règle générale, nous ne comparons pas les plateformes mobiles aux plateformes de bureau, mais cette situation est unique dans ce secteur, ce qui nous oblige à comparer les matériels suivants :

• AMD Radeon Pro W7900 (48 Go de VRAM)
• NVIDIA RTX 5000 Ada (32 Go de VRAM)
• NVIDIA RTX A6000 (48 Go de VRAM)
• HP ZBook Ultra G1a 14 pouces Ryzen AI MAX+ PRO 395 (96 Go de VRAM) AC
• Apple MacBook M14 Pro 4 pouces 14 cœurs (48 Go partagés) AC

Données de performance d'Ollama

La NVIDIA RTX A6000 s'est montrée la plus rapide de ce petit groupe de test, réalisant la tâche en seulement 27.5.1 secondes. Les autres GPU pour stations de travail, dont l'AMD Radeon Pro W7900 et la NVIDIA RTX 5000 Ada, suivaient de près et affichaient des temps d'exécution nettement plus rapides que les plateformes mobiles. Ces cartes excellent tant en termes de rapidité d'évaluation que de durée globale des tâches, démontrant ainsi leur puissance sur les modèles de grande taille.

Bien que capables d'exécuter ce modèle, le HP Zbook Ultra G1a et l'Apple MacBook Pro M4 Pro accusent un retard considérable. Le MacBook accomplit la tâche en 91.5 secondes, nettement plus rapidement que les 131.9 secondes du ZBook. Il est à noter que cette performance s'accompagne d'une différence de prix considérable : le HP Zbook Ultra G1a configuré coûte 4,049 2,799 $, contre 1 XNUMX $ pour le MacBook Pro. Cela signifie que vous payez un supplément substantiel pour des performances plus lentes avec le ZBook. L'utilisation du plus grand modèle ici souligne l'importance des GPU dédiés de qualité professionnelle pour des performances optimales avec des modèles de cette taille. Bien que vous puissiez les exécuter sur le HP Zbook Ultra GXNUMXa, l'écart de performances par rapport à un GPU dédié est considérable, et le prix n'est pas à la hauteur des résultats.

Autonomie de la batterie PCMark 10

Pour mesurer l'autonomie des systèmes mobiles, nous utilisons PCMark 10. Ce test inclut un benchmark Modern Office, offrant une évaluation réaliste de l'autonomie lors de tâches quotidiennes. Il simule des activités bureautiques quotidiennes comme la rédaction de documents, la navigation sur le Web et la participation à des visioconférences, avec des périodes d'inactivité intégrées pour refléter l'utilisation de son ordinateur portable. Il ne s'agit pas seulement d'une performance optimale, mais d'une utilisation soutenue sous une charge de travail modérée. Il est utile pour comprendre l'autonomie d'un ordinateur portable pendant une journée de travail.

Le test fonctionne par cycles de 10 minutes, répartissant les tâches actives sur les périodes d'inactivité. Plus précisément, les charges de travail d'écriture et de navigation web impliquent chacune environ 4.5 minutes d'activité, suivies de 5.5 minutes d'inactivité, tandis que la visioconférence est plus légère, avec 2 minutes d'activité et 8 minutes d'inactivité. Cette approche vise à fournir une représentation plus précise de la consommation réelle de la batterie que l'exécution continue de tâches exigeantes, vous donnant ainsi une meilleure idée de la longévité de votre productivité au quotidien.

In the PCMark 10 Modern Office battery benchmark, which simulates real-world office productivity tasks such as document writing, web browsing, and video conferencing, the 14″ HP ZBook Ultra G1a delivered 10 hours and 35 minutes of battery life. This places it slightly behind the HP EliteBook X G1a at 10 hours and 48 minutes, and noticeably behind the Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition’s 15 hours and 10 minutes, though it still represents a strong runtime suitable for most users needing all-day productivity.

Conclusion

Le ZBook Ultra G1a impressionne par ses spécifications avancées, incluant jusqu'à 128 Go de RAM LPDDR5X, un écran OLED 2.8K de haute qualité et diverses options de stockage, ce qui en fait un choix de choix pour les professionnels à la recherche d'une puissance digne d'une station de travail. Il représente une entrée ambitieuse de HP sur la plateforme AMD Ryzen AI MAX+ PRO, visant à offrir une puissance de traitement et une portabilité significatives pour les tâches traditionnelles d'une station de travail. Le système excelle dans les charges de travail gourmandes en ressources processeur, le rendu 3D et la productivité générale, comme le démontrent les solides résultats obtenus avec SPECworkstation, Blender et Cinebench. Cependant, lorsqu'on examine ses performances dans les applications pilotées par l'IA, élément central du marketing d'AMD pour la série Ryzen AI MAX+ PRO, le ZBook Ultra G1a s'avère nettement moins performant.

Malgré des spécifications matérielles impressionnantes sur le papier, notamment une allocation dynamique généreuse allant jusqu'à 96 Go de VRAM, les tests de performances d'IA réels mettent en évidence les faiblesses de la plateforme. Lors des tests de génération de texte réalisés avec des modèles LLM populaires, tels que Phi, Mistral, Llama3 et Llama2, le ZBook était systématiquement à la traîne par rapport à des GPU dédiés plus anciens et plus traditionnels, comme le NVIDIA A5000. Les taux de génération de jetons du ZBook étaient nettement plus lents, à 36.24 jetons/s avec Llama3, contre 55.68 jetons/s pour le ThinkPad, et sa latence de sortie était nettement plus élevée, compromettant l'utilisation en conditions réelles.

Cet écart de performance s'est encore creusé lors des tests exigeants de génération d'images IA, notamment Stable Diffusion 1.5 et Stable Diffusion XL. Lors de ces tests, le GPU Radeon 1S du ZBook Ultra G8060a a été particulièrement en difficulté, mettant deux fois plus de temps que la station de travail Lenovo équipée d'une RTX A5000 pour effectuer des tâches identiques. Par exemple, la vitesse de génération d'images pour Stable Diffusion XL était de 83.1 secondes par image sur le ZBook, contre seulement 34.66 secondes par image sur le Lenovo ThinkPad.

Ce ne sont pas seulement les faibles performances de l'IA qui posent problème à ce système. Avec le processeur AMD Ryzen AI MAX+ PRO 395, doté de 128 Go de RAM et d'un SSD de 4 To, vous débourserez 8,250 1 $. Le modèle avec SSD de 6,445 To est proposé à 2 4,049 $. Ce qui est surprenant, et peut-être influencé par une promotion initiale, c'est que la version avec SSD de XNUMX To ne coûte que XNUMX XNUMX $. À titre de référence, la configuration haut de gamme de ce système coûte plus cher que la version haut de gamme. Razer 16 Nous avons testé un MacBook Pro 5090 pouces équipé de la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4. Son prix est si élevé avec la version 14 To qu'il est impossible de monter un MacBook Pro 16 pouces ou 7,049 pouces plus cher ; ces modèles plafonnent respectivement à 7,349 8 $ et 1,239 16 $, avec un SSD de XNUMX To. Si les performances étaient à la hauteur du prix, cela ne poserait peut-être pas de problème. Cependant, pour de nombreuses applications d'IA, ce système fait du surplace par rapport à un ordinateur portable à XNUMX XNUMX $ avec une carte graphique Intel intégrée et XNUMX Go de mémoire système totale.

Si le HP ZBook Ultra G1a 14 pouces excelle dans les tâches de station de travail classiques, les performances spécifiques à l'IA de la plateforme AMD Ryzen AI MAX+ PRO ne répondent pas aux attentes de HP et AMD, surtout à ce prix. S'il s'agissait d'une station de travail mobile fine et légère à 2500 1 $, nous pourrions soutenir le G40a. Mais en l'état actuel des choses, rien ne justifie le prix absurde recherché par HP. Même en soustrayant les prix de la boutique HP et en considérant que la plupart des ZBook sont vendus via ce canal, il faudrait une réduction supplémentaire de 50 à 4050 % sur le PRIX DE VENTE de XNUMX XNUMX $ de notre modèle de test pour le rendre compétitif en termes de performances. Si nous étions enthousiasmés par la mémoire dynamique, le potentiel de l'IA et le retour d'AMD dans la gamme ZBook, nous sommes on ne peut plus déçus par cette initiative.

Page produit HP

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS