Examen du serveur HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus

En mars dernier, AMD a publié son dernière génération de processeurs AMD EPYC 7003. Le même jour, plusieurs vendeurs n'ont pas tardé à emboîter le pas, y compris HPE qui a lancé plusieurs mises à jour du serveur. En tête d'affiche des serveurs mis à jour annoncés se trouve le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus, un système à double processeur 1U conçu pour offrir une puissance de calcul de pointe. Le DL365 Gen10 Plus peut également fournir 128 cœurs, 4 To de DRAM et deux GPU. Les applications gourmandes en calcul se réjouiront sûrement à l'idée d'exploiter ce type de puissance de serveur dense.

En mars dernier, AMD a publié son dernière génération de processeurs AMD EPYC 7003. Le même jour, plusieurs vendeurs n'ont pas tardé à emboîter le pas, y compris HPE qui a lancé plusieurs mises à jour du serveur. En tête d'affiche des serveurs mis à jour annoncés se trouve le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus, un système à double processeur 1U conçu pour offrir une puissance de calcul de pointe. Le DL365 Gen10 Plus peut également fournir 128 cœurs, 4 To de DRAM et deux GPU. Les applications gourmandes en calcul se réjouiront sûrement à l'idée d'exploiter ce type de puissance de serveur dense.

Emplacement du HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus

Lorsque les nouveaux processeurs ont été annoncés, HPE a annoncé quatre nouvelles solutions de serveur dès le premier jour (plus trois solutions Apollo et trois solutions Cray). Actuellement, quatre serveurs prennent en charge les nouveaux AMD EPYC 7003, notamment HPE ProLiant DL325 Gen 10 Plus v2, HPE ProLiant DL345 Gen 10 Plus, HPE ProLiant DL365 Gen 10 Plus et HPE ProLiant DL385 Gen 10 Plus v2.

Le DL365 se trouve à un endroit où il n'apporte pas autant de stockage que le DL345 ou le DL385, mais abrite deux processeurs apportant beaucoup plus de performances potentielles que le DL325.

Le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus peut héberger deux processeurs AMD EPYC 7003. Avec deux EPYC 7713, cela signifie 128 cœurs. Dans le département de la mémoire, le serveur prend en charge une mémoire de 3200 MHz et avec 32 emplacements DIMM (16 par CPU), il peut prendre en charge jusqu'à 4 To de RAM.

En ce qui concerne le stockage, il y a 8 baies remplaçables à chaud SFF (2.5 pouces) à l'avant, bien que deux autres puissent être ajoutées, apportant un total de 153.6 To (10 disques x 15.36 To) de stockage NVMe dans une empreinte 1U. Les processeurs 7003 prennent en charge PCIe Gen4 partout. Il existe également deux emplacements pour les GPU, un emplacement pleine hauteur de 3/4 de longueur et un emplacement pleine hauteur et pleine longueur.

HPE vante sa sécurité depuis un certain temps et le nouveau lot de serveurs ne fait pas exception. Les nouveaux ProLiant sont liés à la racine de confiance en silicium de l'entreprise. De plus, ils prennent en charge AMD Secure Processor, un processeur de sécurité dédié intégré dans le système AMD EPYC sur une puce (SoC). Chaque étape et composant est surveillé sur la chaîne d'approvisionnement pour plus de sécurité. Si un serveur est compromis, HPE dit qu'ils le savent rapidement et peuvent prendre des mesures, notamment en lui refusant la possibilité de démarrer. Le serveur dispose d'une récupération automatisée qui inclut la restauration du micrologiciel validé. Cela remet le serveur en service en temps opportun.

Pour la gestion à distance, le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus offre plusieurs options, notamment la HPE Integrated Lights-Out (iLO). Et le nouveau serveur fait partie de la suite as-a-Service de l'entreprise, y compris dans HPE Green Lake.

Spécifications du HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus

Concevoir et construire

Dans l'ensemble, le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus ressemble plus ou moins au reste de la gamme ProLiant de ces dernières années. À l'avant de l'appareil se trouvent les huit baies de lecteur de 2.5 pouces. Les 8 baies de cette version de pré-production sont des baies Gen4 U.3 NVMe, qui présentaient des problèmes de compatibilité SSD. Les versions de production complètes n'auront pas le même problème que nous avons rencontré lors de nos premiers tests de la plate-forme bêta.

Notre assortiment normal de disques U.2 ne fonctionnerait pas, les disques n'étaient tout simplement pas vus par le système. En tant que tels, nos tests de performances se sont limités aux deux SSD Samsung fournis, qui sont d'ailleurs marqués U.3 uniquement. Il n'y aura pas de problème avec les SSD achetés auprès de HPE fonctionnant sur ce serveur, mais il convient de noter que les disques non qualifiés peuvent avoir des problèmes.

Sur la droite se trouvent tous les éléments importants tels que les voyants lumineux, un port USB 3.1, le bouton d'alimentation/veille, le bouton UID et un port de service iLO. Il y a un emplacement pour une baie de support optique en option ou plusieurs baies de lecteur peuvent être ajoutées ici.

En le retournant vers l'arrière, les blocs d'alimentation sont à droite. En haut se trouvent les emplacements PCIe Gen4. En bas, de gauche à droite, se trouvent un autre port iLO, deux ports USB 3.1, un voyant UID, un emplacement OCP 3.0 et un port VGA.

En ouvrant le serveur, nous pouvons voir les deux processeurs au milieu entourés des 32 emplacements DIMM.

Alors que le reste de l'intérieur est assez typique des tripes de serveur, il y a un connecteur de détection d'intrusion dans le châssis pour plus de sécurité.

Performances HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus

Configuration de test HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus :

• 2 x 3.2 TB Samsung PM1735 SSD Gen4 U.3
• 16 x 16GB DDR4 RAM
• 2 processeurs AMD Epyc Gen7713 3

Performances du serveur SQL

Le protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données.

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
• SQL Server 2014

• • Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
  • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go

• Durée du test : 3 heures

• • 2.5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

Pour la latence moyenne de SQL Server, le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus avait une latence globale de 1.5 ms avec des machines virtuelles individuelles allant de 1 ms à 2 ms. Nous avons mesuré plus haut à partir de cette classe de CPU, bien que nous ayons utilisé plus de SSD pour le stockage backend afin de piloter les E/S.

Performances Sysbench MySQL

Notre premier benchmark d'application de stockage local consiste en une base de données Percona MySQL OLTP mesurée via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.

Chaque machine virtuelle Sysbench est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.

Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• Tableaux de base de données : 100

• • Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Threads de base de données : 32
  • Mémoire tampon : 24 Go

• Durée du test : 3 heures

• • 2 heures de préconditionnement 32 fils
  • 1 heure 32 fils

Avec l'OLTP Sysbench, nous avons enregistré un score global de 16,817 1988 TPS avec des machines virtuelles individuelles allant de 2210 4 TPS à XNUMX XNUMX TPS. Nous avons laissé beaucoup de CPU sur la table avec la configuration de stockage limitée, bien que cela montre à quel point le petit SSD GenXNUMX NVMe dont vous avez besoin pour tirer parti de l'énorme potentiel de ces plates-formes de nouvelle génération.

Avec la latence moyenne de Sysbench, le serveur avait un total de 15.26 ms avec des machines virtuelles individuelles allant de 14.47 ms à 16.1 ms.

Dans notre pire scénario (99e centile), la latence du DL365 avait un total de 27.16 ms avec des machines virtuelles individuelles allant de 25.82 ms à 28.54 ms.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les baies de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes.

Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, ainsi que des traces, des captures à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Base de données synthétique : SQL et Oracle
• Traces de clone complet et de clone lié VDI

En regardant la lecture 4K aléatoire, le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus avec deux SSD PCIe Gen4 NVMe a commencé un peu en dessous de 100 µs et a atteint un pic à 567,341 365 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

L'écriture 4K était également le démarrage du DL365 en dessous de 100 µs. Le serveur a ensuite culminé à 358,073 457 IOPS et une latence de XNUMX µs.

En passant à nos charges de travail séquentielles de 64 113, en lecture, nous avons vu le pic du serveur HPE à environ 7.1 560 IOPS ou XNUMX Go/s à XNUMX µs avant de chuter un peu.

L'écriture 64K a vu une latence inférieure à 100µs jusqu'à environ 30K IOPS ou 1.5 Go/s et un pic de 60,715 3.79 IOPS ou 496 Go/s à une latence de XNUMXµs.

Viennent ensuite nos charges de travail SQL, SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20. Avec SQL, le DL365 a commencé juste un cheveu sous 100µs et a culminé à 431,077 137 IOPS avec une latence de XNUMXµs avant une très légère baisse.

Dans SQL 90-10, nous voyons la même chose au début avant de culminer à 414,544 140 IOPS et une latence de XNUMX µs.

SQL 80-20 a de nouveau vu un démarrage à faible latence similaire avant de culminer à 383,171 148 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Passons maintenant à nos charges de travail Oracle, Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. Avec Oracle, le DL365 Plus a culminé à 235,477 240 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Oracle 90-10 a vu le serveur HPE démarrer sous 100µs et y rester pendant une bonne partie de l'exécution. Le serveur a ensuite culminé à 352,478 120 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Avec Oracle 80-20, le serveur a redémarré sous 100µs, y restant jusqu'à casser 15K IOPS. Il a ensuite culminé à 336,046 125 IOP et une latence de XNUMX µs.

Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour le démarrage VDI Full Clone (FC), le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus a atteint un pic de 152,725 419 IOPS et une latence de XNUMX µs.

La connexion initiale au VDI FC a enregistré un pic de 73,535 765 IOPS avec une latence de XNUMX µs avant d'en chuter.

Avec VDI ​​FC Monday Login, le serveur nous a donné un pic de 92,118 295 IOPS et une latence de XNUMXµs.

Ensuite, nous examinons les tests VDI Linked Clone (LC). À partir du démarrage, le serveur avait un pic de 130,062 230 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Pour la connexion initiale VDI LC, le serveur HPE avait une performance maximale de 54,548 234 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Enfin, avec VDI ​​LC Monday Login, nous avons constaté un pic d'environ 53,250 450 IOPS et XNUMX µs avant une baisse des performances.

Conclusion

Le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus est un serveur 1U doté de deux processeurs AMD EPYC 7003. Cela peut apporter jusqu'à 128 cœurs et jusqu'à 4 To de RAM à 3200 MHz à ce petit serveur. Bien qu'il ne soit pas conçu pour être lourd en stockage, les utilisateurs peuvent mettre jusqu'à 153 To de stockage NVMe dans son encombrement réduit. Le DL365 présente certains avantages spécifiques à HPE, notamment la racine de confiance en silicium et d'autres mesures de sécurité. Gestion HPE iLO pour surveiller l'état du serveur et aider à résoudre les problèmes. Et la prise en charge de HPE GreenLake permettant à ce serveur de tomber sous l'égide plus large de l'entreprise en tant que service.

Pour les performances, nous avons exécuté notre analyse de la charge de travail des applications, y compris la latence SQL Server et Sysbench. Nous avons également effectué nos tests VDBench. Dans la latence SQL Server, le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus avait une latence moyenne globale de 1.5 ms. Dans Sysbench, nous avons enregistré des scores cumulés de 16,817 15.26 TPS, 27.16 ms de latence moyenne et seulement 3 ms de latence dans le pire des cas. Ces deux charges de travail auraient été beaucoup plus élevées, bien que nous ayons eu un ensemble plus limité de SSD à tester avec le fond de panier SSD U.XNUMX dans le système.

Avec VDBench, nous avons également obtenu plusieurs bons résultats, notamment : 567 4 IOPS en lecture 358K, 4 7.1 IOPS en écriture 64K, 3.79 Go/s en lecture 64K et 431 Go/s en écriture 415K. Dans SQL, nous avons vu des pics de 90 10 IOPS, 383 80 IOPS dans SQL 20-235 et 352 90 IOPS dans SQL 10-336. Pour Oracle, nous avons vu 80 20 IOPS, 153 74 IOPS dans Oracle 92-130 et 55 53 IOPS dans Oracle XNUMX-XNUMX. Dans nos benchmarks VDI Full Clone, nous avons vu XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi. Pour VDI Linked Clone, nous avons vu XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi.

Le HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus se trouve au milieu des serveurs AMD nouvellement annoncés de HPE. Étant un 1U, il ne peut pas apporter autant de stockage (bien que vous puissiez toujours emballer dans un 153 To raisonnable), il est livré avec des processeurs AMD EPYC 7003 qui peuvent fournir 128 cœurs, 4 To de RAM et un support GPU. Cela offre de nombreuses performances de calcul denses pour une large gamme de charges de travail.

HPE AMD

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS