Le GPU Arc Pro B50 d'Intel marque une nouvelle étape importante dans le développement constant de l'entreprise sur le marché des cartes graphiques professionnelles. Depuis des années, les ambitions d'Intel en matière de GPU se déclinent en deux axes parallèles : les cartes Arc, axées sur le jeu pour le grand public, et les produits Arc Pro, destinés aux stations de travail pour les créateurs, les ingénieurs et les développeurs. La série B s'inscrit dans cette seconde orientation, en tirant parti des enseignements de la série Arc Pro A et en intégrant des améliorations de conception, de pilotes et de logiciels spécifiquement conçues pour les applications professionnelles plutôt que pour les benchmarks de jeux.
La gamme Arc Pro série B comprend actuellement deux modèles, les B50 et B60, conçus pour offrir fiabilité, certification ISV et performances prévisibles dans les applications de CAO, de visualisation, de simulation et les flux de travail assistés par l'IA. Le B50 constitue une solution d'entrée de gamme performante : un GPU compact et basse consommation, idéal pour les systèmes de petit format et les professionnels exigeant une accélération fiable sans la consommation énergétique ni les contraintes thermiques des cartes haut de gamme. Le B60, avec davantage de cœurs, une bande passante mémoire et une VRAM supérieures, s'appuie sur ces mêmes atouts pour la gestion de grands ensembles de données, les charges de travail d'inférence plus importantes ou les stations de travail multi-GPU, telles que la plateforme de référence Battlematrix d'Intel.
Si NVIDIA reste le leader incontesté du marché des GPU professionnels et qu'AMD continue de proposer des performances compétitives en termes de rapport qualité-prix, l'approche d'Intel avec l'Arc Pro B50 ne vise pas à les détrôner du jour au lendemain. Il s'agit plutôt de fournir une alternative crédible, basée sur des standards et axée sur l'efficacité énergétique, la stabilité des pilotes et une large compatibilité applicative grâce à l'écosystème oneAPI d'Intel. La B50 bénéficie également indirectement de l'expérience croissante d'Intel dans ce domaine. Les accélérateurs d'IA d'entreprise Gaudi d'Intel, où les améliorations architecturales en matière d'efficacité de la mémoire et de mise à l'échelle des calculs éclairent la philosophie de conception de cette génération.
Il est important de noter que malgré une appellation similaire, la série Arc Pro B se distingue des GPU de jeu Intel de la série Arc B. Cette dernière cible les passionnés et les joueurs occasionnels recherchant un bon rapport performance/prix, tandis que la série Arc Pro B privilégie une stabilité certifiée, un cycle de vie étendu et des pilotes optimisés pour les professionnels. En résumé, la B50 n'est pas conçue pour le jeu ; elle est conçue pour le travail.
Pour les professionnels de la création, les ingénieurs et les développeurs travaillant sur des projets variés allant de la visualisation de conception à l'inférence IA en passant par le calcul accéléré par GPU, la carte mère Intel Arc Pro B50 offre un équilibre judicieux entre efficacité, fiabilité et prix. Proposée à environ 349 $, elle s'adresse aux utilisateurs qui privilégient la stabilité et l'intégration professionnelle à la recherche de performances maximales.
Côté matériel, la carte Arc Pro B50 présente une conception compacte et basse consommation, idéale pour les petites stations de travail et les plateformes embarquées. Mesurant 6.6 cm de long et 2.7 cm de large, elle utilise un support demi-hauteur, ce qui lui permet de s'intégrer dans des systèmes à espace réduit, tels que les stations de travail compactes ou les environnements embarqués. Pesant 330 grammes, elle est refroidie passivement par le flux d'air du système, sans ventilateur intégré. Cette conception évite toute surcharge thermique, mais peut nécessiter une adaptation de la ventilation du boîtier en fonction de l'utilisation prévue.
La carte mère B50 est alimentée (70 watts TPD) via le port PCIe et ne nécessite aucun connecteur externe. Cela simplifie son intégration dans les systèmes pré-assemblés ou OEM, notamment lorsque le câblage ou la marge d'alimentation est limitée. Intel recommande une alimentation d'au moins 280 W pour les systèmes utilisant cette carte.
La carte graphique Arc Pro B50 est basée sur l'architecture Intel Xe2 et gravée en 5 nm par TSMC. Elle intègre 16 cœurs Xe et quatre unités de rendu, avec 128 moteurs vectoriels pour les calculs généraux et 128 moteurs XMX pour les charges de travail d'IA, répartis sur le GPU. L'architecture comprend également 16 unités dédiées au ray tracing. La carte fonctionne à une fréquence de base de 1 700 MHz et peut atteindre 2 600 MHz en mode Turbo. Sa puissance de calcul maximale est de 10.65 TFLOPS (FP32) et de 170 TOPS pour l'interpolation INT8, généralement utilisée pour l'inférence en IA.
Elle est équipée de 16 Go de mémoire GDDR6 fonctionnant sur un bus 128 bits. Bien que cette interface soit moins performante que celle des GPU haut de gamme, elle est associée à des modules mémoire de 14 Gbit/s, ce qui porte la bande passante totale à 224 Go/s. Pour de nombreuses tâches professionnelles, comme la manipulation de textures volumineuses dans les modèles 3D, le montage vidéo multicouche ou l'inférence IA locale, cette bande passante est suffisante pour garantir un fonctionnement fluide. La carte se connecte via une interface PCIe 5.0 x8 (et est compatible avec les générations PCIe antérieures), offrant une bande passante largement suffisante pour les charges de travail professionnelles courantes sur les systèmes Gen5.
La carte graphique B50 est dotée de quatre sorties DisplayPort 2.1 complètes, permettant l'affichage simultané de jusqu'à quatre écrans. Elle prend en charge des résolutions jusqu'à 8K à 60 Hz, ou plusieurs écrans 4K, sans problème de bande passante. Ces ports sont également compatibles UHBR 13.5. Cela signifie que des débits de données plus élevés sont disponibles pour les écrans à fréquence de rafraîchissement élevée ou à haute résolution, ce qui est particulièrement utile pour la netteté et la profondeur des couleurs. Côté multimédia, la carte offre une accélération matérielle complète pour les codecs standards, notamment H.264, H.265, VP9 et AV1, ainsi que la prise en charge de la lecture Dolby Vision. Pour les applications et les frameworks, elle couvre toutes les API habituelles : DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.4, OpenGL 4.6 et OpenCL 3.0. La carte prend en charge les technologies Intel oneAPI, OpenVINO, XeSS et l'extension IPEX de PyTorch, toutes conçues pour améliorer les performances des charges de travail d'IA et d'apprentissage automatique.
| Spécifications | Détails |
|---|---|
| Architecture GPU | Xe2 (TSMC N5) |
| xe-couleurs | 16 |
| Tranches de rendu | 4 |
| Unités de lancer de rayons | 16 |
| Moteurs XMX | 128 |
| Moteurs vectoriels | 128 |
| Horloge de base graphique | 1700 MHz |
| Horloge dynamique maximale | 2600 MHz |
| Performances GPU FP32 | 10.65 TFLOPS |
| GPU Peak TOPS (INT8) | 170 |
| Puissance totale de la carte (TBP) | 70 W |
| Mémoire | 16 GB GDDR6 |
| Interface de mémoire | 128-bits |
| Bande passante mémoire | 224 GB / s |
| Vitesse de Mémoire | 14 Gbps |
| Interface PCIe | PCIe 5.0 x8 |
| Afficher les sorties | 4x DisplayPort 2.1 (UHBR 13.5) |
| Résolution maximale | 7680 x 4320 @ 60Hz |
| Prise en charge des codecs H.264, H.265, AV1 et VP9 | Oui |
| Support de l'API | DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.4, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0 |
| Prise en charge d'oneAPI / OpenVINO | Oui |
| Extension IPEX PyTorch | Oui |
| Prise en charge d'Intel XeSS | Oui |
| Facteur de forme | 6.6″ x 2.7″, double fente |
| Poids | 330 g |
| Câble d'alimentation | Aucun (alimenté via un emplacement PCIe) |
| Alimentation minimale | 280 W |
| Garanties | 3 ans |
| Date de lancement | Q3 2025 |
Les tests de performance se concentrent sur la façon dont l'Arc Pro B50 gère les charges de travail réelles dans les domaines de l'inférence IA, de la génération d'images, du rendu et des applications gourmandes en calcul.
Benchmark de génération de texte Procyon AI Ce module simplifie les tests de performance des modèles LLM d'IA en proposant une méthode d'évaluation concise et cohérente. Il permet des tests répétés sur plusieurs modèles LLM tout en minimisant la complexité des grands modèles et des facteurs variables. Développé en collaboration avec les leaders du matériel IA, il optimise l'utilisation des accélérateurs IA locaux pour fournir des évaluations de performance plus fiables et efficaces. Les résultats suivants ont été mesurés avec TensorRT sur les modèles NVIDIA et ONNX sur les modèles AMD.
La carte graphique Arc Pro B50 offre d'excellentes performances dans sa catégorie, surpassant les RX 9060 XT et 9070 d'AMD, tout en rivalisant avec la RTX 5060 Ti en termes de scores globaux. Son principal atout réside dans son temps de réponse, puisqu'elle affiche systématiquement le temps d'obtention du premier jeton le plus rapide parmi tous les modèles. Son débit de jetons est toutefois inférieur à celui des cartes NVIDIA plus récentes. Néanmoins, pour des tâches telles que l'inférence de lumière ou les outils de conception intégrant des fonctionnalités d'IA, la B50 constitue une excellente option pour ceux qui ne disposent pas d'un matériel haut de gamme.
| UL Procyon : Génération de texte par IA | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070FE |
| Score global de Phi | 2,593 | 1,281 | 1,933 | 2,080 | 2,870 | 3,453 |
| Temps de sortie Phi vers le premier jeton | 0.275 s | 1.473 s | 0.954 s | 0.855 s | 0.375 s | 0.323 s |
| Jetons de sortie Phi par seconde | 72.128 jetons/s | 94.453 jetons/s | 139.187 jetons/s | 144.471 jetons/s | 120.773 jetons/s | 150.435 jetons/s |
| Durée totale de Phi | 39.179 s | 39.365 s | 26.989 s | 25.587 s | 25.216 s | 20.302 s |
| Mistral Note globale | 2,483 | 1,274 | 2,040 | 2,231 | 2,807 | 3,562 |
| Temps de sortie du Mistral jusqu'au premier jeton | 0.346 s | 1.827 s | 1.109 s | 0.946 s | 0.526 s | 0.433 s |
| Jetons de sortie Mistral par seconde | 46.799 jetons/s | 65.115 jetons/s | 101.300 jetons/s | 103.348 jetons/s | 91.057 jetons/s | 120.507 jetons/s |
| Durée totale du Mistral | 59.907 s | 54.516 s | 34.960 s | 33.350 s | 33.377 s | 25.496 s |
| Score global de Llama3 | 2,427 | 1,150 | 1,904 | 2,070 | 2,599 | 3,125 |
| Temps de sortie de Llama3 vers le premier jeton | 0.311 s | 1.632 s | 0.981 s | 0.845 s | 0.449 s | 0.379 s |
| Jetons de sortie Llama3 par seconde | 145.031 jetons/s | 53.167 jetons/s | 87.594 jetons/s | 89.102 jetons/s | 74.709 jetons/s | 100.388 jetons/s |
| Durée totale de Llama3 | 61.926 Paris | 62.563 s | 38.273 s | 36.742 s | 39.489 s | 29.720 s |
| Score global de Llama2 | - | 1,252 | 2,047 | 2,298 | 2,576 | 3,125 |
| Temps de sortie de Llama2 vers le premier jeton | - | 2.992 s | 1.926 s | 1.565 s | 0.844 s | 0.785 s |
| Jetons de sortie Llama2 par seconde | - | 34.654 jetons/s | 59.673 jetons/s | 61.127 jetons/s | 41.386 jetons/s | 56.647 jetons/s |
| Durée totale de Llama2 | - | 99.027 s | 59.100 s | 55.520 s | 71.302 s | 53.234 s |
Benchmark de génération d'images Procyon AI Ce test mesure de manière constante et précise les performances d'inférence IA sur une large gamme de matériels, des NPU basse consommation aux GPU haut de gamme. Il comprend trois tests : Stable Diffusion XL (FP16) pour les GPU haut de gamme, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pour les GPU de puissance moyenne et Stable Diffusion 1.5 (INT8) pour les dispositifs basse consommation. Le test utilise le moteur d'inférence optimal pour chaque système, garantissant ainsi des résultats justes et comparables.
Les performances de génération d'images mettent en évidence les limitations du B50. Cela dit, il a réussi tous les tests sans problème, et les résultats INT8 montrent qu'il peut gérer des modèles d'inférence optimisés si nécessaire. Il n'est pas idéal pour la génération fréquente d'images, mais il convient parfaitement aux tâches graphiques IA plus légères ou occasionnelles.
| UL Procyon : Génération d'images par IA (score global : plus le score est élevé, mieux c'est) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070FE |
| Stable Diffusion 1.5 (FP16) — Note globale | 754 | 1,436 | 2,110 | 2,280 | 2,598 | 2,937 |
| Diffusion stable 1.5 (FP16) — Durée totale | 132.585 s | 69.633 s | 47.590 s | 43.858 s | 38.481 s | 34.038 s |
| Stable Diffusion 1.5 (FP16) — Vitesse de génération d'images | 8.287 s/image | 4.352 s/image | 2.974 s/image | 2.741 s/image | 2.405 s/image | 2.127 s/image |
| Stable Diffusion 1.5 (INT8) — Note globale | 5,020 | N/D | 27,705 | N/D | N/D | 36,320 |
| Diffusion stable 1.5 (INT8) — Durée totale | 49.795 s | N/D | 9.024 s | N/D | N/D | 6.883 s |
| Stable Diffusion 1.5 (INT8) — Vitesse de génération d'images | 6.224 s/image | N/D | 1.128 s/image | N/D | N/D | 0.860 s/image |
| Stable Diffusion XL (FP16) — Note globale | 748 | 1,124 | 1,940 | 1,805 | 2,010 | 2,473 |
| Stable Diffusion XL (FP16) — Durée totale | 790.774 s | 533.736 s | 326.550 s | 332.400 s | 298.499 s | 242.606 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) — Vitesse de génération d'images | 49.423 s/image | 33.359 s/image | 20.409 s/image | 20.775 s/image | 18.656 s/image | 15.163 s/image |
Luxmark est un benchmark GPU qui utilise LuxRender, un moteur de rendu par lancer de rayons open source, pour évaluer les performances d'un système avec des scènes 3D très détaillées. Ce benchmark est particulièrement pertinent pour évaluer les capacités de rendu graphique des serveurs et des stations de travail, notamment pour les applications d'effets visuels et de visualisation architecturale, où une simulation précise de la lumière est essentielle.
Sur LuxMark, les performances de la B50 étaient nettement inférieures à celles des GPU de milieu de gamme comme la 5060 Ti ou la RX 9070, ce qui n'est pas surprenant. Elle est capable de gérer les tâches de rendu avec lancer de rayons, mais ses vitesses de rendu sont limitées.
| Luxmark (plus c'est élevé, mieux c'est) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9060 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070FE |
| Note alimentaire | 2,456 | 4,220 | 6,590 | 8,233 | 8,610 | 9,061 |
| Score de la salle | 5,158 | 8,007 | 15,348 | 16,566 | 16,758 | 22,062 |
Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales du système. Le navigateur Geekbench vous permet de comparer n'importe quel système à celui-ci.
Avec un score légèrement supérieur à 70 000, ses performances sont conformes aux attentes pour un GPU compact basse consommation. Il n'est pas conçu pour les calculs intensifs ni la simulation, mais pour l'accélération GPU basique dans les applications de CAO et les logiciels professionnels, ses performances sont tout à fait correctes.
| Geekbench (plus c'est élevé, mieux c'est) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | AMD Radeon RX 9070 XT |
| Score OpenCL du GPU | 70,038 | 102,750 | 138,463 | 150,743 | 173,255 | 188,892 |
3DMark Port Royal, Speed Way et Steel Nomad sont des benchmarks GPU qui testent les performances dans différents scénarios. Port Royal se concentre sur le ray tracing, Speed Way évalue les performances dans les simulations de course et Steel Nomad met les GPU à l'épreuve avec des graphismes réalistes et exigeants. Ils évaluent les capacités des GPU en matière de rendu, d'éclairage et de scènes dynamiques.
Les résultats de 3DMark sont nettement inférieurs à ceux des cartes graphiques d'entrée de gamme pour le jeu. Mais c'était prévisible. Cela correspond à son rôle dans les stations de travail, où la stabilité et l'efficacité énergétique priment sur la fréquence d'images ou le rendu en temps réel.
| 3DMark (plus le score est élevé, mieux c'est) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9060 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT |
| Port-Royal | 4,197 | 9,751 | 10,432 | 14,026 | 15,760 | 17,989 |
| Voie de vitesse | 1,355 | 3,004 | 4,184 | 5,869 | 5,791 | 6,237 |
| Nomade d'acier | 1,644 | 3,767 | 3,611 | 5,019 | 5,992 | 6,977 |
Topaz Video AI est une application professionnelle d'amélioration et de restauration vidéo utilisant des modèles d'IA avancés. Elle prend en charge diverses tâches, notamment la mise à l'échelle des séquences en 4K ou 8K, l'amélioration de la netteté des contenus flous, la réduction du bruit, l'amélioration des détails des visages, la colorisation des séquences en noir et blanc et l'interpolation d'images pour des mouvements plus fluides. La suite intègre un benchmark qui mesure les performances du système grâce à ses différents algorithmes d'amélioration vidéo, offrant ainsi une vision claire de la capacité des plateformes matérielles à gérer les charges de travail exigeantes en matière de traitement vidéo par IA.
Dans Topaz, la carte graphique Intel Arc Pro B50 a offert des performances modestes, conformes aux attentes pour un GPU de station de travail basse consommation alimenté par un slot.
Dans le modèle Artemis, le taux d'images par seconde (ips) a atteint 10.50 à un grossissement de 1× et est tombé à 2.47 ips à 4×, ce qui indique que, bien qu'il puisse gérer des tâches d'amélioration ou de débruitage basiques, un grossissement plus important sollicite rapidement le GPU. Les modèles Iris et Proteus ont affiché des performances similaires, avec environ 8 à 10 ips à 1× et moins de 3 ips à 4×, reflétant la capacité de calcul limitée de la carte pour les charges de travail basées sur l'IA.
Les pipelines plus exigeants, tels que Nyx, Rhea et RXL, sont restés en dessous de 2 images par seconde, confirmant que l'Arc Pro B50 n'est pas conçu pour le traitement temporel ou multi-images à grande échelle. Les modèles plus légers, tels qu'Apollo et Aion, ont atteint respectivement 8.49 et 25.12 images par seconde, démontrant une meilleure efficacité lorsque les effets sont moins gourmands en ressources GPU.
Globalement, l'Arc Pro B50 convient aux tâches d'amélioration vidéo 1080p légères, mais ses performances sont insuffisantes pour la mise à l'échelle poussée ou la restauration assistée par IA. Il est plus adapté à la prévisualisation occasionnelle ou au traitement par lots légers qu'à une utilisation intensive en production.
Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales du système.
La carte Intel Arc Pro B50 a offert des performances modestes sur l'ensemble des scènes de test de Blender, ce qui correspond aux attentes pour une carte qui tire toute sa puissance directement du bus PCIe.
Dans la scène Monster, la carte a atteint 738.16 échantillons par minute, un chiffre correct qui démontre sa capacité à gérer des charges de travail géométriques et d'ombrage de complexité moyenne sans nécessiter d'alimentation externe. Toutefois, ses performances restent inférieures à celles attendues des GPU de stations de travail plus gourmands en énergie.
La scène de Junkshop s'est avérée plus exigeante, où l'Arc Pro B50 a atteint 405.23 échantillons par minute. Ce test sollicite fortement la densité des textures et le ray tracing, et les résultats suggèrent des limitations de bande passante et de calcul inhérentes à la faible consommation énergétique de la carte.
Dans la scène de la salle de classe, le GPU a produit 414.62 échantillons par minute, maintenant une stabilité de rendu constante, mais restant une fois de plus en deçà des options plus robustes et alimentées activement.
| Test de performance de Blender (échantillons par minute, plus c'est élevé, mieux c'est) | Mixeur 4.3.0 | Mixeur 4.4.0 | Mixeur 4.5.0 |
| Monster | 632.94 | 650.88 | 738.16 |
| Brocanteur | 293.15 | 344.19 | 405.23 |
| Salle de classe | 329.82 | 358.63 | 414.62 |
La consommation d'énergie est un facteur important pour toute plateforme informatique, qu'elle soit haut de gamme ou d'entrée de gamme. Chaque nouvelle génération de GPU consomme davantage d'énergie en pleine charge, ce qui implique des alimentations plus importantes et une ventilation adéquate pour le refroidissement. Cependant, la consommation d'énergie a un autre impact sur les performances : si les GPU plus rapides peuvent atteindre des pics de consommation plus élevés, la durée de chaque charge de travail diminue. Tirer parti de Analyseur de réseau Quarch dans notre laboratoire de test, nous avons mesuré la puissance totale consommée par le système pendant l'exécution du Générateur d'images Procyon AI Test Stable Diffusion XL FP16. Cette charge de travail a poussé chaque GPU à ses limites de puissance, avec des points de départ et d'arrêt définis pour chaque image générée, facilement visibles.
Lors du test, la carte Intel Arc Pro B50 a affiché la consommation la plus faible (70 W) parmi toutes les cartes testées. Pendant le test de génération d'images Procyon AI, la consommation du système est passée de 151 W en veille à une consommation moyenne de 384 W. Nous avons mesuré une consommation maximale de 586 W. Le temps de génération de l'avant-dernière image a été de 49.9 secondes, pour une consommation de 5.32 Wh. Bien que l'Intel Arc Pro B50 soit conçue pour une faible consommation via le port PCIe, sa consommation s'avère plus élevée pendant la durée de génération d'une image lors de ce test.
| Puissance d'image utilisée par Stable Diffusion XL FP16 (plus c'est bas, mieux c'est) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE |
| Puissance consommée | 5.32 Wh | 4 Wh | 3.41Wh | 2.13 Wh | 2.46Wh |
| Durée du test | 49.9 s | 33 s | 17.4 s | 20.2 s | 19.2 s |
La carte Arc Pro B50 ne vise pas à être la plus rapide du marché des GPU professionnels. Elle privilégie plutôt des performances fiables, des pilotes stables et une large compatibilité applicative, le tout dans un format compact et économe en énergie. Lors de nos tests, elle a géré toutes les charges de travail sans problème d'instabilité ni de surchauffe, et son format compact lui permet de s'intégrer facilement aux stations de travail existantes ne pouvant accueillir des GPU plus grands ou plus gourmands en énergie.
Pour les professionnels de la CAO, de la visualisation de conception ou des applications d'IA qui privilégient la fiabilité et la compatibilité à la puissance de calcul maximale, le B50 est une solution pratique et économique. À environ 349 $, il représente un excellent rapport qualité-prix pour les configurations compactes, les intégrations OEM et les laboratoires déployant plusieurs stations de travail. Si votre priorité est une accélération silencieuse et fiable qui s'intègre parfaitement aux flux de travail professionnels, l'Arc Pro B50 est un choix judicieux.
StorageReview a reconquis un titre de champion du calcul numérique avec un nouveau record de résolution de pi à 314 billions de décimales. Le π moderne…
Ubiquiti a récemment étendu son écosystème UniFi Protect en introduisant une nouvelle génération de capteurs intelligents alimentés par…
Nous avons récemment reçu le système de distribution d'énergie Ubiquiti Power Distribution Pro (USP-PDU-Pro) afin d'évaluer son intégration dans une configuration rack UniFi moderne. Prix…
Le ThinkPad P1 Gen 8 est conçu pour les ingénieurs, les développeurs et les professionnels de la création, alliant performances exceptionnelles et design moderne…
Lors de notre dernier test du UNAS Pro d'Ubiquiti, ce NAS à sept baies s'était distingué comme une solution de stockage performante et entièrement intégrée…
L'HP EliteDesk 8 Mini G1a est un ordinateur de bureau professionnel compact conçu autour de deux familles de processeurs AMD distinctes, offrant aux entreprises…