L'Intel Core i5-12600K est un choix solide pour ceux qui recherchent un processeur de niveau moyen à élevé tout en restant rentable. Le Core i5-12600K offre la possibilité d'overclocker et avec la nouvelle conception architecturale de la série Alder Lake, les utilisateurs peuvent s'attendre à des performances maximales. Combiné avec le nouveau marketing coopératif entre Asus et TeamGroup, nous avons pu construire une plate-forme de jeu TUF et la mettre à l'épreuve.
L'Intel Core i5-12600K est un choix solide pour ceux qui recherchent un processeur de niveau moyen à élevé tout en restant rentable. Le Core i5-12600K offre la possibilité d'overclocker et avec la nouvelle conception architecturale de la série Alder Lake, les utilisateurs peuvent s'attendre à des performances maximales. Combiné avec le nouveau marketing coopératif entre Asus et TeamGroup, nous avons pu construire une plate-forme de jeu TUF et la mettre à l'épreuve.
Alliance de jeu Intel Core i5-12600K + TUF
Sur le thème du jeu TUF, Asus a lancé la TUF Alliance, qui est une collaboration entre Asus et une variété d'autres grandes sociétés de composants PC. Ces pièces vont des boîtiers, des blocs d'alimentation, des kits de mémoire, des refroidisseurs de CPU, etc., ce qui en fait l'une des plus grandes campagnes de marketing collaboratives dans le monde des composants PC. Grâce à cette alliance, Asus et la société avec laquelle ils sont associés sont en mesure de fabriquer davantage de pièces offrant une meilleure compatibilité, stabilité et durabilité. Ce qui rend ces partenariats encore plus uniques, c'est qu'Asus ne cesse de croître, s'adressant à plus d'entreprises pour proposer plus de pièces afin d'atteindre plus de personnes.
Le processeur que nous allons utiliser est la ligne Alder Lake d'Intel avec le Core-i5-12600K. Nous avons décidé d'opter pour le i5-12600K car il s'agit d'un processeur de milieu de gamme compétitif qui correspond étroitement au segment de prix de cette version et il offre un excellent moyen de soumettre le système à une variété de tests de performances. Le 12600K est un processeur 10 threads à 16 cœurs, configuré avec 6 cœurs de performance et 4 cœurs d'efficacité.
Pour ceux qui ne sont pas entièrement familiarisés avec la nouvelle génération de processeurs Intel, les processeurs Intel de 12e génération, connus sous le nom d'Alder Lake, présentent une nouvelle norme de disposition et de conception des puces. Intel a conçu des cœurs de performance (P) et des cœurs d'efficacité (E), les cœurs de performance sont utilisés pour les tâches gourmandes en performances, comme les processus au premier plan ou les programmes percutants, tandis que les cœurs d'efficacité sont destinés aux tâches moins intensives telles que les processus qui sont courir en arrière-plan. En revanche, toutes les puces Alder Lake n'ont pas de noyaux E, des puces comme la Intel Core i5-12400 ne comportent que des cœurs P.
Le Thread Director d'Intel fait la différence entre les cœurs de performance et d'efficacité, cependant, cette technologie n'est pas prise en charge sur tous les systèmes d'exploitation et n'est actuellement prise en charge que sur Windows 11. Cela signifie que Windows 10 verra la différence, cependant, il fonctionnera toujours car tous les noyaux sont les mêmes. La même chose peut être dite à propos de Linux et d'autres versions non Windows 11, cette prise en charge limitée du système d'exploitation est l'un des plus gros inconvénients du portefeuille Alder Lake.
Avec le processeur Core i5-12600K se trouve la petite lettre à la fin, le K, ce qui signifie que ce i5 est conçu pour permettre aux utilisateurs d'overclocker. L'horloge de base pour les cœurs d'efficacité est de 2.8 GHz et pour les cœurs de performance, elle est de 3.7 GHz, cependant, avec l'aide de la technologie Turbo Boost d'Intel, les cœurs d'efficacité peuvent atteindre 3.6 GHz et les cœurs de performance peuvent atteindre 4.9 GHz. Pour noter également pour ceux qui Overclock, la puissance du processeur de base est de 125 W, avec un maximum de 150 W.
Avec le nom du lac Alder vient d'autres fonctionnalités en plus de la nouvelle disposition hybride du chipset, comme la prise en charge de la toute nouvelle mémoire DDR5. Pour les tests de cette revue, nous avons pu obtenir un kit de mémoire DDR5, cependant, la mémoire DDR4 fonctionne très bien pour ceux qui recherchent une solution plus rentable pour une plate-forme de jeu/station de travail. Il existe même des DDR4 haut de gamme qui fonctionnent mieux que les kits DDR5 bas de gamme, cependant, avec la prise en charge de la mémoire ECC et une vitesse de support décente, la DDR5 pourrait être la voie à suivre avec le i5-12600K.
Les graphiques intégrés Core i5-12600K, Intel UHD Graphics 770, ne sont pas la pire chose au monde pour le fonctionnement de base et peuvent fonctionner pour certains. Cependant, si vous achetez ce processeur, il y a de bonnes raisons de supposer qu'il est destiné à un niveau moyen à élevé, donc puisqu'il sera associé à une carte graphique, vous ne devriez pas avoir à vous soucier des graphiques intégrés. Les puces bas de gamme dans la gamme de 12e génération font défaut dans la zone intégrée, donc les associer à un GPU est un must.
Dans l'ensemble, le Core i5-12600K est un processeur solide pour ceux qui recherchent une machine haut de gamme. Même s'il n'est pas aussi puissant que le 12900K, il se rattrape dans le prix, juste en dessous de 300 $. Le 12600K offre une tonne de fonctionnalités et de polyvalence pour les utilisateurs à la recherche du nom Alder Lake et d'une disposition hybride.
Spécifications du processeur Intel Core i5-12600K
Lithographie | Intel 7 |
Spécifications du processeur | |
Nombre total de cœurs | 10 |
Nombre de cœurs de performance | 6 |
Nombre de cœurs efficaces | 4 |
Nombre total de fils | 16 |
Fréquence Turbo maxi | 4.9GHz |
Fréquence turbo maximale de performance | 4.9GHz |
Fréquence turbo maximale à noyau efficace | 3.6GHz |
Fréquence de base de performance | 3.7GHz |
Fréquence de base efficace | 2.8GHz |
Cache | Intel Smart Cache de 20 Mo |
Cache L2 total | 9.5MB |
Puissance de base du processeur | 125W |
Puissance turbo maximale | 150W |
Caractéristiques de la mémoire | |
Taille maximale de la mémoire | 128GB |
Types de mémoire |
|
Nombre maximum de canaux mémoire | 2 |
Bande passante maximale de la mémoire | 76.8GB / s |
ECC mémoire prise en charge | Oui |
Graphiques de processeur | |
Graphiques de processeur | Intel UHD Graphics 770 |
Fréquence graphique de base | 300MHz |
Fréquence dynamique maximale des graphiques | 1.45GHz |
Unités d'exécution | 32 |
Prise en charge DirectX | 12 |
Support OpenGL | 4.5 |
Nombre d'écrans pris en charge | 4 |
Prise en charge d'OpenCL | 2.1 |
Options d'extension | |
Révision de l'interface multimédia directe (DMI) | 4.0 |
Nombre maximum de voies DMI | 8 |
Révision PCI Express | 5.0 et 4.0 |
Configurations PCI Express | Jusqu'à 1×16+4, 2×8+4 |
Nombre maximum de voies PCI Express | 20 |
Spécifications de l'emballage | |
Prises prises en charge | FCLGA1700 |
Configuration maximale du processeur | 1 |
Jonction en T | 100 degrés C |
Taille du paquet | 45.0mm x 37.5mm |
Technologies Avancées |
|
Sécurité et fiabilité |
|
Cadre de construction ASUS TUF
Pour la base de l'ordinateur, nous utilisons le ASUS TUF Gaming Z690 Plus Wi-Fi. Le Z690 Plus WiFi est l'un des derniers ajouts au portefeuille de jeux TUF d'ASUS et prend en charge les processeurs Intel de 12e génération et est compatible avec Windows 11.
Le Z690 est livré avec une tonne d'options de connectivité, avec PCIe 5.0, quatre ports USB 3.2 Gen1, deux USB 3.2 Gen2, un USB 3.2 Gen1 Type-C et quatre prises M.2. Conçu dans un souci de polyvalence, le Z690 est compatible avec une large gamme de composants actuels et passés, tels que des boîtiers, des blocs d'alimentation, des refroidisseurs et des kits de mémoire. Enfin, le Z690 est livré avec Intel WiFi 6E, la dernière technologie WiFi et si le WiFi n'est pas votre truc, le Z690 est configuré avec un port Intel 2.5 GbE.
La mémoire avec laquelle nous allons est la TeamGroup T-Force Delta TUF Gaming Alliance RGB DDR5 Kit de mémoire de jeu 32 Go. Cette mémoire nous a été envoyée par TEAMGROUP pour accompagner notre version TUF avec les autres pièces envoyées par ASUS. Le kit de mémoire DELTA DDR5 est le premier kit DDR5 qui présente une collaboration entre deux marques différentes. T-FORCE DELTA présente également une esthétique militaire avec une bande supérieure de RVB, entièrement personnalisable par le logiciel Aura d'Asus.
Le stockage du système avec lequel nous allons est le TEAMGROUP T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD. Le Z440 n'est pas le SSD M.2 le plus rapide du marché, avec des vitesses allant jusqu'à 5,000 4,400 Mo/s en lecture et 4.0 440 Mo/s en écriture, mais il prend en charge PCIe XNUMX avec un dissipateur thermique inclus et sera plus que suffisant pour besoins de jeu d'aujourd'hui. Le ZXNUMX va pour 179.00 $ sur Amazon.
Pour refroidir le CPU, nous utilisons le TUF Gaming LC 240 ARGB. Le LC 240 est l'un des nouveaux AIO lancés par ASUS, conçu pour être durable et offrir les meilleures performances possibles. L'une des caractéristiques les plus remarquables du LC 240 est la gamme complète de personnalisation offerte par le LC 240 via le logiciel propriétaire d'Asus : Aura RGB et Sync. Le LC 240 est compatible avec Intel LGA 1700, 1200, 1150, 1151, 1152, 1155, 1156 et même AMD AM4. Asus a également optimisé les ventilateurs de 120 mm inclus avec une nouvelle conception de ventilateur, une pompe et des ventilateurs contrôlés par PWM, ainsi qu'une résistance à la poussière certifiée IP5X. Le LC 240 se trouve sur Amazon pour $ 123.43.
Pour l'alimentation électrique de notre version TUF, nous avons opté pour quelque chose qui ne fait pas partie de l'alliance TUF, cependant, c'est un excellent ajout à notre système ; c'est le Alimentation Be Quiet Pure Power 11 FM 750W 80 Plus Or. Be Quiet est un excellent fabricant de composants PC et leurs pièces portent bien leur nom ; pour ceux qui aiment les versions PC, nous venons de publier un article précédent sur un Version Core i9-12900K et Version Core i7-12700K qui comportait des pièces Be Quiet. 750 W est suffisant pour notre système, mais pour les versions haut de gamme, un bloc d'alimentation plus grand peut être nécessaire pour les composants qui consomment plus d'énergie.
Pour le GPU, nous avons décidé d'utiliser un A4000. Nous voulions une certaine variation au sein du système pour aider à présenter les différentes fonctions et utilisations que la construction TUF peut gérer. Nous avons initialement opté pour l'A4000 pour montrer les capacités de la station de travail de cette version et aussi parce que certains systèmes sont agités s'il n'y a pas de GPU dans le système. Avec l'A4000 également, il montre aux utilisateurs que les cartes RTX les plus élevées ne sont pas nécessaires pour obtenir des performances décentes d'un système.
L'affaire qui abritera tous nos composants nous est également apportée par Asus: l'Asus Tuf Gaming GT301. Le TUF Gaming GT301 est une tour intermédiaire ATX avec un panneau latéral en verre trempé, une conception en nid d'abeille à l'avant et la prise en charge d'un radiateur jusqu'à 360 mm. Le GT301 offre une tonne d'options de personnalisation avec un contrôleur RVB intégré pour Aura Sync et de nombreuses options de stockage avec deux plateaux HDD et jusqu'à six emplacements de montage SSD.
Une caractéristique encore plus cool que peu de boîtiers ont est un crochet pour casque qui peut être monté de chaque côté du boîtier. Le GT301 est un boîtier solide avec une gamme de polyvalence que tout le monde est capable de trouver une utilisation, et qui arrive juste à $ 99.99 sur Amazon, un excellent choix pour certains.
Intel Core i5-12600k + Asus TUF Performance
A tester maintenant. Pur rig a le matériel de base suivant :
- Processeur Intel Core i5-12600K
- Carte mère Wi-Fi ASUS TUF Gaming Z690 Plus
- Microsoft Windows 11
- Kit de mémoire de jeu TEAMGROUP T-FORCE DELTA TUF Gaming Alliance RGB DDR5 32 Go
- SSD TEAMGROUP T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2
- NVIDIA RTX A4000
Nous utilisons notre Intel Core i9-12900k Alder Lake Workstation Pour les comparaisons, qui n'est pas exactement des pommes avec des pommes, mais c'est ce que nous avons testé récemment. Nous avons également publié un Core-7 i12700 build dans lequel nous regardons chaque build par rapport aux autres.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 est la norme mondiale pour mesurer les performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles, sans avoir à installer les applications elles-mêmes. La dernière version de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour majeures à la fin de l'année dernière, y compris de nouveaux ensembles de vues extraits des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K. Nos tests ont été exécutés avec une résolution fenêtrée de 3800×1200.
SPECviewperf 2020 (Plus c'est haut, mieux c'est) | ||||
Ensembles de vues | Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | ||
3dsmax-07 | 93.02 | 138.71 | ||
Catia-06 | 70.92 | 99.21 | ||
Créo-03 | 119.18 | 154.25 | ||
Énergie-03 | 21.78 | 42.89 | ||
Maya-06 | 229.65 | 334.1 | ||
Médical-03 | 20.34 | 34.92 | ||
Snx-04 | 328.98 | 446.73 | ||
SW-05 | 108.18 | 166.42 |
Station de travail SPEC 3
Passant à nos tests de performances, nous avons exécuté SPECworkstation3. Il s'agit d'un test spécialisé dans les benchmarks conçus pour tester tous les aspects clés des performances des stations de travail ; il utilise plus de 30 charges de travail pour tester le processeur, les graphiques, les E/S et la bande passante mémoire. Les charges de travail relèvent de catégories plus larges telles que les médias et le divertissement, les services financiers, le développement de produits, l'énergie, les sciences de la vie et les opérations générales. Nous allons énumérer les résultats de la grande catégorie pour chacun, par opposition aux charges de travail individuelles. Les résultats sont une moyenne de toutes les charges de travail individuelles dans chaque catégorie.
SPECworkstation 3 (Plus c'est haut, mieux c'est) | ||||
Catégories | Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | ||
MOI | DNF | DNF | ||
DéveloppementProd | 4.19 | DNF | ||
Sciences de la vie | 3.66 | 5.19 | ||
Énergie | 3.95 | 6.34 | ||
FSI | 3.52 | 5.54 | ||
Opérations générales | 2.76 | 3.14 | ||
Calcul GPU | 5.44 | 7.76 |
Mixeur
La prochaine étape est Blender, une application de modélisation 3D open-source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est d'échantillons par minute, le plus élevé étant le meilleur.
Blender, rendu des échantillons par minute (plus c'est haut, mieux c'est) | ||
Catégories | Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
Monster | 1,647 | 2,774 |
Brocanteur | 941 | 1,552 |
Salle de classe | 856 | 1,364 |
Esri
La prochaine étape est la référence de l'Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri est un fournisseur de logiciels de système d'information géographique (SIG). L'équipe de performance d'Esri a conçu ses scripts de complément PerfTool pour lancer automatiquement ArcGIS Pro. Cette application utilise une fonction "ZoomToBookmarks" pour parcourir divers signets prédéfinis et créer un fichier journal avec tous les points de données clés nécessaires pour prédire l'expérience utilisateur. Le script boucle automatiquement les signets trois fois pour tenir compte de la mise en cache (mémoire et cache disque). En d'autres termes, ce benchmark simule une utilisation graphique intensive que l'on pourrait voir via le logiciel ArcGIS Pro d'Esri.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montréal | |
FPS moyen | Normale |
Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 348.72 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
FPS minimal | Normale |
Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 174.48 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
Le modèle Philly est le suivant. Notre RIG TUF continue de montrer plus de 50% des performances du Core i9-12900K
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphie | |
FPS moyen | Normale |
Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 247.88 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
FPS minimal | Normale |
Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 152.38 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 273.93 |
L'histoire reste la même dans notre dernière animation, Portland.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
FPS moyen | Normale |
Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 2,449.52 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
2,980.10 |
FPS minimal | Normale |
Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 984.73 |
Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1,360.30 |
marque de luxe
Un autre benchmark 3D que nous examinerons est LuxMark, un utilitaire de benchmarking GPU OpenCL. C'est un autre test où le CPU n'est pas un facteur majeur, la charge tombant principalement sur le GPU.
LuxMark (Plus c'est haut, mieux c'est) | ||||
Catégories | Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | ||
banc d'entrée | 12,666 | 21,365 | ||
nourriture | 4,920 | 8,088 |
OctaneBanc
Enfin, nous regardons OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, qui est un autre rendu 3D avec un support RTX qui est similaire à V-Ray. Les scores les plus élevés sont meilleurs. Comme Luxmark, OctaneBench dépend du grand GPU, donc les différences sont légères entre notre plate-forme et le poste de travail.
Scène | Noyau | Banc d'essai StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banc d'essai StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
INTÉRIEUR | Canaux d'information | 11.48 | 18.53 |
INTÉRIEUR | Eclairage direct | 39.84 | 67.25 |
INTÉRIEUR | Suivi de chemin | 50.97 | 87.28 |
L'idée | Canaux d'information | 7.10 | 11.52 |
L'idée | Eclairage direct | 31.10 | 52.74 |
L'idée | Suivi de chemin | 38.20 | 65.34 |
VTT | Canaux d'information | 17.66 | 29.15 |
VTT | Eclairage direct | 44.01 | 74.84 |
VTT | Suivi de chemin | 55.13 | 94.82 |
Boîte | Canaux d'information | 9.73 | 15.90 |
Boîte | Eclairage direct | 39.46 | 66.80 |
Boîte | Suivi de chemin | 44.34 | 75.93 |
Conclusion
Notre construction d'Asus TUF sera notamment un cas d'utilisation pour les tâches liées au jeu et aux jeux. Avec la configuration d'un processeur Intel Core i5-12600K, de 32 Go de RAM et d'un NVIDIA A4000, cette version TUF pourra bien fonctionner comme station de travail de milieu de gamme le jour, jouant la nuit, système. Notre version TUF fonctionnerait très bien comme station de travail pour ceux qui veulent emprunter une voie différente du jeu, avec la configuration que nous avons, la version TUF fonctionnerait comme une station d'édition, une entreprise haut de gamme et bien plus encore.
Un point que nous voulions faire était les coûts d'adoption de ce système. Ce que nous entendons par cela est en référence à la mémoire DDR5 et à la compatibilité de la carte mère. Chaque fois que quelqu'un veut mettre à niveau son système, il y a généralement un trou dans lequel il tombe; S'ils veulent mettre à niveau le CPU, une nouvelle carte mère est nécessaire et avec une nouvelle carte mère, un kit de mémoire plus récent est-il requis? De telles choses entrent toutes en compte lorsque l'on pense à un nouveau système, et avec l'ASUS TUF Alliance, certains de ces coûts sont en fait atténués. Les cartes mères les plus récentes prennent en charge DDR5 et DDR4 et pour cette raison, ceux qui souhaitent effectuer une mise à niveau à l'avenir auront plus de facilité car ils n'auront pas à mettre à niveau plusieurs composants en même temps.
En termes de performances, le processeur Intel Core i5-12600K et le GPU A4000 se situent sous la version haut de gamme i9-12900K, que nous savions déjà dans la comparaison. Tous les systèmes construits ne sont pas en concurrence pour être le plus rapide, il s'agit de la bonne plate-forme pour le travail. Cette combinaison particulière d'ASUS TUF Gaming Alliance avec TEAMGROUP DDR5 et SSD offre aux utilisateurs une station de travail de milieu de gamme très bien équipée qui peut également très bien jouer quand le temps presse.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS