Annoncé en décembre 2020, l'Intel Optane Memory H20 est la dernière version de la technologie hybride unique de l'entreprise conçue pour les ordinateurs portables et les appareils mobiles. Comme son prédécesseur, le H20 combine Optane avec QLC NAND sur un seul disque M.2 2280 pour offrir des performances supérieures sans coût plus élevé. L'Intel H20 offre jusqu'à 1 To de QLC et jusqu'à 32 Go d'Optane tout en ciblant des domaines tels que la productivité au bureau, la création de contenu et l'expérience de jeu.
Annoncé en décembre 2020, l'Intel Optane Memory H20 est la dernière version de la technologie hybride unique de l'entreprise conçue pour les ordinateurs portables et les appareils mobiles. Comme son prédécesseur, le H20 combine Optane avec QLC NAND sur un seul disque M.2 2280 pour offrir des performances supérieures sans coût plus élevé. L'Intel H20 offre jusqu'à 1 To de QLC et jusqu'à 32 Go d'Optane tout en ciblant des domaines tels que la productivité au bureau, la création de contenu et l'expérience de jeu.
Mémoire Intel Optane H20 contre H10
Bien qu'il cible le groupe démographique des consommateurs, le H20 ne pourra pas être acheté dans les magasins en ligne et ne sera disponible que via des OEM tels que HP, Dell, etc. Comme le H10 avant lui, ces systèmes seront commercialisés sous le nom d'Optane ou d'un autre surnom qui permet à l'acheteur de savoir que la configuration exploite au moins un peu d'Optane à l'intérieur.
Techniquement parlant, le H20 n'est pas très différent du H10 qui l'a précédé. C'est toujours essentiellement une partie de la mémoire Optane devant un 670P QLC-SSD. Cette combinaison permettra à Optane de tirer parti de sa faible latence et de ses hautes performances sur des charges de travail à faible profondeur de file d'attente avec des vitesses de lecture/écriture aléatoires mixtes avec le faible coût et l'encombrement réduit de QLC. QLC est connu comme étant peu coûteux et modérément performant, donc pour les utilisateurs grand public, il s'agit d'un mélange idéal entre deux technologies de stockage.
Intel en est maintenant à sa troisième génération de mémoire persistante Optane, il existe donc des différences de performances entre celle-ci et la dernière génération. Le QLC-SSD sous-jacent est également bien meilleur dans le H20, passer du 660P au 670P est significatif. Pour aider à gérer le lecteur, le H20 dispose d'un contrôleur Intel Optane Memory Media et NAND mis à niveau. Pyrite 2.0 Security est également un nouvel ajout à la solution hybride.
Ces mises à niveau de la génération H10 conduisent à un meilleur profil de performances dans le H20. Le H20 est capable de vitesses de lecture et d'écriture séquentielles potentielles allant jusqu'à 3,300 2,100 Mo/s et XNUMX XNUMX Mo/s, respectivement. Il s'agit d'une augmentation significative par rapport à H10est cité 2,400 1,800 Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture.
Intel prévoit que la plupart des activités des consommateurs devraient se produire dans des files d'attente peu profondes, là où la mémoire Optane brille ; en fait, Intel affirme qu'environ 90 % de toutes les charges de travail des applications fonctionnent à ce niveau et sont principalement aléatoires. Les performances 4K aléatoires (profondeur de file d'attente un) sont estimées à un potentiel de 65,000 40,000 IOPS en lecture et 10 32,000 IOPS en écriture par Intel, ce qui représente un autre bond significatif par rapport aux 30,000 XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
Intel a également rendu le H20 plus économe en énergie avec une moyenne typique de 170 mW avec une sortie inactive de 35 mW.
La mémoire Intel Optane H20 est disponible en deux capacités SSD, 512 Go et 1 To, toutes deux dotées de 32 Go de mémoire Intel Optane. Les exigences pour le H20 incluent 11th Génération de processeurs Intel Core Series, RST version 18.1, emplacement M.2 basé sur PCIe (PCIe 3.0 × 4 avec NVMe) et chipset Intel série 500. Une garantie de 5 ans est également incluse.
Spécifications de la mémoire Intel Optane H20
| Capacités | 32 Go de mémoire Intel Optane + 512 Go de stockage 32 Go de mémoire Intel Optane + 1 To de stockage |
| Facteur de forme | M.2 2280 simple face (2280-S3-M) |
| Interface | PCIe 3.0×4 avec NVMe |
| Performance | QD1 Random 4k : jusqu'à 65 40/XNUMX XNUMX lecture/écriture (IOPS) Lecture/écriture séquentielle 4k (Mo/s) : jusqu'à 3300 2100/XNUMX XNUMX Mo/s |
| Latence | Rouge : 6.75 µs (typique) Écriture : 12 µs (typique) |
| Endurance | 32 Go de mémoire Intel Optane + 512 Go Intel QLC 3D NAND : jusqu'à 185 TBW 32 Go de mémoire Intel Optane + 1 To Intel QLC 3D NAND : jusqu'à 370 TBW |
| Fiabilité | ≥1.6 million d'heures de temps moyen entre pannes (MTBF) 1 secteur par 1015 bits lus Taux d'erreurs sur les bits incorrigibles (UBER) |
| Puissance | Moyenne : 170 mW (typique) Inactif : 35 mW (typique) |
| Température | Fonctionnement : 0 à 70°C Hors fonctionnement : -40 à 85 °C Surveillance des températures |
| Système d'exploitation | 10 bits de Windows 64 |
| Plates-formes supportées | Processeur Intel Core Series de 11e génération |
| Garanties | 5 ans limitée |
Mémoire Intel Optane H20 Performance
Pour évaluer les performances de la mémoire Intel Optane H20, nous soumettrons le lecteur à une série de tests et comparerons les résultats avec le H10. Nous avons installé les deux disques dans un Ordinateur portable HP Spectre x360 2-en-1, qui présente les points forts suivants :
- Processeur Intel Core i11-7G1165 de 7e génération
- Écran 15.6 pouces, 4K UHD (3840×2160)
- 16GB DDR-2933 RAM
- Graphiques Intel Iris Xe
Pour que les résultats des tests soient aussi cohérents que possible entre les deux générations de disques Optane, nous avons cloné le H10 à partir du H20, de sorte que les deux étaient identiques dans les versions de pilote et la base logicielle installée. Les capacités indiquées sur nos photos CrystalDiskMark sont inférieures à ce que les capacités de 1 To H20 et 512 Go H10 indiqueraient, mais cela résulte de la réduction de la partition pour permettre une simple opération de clonage.
Le premier est le CrystalDiskMark 7, l'un des outils d'analyse comparative SSD open source les plus populaires pour Windows. Nous avons testé les deux disques dans deux profils différents : un avec Optane activé et un avec Optane désactivé.
Avec Optane désactivé, le H20 a atteint 1,6258.5 1,633.81 Mo/s en lecture et 8 1 Mo/s en écriture pour des vitesses séquentielles (1,621.1 files d'attente, 1,630.1 thread) tout en affichant 32 1 Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture (XNUMX files d'attente, XNUMX thread). ).
En ce qui concerne les performances 4K (32 files d'attente, 16 threads), le H20 affiche 895.89 Mo/s en lecture et 1,041.24 1 Mo/s en écriture. À 1Q/69.46T, cela mesurait 210.36 Mo/s en lecture et XNUMX Mo/s en écriture.
Dans la même configuration, l'Intel H10 affiche 1,472.84 950.32 Mo/s en lecture et 8 Mo/s en écriture en séquentiel (1 files d'attente, 1,377.2 thread) et 857.5 32 Mo/s en lecture et 1 Mo/s en écriture (XNUMX files d'attente, XNUMX thread).
Pour 4K (32 files d'attente, 16 threads), le H10 affiche 349.86 Mo/s en lecture et 668.05 Mo/s en écriture. À 1Q/1T, il mesurait 58 Mo/s en lecture et 193.19 Mo/s en écriture.
Ensuite, nous examinerons les performances avec Optane activé, qui déterminera comment les disques seront activés.
Ici, l'Intel H20 avec cache activé affiche 2,903.78 1,421.42 Mo/s en lecture et 8 1 Mo/s en écriture séquentielle dans 3,191.6 files d'attente, 1,692.9 thread, tout en atteignant 32 1 Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture dans XNUMX files d'attente et XNUMX thread.
En 4K (32 files d'attente, 16 threads), les performances affichent 982.26 Mo/s en lecture et 774.11 Mo/s en écriture. À 1Q/1T, cela mesurait 173.64 Mo/s en lecture et 125.72 Mo/s en écriture.
Dans la même configuration, l'Intel H10 a affiché 2,667.64 1,067.97 Mo/s en lecture et 8 1 Mo/s en écriture pour des performances séquentielles sur 2,708 files d'attente, 1,142.4 thread tout en atteignant 32 1 Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en lecture sur XNUMX files d'attente, XNUMX thread.
Pour 4K (32 files d'attente, 16 threads), le H10 affiche 1,012.9 704.93 Mo/s en lecture et 1 Mo/s en écriture. À 1Q/143.90T, cela mesurait 123.82 Mo/s en lecture et XNUMX Mo/s en écriture.
En comparant à la fois l'Intel H10 de la génération précédente au H20 de la génération actuelle, nous constatons de solides améliorations sur le nouveau modèle en termes de vitesses de lecture et d'écriture séquentielles, qui proviennent principalement des meilleurs lecteurs QLC sous-jacents. En ce qui concerne les améliorations d'Optane, les deux lecteurs voient de bons gains du cache au cache, bien que ce qui est intéressant, c'est que vous voyez une partie de la faiblesse d'un petit module Optane sur les numéros d'écriture aléatoires 4K, où le lecteur QLC avec son cache SLC peut tirer un peu plus de performances. Cela s'épuise rapidement à mesure que la taille de la charge de travail augmente, mais c'est une nuance intéressante du lecteur. Les chiffres de lecture aléatoire 4K et de lecture aléatoire séquentielle sont le plus gros impact que la plupart des utilisateurs ressentiront au quotidien (chargement de l'application et temps de démarrage) et ceux-ci voient de grandes améliorations d'Optane.
Enfin, nous avons soumis les disques à PCMark10, une référence système pour les PC Windows axée sur les tâches de bureau modernes. Il offre une variété de charges de travail classées en trois groupes. Le groupe Essentials comprend la navigation Web, la visioconférence et le temps de démarrage de l'application. Le groupe Productivité comprend des tests basés sur des feuilles de calcul et l'écriture. Le groupe Création de contenu numérique comprend le montage photo, le montage vidéo et un test de rendu et de visualisation. Nous avons activé Optane pour les deux disques dans ce test.
Ici (à l'intérieur du HP Spectre x360), le H20 a montré des résultats solides avec un score global de 5,051 9,894, qui comprenait 6,585 5,367 en éléments essentiels, XNUMX XNUMX en productivité et XNUMX XNUMX en contenu numérique. Ce dernier score a été un peu gêné par les graphismes et le lancer de rayons probablement en raison des limitations de la carte graphique à l'intérieur de l'ordinateur portable (Intel Iris Xe Graphics).
Le H10 a affiché un score global de 5,005 10 au test PCMark9,522, qui comprenait 6,678 5,351 en éléments essentiels, 20 XNUMX en productivité et XNUMX XNUMX en création de contenu numérique. Les scores globaux sont en fait très proches ici. Une chose à noter, cependant, ce sont les scores de démarrage de l'application qui sont beaucoup plus élevés dans la version HXNUMX. Bien que les chiffres soient proches, la sensation réelle du nouveau disque dans le même ordinateur portable se traduira par une meilleure expérience utilisateur.
Conclusion
Conçu pour les ordinateurs portables, les PC tout-en-un et les systèmes à petit facteur de forme, l'Intel H20 est la prochaine itération du SSD hybride de l'entreprise pour 11th Plates-formes basées sur le processeur Gen Intel Core. Ce mariage unique de la mémoire Intel Optane hautes performances entre l'Intel QLC économique s'adapte sur un SSD M.2 compact à simple face qui exploite l'interface NVMe. Ceux qui ont besoin d'une solution de stockage abordable capable de compenser les limitations de performances inhérentes à QLC NAND avec l'amélioration des performances d'Optane bénéficieront le plus de la nouvelle version d'Intel. En fin de compte, l'objectif du H20 est d'offrir aux utilisateurs finaux la même capacité et les mêmes performances qu'un SSD standard, mais à un prix inférieur.
En ce qui concerne les fonctionnalités, rien n'a changé depuis le modèle précédent. Comme il s'agit d'un produit OEM qui sera disponible dans des solutions complètes de grandes marques telles que HP, Dell et Asus, le consommateur ne saura peut-être même pas que son ordinateur portable utilise ces SSD hybrides. De plus, la technologie de stockage rapide d'Intel (RST) effectue automatiquement toute la mise en cache des données en arrière-plan sans aucune intervention de l'utilisateur. Cela signifie que les consommateurs n'auront pas à se soucier de la gestion du lecteur ; cependant, les utilisateurs plus avancés ont certainement la possibilité de définir des applications et des fichiers préférés sur le composant Optane Memory selon les besoins.
En regardant les performances à l'intérieur d'un HP Spectre x360, l'Intel Optane H20 a montré des améliorations notables par rapport au H10 dans la plupart des domaines. L'Optane a aidé le SSD à afficher des performances séquentielles décentes lors de nos tests CrystalDiskMark, notamment 2,904 3,192 Mo/s et 1 8 Mo/s pour la lecture de 128 files d'attente SEQ32M et la lecture de 1,659 files d'attente SEQ8K, respectivement. Lorsqu'il est éteint, le SSD hybride Intel affiche seulement 1,621 32 Mo/s en lecture (10 files d'attente) et 2,668 8 Mo/s en lecture (2,708 files d'attente). En comparaison, le H32 de dernière génération affiche 10 1,473 Mo/s en lecture (8 files d'attente) et 1,377 32 Mo/s (XNUMX files d'attente) et avec Optane activé. Éteint, le HXNUMX atteint XNUMX XNUMX Mo/s en lecture (XNUMX files d'attente) et XNUMX XNUMX Mo/s (XNUMX files d'attente).
En ce qui concerne les écritures, le H20 a affiché 1,421 1,692 Mo/s en lecture et 8 32 Mo en lecture pour 20 files d'attente et 8 files d'attente, respectivement, avec Optane activé. Avec Optane désactivé, le H1,634 a en fait montré de meilleures performances d'écriture séquentielle sur 32 files d'attente avec 1,630 10 Mo/s, tout en affichant un peu moins dans 1,068 files d'attente avec 8 1,142 Mo/s. Le H32 a affiché 1 XNUMX Mo/s en écriture (XNUMX files d'attente) et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture (XNUMX files d'attente) avec Optane activé, tout en atteignant moins de XNUMX Go/s dans les mêmes catégories avec Optane désactivé.
Nous avons également regardé le test PCMark 10, le H20 a montré une amélioration par rapport à la génération précédente avec un score global de 5,051 9,894 (6,585 5,367 en essentiel, 10 5,005 en productivité et 9,522 6,678 en contenu numérique). En comparaison, le H5,351 affiche un score global de 20 XNUMX (XNUMX XNUMX en essentiel, XNUMX XNUMX en productivité et XNUMX XNUMX en création de contenu numérique). Les deux scores PCMark sont très similaires, mais le HXNUMX se traduira par des temps de démarrage d'application plus rapides. Cela rendra l'ensemble de l'expérience utilisateur plus réactif.
Alors que les disques QLC traditionnels offrent des modèles à faible coût et haute capacité au détriment des performances d'écriture, et que les disques TLC offrent de meilleures performances à un prix plus élevé, l'Intel H20 offre un bon mélange de performances et d'abordabilité. Sans essayer de dépasser trop sa catégorie de poids, le H20 comble l'écart entre les SSD QLC à faible coût et les SSD TLC à performances moyennes.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS
