Examen de la série Intel SSD DC P4610

La série Intel SSD DC P4610 est la toute nouvelle gamme de disques de centre de données de la société spécialement conçue pour les performances, la qualité de service et la capacité. Tirant parti de la spécification NVMe 1.2 dans un facteur de forme U.2 2.5", cet accent mis sur l'efficacité du stockage permet aux organisations de minimiser les interruptions de service et de gérer efficacement leurs centres de données "à grande échelle". La nouvelle gamme Intel contribue également à améliorer l'agilité et l'utilisation des serveurs et accélère les applications dans une variété de charges de travail cloud différentes.

Cette fois-ci, Intel utilise la technologie NAND 64D TLC à 3 couches, ce qui leur a permis d'augmenter la capacité maximale de la série P4610 jusqu'à 20 % par rapport à la gamme précédente (P4600). Intel indique que cela ajoutera d'autres applications de charge de travail, y compris plus d'utilisateurs pour les fournisseurs de services cloud et d'entreprise et des niveaux de service de données améliorés.

En ce qui concerne les performances, la série DC P4610 devrait atteindre des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles allant jusqu'à 3,200 2,100 Mo/s et 620,000 200,000 Mo/s, respectivement, tandis que les lectures et écritures aléatoires sont estimées à 35 35 IOPS et 99.99 XNUMX IOPS. Intel affirme que cela se traduira par un taux d'écriture XNUMX % plus rapide, une endurance améliorée jusqu'à XNUMX % par disque et jusqu'à quatre fois la réduction du temps de service avec une métrique QoS de XNUMX % de disponibilité pour la charge de travail à accès aléatoire.

La série Intel SSD DC P4610 est disponible dans des capacités de 1.6 To, 3.2 To, 6.4 To et 7.68 To. Nous examinerons le SSD de plus petite capacité dans cette revue.

Spécifications de la série Intel SSD DC P4610

Facteur de forme	U.2
Capacités	1.6TB	3.2TB	6.4TB	7.68TB
NON	NAND TLC 64D à 3 couches
Interface	PCIe NVMe 3.1x4
Passerelle	NVMe 1.2
Performance
Lecture séquentielle (128 Ko)	3,200MB / s	3,200MB / s	3,000MB / s	3,200MB / s
Écriture séquentielle (128 Ko)	3,200 Mo / s	3,000MB / s	2,900MB / s	3,200MB / s
Lecture aléatoire soutenue (4 Ko)	640000 IOPS	640000 IOPS	640000 IOPS	640000 IOPS
Ecriture aléatoire soutenue (4 Ko)	220000 IOPS	200000 IOPS	220000 IOPS	220000 IOPS
Lecture de latence	77 μs
Temps moyen entre les pannes (MTBF)	2 Millions
Poids	139g
Garanties	5 ans
Consommation d'énergie (actif/inactif)	5W / 13.3W	5W / 13.8W	5W / 14.6W	5W / 14.8W

Performance

Banc d'essai

Nos critiques de SSD d'entreprise s'appuient sur un Lenovo ThinkSystem SR850 pour les tests d'application et un Dell PowerEdge R740xd pour les benchmarks synthétiques. Le ThinkSystem SR850 est une plate-forme à quatre processeurs bien équipée, offrant une puissance de processeur bien supérieure à ce qui est nécessaire pour mettre l'accent sur le stockage local hautes performances. Les tests synthétiques qui ne nécessitent pas beaucoup de ressources CPU utilisent le serveur biprocesseur plus traditionnel. Dans les deux cas, l'intention est de présenter le stockage local sous le meilleur jour possible, conformément aux spécifications maximales des lecteurs du fournisseur de stockage.

Lenovo Think System SR850

4 processeurs Intel Platinum 8160 (2.1 GHz x 24 cœurs)
16 x 32 Go DDR4-2666 Mhz ECC DRAM
2 cartes RAID RAID 930-8i 12 Go/s
8 baies NVMe
VMwareESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

2 processeurs Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 cœurs)
16 x 16 Go DDR4-2666 MHz ECC DRAM
1x carte RAID PERC 730 2 Go 12 Go/s
Adaptateur NVMe complémentaire
Ubuntu-16.04.3-bureau-amd64

Contexte des tests et comparables

L' Laboratoire de test d'entreprise StorageReview fournit une architecture flexible pour effectuer des tests de performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à ce que les administrateurs rencontrent dans les déploiements réels. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures de réseau qui permettent à notre personnel d'établir des conditions réelles pour évaluer avec précision les performances lors de nos examens.

Nous intégrons ces détails sur l'environnement de laboratoire et les protocoles dans les revues afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition du stockage puissent comprendre les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.

Principaux comparables pour cette revue :

Analyse de la charge de travail des applications

Afin de comprendre les caractéristiques de performance des périphériques de stockage d'entreprise, il est essentiel de modéliser l'infrastructure et les charges de travail des applications trouvées dans les environnements de production en direct. Nos références pour l'Intel P4610 sont donc les Performances MySQL OLTP via SysBench. Pour nos charges de travail d'application, chaque disque exécutera 2 à 4 machines virtuelles configurées de manière identique. Remarque : Le modèle de 1.6 To n'était pas assez grand pour notre charge de travail d'application SQL, il n'a donc pas été inclus dans cette revue.

Performances de Sybench

Le prochain benchmark applicatif consiste en un Base de données Percona MySQL OLTP mesuré via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.

Chaque Banc Sys La VM est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.

Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)

CentOS 6.3 64 bits
Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tableaux de base de données : 100
- Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
- Threads de base de données : 32
- Mémoire tampon : 24 Go
Durée du test : 3 heures
- 2 heures de préconditionnement 32 fils
- 1 heure 32 fils

Avec le benchmark transactionnel Sysbench, l'Intel 4610 a atteint un solide atterrissage de 7,471.3 XNUMX TPS à la cinquième place.

Avec la latence moyenne de Sysbench, l'Intel 4610 s'est à nouveau classé cinquième parmi les comparables avec une latence de 17.1 ms.

Notre référence de latence dans le pire des cas a vu l'Intel 4610 atterrir à nouveau à la cinquième place avec 30.5 ms.

Houdini par SideFX

Le test Houdini est spécifiquement conçu pour évaluer les performances de stockage en ce qui concerne le rendu CGI. Le banc d'essai pour cette application est une variante du noyau Dell PowerEdge R740xd type de serveur que nous utilisons en laboratoire avec deux processeurs Intel 6130 et 64 Go de DRAM. Dans ce cas, nous avons installé Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) fonctionnant en métal nu. La sortie de l'indice de référence est mesurée en secondes pour terminer, moins étant mieux.

La démo Maelstrom représente une section du pipeline de rendu qui met en évidence les capacités de performance du stockage en démontrant sa capacité à utiliser efficacement le fichier d'échange comme une forme de mémoire étendue. Le test n'écrit pas les données de résultat ou ne traite pas les points afin d'isoler l'effet de temps d'arrêt de l'impact de la latence sur le composant de stockage sous-jacent. Le test lui-même est composé de cinq phases, dont trois que nous exécutons dans le cadre du benchmark, qui sont les suivantes :

Charge les points compactés à partir du disque. C'est le moment de lire à partir du disque. Il s'agit d'un thread unique, ce qui peut limiter le débit global.
Déballe les points dans un seul tableau plat afin de permettre leur traitement. Si les points ne dépendent pas d'autres points, l'ensemble de travail peut être ajusté pour rester dans le noyau. Cette étape est multithread.
(Pas exécuté) Traiter les points.
Les remballe dans des blocs de compartiments adaptés au stockage sur disque. Cette étape est multithread.
(Non exécuté) Réécrivez les blocs compartimentés sur le disque.

Avec le test Houdini, l'Intel P4610 se place dans la partie médiane supérieure du peloton.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
Base de données synthétique : SQL et Oracle
Traces de clone complet et de clone lié VDI

Dans notre première analyse de charge de travail VDBench, lecture aléatoire 4K, l'Intel P4610 est resté inférieur à 1 ms avec un pic de 610,532 208.3 IOPS et une latence de XNUMX μs se plaçant dans le bas du peloton.

Dans les écritures aléatoires 4K, le P4610 a de nouveau enregistré une latence inférieure à la milliseconde tout en se classant troisième. Plus précisément, il avait une performance maximale de 375,251 338.3 IOPS et une latence de XNUMX μs.

Passant aux charges de travail séquentielles, le P4610 est tombé pour durer à nouveau en 64 34,336 lectures avec un score maximal de 2.15 464.6 IOPS (ou XNUMX Go/s) avec une latence de XNUMX μs.

Le P4610 s'est une fois de plus classé troisième en termes de performances d'écriture dans notre test séquentiel 64K avec 25,661 1.6 IOPS (ou 611.6 Go/s) avec XNUMX μs.

Passant aux charges de travail SQL, le P4610 a culminé à 188,997 168.9 IOPS avec une latence de XNUMX μs, tombant au bas du peloton.

SQL 90-10 a vu le P4610 conserver la quatrième place avec un score maximal de 187,357 169.5 IOPS et une latence de XNUMX μs, le plaçant en plein milieu du peloton.

Le P4610 a culminé à 186,197 170.6 IOPS avec une latence de 80 μs dans le benchmark SQL 20-XNUMX.

Avec notre charge de travail Oracle, le P4610 a continué à suivre le Memblaze et le Huawei avec 184,659 190.7 OPS et une latence de XNUMX μs.

Pour Oracle 90-10, le P4610 avait un pic de 151,174 145 IOPS et une latence de XNUMX μs, le plaçant avant-dernier.

Au milieu du peloton, le P4610 avait des performances de pointe de 150,698 144.2 IOPS et une latence de 80 μs dans notre Oracle 20-XNUMX.

Ensuite, nous passons à nos tests de clone VDI complet et lié. Pour VDI Full Clone Boot, le P4610 avait une performance maximale de 137,610 248 IOPS et une latence de XNUMX μs.

Dans VDI FC Initial Login, le P4610 avait une performance maximale de 84,026 353.9 IOPS et une latence de XNUMX μs, se classant troisième.

Avec VDI FC Monday Login, le P4610 a culminé à 74,635 212.5 IOPS et une latence de XNUMX μs.

En passant au clone lié (LC), nous examinons d'abord le test de démarrage où le P4610 a placé les 74,635 275.7 derniers IOPS et une latence de XNUMX μs.

La connexion initiale VDI LC avait le P4610 avec des performances de pointe de 40,236 196.3 IOPS et une latence de XNUMX μs.

Enfin, le VDI LC Monday Login avait le pic P4610 à 56,350 281.4 IOPS et une latence de XNUMX μs pour la troisième place.

Conclusion

La série Intel SSD DC P4610 offre un nouveau modèle amélioré à la gamme de disques de centre de données NVMe axés sur les performances. Le nouveau P4610 comprend une NAND 64D à 3 couches, est disponible dans le format U.2 et est disponible dans des capacités de 1.6 To, 3.2 To, 6.4 To et 7.68 To, le premier que nous avons testé pour cet examen. Intel revendique des performances améliorées par rapport à la gamme de dernière génération avec des vitesses de lecture et d'écriture allant jusqu'à 3,200 2,100 Mo/s et 620,000 200,000 Mo/s, respectivement, et des lectures et écritures aléatoires de 4610 XNUMX IOPS et XNUMX XNUMX IOPS. Intel a conçu la gamme de SSD PXNUMX pour exceller spécifiquement dans les niveaux de service exigeants tout en prenant en charge des charges de travail cloud plus importantes pour réduire les coûts.

En regardant les performances de notre application sysbench, le P4610 a montré un solide 7,471.3 17.1 TPS, une latence moyenne de 30.5 ms et une latence dans le pire des cas de 2,870.3 ms, derrière plusieurs autres disques. Dans notre benchmark Houdini by SideFX, le nouveau disque Intel avait 1.6 XNUMX secondes le plaçant au milieu du terrain. La taille de l'échantillon de XNUMX To n'était pas assez grande pour notre test SQL Server, il n'a donc pas été effectué pour cet examen.

Pour VDBench, le P4610 a montré une latence inférieure à la milliseconde dans tous les tests. Les principaux résultats incluent 610,532 4 IOPS en lecture 375,251K, 4 2.15 IOPS en écriture 64K, 1.6 Go/s en lecture 64K et 184,659 Go/s en écriture 151,174K. Oracle a montré 150,698 90 IOPS, 10 8020 IOPS et 186 189 IOPS pour la charge de travail, XNUMX-XNUMX et XNUMX, respectivement, tandis que les tests SQL se sont déroulés entre XNUMX XNUMX IOPS et XNUMX XNUMX IOPS.

Dans l'ensemble, l'Intel P4610 a montré des performances moyennes à décevantes en fonction de l'application sur laquelle vous vous êtes concentré. Dans notre benchmark de rendu Houdini, il est apparu plus lent que le P4510 centré sur la lecture. Dans nos charges de travail axées sur les performances de lecture, il s'est avéré insuffisant par rapport aux autres disques de charge de travail mixtes de cette catégorie. Dans les benchmarks avec une certaine concentration de comportement d'écriture, les performances ont augmenté, mais à des niveaux plus intermédiaires. Cependant, en fonction du coût, le P4610 peut toujours s'avérer être un bon investissement pour les applications qui ne sont pas très sensibles à la latence.

Intel P4610

Discuter de cet avis

Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview