La Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 est une station de travail milieu de gamme, spécialement conçue pour répondre aux exigences des flux de travail professionnels dans divers domaines, notamment l'ingénierie, les médias, les sciences et le développement logiciel. Elle est conçue pour les utilisateurs qui privilégient la fiabilité et les performances tout en respectant leur budget (relativement).
Ce poste de travail est doté d'un châssis élégant permettant un accès quasi sans outil, facilitant ainsi les mises à niveau et la maintenance. Il dispose d'une large sélection de ports d'E/S, garantissant une connectivité polyvalente pour divers périphériques.
La ThinkStation P3 est équipée du processeur Intel Core Ultra 9 285, doté de 16 cœurs performants et d'une impressionnante cadence de 36 téraopérations par seconde (TOPS) grâce à son unité de traitement neuronal (NPU) dédiée. Cette architecture permet un multitâche efficace et prend en charge les applications threadées, ce qui en fait un excellent choix pour les tâches informatiques exigeantes, tout en étant plus abordable que les stations de travail haut de gamme.
La configuration de base de la station de travail est équipée de 64 Go de RAM et de 1 To de stockage M.2, mais elle peut accueillir des configurations supérieures à la norme. Vous pouvez également choisir parmi trois options de GPU haut de gamme.
Spécifications techniques
| ThinkStation P3 Tower Gen 2 (Intel) – Spécifications techniques | Spécifications | |
| Performances | ||
| Processeurs |
|
|
| Système d'exploitation | Fenêtres 11 Pro | |
| Unité de traitement neural | Jusqu'à 36 performances TOPS de l'IA | |
| Les éléments graphiques | Carte graphique Intel® intégrée
|
|
| Mémoire | Jusqu'à 256 Go DDR5 5600MT/s* | |
| Stockage |
|
|
| Connectivité et ports | ||
| Ports avant |
|
|
| Ports arrière |
|
|
| Options d'extension | Port série, cartes d'extension, Flex IO (HDMI, VGA, USB-C avec DP, DisplayPort) | |
| Sans-fil | Wi-Fi 7 BE200 (2×2) et Bluetooth 5.4 vPro en option | |
| Conception et construction | ||
| Dimensions (H × L × P) | 415 × 180 × 370 mm (16.34 ″ × 7.09 ″ × 14.57 ″) | |
| Poids | À partir de 8.65 kg (19.07 lb) | |
| Couleur | Noir | |
| Alimentation | ||
| Options | 1100W / 750W / 500W, tous efficaces à 92% | |
| Sécurité | ||
| Fonctionnalité | Sécurité ThinkShield dTPM 2.0, mots de passe d'administration et de mise sous tension du BIOS Démarrage sécurisé UEFI, BIOS auto-réparateur Fente pour verrou Kensington®, boucle pour cadenas En option : interrupteur d'intrusion dans le châssis, câble antivol, serrure électronique |
|
| Durabilité et certifications | ||
| Matériel Requis | Lunette avant en plastique recyclé à 95 % PCC Amorti 90 % EPE Emballage sans plastique avec 90 % de contenu recyclé/certifié FSC |
|
| Certifications | ENERGY STAR, RoHS, TCO 10.0, EPEAT Gold avec Climate+ | |
| Logiciels et éléments inclus | ||
| Logiciel préchargé | Lenovo Commercial Vantage, Office 365 (essai) | |
| Ce qui est inclus | ThinkStation P3 Tower Gen 2, clavier USB, souris USB, guide de démarrage rapide | |
Construire et concevoir
La ThinkStation P3 Tower est conçue avec un châssis privilégiant une circulation d'air optimale pour des performances accrues. Sa façade avant présente une structure en nid d'abeille, contribuant à son esthétique et à une ventilation optimale. De plus, le châssis est doté d'importantes découpes sur le côté gauche et à l'arrière, favorisant une gestion optimale de la circulation d'air. Son design général, aux bords lisses et arrondis, lui confère un aspect moderne et soigné. Une poignée intégrée, parfaitement intégrée à la partie supérieure avant du châssis, facilite sa maniabilité et son transport.
Avec ses dimensions de 16.3″ x 14.6″ x 7.1″, ce poste de travail présente un profil relativement compact, ce qui le rend adapté à la plupart des configurations.
La face avant comprend deux ports USB-A Gen 1, deux ports USB-A Gen 2, un emplacement pour carte mémoire et deux prises jack 3.5 mm, l'une pour le microphone et l'autre pour la sortie ligne. Le bouton d'alimentation se trouve également sur la face avant.
À l'arrière, on trouve deux ports USB-A 2.0, deux ports USB-A Gen 1 et un port HDMI 2.1. Une prise jack 3.5 mm combinée casque/microphone et un port Gigabit Ethernet sont également disponibles. La station de travail dispose de sept ports DisplayPort : quatre sur la carte graphique, deux sur la carte mère et un seul FlexIO DisplayPort. Le FlexIO de notre système de test comprend des options telles que DisplayPort, un port USB-C 5 Go avec fonction DisplayPort et un port HDMI ou VGA.
Ce modèle n'inclut pas de baies externes, mais dispose d'une baie pour disque dur à accès frontal. Les utilisateurs peuvent étendre la capacité de stockage grâce à trois baies supplémentaires en option, en plus de la baie standard 3.5"/2.5". Le système prend en charge un maximum de sept disques, configurés soit en trois disques durs/SSD SATA et quatre SSD M.2, soit en quatre disques durs/SSD SATA et deux SSD M.2. Cette flexibilité permet une extension substantielle de la capacité de stockage.
La ThinkStation P3 Tower Gen 2 offre une connectique M.2 complète : un emplacement M.2 dédié au Wi-Fi, deux emplacements M.2 PCIe 4.0 intégrés, un emplacement M.2 PCIe 5.0 intégré (compatible avec les SSD PCIe 4.0 et 5.0) et un adaptateur M.2 vers PCIe prenant en charge les SSD M.2 PCIe 4.0. Le modèle de base est équipé de 64 Go de mémoire vive DDR5 (2 × 32 Go), extensible jusqu’à 256 Go.
La station de travail dispose de quatre emplacements PCIe. Le GPU préinstallé est connecté à l'emplacement PCIe 5.0 x16 pleine longueur, qui fournit 75 W de puissance. En dessous se trouve un emplacement PCIe 3.0 x1 demi-longueur (25 W), mais il est couvert par le GPU installé. Plus bas, vous trouverez un emplacement PCIe 4.0 x16 demi-longueur (25 W) et un autre emplacement PCIe 3.0 x1. Il est important de noter que le choix des blocs d'alimentation (PSU), disponibles en 500 W, 750 W et 1100 XNUMX W, aura un impact sur les composants pouvant être installés sur la station de travail.
Accessibilité et entretien
Pour entretenir la plupart des composants de ce poste de travail, vous pouvez utiliser vos mains après avoir retiré les deux vis cruciformes qui maintiennent le panneau latéral du boîtier. L'accès à l'intérieur du boîtier est simple. Les seuls obstacles sont un ventilateur et un compartiment de lecteur, tous deux facilement amovibles.
Un refroidisseur compact est installé au-dessus du processeur Intel et se retire facilement pour les réparations. Le SSD M.2 est idéalement situé juste sous le processeur.
Pour accéder aux quatre emplacements DDR5, vous devrez retirer le compartiment à disque qui recouvre cette partie de la carte mère. Le bloc d'alimentation est solidement vissé, mais peut être facilement retiré pour un dépannage. Tous les câbles sont organisés avec des serre-câbles pour une maintenance efficace.
Cette station de travail est équipée d'une seule carte graphique NVIDIA RTX 5000 Ada installée dans l'emplacement PCIe supérieur, avec la possibilité d'ajouter une autre carte en dessous. De plus, elle est équipée de quatre ventilateurs, avec un espace pour deux autres dans le panneau latéral afin d'assurer une circulation d'air optimale vers tous les composants.
Performances
Notre configuration ThinkStation P3 Tower Gen 2 comprend :
- Intel Core Ultra 9 285
- NVIDIA RTX 5000 Génération Ada
- 64GB RAM
Notre système est équipé d'un processeur et d'un processeur graphique puissants, ainsi que de la deuxième plus grande quantité de RAM disponible. Les combinaisons de configurations rendent cette station de travail idéale pour les utilisateurs milieu de gamme. Le choix du processeur graphique détermine principalement le prix de ces packages.
Nous avons comparé notre système à la ThinkStation PX de génération précédente configurée comme suit :
- Intel Xeon Gold 5420+
- Nvidia RTX A5500
- 256GB RAM
Référence d'inférence UL Procyon AI
Le benchmark d'inférence IA de Procyon offre des tests de performance fiables et efficaces en simplifiant l'évaluation de l'inférence IA sur diverses plateformes. Développé en collaboration avec les principaux fournisseurs de matériel IA, il minimise la complexité liée aux modèles variables et aux configurations système afin de permettre des tests de performance cohérents et reproductibles. Optimisé pour mesurer les performances des CPU, des GPU ou des accélérateurs IA, il fournit des informations pertinentes sur la capacité des différents systèmes à gérer des tâches d'IA concrètes.
Le test CPU Procyon AI Inference Benchmark compare les performances de l'Intel Core Ultra 9 285 sur la tour P3 à celles de l'Intel Xeon Gold 5420+ sur la ThinkStation PX. Globalement, les benchmarks indiquent que l'Intel Core Ultra 9 surpasse le Xeon Gold 5420+, avec un score de 196 contre 167. La supériorité de l'Intel Core Ultra 9 est particulièrement évidente lors du test MobileNet V3, où il a atteint un temps moyen de 0.94 ms, nettement supérieur aux 3.29 ms de l'Intel Xeon Gold 5420+.
Lors des tests YOLO V3 et REAL-ESRGAN, la tour P3 a enregistré un temps moyen plus lent de 43.43 ms, tandis que la station de travail PX a obtenu de meilleurs résultats avec une moyenne de 32.22 ms. Pour les charges de travail les plus importantes, la tour P3 a enregistré un temps de 2,019.39 1,433.09 ms, tandis que la ThinkStation PX a enregistré un temps réduit de 9 5420 ms. Globalement, le processeur Intel Core Ultra XNUMX est performant avec des charges de travail plus faibles ; en revanche, l'Intel Xeon Gold XNUMX+ a pu fonctionner rapidement avec les charges de travail plus importantes lorsque l'autre processeur a ralenti.
| Résultats du processeur (temps moyen en ms) | Lenovo ThinkStation P3 Tour Gen 2 (Intel Core Ultra 9 285) | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) (Intel Xeon Gold 5420+) |
| Score global de vision par ordinateur IA | 196 | 167 |
| Mobile Net V3 | 0.94 ms | 3.29 ms |
| ResNet 50 | 6.83 ms | 7.17 ms |
| Création V4 | 19.66 ms | 23.05 ms |
| Deep Lab V3 | 24.89 ms | 27.97 ms |
| YOLO V3 | 43.43 ms | 32.22 ms |
| RÉEL-ESRGAN | 2019.39 ms | 1433.09 ms |
Nous comparons ensuite la NVIDIA RTX 5000 de génération Ada à la NVIDIA RTX A5500 à l'aide du même benchmark. Les résultats indiquent que notre tour P3 gère les tâches GPU systématiquement mieux que la ThinkStation PX, avec des scores respectifs de 1,168 771 et 5000. La nouvelle RTX 3 Ada affiche une amélioration significative des performances lors du test MobileNet V0.46, atteignant un temps de 0.64 ms, contre une moyenne de 5500 ms pour l'A3. Cette tendance se confirme sur différents benchmarks, avec les temps suivants enregistrés : ResNet V1.07 à 4 ms, Inception V2.71 à 3 ms, DeepLab V12.27 à 3 ms, YOLO V4.63 à 81.82 ms et REAL-ESRGAN à XNUMX ms. Le GPU offre un gain de performances pour les charges de travail d'IA, absent des versions de génération précédente.
| Résultats GPU (temps moyen en ms) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Génération 2 (NVIDIA RTX 5000 Ada) | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) (NVIDIA RTX A5500) |
| Score global de vision par ordinateur IA | 1,168 | 771 |
| Mobile Net V3 | 0.46 ms | 0.64 ms |
| ResNet 50 | 1.07 ms | 1.60 ms |
| Création V4 | 2.71 ms | 4.24 ms |
| Deep Lab V3 | 12.27 ms | 19.58 ms |
| YOLO V3 | 4.63 ms | 6.82 ms |
| RÉEL-ESRGAN | 81.82 ms | 127.85 ms |
Le test TensorRT évalue le débit des modèles d'IA tout en minimisant la latence. La tour P3 affiche des performances supérieures grâce à l'accélération IA du nouveau modèle, avec un score global de 1,706 1,308, contre 3 0.24 pour la ThinkStation PX. Pour les charges de travail plus faibles, la tour P0.32 atteint un temps de 3 ms, tandis que la ThinkStation PX nécessite 84.04 ms, ce qui indique un temps moyen inférieur pour la tour P3. De même, pour les charges de travail plus importantes, les temps moyens sont de 152.69 ms pour la tour P3 et de 3 ms pour la PX. La seule exception notable concerne DeepLab V3.92, où la tour P3.20 est en deçà, avec une moyenne de 3 ms contre 2 ms pour la ThinkStation PX. Bien que conçue comme une station de travail milieu de gamme, la ThinkStation PXNUMX Tower Gen XNUMX offre plusieurs avantages significatifs.
| Résultats TensorRT (temps moyen en ms) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
| Score global de vision par ordinateur IA | 1,706 | 1,308 |
| Mobile Net V3 | 0.24 ms | 0.32 ms |
| ResNet 50 | 0.94 ms | 1.17 ms |
| Création V4 | 2.76 ms | 3.82 ms |
| Deep Lab V3 | 3.92 ms | 3.20 ms |
| YOLO V3 | 3.09 ms | 4.45 ms |
| RÉEL-ESRGAN | 84.04 ms | 152.69 ms |
UL Procyon : Génération de texte par IA
Le benchmark de génération de texte par IA de Procyon simplifie les tests de performance des modèles de langage naturel (LLM) en fournissant une méthode d'évaluation concise et cohérente. Il permet des tests répétés sur plusieurs modèles LLM tout en minimisant la complexité liée à la taille importante des modèles et aux facteurs variables. Développé en collaboration avec les leaders du matériel IA, il optimise l'utilisation des accélérateurs IA locaux pour des évaluations de performance plus fiables et efficaces. Les résultats présentés ci-dessous ont été obtenus avec TensorRT.
Lors du test Procyon AI Text Generation, la tour P3 a l'avantage grâce à la puissance de traitement de la NVIDIA 5000 Ada Generation, dotée de 12,800 256 cœurs CUDA et d'un bus mémoire de 5500 bits, par rapport à la NVIDIA A10,240, dotée de 384 5000 cœurs CUDA et d'un bus mémoire de 4,344 bits. La 4,136 Ada a obtenu des scores Phi et Mistral de 160.757 117.784 et 5500 142.314, avec des débits de sortie de 108.534 jetons/s et 3 jetons/s, respectivement, nettement supérieurs aux 2 jetons/s et 5000 jetons/s de l'A96.565. Cette tendance se poursuit sur Llama30.285 et Llama3, où le 57.523 Ada prend le dessus, avec un rendement global de 50.269 jetons/s et 2 secondes sur Llama5000, et de XNUMX jetons/s et XNUMX secondes sur LlamaXNUMX. Le XNUMX Ada reste en tête, offrant également de bonnes performances sous des modèles plus lourds. Il offre un excellent rapport qualité-prix aux utilisateurs recherchant un système capable d'accélérer l'IA sans pour autant s'engager sur une gamme de prix plus élevée.
| UL Procyon : Génération de texte par IA | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 (NVIDIA RTX 5000 Ada Génération) | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) (NVIDIA RTX A5500) |
| Score global de Phi | 4,344 | 3,118 |
| Temps de sortie Phi vers le premier jeton | 0.218 s | 0.375 s |
| Jetons de sortie Phi par seconde | 160.757 jetons/s | 142.314 jetons/s |
| Durée totale de Phi | 18.356 s | 21.489 s |
| Mistral Note globale | 4,136 | 3,045 |
| Temps de sortie du Mistral jusqu'au premier jeton | 0.314 s | 0.533 s |
| Jetons de sortie Mistral par seconde | 117.784 jetons/s | 108.534 jetons/s |
| Durée totale du Mistral | 25.142 s | 28.584 s |
| Score global de Llama3 | 3,611 | 2,792 |
| Temps de sortie de Llama3 vers le premier jeton | 0.301 s | 0.495s |
| Jetons de sortie Llama3 par seconde | 96.565 jetons/s | 95.027 jetons/s |
| Durée totale de Llama3 | 30.285 s | 32.223 s |
| Score global de Llama2 | 3,942 | 2,806 |
| Temps de sortie de Llama2 vers le premier jeton | 0.502 s | 0.806 s |
| Jetons de sortie Llama2 par seconde | 57.623 jetons/s | 52.258 jetons/s |
| Durée totale de Llama2 | 50.269 s | 57.759 s |
UL Procyon : Génération d'images IA
Le benchmark Procyon pour la génération d'images par IA offre une méthode cohérente et précise pour mesurer les performances d'inférence IA sur différents matériels, des NPU basse consommation aux GPU haut de gamme. Il comprend trois tests : Stable Diffusion XL (FP16) pour les GPU haut de gamme, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pour les GPU de puissance moyenne et Stable Diffusion 1.5 (INT8) pour les dispositifs basse consommation. Le benchmark utilise le moteur d'inférence optimal pour chaque système, garantissant ainsi des résultats justes et comparables.
Lors du benchmark Procyon AI Image Generation, la tour P3 continue d'exceller dans les tâches liées au GPU. Le test Stable Diffusion 1.5 FP16 a obtenu un score de 3,734 2,386, loin devant les 1.674 5000 du ThinkStation PX. Le temps moyen de génération d'image de 5500 seconde sur le 2.619 Ada est nettement plus rapide que celui de l'A8, soit 45,881 secondes par image. La variante INT5000 du même modèle suit le même exemple, avec un score de 27,743 5500 sur le 0.681 Ada, contre 16 3,293 sur l'A5000. Le résultat est de 2,012 seconde par image, légèrement plus rapide que le temps moyen du système comparé. Dans le test Stable Diffusion XL FP5500, la tendance se maintient, avec 5500 XNUMX pour le XNUMX Ada et XNUMX XNUMX pour l'AXNUMX. Conformément aux résultats précédents, ce nouveau GPU fonctionne avec une efficacité supérieure à celle de l'AXNUMX sur le ThinkStation PX.
| UL Procyon : Génération d'images par IA | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 (NVIDIA RTX 5000 Ada Génération) | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) (NVIDIA RTX A5500) |
| Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Note globale | 3,734 | 2,386 |
| Diffusion stable 1.5 (FP16) – Durée totale | 26.779 s | 41.911 s |
| Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Vitesse de génération d'images | 1.674 s/image | 2.619 s/image |
| Stable Diffusion 1.5 (INT8) – Note globale | 45,881 | 27,743 |
| Diffusion stable 1.5 (INT8) – Durée totale | 5.449 s | 9.011 s |
| Stable Diffusion 1.5 (INT8) – Vitesse de génération d'images | 0.681 s/image | 1.126 s/image |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Note globale | 3,293 | 2,012 |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Durée totale | 182.179 s | 298.158 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Vitesse de génération d'images | 11.386 s/image | 18.635 s/image |
Vision par ordinateur UL Procyon AI
UL Procyon AI Inference est conçu pour évaluer les performances d'une station de travail dans des applications professionnelles. Il est important de noter que ce test n'exploite pas les capacités de plusieurs processeurs. Plus précisément, cet outil évalue la capacité de la station de travail à gérer les tâches et les flux de travail basés sur l'IA, fournissant une analyse détaillée de son efficacité et de sa rapidité de traitement des algorithmes et applications d'IA complexes.
La tour P3, conçue pour les charges de travail d'IA, a affiché des performances comparables à celles de la ThinkStation PX dans toutes les catégories de tests. Leur score global identique de 71 est un indicateur fort de leurs vitesses de traitement similaires pour les tâches d'IA. L'analyse des résultats des tests individuels révèle que MobileNet V3 atteint 1.62 ms, ResNet 50 20.17 ms, Inception V4 60.94 ms, DeepLab V3 60.83 ms, YOLO V3 160.27 ms et Real-ESRGAN 62.59 ms. L'efficacité de cette station de travail lui permet d'égaler les performances haut de gamme de la génération précédente.
| UL Procyon : Inférence de vision par ordinateur IA : temps de calcul du processeur (plus c'est bas, mieux c'est) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
|---|---|---|
| Mobile Net V3 | 1.62 ms | 1.62 ms |
| ResNet 50 | 20.17 ms | 20.02 ms |
| Création V4 | 60.94 ms | 60.15 ms |
| Deep Lab V3 | 60.83 ms | 61.13 ms |
| YOLO V3 | 160.27 ms | 158.32 ms |
| Réel-ESRGAN | 6259.97 ms | 6266.98 ms |
| Score global (plus c'est élevé, mieux c'est) | 71 | 71 |
Station de travail SPEC 4
Le benchmark SPECworkstation 4.0 est un outil complet d'évaluation des performances des stations de travail. Il offre une mesure concrète des performances du processeur, de la carte graphique, de l'accélérateur et du disque, permettant ainsi aux professionnels de prendre des décisions éclairées concernant leurs investissements matériels. Ce benchmark inclut une série de tests dédiés aux charges de travail d'IA et d'apprentissage automatique, notamment des tâches de science des données et des tests d'inférence basés sur l'environnement d'exécution ONNX, reflétant l'importance croissante de l'IA/ML dans les environnements de stations de travail. Il couvre sept secteurs d'activité et quatre sous-systèmes matériels, fournissant une mesure détaillée et pertinente des performances des stations de travail actuelles.
Dans SPECworkstation, les résultats variaient entre les deux systèmes en fonction de la charge de travail. La tour PX était en tête dans les catégories Énergie (3.16 contre 2.49), Services financiers (3.84 contre 2.44) et Sciences de la vie (3.78 contre 2.84), démontrant les avantages de son processeur de classe serveur dans les domaines gourmands en ressources de calcul. Les catégories Médias et divertissement et Conception de produits étaient plus proches, le PX étant légèrement en avance avec respectivement 2.78 contre 2.69 et 2.73 contre 2.46. La seule catégorie Productivité et développement où la tour P3 a pris le dessus, avec un score de 1.50 contre 1.09 pour la PX, démontrant ainsi que la ThinkStation PX peut s'attaquer aux charges de travail sur le processeur avec plus de succès.
| SPECworkstation 4.0.0 (Plus c'est haut, mieux c'est) |
Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 |
Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
| Energie | 2.49 | 3.16 |
| Services financiers | 2.44 | 3.84 |
| Sciences de la vie | 2.84 | 3.78 |
| Médias et divertissement | 2.69 | 2.78 |
| Conception des produits: | 2.46 | 2.73 |
| Productivité et développement | 1.50 | 1.09 |
marque de luxe
Luxmark est un benchmark GPU qui utilise LuxRender, un moteur de rendu open source de lancer de rayons, pour évaluer les performances d'un système dans le traitement de scènes 3D très détaillées. Ce benchmark est pertinent pour évaluer les capacités de rendu graphique des serveurs et des stations de travail, notamment pour les applications d'effets visuels et de visualisation architecturale, où une simulation précise de la lumière est cruciale.
Dans LuxMark, la Lenovo ThinkStation P3 comble le manque de performances de la ThinkStation PX. Dans Hallbench, la P3 obtient un score de 26,792 20,289 contre 12,562 7,827 pour la PX, tandis que dans Food, elle atteint 3 5000 contre 5500 XNUMX. Cet avantage est principalement dû au GPU NVIDIA RTX XNUMX Ada de la PXNUMX, qui offre des performances de rendu OpenCL supérieures à celles de la RTX AXNUMX de la PX.
| Luxmark (plus c'est haut, mieux c'est) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
| Banc d'entrée | 26,792 | 20,289 |
| A manger | 12,562 | 7,827 |
Compression à 7 zips
Le benchmark de compression 7-Zip évalue les performances du processeur lors des tâches de compression et de décompression, en mesurant les taux de GIPS (Giga Instructions Par Seconde) et l'utilisation du processeur. Un GIPS élevé et une utilisation efficace du processeur indiquent des performances supérieures.
Lors du test de compression 7-Zip, le ThinkStation PX a clairement dominé le débit global, affichant un taux total de 202.384 GIPS, contre 3 GIPS pour le P138.701 Tower. Les résultats, qui reflètent des performances soutenues, montrent que le PX domine également avec 206.619 GIPS en compression et 198.149 GIPS en décompression, tandis que le P3 a enregistré respectivement 134.748 GIPS et 142.655 GIPS. Ces résultats soulignent la puissance du PX en matière de traitement de données hautement parallèle et soutenu, grâce à son processeur de classe serveur. Ils démontrent ainsi que les capacités du processeur d'une configuration haut de gamme surpassent celles d'une configuration milieu de gamme, le ThinkStation P3 Tower Gen 2.
| Benchmark de compression 7-Zip (plus c'est élevé, mieux c'est) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) | |||
| Compression | |||||
| Utilisation actuelle du processeur | 1,899 % | 5,146 % | |||
| Courant nominal/utilisation | 6.970 GIPS | 4.020 GIPS | |||
| Courant | 132.461 GIPS | 206.868 GIPS | |||
| Utilisation résultante du processeur | 1,894 % | 5,169 % | |||
| Évaluation/utilisation résultante | 7.115 GIPS | 3.997 GIPS | |||
| Note résultante | 134.748 GIPS | 206.619 GIPS | |||
| Décompression | |||||
| Utilisation actuelle du processeur | 2,191 % | 4,976 % | |||
| Courant nominal/utilisation | 6.937 GIPS | 4.027 GIPS | |||
| Courant | 152.009 GIPS | 200.366 GIPS | |||
| Utilisation résultante du processeur | 1,979 % | 5199 % | |||
| Évaluation/utilisation résultante | 7,209 GIPS | 3.815 GIPS | |||
| Note résultante | 142.655 GIPS | 198.149 GIPS | |||
| Note totale | |||||
| Utilisation totale du processeur | 1,937 % | 5,184 % | |||
| Note totale/utilisation | 7.162 GIPS | 3.906 GIPS | |||
| Note totale | 138.701 GIPS | 202.384 GIPS | |||
Test de vitesse Blackmagic RAW
Le test de vitesse Blackmagic RAW est un outil d'évaluation des performances qui mesure les capacités d'un système à gérer la lecture et le montage vidéo avec le codec Blackmagic RAW. Il évalue la capacité d'un système à décoder et à lire des fichiers vidéo haute résolution, en fournissant des fréquences d'images pour les traitements CPU et GPU.
Lors du test de vitesse Blackmagic RAW, la station de travail ThinkStation PX a légèrement devancé la P3 Tower en décodage 8K CPU, avec un score de 142 ips contre 125 ips. En revanche, la P3 Tower a pris la tête en décodage 8K OpenCL, atteignant 179 ips contre 150 ips pour la PX. Ce visuel exceptionnel illustre les atouts de chaque configuration.
| Test de vitesse Blackmagic RAW | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
|---|---|---|
| CPU 8K | 125 | 142 |
| 8K OUVERT | 179 | 150 |
Test de vitesse du disque Blackmagic
Le test de vitesse du disque Blackmagic évalue les performances de stockage en mesurant les vitesses de lecture et d'écriture, fournissant des informations sur la capacité d'un système à gérer des tâches gourmandes en données, telles que le montage vidéo et les transferts de fichiers volumineux.
Le Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 offre des performances de disque exceptionnelles, avec des vitesses de lecture de 7,304.2 7,006.2 Mo/s et d'écriture de 3,958.2 2,474.2 Mo/s. Cela indique une meilleure compatibilité pour les transferts à haut débit que la station de travail ThinkStation PX, qui affichait XNUMX XNUMX Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture.
| Test de vitesse du disque (plus c'est élevé, mieux c'est) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 |
Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
| Lire | 7304.2 Mo / s | 3958.2 Mo / s |
| Écrire | 7006.2 Mo / s | 2474.2 Mo / s |
Mixeur 4.3
Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été réalisé avec l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est mesuré en échantillons par minute, les valeurs les plus élevées indiquant de meilleures performances.
Lors des tests de rendu CPU de Blender, la station de travail ThinkStation PX a obtenu des fréquences d'échantillonnage supérieures à celles de la tour P3, une différence principalement due à son processeur de classe serveur. Dans la scène Monster, la PX a atteint 450.8 échantillons par minute contre 3 pour la P163.7, tandis que dans Junkshop, elle a obtenu 319.9 échantillons par minute contre 106.8 pour la P222.7. La scène Classroom a montré une tendance similaire, la PX atteignant 3 échantillons par minute contre 80.9 pour la PXNUMX.
| Processeur Blender (échantillons par minute, plus c'est élevé, mieux c'est) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
| Monster | 163.7 | 450.8 |
| Brocanteur | 106.8 | 319.9 |
| Salle de classe | 80.9 | 222.7 |
En revanche, la tour P3 équipée d'une carte graphique NVIDIA RTX 5000 Ada est idéale pour les tests de rendu GPU de Blender. Dans la scène Monster, elle a produit 3,884.68 2,277.83 échantillons par minute, contre 3 1,743.56 pour la PX. Junkshop a enregistré une performance de 1,415.61 1,876.89 pour la P1,252.93 contre XNUMX XNUMX pour la PX, tandis que Classroom a enregistré XNUMX XNUMX pour la PX contre XNUMX XNUMX pour la PX.
| Blender GPU (échantillons par minute, plus c'est élevé, mieux c'est) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
| Monster | 3,884.68 | 2,277.83 |
| Brocanteur | 1,743.56 | 1,415.61 |
| Salle de classe | 1,876.89 | 1,252.93 |
croque-y
y-cruncher est un programme multithread et évolutif capable de calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliers de milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, il est devenu une application de benchmarking et de test de résistance populaire auprès des overclockeurs et des passionnés de matériel informatique.
Dans Y-Cruncher, la ThinkStation PX traite correctement les charges de travail à une capacité que la ThinkStation P3 ne présente pas. À 1 milliard de chiffres, la PX a terminé l'exécution en 6.389 secondes, contre 3 secondes pour la P22.112, et à 10 milliards de chiffres, elle a terminé en 85.968 secondes, contre 340.904 secondes pour la P3. La PX a également accru son avance à des charges de travail plus élevées, enregistrant 253.808 secondes pour 25 milliards et 576.144 secondes pour 50 milliards de chiffres, tandis que la P3 Tower n'a pas été testée à ces échelles en raison de la taille de la mémoire configurée.
| Y-Cruncher (temps de calcul total) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
|---|---|---|
| 1 milliard | 22.112 s | 6.389 s |
| 2.5 milliard | 68.345 s | 17.146 s |
| 5 milliard | 146.977 s | 38.561 s |
| 10 milliard | 340.904 s | 85.968 s |
| 25 milliard | N/D | 253.808 s |
| 50 milliard | N/D | 576.144 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales du système.
Sur Geekbench 6, la ThinkStation P3 a excellé dans toutes les catégories. Côté performances CPU, la P3 a obtenu 3,175 21,033 points en monocœur et 2,193 18,495 points en multicœur, contre respectivement 3 5000 et 244,185 178,307 points pour la PX. L'écart de performance GPU est encore plus important : la NVIDIA RTX 5500 Ada de la PXNUMX atteint XNUMX XNUMX points en OpenCL, contre XNUMX XNUMX points pour la PX avec sa RTX AXNUMX.
| Geekbench 6 (Plus c'est mieux) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
|---|---|---|
| Processeur monocœur | 3,175 | 2,193 |
| Processeur multicœur | 21,033 | 18,495 |
| GPU OpenCL | 244,185 | 178,307 |
Cinebench R23
L'outil de référence Cinebench R23 évalue les performances du processeur d'un système en restituant une scène 3D complexe à l'aide du moteur Cinema 4D. Il mesure les performances monocœur et multicœur, offrant une vue complète des capacités du processeur dans la gestion des tâches de rendu 3D.
Dans Cinebench R23, la Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 a obtenu 30,760 2,294 points en multicœur et 64,079 1,597 points en monocœur, tandis que la station de travail PX a obtenu respectivement 3 2 points et 3 2 points. La PX et la PXNUMX Tower Gen XNUMX présentent des atouts distincts : là où la PX se concentre sur d'autres aspects, la PXNUMX Tower Gen XNUMX offre des performances impressionnantes en monocœur.
| Cinebench R23 (Plus haut, c'est mieux) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
|---|---|---|
| Multi-Core | 30,760 | 64,079 |
| Single-Core | 2,294 | 1,597 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 étend les capacités de référence de R23 en ajoutant une évaluation des performances du GPU. Il continue de tester les performances du processeur mais inclut également des tests qui mesurent la capacité du GPU à gérer les tâches de rendu.
Dans Cinebench 2024, la Lenovo ThinkStation P3 a obtenu un score de 1,851 142 en multicœur et de 3,354 en monocœur, contre 88 3 pour la PX et 5000 pour la PX. Les performances du GPU ont également été en faveur de la P23,746, sa NVIDIA RTX 16,672 Ada atteignant 5500 3, contre XNUMX XNUMX pour la PX avec la RTX AXNUMX. Ces résultats soulignent la supériorité de la PX dans les charges de travail CPU fortement threadées, tandis que la PXNUMX domine en efficacité monocœur et en puissance de rendu GPU.
| Cinebench 2024 (Plus haut, c'est mieux) | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Station de travail Lenovo ThinkStation PX (Intel) |
|---|---|---|
| Multi-Core | 1,851 | 3,354 |
| Single-Core | 142 | 88 |
| GPU | 23,746 | 16,672 |
Conclusion
La vision de Lenovo pour la tour P3 s'est clairement manifestée lors de nos tests. Le système a constamment fourni des performances fiables et efficaces, prouvant sa capacité à gérer des charges de travail exigeantes. La tour P3 a notamment excellé dans les tests d'IA, égalant les performances de la génération précédente de ThinkStation PX. Ces performances illustrent la manière dont l'IA redéfinit les attentes dans cette gamme de prix.
La tour P3, équipée du GPU NVIDIA RTX 5000 Ada, améliore considérablement les performances en conditions réelles, comme le démontrent divers tests. Par exemple, lors du test UL Procyon AI Image Generation, la tour P3 a obtenu un score global impressionnant de 3,734 5500, contre 2,386 62 pour la NVIDIA RTX AXNUMX, soit une amélioration de XNUMX % sur les trois benchmarks AI Image Generation avec le moteur d'inférence optimal.
Lors du test Luxmark, la différence de performances est également notable. La tour P3 a obtenu un score de 26,792 20,289 au test Hallbench, contre seulement 7,827 3 pour la PX. De plus, lors du test Food, la PX a obtenu un score de 12,562 3, tandis que la tour PXNUMX l'a surpassé avec un score de XNUMX XNUMX. Globalement, la tour PXNUMX affiche un net avantage en termes de performances.
Le P3 Tower est un modèle milieu de gamme équipé du processeur Intel Core Ultra 285 à 24 cœurs. Nos benchmarks ont démontré une efficacité supérieure à celle du processeur Xeon Gold. Par exemple, lors du benchmark de compression 7-Zip, l'utilisation totale du processeur par le Xeon Gold est de 5,184 1,937 %, contre seulement 3.906 7.162 % pour le Core Ultra. Le Xeon Gold atteint 138.701 202.384 GIPS, contre 46 XNUMX GIPS pour le Core Ultra. Par conséquent, la performance totale du Core Ultra est de XNUMX XNUMX GIPS, contre XNUMX XNUMX GIPS pour le Xeon Gold, soit une baisse de près de XNUMX %.
Un processeur et un processeur graphique performants font du ThinkStation P3 Tower Gen 2 un système puissant de milieu de gamme, proposé à 7,939 XNUMX $. Il allie performances haut de gamme et prix abordable, offrant une station de travail polyvalente offrant des résultats de qualité supérieure à un prix abordable.
Classement : La Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 occupe la première place du classement des meilleures stations de travail de bureau de milieu de gamme.
Amazon