Test du Lexar Professional NM1090 PRO : performances Gen5 abordables

Le NM1090 PRO de Lexar offre de solides performances SSD Gen5, une prise en charge de DirectStorage et une valeur de premier ordre pour les joueurs et les créateurs.

Le Lexar Professional NM1090 PRO marque l'entrée de l'entreprise sur le marché en pleine évolution des SSD PCIe Gen5 NVMe, dont l'adoption gagne enfin du terrain sur les marchés grand public et prosommateur. Destiné aux utilisateurs exigeants en performances, il est proposé en capacités de 1 To et 2 To (un modèle de 4 To sera lancé ultérieurement) et rejoint un marché en pleine expansion. Disques Gen5 que nous avons récemment testésAlors que Lexar commercialise le NM1090 PRO pour des cas d'utilisation tels que les charges de travail d'IA, le rendu en temps réel et les jeux avec DirectStorage, nous examinerons ses performances sous des charges de travail pratiques et mesurées.

À ce stade, il devient toutefois de plus en plus complexe de distinguer ces disques Gen5 les uns des autres. La plupart offrent des spécifications et des fonctionnalités similaires, notamment la prise en charge de DirectStorage, et des niveaux de performances qui, en dehors de certains cas particuliers, sont difficiles à distinguer au quotidien. En d'autres termes, le choix se résume souvent au prix et à la volonté de payer plus cher pour quelques points de vitesse supplémentaires. C'est là que des disques comme le NM1090 PRO pourraient se démarquer, ne serait-ce que de peu.

Caractéristiques du Lexar Professional NM1090 PRO

Lexar utilise un contrôleur Silicon Motion SM6 gravé en 2508 nm pour son nouveau disque Gen5, offrant une efficacité thermique améliorée par rapport à ses homologues gravés en 12 nm. Selon Lexar, cela se traduit par des températures de pointe inférieures de 36 % sous fortes charges ; toutefois, cette optimisation n'est pas garantie. Sous le dissipateur thermique, le disque intègre une mémoire NAND 3D TLC. Celle-ci est renforcée par un cache DRAM et une couche de mise en cache SLC, essentiels au maintien des performances dans les scénarios à haut débit ou à charges mixtes.

En termes de performances potentielles, le modèle 1 To est légèrement limité par rapport aux capacités supérieures, offrant une vitesse d'écriture maximale de 10,000 1650 Mo/s et des IOPS plus faibles (1800 2 4 en lecture/13,000 2,100 4 en écriture). Les modèles 1,700 To et 2 To exploitent pleinement la limite de XNUMX XNUMX Mo/s en écriture séquentielle et atteignent jusqu'à XNUMX XNUMX XNUMX IOPS en lecture. Le modèle XNUMX To subit une légère baisse des IOPS en écriture (XNUMX XNUMX XNUMX). Globalement, ces spécifications suggèrent que la version XNUMX To pourrait offrir le meilleur équilibre entre coût, performances de pointe et endurance.

Comme les autres disques Gen5 que nous avons testés, le NM1090 PRO prend en charge Microsoft DirectStorage, un atout précieux pour les joueurs sur systèmes Windows modernes. Utilisé dans les jeux compatibles, DirectStorage peut contribuer à réduire les temps de chargement des ressources et la charge CPU, notamment en combinaison avec la décompression GPU. Les prochains graphiques de performances fourniront plus de détails.

En matière de durabilité, Lexar affiche des valeurs d'endurance respectables pour toutes les capacités : 700 TBW pour le modèle 1 To, 1400 2 TBW pour le modèle 2800 To et 4 1090 TBW pour le modèle 5 To. Ces chiffres compétitifs placent le NM1.5 PRO au même niveau que les autres SSD grand public GenXNUMX. Il affiche également un MTBF de XNUMX million.

Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, le Lexar NM1090 PRO est actuellement disponible dans des capacités de 1 To (139 $) et 2 To (225 $) au moment de cet examen. Cette revue se concentre sur le modèle 2 To.

Spécifications du Lexar Professional NM1090 PRO

Présentation de l'outil de gestion SSD Lexar DiskMaster

DiskMaster de Lexar est un utilitaire SSD facile à utiliser qui offre aux utilisateurs les outils nécessaires pour surveiller et gérer leurs disques NVMe Lexar. Sans surcharger les fonctionnalités, il se concentre sur les fonctions de base : il permet de visualiser l'état du disque, d'effacer les données en toute sécurité et d'effectuer des tests de performances simples. Lexar utilise également cet outil comme principal canal de distribution des mises à jour du firmware.

L'interface est épurée et moderne, avec un thème sombre agréable à l'œil et bien organisé. Le tableau de bord principal affiche toutes les informations en un coup d'œil, notamment le numéro de série, la version du firmware, la capacité et la température actuelle (ici, une température agréable de 40 °C). Il confirme également que le disque fonctionne à des vitesses PCIe 5.0 x4 avec NVMe, ce qui est utile pour les utilisateurs souhaitant s'assurer qu'ils bénéficient des performances optimales de la Gen5. L'état de santé est facilement visible sur la droite, offrant une tranquillité d'esprit immédiate, notamment lors de l'installation ou de la migration d'un nouveau disque.

La barre latérale gauche organise les fonctionnalités en catégories intuitives :

• SMART:Affiche les indicateurs clés de santé et les mesures d'utilisation.
• Secure Erase: Permet l'effacement complet des données pour une confidentialité ou une réutilisation améliorée.
• Transfert de données:Destiné au clonage ou à la migration du système d'exploitation/des données entre les lecteurs.
• Test de performance:Évaluation comparative de lecture/écriture de base, utile pour vérifier l'état ou la vitesse du lecteur après l'installation.
• Erreur de numérisation: Analyse les erreurs ou les blocs défectueux.
• firmware Upgrade:Permet aux utilisateurs de mettre à jour directement vers la dernière version du firmware.
• Système d'information: Affiche les détails de votre système.

Même si cela n'offre peut-être pas de nombreuses options de personnalisation, des fonctionnalités telles que Samsung Magicien et Lexar DiskMaster couvrent bien l'essentiel, et sa disposition intuitive le rend accessible même à utilisateurs moins expérimentés.

Lexar Professional NM1090 PRO Performance

Comparables

Avant de plonger dans les benchmarks, voici une liste de disques comparables testés aux côtés du Lexar Professional NM1090 PRO et de leur génération PCIe respective :

• SK hynix Platine P51 (PCIe Gen5)
• Kingston Fury Renegade G5 (PCIe Gen5)
• SanDisk WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
• Crucial T705 (PCIe Gen5)
• P510 Crucial (PCIe Gen5)
• Samsung 9100 Pro 4 To (PCIe Gen5)
• Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
• WDSN850X (PCIe Gen4)

Pour cet examen, nous nous concentrerons sur 2TB modèle du Lexar Professional NM1090 PRO.

Nous avons soumis ces disques à divers tests afin d'évaluer leurs performances en conditions réelles et synthétiques. Parmi ces tests, on compte les temps de chargement LLM pour mesurer leur rapidité de traitement des modèles d'IA volumineux, les tests DirectStorage pour évaluer la rapidité de chargement des ressources et de traitement des données de jeu, et les tests Blackmagic Design pour évaluer les vitesses de lecture et d'écriture pour le montage vidéo haute résolution. Nous utiliserons également PCMark10 pour évaluer la réactivité globale du système, 3DMark Storage pour tester les performances de jeu, et les tests FIO pour mesurer les vitesses de lecture/écriture séquentielles et aléatoires maximales sous charges de travail élevées.

Voici le banc d'essai haute performance que nous avons utilisé pour l'analyse comparative :

• CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
• Carte mère : Asus ROG Crosshair X870E Hero
• RAM : G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2 x 16 Go)
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
• Système d'exploitation : Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop

Performance synthétique de pointe

Le test FIO est un outil d'analyse comparative flexible et puissant utilisé pour mesurer les performances des périphériques de stockage, notamment les SSD et les disques durs. Il évalue des paramètres tels que la bande passante, les IOPS (opérations d'entrée/sortie par seconde) et la latence sous différentes charges de travail, comme les opérations de lecture/écriture séquentielles et aléatoires. Ce test permet d'évaluer les performances de pointe des systèmes de stockage, ce qui le rend utile pour comparer différents périphériques ou configurations. Nous avons mesuré les performances de pointe en rafale pour ce test, en limitant la charge de travail à une empreinte de 10 Go sur les deux SSD.

Ici, le Lexar Professional NM1090 PRO a obtenu d'excellents résultats globaux, même s'il ne domine aucune catégorie. En lecture séquentielle à 128 13,800 Mo/s, Lexar a atteint 0.61 5 Mo/s avec une latence moyenne de 8100 ms. Cela le place juste derrière la plupart des autres concurrents Gen15,000, comme le SanDisk SN9100, en tête du classement avec 14,600 13,600 Mo/s, et les Kingston FURY Renegade et Samsung 705 Pro, tous deux à 12,300 8100 Mo/s. En écriture, Lexar a affiché 14,100 XNUMX Mo/s, un résultat nettement supérieur à celui du Crucial TXNUMX (XNUMX XNUMX Mo/s) et légèrement inférieur aux XNUMX XNUMX Mo/s du SNXNUMX (là encore, un excellent résultat, mais à quelques centaines de Mo/s des leaders).

Lexar se démarque davantage dans les charges de travail aléatoires 4K. Il a enregistré 2.073 millions d'IOPS en lecture 4K et 2.215 millions d'IOPS en écriture 4K. Il s'agit de chiffres respectables en milieu de gamme pour des disques Gen5. Lexar devance le Kingston Renegade sur les deux tableaux et se rapproche du SK hynix Platinum P51 en lecture. Il reste néanmoins à la traîne du Samsung 9100 Pro (qui arrive en tête avec 2.734 millions d'IOPS en lecture et en écriture) et même du Crucial T705, qui a enregistré des IOPS en lecture légèrement inférieures, mais l'un des meilleurs résultats en écriture avec 2.703 millions d'IOPS. La latence du Lexar était également légèrement supérieure à la normale : 0.32 ms en lecture et 0.23 ms en écriture, sa latence en lecture étant la plus élevée parmi les concurrents Gen5.

Temps de chargement moyen du LLM

Le test de temps de chargement moyen des LLM a évalué les temps de chargement de trois LLM différents : DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B et DeepSeek R1 32B. Chaque modèle a été testé 10 fois et le temps de chargement moyen a été calculé. Ce test mesure la capacité du lecteur à charger rapidement des modèles de langage volumineux (LLM) en mémoire. Les temps de chargement des LLM sont essentiels pour les tâches liées à l'IA, notamment pour l'inférence en temps réel et le traitement de vastes ensembles de données. Un chargement plus rapide permet au modèle de traiter rapidement les données, améliorant ainsi la réactivité de l'IA et réduisant les temps d'attente.

La Lexar Professional NM1090 PRO a affiché des résultats sensiblement plus lents que ses homologues Gen5, notamment lors du chargement du modèle DeepSeek R1 32B, plus grand, avec un temps moyen de 7.21 secondes (le plus élevé du groupe, et de loin). Elle a également été à la traîne lors du chargement des modèles 11B et 7B, avec respectivement 4.95 s et 3.21 s, ce qui la place en bas de ce classement pour les trois modèles.

Dans la plupart des scénarios réels, les différences de temps de chargement LLM mesurées ici peuvent être perceptibles en fonction de votre cas d'utilisation spécifique.

Stockage direct 3DMark

Le test de fonctionnalité 3DMark DirectStorage évalue la manière dont DirectStorage de Microsoft optimise le chargement des ressources de jeu sur les SSD PCIe. En réduisant la charge du processeur et en améliorant les vitesses de transfert de données, DirectStorage améliore les temps de chargement, en particulier lorsqu'il est associé à la compression GDeflate et à BypassIO de Windows 11. Ce test isole les performances de stockage pour mettre en évidence les améliorations potentielles de la bande passante lorsque DirectStorage est activé.

À cet égard, le Lexar Professional NM1090 PRO offre des performances correctes, bien qu'il se situe régulièrement dans la moyenne voire la basse des concurrents Gen5. Son taux de transfert de données compressées vers la VRAM (24.03 Go/s) est légèrement inférieur à celui de leaders comme le SK hynix P51 et le SanDisk SN8100.

En transferts non compressés avec DirectStorage activé, Lexar affiche 11.23 Go/s (soit à peu près la moyenne du groupe), tandis qu'il tombe à 7.57 Go/s avec DirectStorage désactivé, une légère baisse conforme à la plupart des disques testés. Les vitesses de transfert de RAM sont correctes à 12.18 Go/s (DS activé), ce qui permet à Lexar de rester compétitif pour les charges de travail de jeu utilisant la mise en scène de la mémoire. Cependant, sa bande passante de décompression GDeflate (63.15 Go/s) est la plus faible de tous les disques comparables.

Test de vitesse du disque Blackmagic

Le test de vitesse du disque Blackmagic évalue les vitesses de lecture et d'écriture d'un disque, en évaluant ses performances, en particulier pour les tâches de montage vidéo. Il aide les utilisateurs à s'assurer que leur stockage est suffisamment rapide pour le contenu haute résolution, comme la vidéo 4K ou 8K.

Le Lexar Professional NM1090 PRO offre d'excellentes performances en écriture, atteignant 10,466.6 9,149.2 Mo/s (l'un des meilleurs résultats de la gamme, juste derrière le score d'écriture de pointe du Kingston FURY Renegade). Sa vitesse de lecture atteint 5 8100 Mo/s, un résultat solide mais légèrement inférieur à celui des meilleurs lecteurs Gen9100, tels que les SN5 et 8 Pro. Comme tous les lecteurs GenXNUMX que nous avons testés, le Lexar est donc parfaitement adapté aux charges de travail vidéo exigeantes, notamment la capture XNUMXK à haut débit, le montage en temps réel de séquences RAW et les pipelines de rendu rapides.

Néanmoins, le NM1090 PRO offre une amélioration significative des vitesses de lecture et d'écriture par rapport aux disques Gen4, tels que le Samsung 990 Pro et le SN850X.

Stockage PCMark10

Les benchmarks de stockage PCMark10 évaluent les performances de stockage en conditions réelles à l'aide de traces applicatives. Ils testent le système et les disques de données, en mesurant la bande passante, les temps d'accès et la cohérence sous charge. Ces benchmarks offrent des informations pratiques allant au-delà des tests synthétiques, permettant aux utilisateurs de comparer efficacement les solutions de stockage modernes.

Les résultats du Lexar Professional NM1090 PRO ont affiché un excellent score de 8,247 5, le plaçant parmi les meilleurs du classement Gen705, juste derrière les leaders comme le Crucial T8,783 (51 8,665) ou le SK hynix P1,167.63 (18 XNUMX). Bien que cela ne soit pas mentionné dans le tableau ci-dessous, il affichait une bande passante élevée de XNUMX XNUMX Mo/s et une faible latence d'accès moyenne de seulement XNUMX μs.

Stockage 3DMark

Le benchmark de stockage 3DMark teste les performances de jeu de votre SSD en mesurant des tâches telles que le chargement, la sauvegarde de la progression, l'installation de fichiers et l'enregistrement des parties. Il évalue la capacité de votre stockage à gérer les activités de jeu réelles et prend en charge les dernières technologies de stockage pour des analyses de performances précises.

Ici, le Lexar Professional NM1090 PRO a obtenu un score de 4,828 8100, ce qui le place en bonne position parmi les disques testés. Il est derrière des modèles plus performants comme le SanDisk SN6,047 (5 5,670) et le Kingston FURY Renegade G9100 (510 4), mais il parvient tout de même à surpasser le Samsung XNUMX Pro, le Crucial PXNUMX et tous les disques GenXNUMX testés.

Pour les joueurs typiques, cette différence n'affectera pas sensiblement les temps de chargement ou la réactivité ; cependant, ceux qui recherchent l'expérience la plus rapide possible avec des technologies comme DirectStorage voudront peut-être envisager le modèle SanDisk.

Stockage direct du GPU

L'un des tests que nous avons menés sur ce banc d'essai était le test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS est une fonctionnalité développée par NVIDIA qui permet aux GPU de contourner le CPU lors de l'accès aux données stockées sur des disques NVMe ou d'autres périphériques de stockage haute vitesse. Au lieu de faire transiter les données par le CPU et la mémoire système, GDS permet une communication directe entre le GPU et le périphérique de stockage, réduisant ainsi considérablement la latence et améliorant le débit.

Comment fonctionne le stockage direct GPU

Traditionnellement, lorsqu'un GPU traite des données stockées sur un disque NVMe, les données doivent d'abord transiter par le processeur et la mémoire système avant d'atteindre le GPU. Ce processus introduit des goulots d'étranglement, car le processeur devient un intermédiaire, ce qui ajoute de la latence et consomme de précieuses ressources système. Le stockage direct GPU élimine cette inefficacité en permettant au GPU d'accéder directement aux données depuis le périphérique de stockage via le bus PCIe. Ce chemin direct réduit la surcharge associée au déplacement des données, permettant des transferts de données plus rapides et plus efficaces.

Les charges de travail de l’IA, en particulier celles impliquant l’apprentissage profond, sont très gourmandes en données. La formation de grands réseaux neuronaux nécessite le traitement de téraoctets de données, et tout retard dans le transfert de données peut entraîner une sous-utilisation des GPU et des temps de formation plus longs. Le stockage direct GPU relève ce défi en garantissant que les données sont transmises au GPU le plus rapidement possible, en minimisant les temps d’inactivité et en maximisant l’efficacité de calcul.

En outre, GDS est particulièrement utile pour les charges de travail impliquant la diffusion de grands ensembles de données, comme le traitement vidéo, le traitement du langage naturel ou l'inférence en temps réel. En réduisant la dépendance au processeur, GDS accélère le déplacement des données et libère les ressources du processeur pour d'autres tâches, améliorant ainsi encore les performances globales du système.

Résultats

Le Lexar Professional NM1090 PRO a affiché de solides performances sur la plupart des tailles de blocs, avec toutefois une baisse notable dans un scénario d'écriture spécifique. Pour des tailles de blocs de 16 Ko avec une profondeur de file d'attente élevée, il atteint un débit impressionnant de 3.6 Gio/s en lecture (238.7 Ko IOPS) et de 2.3 Gio/s en écriture (150.8 Ko IOPS), comparable aux meilleurs disques Gen5 comme le Kingston FURY Renegade.

Avec une taille de bloc de 128 Ko, les performances de lecture restent solides à 5.9 Gio/s (48.4 Ko IOPS), mais les performances d'écriture chutent à 4.2 Gio/s (34.4 Ko IOPS), nettement derrière les principaux concurrents, qui ont maintenu 5.8 à 5.9 Gio/s.

Pour les blocs volumineux de 1 M, Lexar atteint 6.5 Gio/s en lecture et 6.2 Gio/s en écriture (ce qui est quasiment équivalent aux autres disques haut de gamme de ce test). Les valeurs de latence sont également dans les limites attendues pour les disques Gen5. Globalement, si le NM1090 PRO offre de bonnes performances pour les charges de travail GDS intensives en lecture et maintient ses performances pour les transferts importants, son débit d'écriture moyen, de l'ordre de 128 Ko, peut légèrement impacter les performances.

Voici un aperçu complet :

Conclusion

Globalement, le Lexar Professional NM1090 PRO est un SSD PCIe Gen5 complet, offrant des performances solides et des spécifications et fonctionnalités compétitives. Il prend en charge toutes les fonctionnalités Gen5 attendues, notamment une endurance élevée et la compatibilité Microsoft DirectStorage. Bien qu'il ne provienne pas d'un poids lourd traditionnel du marché des SSD, l'offre de Lexar se démarque, offrant une plateforme fiable pour les jeux, la création de contenu et les tâches axées sur l'IA.

Lors de nos tests, le NM1090 PRO a constamment affiché des résultats satisfaisants, tant sur les benchmarks synthétiques que sur les benchmarks réels. Il s'est classé dans la moyenne supérieure des disques Gen5 dans la plupart des catégories, avec d'excellentes performances en écriture lors des tests Blackmagic et FIO séquentiels. Il a toutefois légèrement hésité sur certaines charges de travail spécialisées (comme les temps de chargement des modèles LLM et la décompression GDeflate), où il était à la traîne par rapport aux meilleurs. Il a néanmoins égalé, voire surpassé, ses concurrents Gen5 dans des domaines clés, comme les lectures GPU Direct Storage et la réactivité PCMark 10, démontrant ainsi sa capacité et son équilibre.

À 139 $ pour 1 To et 225 $ pour 2 To, le NM1090 PRO est également l'une des options Gen5 les plus abordables du marché. Comparé au SK hynix P51 (169 $/269 $), au SanDisk SN8100 (180 $/280 $) et au Kingston FURY Renegade G5 (204 $/330 $), le prix de Lexar est inférieur à celui de la plupart des concurrents, tout en offrant des performances suffisamment proches pour que la plupart des utilisateurs ne remarquent pas la différence au quotidien. Si vous recherchez des performances exceptionnelles ou une réactivité exceptionnelle, envisagez un budget plus élevé. Cependant, pour la plupart des autres utilisateurs, le NM1090 PRO offre un excellent rapport qualité-prix et des performances qui satisferont largement les charges de travail modernes et intensives.

Lexar Professional NM1090 PRO sur Amazon (lien affilié)

S'engager avec StorageReview

Bulletin d'information (en anglais) |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS