Le Memblaze PBlaze7 7940 rejoint une courte liste de SSD d'entreprise PCIe Gen5 à arriver sur le marché, dans la lignée des versions impressionnantes de Memblaze. Ce SSD est axé sur la performance, renforcée par son développement sur la plateforme Multi-Stream Unified Flash (MUFP), et dispose d'un panel de fonctionnalités avancées. Ce disque Memblaze est une option fiable pour les applications professionnelles cruciales et les besoins de stockage de données. Cet examen approfondira les spécifications, la fiabilité, l’ensemble des fonctionnalités d’entreprise avancées et les performances.
Le Memblaze PBlaze7 7940 rejoint une courte liste de SSD d'entreprise PCIe Gen5 à arriver sur le marché, dans la lignée des versions impressionnantes de Memblaze. Ce SSD est axé sur la performance, renforcée par son développement sur la plateforme Multi-Stream Unified Flash (MUFP), et dispose d'un panel de fonctionnalités avancées. Ce disque Memblaze est une option fiable pour les applications professionnelles cruciales et les besoins de stockage de données. Cet examen approfondira les spécifications, la fiabilité, l’ensemble des fonctionnalités d’entreprise avancées et les performances.
Performances de la série Memblaze PBlaze7 7940
En commençant par les performances, les performances aléatoires 4K pour le 7946 sont estimées jusqu'à un impressionnant 2.8 millions d'IOPS et 700 400 IOPS pour les lectures et les écritures, respectivement (7940 4 IOPS pour le modèle 14). Les performances de lecture et d'écriture séquentielles démontrent également des améliorations substantielles par rapport aux précédents disques Gen10, atteignant potentiellement 55 Go/s en lecture et 9 Go/s en écriture. Cela signifie une augmentation considérable des performances séquentielles et une réduction significative de la latence de lecture et d'écriture avec une lecture impressionnante de XNUMX μs et XNUMX μs en écriture. Ce profil de performances garantit une qualité de service (QoS) élevée, ce qui en fait un choix idéal pour les applications sensibles à la latence.
En plus des performances en ligne droite, la série PBlaze7 7940 se distingue par son efficacité énergétique. Avec des performances de lecture séquentielle allant jusqu'à 970 Mo/s par watt, il met en valeur l'accent mis par Memblaze sur l'efficacité énergétique. Ceci est réalisé grâce à la conception matérielle et à l’optimisation du micrologiciel, maximisant l’utilisation du matériel tout en minimisant l’impact sur la dissipation thermique du serveur. De plus, la série 7940 offre un contrôle dynamique de la puissance (avec des réglages de mode d'alimentation allant de 12 W à 25 W) pour offrir flexibilité et adaptabilité dans divers scénarios d'utilisation.
Capacités et facteurs de forme du Memblaze PBlaze7 7940
L'un des aspects les plus uniques de la série PBlaze7 7940 est sa polyvalence en termes de facteurs de forme et de capacités. Il couvre une gamme de capacités allant de 3.2 To à 15.36 To, garantissant le maintien de la compatibilité dans divers environnements de déploiement.
La disponibilité dans plusieurs facteurs de forme, notamment U.2.5 de 2 pouces, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S et HHHL AIC, améliore encore son adéquation à diverses configurations d'infrastructure. L'E3.S 2T se démarque comme le premier disque utilisant ce facteur de forme. Plus précisément, il se situe dans la fourchette moyenne en termes de taille au sein de la famille EDSFF, offrant un compromis raisonnable entre les dimensions physiques et la capacité de stockage.
Avec autant d'options, que vous travailliez avec des serveurs standards, des systèmes hyperscale ou des systèmes compacts et à espace limité, cette nouvelle famille de SSD d'entreprise fonctionnera dans n'importe quelle configuration dont vous disposez.
Memblaze PBlaze7 7940 Caractéristiques de l'entreprise
La série PBlaze7 7940 offre un ensemble impressionnant de fonctionnalités d'entreprise, notamment la prise en charge de la virtualisation d'E/S à racine unique (SR-IOV). Cette technologie améliore les performances et l'allocation des ressources des machines virtuelles dans les environnements virtualisés tels que les centres de données et le cloud computing, augmentant ainsi l'efficacité et réduisant les conflits de ressources.
La fiabilité et la sécurité sont des priorités absolues pour le SSD d'entreprise NVMe PBlaze7 série 7940. TCG Opal2.0 et AES 256 Data Encryption renforcent la sécurité, tandis que 128K Atomic Write garantit la cohérence des données. Sanitize efface en toute sécurité les informations sensibles et la protection complète du chemin de données avec protection contre les pannes de courant garantit l'intégrité des données. Secure Download et Secure Boot protègent contre les accès non autorisés, ce qui en fait un choix résilient pour le stockage de données d'entreprise.
Memblaze a également doté la série 7940 d'une liste complète de fonctionnalités avancées faciles à utiliser. Conçu pour la simplicité et l'optimisation des performances, ce SSD prend en charge NVMe-MI 1.2b (ARP) pour simplifier la gestion. Il offre une télémétrie pour obtenir des informations sur les performances et permet des mises à niveau du micrologiciel sans réinitialisation du système. Le journal des événements persistants facilite le dépannage et l'analyse, tandis que les statistiques de latence et la journalisation à latence élevée facilitent la surveillance des performances. Des fonctionnalités avancées telles que Timestamp facilitent le suivi des événements et Weighted Round Robin 8 To/s Enterprise TRIM gère intelligemment les données pour des performances optimales, répondant aux divers besoins des environnements d'entreprise modernes.
Spécifications du Memblaze PBlaze7 7940
| PBlaze7 7940 | Blaze7 7946 | |||||
| Capacité utilisateur (To) | 3.84 | 7.68 | 15.36 | 3.2 | 6.4 | 12.8 |
| Facteur de forme | 2.5 pouces U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S et HHHL AIC | |||||
| Interfaces | PCIe 5.0 x 4 | |||||
| Lecture séquentielle de 128 Ko | jusqu'à 14 Go/s | |||||
| Écriture séquentielle de 128 Ko | jusqu'à 10 Go/s | |||||
| Lecture aléatoire soutenue (4 Ko) IOPS | jusqu'à 2800K | |||||
| Écriture aléatoire soutenue (4 Ko) IOPS (état stable) |
|
|||||
| Endurance à vie DWPD |
|
|||||
| Latence R/W aléatoire | 55 / 9μs | |||||
| Latence R/W séquentielle | 8 / 9μs | |||||
| Température de fonctionnement | Ambiante : 0℃ à 35℃ avec débit d'air suggéré ; Cas : 0℃ à 77℃ | |||||
| Taux d'erreur binaire incorrigible | < 10-17 | |||||
| Temps moyen entre les pannes | 2 millions d'heures | |||||
| Passerelle | NVMe 2.0, OCP 2.0 | |||||
| Mémoire Flash NAND | 3D TLC NAND | |||||
| Le système d'exploitation | RHEL, SLES, CentOS, Ubuntu, Windows Serveur, VMware ESXi | |||||
| Consommation d'énergie | <25 W | |||||
| Prise en charge des fonctionnalités de base | Protection contre les pannes de courant, protection complète du chemin de données, SMART, gestion flexible de l'alimentation, branchement à chaud | |||||
|
Prise en charge des fonctionnalités avancées |
TRIM, multi-espace de noms, cryptage et effacement de données AES 256, EUI64/NGUID, gestion de la taille de secteur variable et protection des données de bout en bout NVMe (DIF/DIX), mise à niveau du micrologiciel sans réinitialisation, horodatage, Round Robin pondéré, événement persistant Journal, télémétrie, téléchargement sécurisé, démarrage sécurisé, TCG OPAL2.0, écriture atomique 128 Ko, NVMe-MI, SR-IOV | |||||
| Support logiciel | Outil de gestion open source, outil de débogage CLI, pilote intégré au système d'exploitation (intégration système facile) | |||||
SSD Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 Performance
Banc d'essai
Pour tester le SSD Memblaze PBlaze7 7940 Gen5, nous avons exploité le Dell PowerEdge R760 dans notre laboratoire de tests. Le R760 est un serveur rackable 2U très polyvalent qui prend en charge deux processeurs Intel Xeon de 4e génération avec des configurations prenant en charge jusqu'à 24 disques NVMe. Ce serveur à usage général est destiné aux charges de travail mixtes, bases de données et VDI.
Configuration Dell PowerEdge R760
- Double processeur Intel Xeon Gold 6430 (32 cœurs/64 threads, base 1.9 GHz)
- 1 To de RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Pour une flexibilité ultime, nous avons également travaillé avec Serial Cables, qui nous a fourni un JBOF PCIe Gen8 à 5 baies pour les tests SSD U.2/U.3, M.2 et EDSFF. Cela nous permet de tester tous les types de disques actuels et émergents sur le même matériel de test.
Le Memblaze PBlaze7 7940 marque notre deuxième SSD Gen5 avec cette plate-forme de test, après notre premier essai avec le KIOXIA CM7 (dont nous ajouterons les résultats aux graphiques ci-dessous). Notre comparaison des performances inclut également le Disque SSD Samsung PM1743 Gen5. Notamment, le 7940 et le PM1743 ont chacun une cote d'endurance de 1 DWPD, contrairement à la cote d'endurance de 7 DWPD du CM3-V.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lors de l’analyse comparative des périphériques de stockage, les tests d’applications sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne représentent pas parfaitement les charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test allant des tests « aux quatre coins » et des tests courants de taille de transfert de base de données jusqu'aux captures de trace à partir de différents environnements VDI.
Ces tests exploitent le générateur de charge de travail commun vdBench, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de tests de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur différents périphériques de stockage, notamment les baies Flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces tests de référence remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d’entropie complète, qui utilisent 100 % du disque et le mettent dans un état stable. En conséquence, ces chiffres refléteront des vitesses d’écriture plus élevées et soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture aléatoire 64K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 64K : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 16K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 16K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Mélange aléatoire 4K, 8K et 16K 70R/30W, 64 fils, 0-120 % de vitesse
- Base de données synthétique : SQL et Oracle
- Traces de clone complet et de clone lié VDI
Lors de notre première analyse de charge de travail VDBench, lecture aléatoire 4K, le PBlaze7 7940 a enregistré un pic de seulement 1.1 million d'IOPS (à 183.2 µs), tandis que le KIOXIA CM7 a plus que doublé ce nombre avec 2.7 millions d'IOPS avec une latence de 188.6 µs.
Pour l'écriture aléatoire 4K, le PBlaze7 7940 a fourni de bien meilleurs résultats avec 831 611.7 IOPS à 7 µs, tandis que le KIOXIA CM948 a culminé à 537.4 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX µs.
En passant à 64 7 charges de travail séquentielles, le PBlaze7940 216 a affiché des performances impressionnantes. En lectures, il a culminé à 13.5 295.4 IOPS (11.4 Go/s) avec 182 µs de latence. C'est nettement mieux que le disque KIOXIA, qui atteint un pic de 349.5 Go/s (XNUMX XNUMX IOPS) avec une latence de XNUMX µs en activité de lecture.
En écritures séquentielles, le PBlaze7 7940 a devancé le disque KIOXIA, culminant à 4.28 Go/s (69 928.8 IOPS) avec une latence de 7 µs. Le lecteur CM4.18 a culminé à 67 Go/s en écriture (951.7 XNUMX IOPS) avec une latence de XNUMX µs.
Viennent ensuite les tests 16K. En lectures séquentielles, le PBlaze7 7940 a démontré un pic de seulement 161 2.5 IOPS (191.3 Go/s) à 7 µs, tandis que le KIOXIA CM352 a atteint un impressionnant 5.5 90.7 IOPS (XNUMX Go/s) à XNUMX µs.
En écriture séquentielle 16K, le PBlaze7 7940 a affiché un pic de 193K IOPS (3.01 Go/s) à 80.9µs tandis que le SSD KIOXIA a atteint 242K IOPS (3.79Go/s) à seulement 63.9µs.
Passons maintenant à nos profils mixtes lecture/écriture, à commencer par 70/30 4K. Les performances maximales du PBlaze7 7940 atteignent ici 562 110 IOPS à 7 µs. Le disque KIOXIA CM881 s'en sort mieux avec 71.6 XNUMX IOPS à XNUMX µs.
Dans les résultats des tests 8k 70/30, le PBlaze7 7940 a culminé à 443K IOPS à 143.3µs par rapport aux 7K IOPS du KIOXIA CM597 à 106.1µs.
Dans le profil 70/30 16K, le PBlaze7 7940 a atteint 327K IOPS à 195.6µs, tandis que le KIOXIA CM7 a terminé le test à 350K IOPS à 181.4µs.
Les deux tests suivants sont des références aléatoires de 64 7. En lectures, le PBlaze7940 188 a affiché un taux d'IOPS très impressionnant et constant de 170.1 81 IOPS à 219.2 µs, soit plus du double des XNUMX XNUMX IOPS du disque KIOXIA à XNUMX µs (qui a également enregistré une augmentation assez importante des performances à la fin du test).
En 64 7940 écritures aléatoires, les disques Memblaze et KIOXIA étaient au coude à coude, bien que le 64 se soit détaché à la fin avec 245.1 7 IOPS à 63 µs de latence. En comparaison, le disque KIOXIA CM247.6 a culminé à XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Notre prochaine série de tests concerne nos charges de travail SQL : SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20. En commençant avec la charge de travail SQL standard, le PBlaze7 7940 a affiché un pic de 429 7 IOPS avant de connaître un pic de performances à la fin, tandis que le KIOXIA CM382 a culminé à 83.5 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Dans SQL 90-10, les deux disques Gen5 avaient des performances presque identiques. Ici, le PBlaze7 7940 a atteint 392K IOPS à la fin du test avec une latence de 81.2µs, tandis que le KIOXIA a culminé à 397K avec une latence de 80.2µs.
Avec le SL 80-20, le PBlaze7 culmine à 366 87 IOPS avec une latence de 7 µs. En comparaison, le KIOXIA CM298 a affiché une performance maximale de 73.5 XNUMX IOPS à XNUMX µs.
Viennent ensuite les charges de travail Oracle (Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. En commençant par la charge de travail Oracle générale, le PBlaze7 7940 avait une performance maximale de 361 98 IOPS (7 µs), tandis que le KIOXIA CM416 a culminé à 85.1 XNUMX IOPS à XNUMX µs.
En ce qui concerne Oracle 90-10, le PBlaze7 7940 et le KIOXIA CM7 avaient à nouveau des performances presque identiques, le premier culminant à 293 74.9 IOPS (298 µs) tandis que le second affichait des performances maximales de 73.5 XNUMX IOPS (XNUMX µs).
Vient ensuite Oracle 80-20, où le PBlaze7 7940 a culminé à 280 78.2 IOPS avec une latence de 7 µs. En comparaison, le CM310 a culminé à 70.6 XNUMX IOPS avec une latence constante de XNUMX µs.
Ensuite, nous sommes passés à notre test de clonage VDI, Full et Linked. Le démarrage VDI Full Clone (FC) 7940 a culminé à 360 97.3 IOPS avec une latence de 7 µs (bien qu'il ait eu un léger problème de performances à la fin). En comparaison, le KIOXIA CM335 a culminé à 103 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Lors de la connexion initiale VDI FC, le PBlaze7 7940 a atteint 209 141.7 IOPS (7 µs), tandis que le disque KIOXIA CM168 a légèrement reculé, culminant à 73.2 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX µs avant de connaître un pic de performances significatif à la toute fin de le test.
Avec VDI FC Monday Login, les performances du PBlaze7 7940 ont atteint 130 121.3 IOPS avec une latence de 7 µs. En comparaison, le KIOXIA CM161 a affiché un impressionnant 98.1 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Pour le démarrage VDI Linked Clone (LC), le PBlaze7 7940 a terminé le test avec 166 96 IOPS très stables à 7 µs de latence, tandis que le lecteur CM166 KIOXIA a obtenu des résultats à peu près identiques avec 96.3 XNUMX IOPS et XNUMX µs.
Lors de la connexion initiale VDI LC, les performances du PBlaze7 7940 ont culminé à 75 104.3 IOPS avec une latence de 7 µs. En comparaison, le KIOXIA CM96 avait un pic stable de 81.1 XNUMX IOPS à XNUMX µs.
Pour la connexion VDI LC Monday, les performances du PBlaze7 7940 ont culminé à 108 146.5 IOPS avec une latence de 7 µs. En comparaison, le CM106 a culminé à 119 100 IOPS avec une latence de XNUMX µs (bien qu'il ait montré un pic de performances à la toute fin, ce qui l'a porté à XNUMX XNUMX IOPS).
Conclusion
Le Memblaze PBlaze7 7940 est entré dans l'arène du stockage d'entreprise en tant que l'un des disques Gen5 pionniers, marquant une avancée significative dans la technologie de stockage aux côtés du KIOXIA CM7. Dans l'ensemble, le nouveau Memblaze SSD constitue une solution solide pour les environnements d'entreprise exigeants où les performances, la fiabilité et la sécurité des données sont primordiales, de la gestion de bases de données aux environnements virtualisés. De plus, la disponibilité d'une large gamme de facteurs de forme, notamment les U.2.5 de 2 pouces, les E3.S 1T, les E3.S 2T, les E1.S et les HHHL AIC, offre aux entreprises une grande flexibilité pour adapter le PBlaze7 7940. à leurs configurations d'infrastructure spécifiques.
Dans son analyse des performances, nous avons comparé le PBlaze7 7940 au SSD d'entreprise Gen7 KIOXIA CM5 (destiné aux cas d'utilisation mixte avec des niveaux d'endurance plus élevés) pour offrir des informations précieuses sur leurs capacités respectives. Nous l'avons également comparé au Disque SSD Samsung PM1743 Gen5 un seul SSD DWPD. En ce qui concerne les points forts, le PBlaze7 7940 excellait dans les tâches de lecture et d'écriture aléatoires de 64 Ko, démontrant des résultats nettement meilleurs que le CM7. De plus, il a présenté des performances impressionnantes en termes de performances séquentielles 64K (encore une fois, meilleures que le CM7), soulignant sa capacité à gérer de grandes opérations de lecture séquentielle. Cependant, il est essentiel de noter que le disque KIOXIA a surpassé le PBlaze7 7940 dans des domaines tels que les lectures/écritures aléatoires 4K, les profils séquentiels 16K et les profils mixtes de lecture/écriture, indiquant sa supériorité dans certains scénarios de lecture intensive et d'utilisation mixte. En fin de compte, le choix entre ces deux moteurs doit être guidé par des exigences spécifiques en matière de charge de travail, car les deux démontrent leurs atouts dans des catégories de performances distinctes. Pour être honnête, KIOXIA propose également un seul lecteur DWPD, nous n'en avons tout simplement pas encore testé.
Le Memblaze PBlaze7 7940 est également doté d'un large éventail de fonctionnalités avancées. Par exemple, il adhère aux spécifications NVMe 2.0 et OCP 2.0, offrant des fonctionnalités avancées telles que NVMe-MI 1.2b pour une gestion hors bande efficace, une protection des données de bout en bout, le cryptage TCG Opal 2.0 et la prise en charge de 128K. écrit atomique. Ces fonctionnalités améliorent collectivement la sécurité, l'intégrité et l'optimisation des performances des données, faisant du PBlaze7 7940 un choix incontournable pour les entreprises ayant des exigences de stockage strictes.
Comme d'habitude chez Memblaze, le SSD NVMe PBlaze7 série 7940 est une solution de stockage convaincante qui excelle dans de nombreuses catégories de performances, d'efficacité énergétique et de polyvalence. Cela le rend bien adapté à un large éventail d’applications, depuis les opérations sensibles à la latence jusqu’aux déploiements au niveau de l’entreprise.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS
