Examen du SSD Micron 7400 Pro

Le SSD Micron 7400 Pro NVMe est le SSD PCIe Gen4 d'entreprise le plus récent de la société, mis en évidence par de nouvelles fonctionnalités de sécurité complètes et une gamme de facteurs de forme et de capacités. Micron indique que son disque est idéal pour les charges de travail exigeantes des centres de données et pour ceux qui cherchent à passer à l'architecture de serveur de nouvelle génération. Le 7400 Pro propose également un modèle "MAX" à usage mixte, plus adapté aux cas d'utilisation nécessitant une endurance plus élevée.

Le SSD Micron 7400 Pro NVMe est le SSD PCIe Gen4 d'entreprise le plus récent de la société, mis en évidence par de nouvelles fonctionnalités de sécurité complètes et une gamme de facteurs de forme et de capacités. Micron indique que son disque est idéal pour les charges de travail exigeantes des centres de données et pour ceux qui cherchent à passer à l'architecture de serveur de nouvelle génération. Le 7400 Pro propose également un modèle "MAX" à usage mixte, plus adapté aux cas d'utilisation nécessitant une endurance plus élevée.

Micron 7400 Pro

Avant le 7400 Pro, les récents disques d'entreprise de Micron étaient des SSD Memblaze portant le logo Micron. En tant que tel, nous sommes heureux de mettre la main sur ce nouveau disque non Memblaze pour voir de quoi il est capable.

Le 7400 Pro de Micron est disponible en trois types de disques, chacun étant composé de différentes tailles de facteurs de forme et de modèles de capacité. C'est certainement idéal pour les centres de données en constante évolution, un domaine qui doit toujours faire face à la croissance exponentielle des données.

Les modèles U.3 sont disponibles dans les tailles 7 mm et 15 mm (une première sur le marché pour le facteur de forme PCIe Gen4 U.3) et sont disponibles dans des capacités allant de 800 Go jusqu'à 7.68 To. Étant donné que U.3 prend en charge les contrôleurs hôtes NVMe, SAS et SAS, la prise en charge sur le terrain sera beaucoup plus transparente. Pour les performances, les lectures et écritures séquentielles sont censées fournir jusqu'à 6.6 Go/s et 5.4 Go/s pour les modèles aux capacités les plus élevées, respectivement, tandis que les performances 4k aléatoires devraient atteindre plus de 1 million d'IOPS en lecture et 190 XNUMX IOPS en écriture.

Les modèles M.2 sont disponibles en tailles 22 x 80 mm et 22 x 110 mm avec des capacités allant de 400 Go à 3.84 To. Le facteur de forme PCIe Gen4 M.2 22 x 80 mm est conçu pour une utilisation au démarrage du serveur et est actuellement le seul de son genre à offrir une protection contre les coupures de courant. Les avantages de la version 7400 Pro M.2 sont sa facilité d'intégration dans les architectures existantes et sa faible consommation d'énergie. Pour les performances, il devrait atteindre jusqu'à 4.4 Go/s et 2 Go/s en lectures et écritures séquentielles, tandis que les performances aléatoires sont estimées à 650 105 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.

Les modèles E1.S sont disponibles en tailles 5.9 mm, 15 mm et 25 mm dans des capacités allant de 800 Go à 3.84 To. C'est le facteur de forme le plus intéressant du groupe. Comme nous l'avons indiqué dans notre article sur la façon dont le La règle E1.S se généralise, le facteur de forme E1.S (c'est-à-dire la variante 15 mm) apportera des performances de réglage de la barre avec une prise en charge 25 W + des SSD PCIe Gen5 qui sont juste au coin de la rue. En ce qui concerne le présent, il offre une plus grande densité, des performances optimisées pour le flash et des options d'alimentation et de refroidissement intégrées améliorées. En ce qui concerne les performances, Micron cite son shorruler pour atteindre jusqu'à 6.6 Go/s en lecture et 3.5 Go/s en écriture, tandis que les performances aléatoires devraient atteindre 800 150 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.

Comme vous pouvez le voir, la gamme complète 7400 Pro de Micron sera en mesure de satisfaire une gamme de cas d'utilisation de centres de données, quelles que soient la puissance, la capacité, les contraintes d'encombrement et les exigences thermiques d'un environnement de serveur.

Fonctionnalités de sécurité du Micron 7400 Pro

La sécurité semble être une priorité pour Micron avec sa nouvelle version, offrant sept nouvelles fonctionnalités de sécurité axées sur la protection des données virtualisées, déplacées vers le cloud ou conteneurisées. Cela inclut un environnement d'exécution sécurisé, qui comprend un matériel de traitement de sécurité dédié avec isolation physique ; et les racines de confiance asymétriques, qui accordent la révocation authentifiée des clés racine.

Voici un bref aperçu des autres nouvelles fonctionnalités de sécurité du Micron 7400 Pro :

• Prise en charge solide des clés asymétriques : utilise des algorithmes standard approuvés par le National Institute of Standards and Technology (NIST) avec des clés RSA 208 bits/3072 XNUMX bits
• Prise en charge des clés de délégation RSA : permet aux clients de conserver la propriété des clés RSA
• Démarrage sécurisé : aide à garantir l'intégrité du micrologiciel sur la plate-forme en cours d'exécution
• Micrologiciel basé sur une clé : mise à jour Valide le micrologiciel à l'aide d'une authentification basée sur une clé publique avant la mise à jour du micrologiciel
• Accès privilégié basé sur une clé : protège contre l'exécution de fonctions SSD privilégiées non autorisées avec une autorisation basée sur une clé publique

Nous examinerons le modèle Micron 7400 Pro 7.68 To U.3 pour cet examen.

Spécifications du SSD Micron 7400 Pro NVMe

Performances du SSD Micron 7400 Pro NVMe

Contexte des tests et comparables

Le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview fournit une architecture flexible pour effectuer des tests de performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à ce que les administrateurs rencontrent dans les déploiements réels. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures de réseau qui permettent à notre personnel d'établir des conditions réelles pour évaluer avec précision les performances lors de nos examens.

Nous intégrons ces détails sur l'environnement de laboratoire et les protocoles dans les revues afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition du stockage puissent comprendre les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.

Comparables :

• KIOXIA CD6
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Solidyme P5510

Banc d'essai

Nos critiques de SSD PCIe Gen4 Enterprise s'appuient sur un Lenovo Think System SR635 pour les tests applicatifs et les benchmarks synthétiques. Le ThinkSystem SR635 est une plate-forme AMD à processeur unique bien équipée, offrant une puissance de processeur bien supérieure à ce qui est nécessaire pour mettre l'accent sur le stockage local hautes performances. C'est également la seule plate-forme de notre laboratoire (et l'une des rares sur le marché actuellement) avec des baies PCIe Gen4 U.2. Les tests synthétiques ne nécessitent pas beaucoup de ressources CPU mais exploitent toujours la même plate-forme Lenovo. Dans les deux cas, l'intention est de présenter le stockage local sous le meilleur jour possible, conformément aux spécifications maximales des lecteurs du fournisseur de stockage.

Plate-forme synthétique et d'application PCIe Gen4 (Lenovo ThinkSystem SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 cœurs)
• 8 x 64 Go DDR4-3200 MHz ECC DRAM
• Cent OS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

Performances du serveur SQL

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 8 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Quest. StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés

• SQL Server 2014

• • Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
  • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go

• Durée du test : 3 heures

• • 2.5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

Pour notre benchmark transactionnel SQL Server, le Micron 7400 Pro a été placé dans la partie médiane du classement avec 12,648 XNUMX TPS.

Avec la latence moyenne de SQL Server, le Micron 7400 Pro a affiché de solides résultats avec une latence moyenne de 3.5 ms.

Performances de Sybench

Le prochain benchmark applicatif consiste en un Base de données Percona MySQL OLTP mesuré via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.

Chaque Banc Sys La VM est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 8 vCPU, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.

Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)

• CentOS 6.3 64 bits

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tableaux de base de données : 100
  • Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Threads de base de données : 32
  • Mémoire tampon : 24 Go

• Durée du test : 3 heures

• • 2 heures de préconditionnement 32 fils
  • 1 heure 32 fils

En regardant notre benchmark transactionnel Sysbench, le Micron 7400 Pro a obtenu des résultats moyens supérieurs (3^rd) à nouveau avec 10,744 XNUMX TPS.

Avec la latence moyenne de Sysbench, le Micron 7400 Pro affiche 11 ms, ce qui est suffisant pour 19^rd et légèrement derrière les disques Samsung PM9A3 et Memblaze.

Pour notre pire scénario de latence (99e centile), le Micron 7400 Pro s'est à nouveau classé troisième avec 22.05 ms.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 16K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 16K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Mélange aléatoire 4K, 8K et 16K 70R/30W, 64 fils, 0-120 % de vitesse
• Base de données synthétique : SQL et Oracle
• Traces de clone complet et de clone lié VDI

Dans notre première analyse de la charge de travail VDBench, Random 4K Read, le Micron 7400 Pro avait une performance maximale de 1.01 million d'IOPS avec une latence de 502.9 µs, plaçant 3^rd parmi les disques testés.

En écriture aléatoire 4K, le Micron 7400 Pro a pris du retard à la dernière place avec une performance maximale de 448,234 1,140.3 IOPS à une latence de XNUMX XNUMX µs.

Passant à des charges de travail séquentielles de 64 7400, le Micron 5.37 Pro a de nouveau pris la troisième place, affichant 85,842 Go/s en lecture (730.8 XNUMX IOPS) à XNUMX µs de latence.

En écriture 64K, le Micron 7400 Pro a obtenu de bien meilleurs résultats (avec des performances stables), culminant à 2.61 Go/s (41,801 1,521.2 IOPS) avec une latence de XNUMX XNUMX µs.

La prochaine étape est notre performance séquentielle 16K. En lecture, Micron 7400 Pro a affiché un pic de 3.0 Go/s (192,509 165.2 IOPS) XNUMX µs de latence, ce qui était très similaire au lecteur Kioxia.

Pour les écritures séquentielles 16K, le Micron 7400 Pro avait une latence initiale plus élevée, bien qu'il ait culminé à la deuxième place avec 168,371 2,630 IOPS (89.3 XNUMX Mo/s) avec une latence de XNUMX µs.

Dans notre profil mixte 70/30 4k (70 % lecture, 30 % écriture), le 7400 Pro s'est classé deuxième avec un pic de 526,707 119 IOPS à XNUMX µs de latence.

Dans notre profil mixte 70/20 16k, le 7400 Pro a atteint 211,184 300.1 IOPS à XNUMX µs de latence en se classant troisième.

Dans notre dernier profil mixte (70/30 8k), le Micron 7400 Pro culminait à 337,687 186.9 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Notre prochaine série de tests concerne nos charges de travail SQL : SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20, qui ont toutes montré des résultats similaires. En commençant par SQL, le nouveau disque Micron s'est classé premier avec une performance de pointe de 271,737 116.6 IOPS à une latence de XNUMX µs.

SQL 90-10 a vu une course serrée avec les 4 meilleurs disques, car le Micron 7400 Pro a culminé à 256,107 122.9 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Avec SQL 80-20, le nouveau Micron 7400 Pro s'est à nouveau classé premier, culminant à 264,866 119.1 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Viennent ensuite nos charges de travail Oracle : Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. Comme avec les benchmarks SQL, le Micron 7400 Pro a poursuivi ses solides performances. En commençant par Oracle, le Micron 7400 Pro avait une performance maximale de 265,626 133 IOPS à XNUMX µs pour la deuxième place.

Pour Oracle 90-10, le Micron 7400 Pro a culminé à 190 114.5 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

En regardant Oracle 80-20, le Micron 7400 Pro a affiché une performance maximale de 195,961 110.5 IOPS à XNUMX µs, légèrement en retrait des trois premiers disques.

Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour le démarrage VDI Full Clone (FC), le Micron 7400 Pro a pris du retard avec un pic de 196,584 172.3 IOPS à une latence de XNUMX µs.

Connexion initiale VDI FC, le Micron 7400 Pro s'est hissé au troisième rang des disques testés avec un pic de 128,231 229.7 IOPS et XNUMX µs pour la latence.

Avec VDI ​​FC Monday Login, le Micron 7400 Pro s'est classé quatrième avec 91,499 170.9 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Pour le démarrage VDI Linked Clone (LC), les performances du Micron 7400 Pro ont pris un énorme pic de latence (similaire au Samsung PM9A3), bien qu'elles se soient stabilisées autour de 38 80,173 IOPS. Il a finalement culminé à 197.7 XNUMX IOPS avec XNUMX µs.

Dans VDI LC Initial Login, les performances du Micron 7400 Pro ont connu des difficultés et ne se sont jamais rétablies. Néanmoins, il a finalement culminé à seulement 7,127 1,118.8 IOPS avec XNUMX XNUMX µs.

Pour VDI LC Monday Login, le Micron 7400 Pro a poursuivi ses difficultés, montrant un énorme pic de latence autour de la barre des 20 12,664 IOPS, se terminant finalement à 1,260 XNUMX IOPS à XNUMX XNUMX µs de latence.

Conclusion

Dans l'ensemble, la série Micron 7400 Pro est une entrée solide dans le portefeuille de SSD d'entreprise PCIe Gen4 de la société, avec des capacités allant jusqu'à 7.68 To, trois facteurs de forme différents, la propre NAND TLC 96D à 3 couches de la société et son propre contrôleur. Micron indique que ces disques sont idéaux pour les organisations qui souhaitent migrer leur contenu de leur ancienne technologie de centre de données vers NVMe et des facteurs de forme optimisés pour le flash. Outre le modèle Pro à lecture intensive, la nouvelle gamme 7400 est également disponible dans une version «à usage mixte» baptisée «MAX», ce qui la rend plus adaptée aux charges de travail plus difficiles en raison de son indice d'endurance beaucoup plus élevé.

Pour les performances, le 7400 Pro a obtenu une solide performance globale lors de nos tests de performance. Nous avons testé le nouveau disque Micron par rapport à quatre autres SSD d'entreprise PCIe Gen4 de 7.68 To avec des spécifications similaires et des cas d'utilisation prévus : le KIOXIA CD6, le Samsung PM9A3, le Memblaze 6920 et le Solidyme P5510. Nous avons examiné à la fois l'analyse de la charge de travail des applications et les charges de travail VDBench.

Dans nos tests Sysbench, nous avons vu le 7400 Pro se classer dans la partie supérieure du classement avec des scores cumulés de 10,744 11.19 TPS, 22.05 ms de latence moyenne et 12,648 ms dans le pire des cas ; qui ont tous pris la première place. Les résultats étaient similaires lors de notre benchmark transactionnel SQL Server, affichant 3.5 XNUMX TPS et une latence moyenne de XNUMX ms.

En passant à VDBench, le Micron 7400 Pro a poursuivi cette tendance, se retrouvant souvent dans la partie médiane du classement et plus haut (bien qu'il ait eu du mal à écrire). Les points forts incluent 1.01 million d'IOPS en lecture et 448K IOPS en écriture dans nos charges de travail 4k, tout en atteignant 5.37 Go/s en lecture 64K, 2.61 Go/s en écriture 64K, 3 Go/s en lecture en lecture 16K, 2.6 Go/s en écriture 16K, pendant nos charges de travail séquentielles. Nos profils mixtes 70/30 ont enregistré 527 4 IOPS en 338K, 8 211 IOPS en 16K et XNUMX XNUMX IOPS en XNUMXK.

Lors de nos tests SQL, le 7400 Pro a enregistré des pics de 271 256 IOPS, 90 10 IOPS en SQL 265-80 et 20 266 IOPS en SQL 199-90, ce qui en fait le plus performant. Les charges de travail Oracle ont montré des résultats similaires, enregistrant 10 196 IOPS, 80 20 IOPS dans Oracle XNUMX-XNUMX et XNUMX XNUMX IOPS dans Oracle XNUMX-XNUMX.

Ensuite, nos tests VDI Clone, Full et Linked, où ses performances étaient inégales. Dans Full Clone, nous avons vu 196 128 IOPS au démarrage, 91 80 IOPS lors de la connexion initiale et 7 20 IOPS lors de la connexion du lundi. Dans Linked Clone, le nouveau lecteur Micron a vraiment eu du mal, affichant un pic de 12 XNUMX IOPS au démarrage et seulement XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi. La connexion initiale a poursuivi cette tendance, montrant un énorme pic de latence à la barre des XNUMX XNUMX IOPS, pour finalement se terminer à XNUMX XNUMX IOPS.

Le Micron 7400 Pro est un disque aux performances solides avec d'excellentes fonctionnalités de sécurité, ce qui montre clairement que Micron est de retour dans le jeu de l'innovation SSD.

Page produit Micron 7400 Pro

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Flux RSS