Le Micron RealSSD P400e est conçu pour l'espace SSD d'entreprise d'entrée de gamme, un segment de plus en plus populaire qui est largement centré sur la lecture, ce qui en fait le terrain de jeu idéal pour les SSD MLC à faible coût. Le P400e est doté de la NAND MLC 25 nm développée par Micron, d'une interface SATA 6 Gb/s et d'un contrôleur Marvell. Micron utilise le facteur de forme populaire de 2.5", mais avec une hauteur z de 7 mm, ce qui donne au P400e plus de flexibilité pour une utilisation dans les serveurs 1U et les applications intégrées telles que les commutateurs et les routeurs.
Le Micron RealSSD P400e est conçu pour l'espace SSD d'entreprise d'entrée de gamme, un segment de plus en plus populaire qui est largement centré sur la lecture, ce qui en fait le terrain de jeu idéal pour les SSD MLC à faible coût. Le P400e est doté de la NAND MLC 25 nm développée par Micron, d'une interface SATA 6 Gb/s et d'un contrôleur Marvell. Micron utilise le facteur de forme populaire de 2.5", mais avec une hauteur z de 7 mm, ce qui donne au P400e plus de flexibilité pour une utilisation dans les serveurs 1U et les applications intégrées telles que les commutateurs et les routeurs.
L'espace SSD d'entreprise d'entrée de gamme est un peu une zone grise depuis un certain temps. Ces utilisations en grande partie intensives en lecture ne nécessitent pas l'endurance de SLC plus chers ou même de SSD eMLC. C'est pourquoi, parfois, les utilisateurs d'entreprise ont même utilisé des SSD clients nettement moins chers dans certaines de ces applications, car l'endurance n'est pas vraiment un problème, et même si le disque est épuisé, le coût d'achat de plusieurs SSD clients est toujours inférieur à alternatives spécifiques à l'entreprise. Cet état d'esprit est en train de changer, maintenant que Micron et d'autres fabricants de SSD de niveau 1 fabriquent des SSD MLC à faible coût spécifiquement pour ce scénario.
Le P400e mène une vie parallèle à celle axée sur le consommateur M4 Crucial avec une grande partie de la même construction et du même design. Ils exploitent tous les deux les mêmes contrôleurs Micron MLC NAND et Marvell 25 de 9174 nm. Les principales différences entre les deux SSD concernent la construction du micrologiciel et la protection du chemin des données. Le P400e dispose d'un micrologiciel adapté à une utilisation en entreprise légère et offre une protection du chemin des données d'entreprise qui inclut la correction des erreurs de chemin de la mémoire, qui ne se trouve pas sur les lecteurs clients. Alors que le P400e a un prix plus élevé que le m4, la protection supplémentaire des données et le micrologiciel spécifique au devoir font du P400e une option convaincante pour les utilisateurs d'entreprise d'entrée qui ont été quelque peu négligés jusqu'à récemment.
Le Micron P400e est disponible dans une gamme de capacités comprenant des options de 50 Go, 100 Go, 200 Go et 400 Go. Les disques de 100 Go et plus offrent une endurance de 175 To en écriture, tandis que la capacité de 50 Go axée sur le démarrage est de 87.5 To. Sur le haut de gamme, le RealSSD P400e offre des performances de 350 Mo/s en lecture séquentielle 64K, 140 Mo/s en écriture séquentielle 64K et 50,000 4 IOPS en lecture 7,500K aléatoires et 4 200 IOPS en écriture XNUMXK aléatoires. Notre modèle d'examen est la capacité de XNUMX Go.
Spécifications du Micron RealSSD P400e :
- Capacités offertes
- 50 Go – MTFDDAK050MAR-1J1AA
- 100 Go – MTFDDAK100MAR-1J1AA
- 200 Go – MTFDDAK200MAR-1K1AA
- 186 Go utilisables / 256 Go NAND
- Micrologiciel testé – 0142
- 400 Go – MTFDDAK400MAR-1K1AA
- Flash NAND MLC grand public micron 25 nm
- Contrôleur Marvell 9174 SATA 6Gb/s
- Paquet conforme RoHS
- Interface SATA 6 Go/s
- 7.0 mm de hauteur z
- Prise en charge standard de la taille de secteur de 512 octets
- Prise en charge native de la mise en file d'attente des commandes avec prise en charge de 32 emplacements de commande
- Jeu de commandes ATA-8 ACS2 conforme
- Jeu de commandes de la fonction de sécurité ATA et prise en charge de la connexion par mot de passe
- Jeu de commandes d'effacement sécurisé (page de données) : effacement rapide et sécurisé
- Ensemble de commandes de la technologie d'auto-surveillance, d'analyse et de rapport (SMART)
- Performances de 50 Go
- Lecture séquentielle 64K : 350 Mo/s
- Écriture séquentielle 64K : 100 Mo/s
- Lecture 4K aléatoire : 50 XNUMX IOP
- Écriture 4K aléatoire : 7K IOP
- 100 Go, 200 Go, 400 Go de performances
- Lecture séquentielle 64K : 350 Mo/s
- Écriture séquentielle 64K : 140 Mo/s
- Lecture 4K aléatoire : 50 XNUMX IOP
- Écriture 4K aléatoire : 7.5K IOP
- Fiabilité
- MTBF : 1.2 million d'heures d'appareil
- Compensation d'usure statique et dynamique
- Taux d'erreurs sur les bits non corrigibles (UBER) : <1 secteur sur 1015 bits lus
- Faible consommation d'énergie
- Endurance : nombre total d'octets écrits (TBW)
- 50 Go : 87.5 To
- 100–400 Go : 175 To
- Connecteur SATA : 5V ±5%
- Disque 2.5 pouces : 100.5 mm x 69.85 mm x 7.0 mm
- Micrologiciel pouvant être mis à niveau sur le terrain
- Température de fonctionnement 0°C à +70°C
Conception et démontage
Le Micron RealSSD P200e de 400 Go a une conception reflétant l'apparence de la famille de disques de Crucial et Micron. Le boîtier est très simple, avec une peinture gris métallisé. Le corps est en alliage métallique, avec un couvercle supérieur en métal robuste. Le RealSSD P400e exploite le boîtier SSD Micron polyvalent, qui peut être configuré comme un disque de 7 mm ou 9.5 mm de hauteur en changeant la cale interne.
L'avant du Micron RealSSD P400e offre la connexion d'alimentation et de données SATA standard de l'industrie. Les broches de service sont situées à l'arrière du SSD, bien que toutes les mises à jour du micrologiciel soient gérées via un logiciel en gravant une image ISO sur un CD ou un DVD (ou une clé USB) et en flashant le micrologiciel via un système d'exploitation de bas niveau.
La conception du RealSSD P400e ne diffère pas beaucoup des clients ou des autres SSD d'entreprise vendus par Micron. L'ouverture du lecteur montre une disposition très similaire à celle du Micron RealSSD C256 de 400 Go ou du Crucial m4 de marque grand public. Un ajout au P400e est cependant un seul tampon thermique sur la moitié inférieure du SSD qui est conçu pour évacuer l'énergie thermique du contrôleur Marvell 9174 SATA 6 Gb/s.
Utilisant le même contrôleur Marvell 9174 que l'on trouve également dans le C400/m4 grand public, le P400e offre des fonctionnalités de micrologiciel améliorées pour une utilisation en entreprise. Le plus notable est le sur-approvisionnement, qui fait passer la capacité du disque de 256 Go bruts à 186 Go utilisables. Cela facilite les activités en arrière-plan pendant les charges de travail d'écriture intensives et augmente la durée de vie du disque. Ceci est important, car le P400e utilise la même NAND MLC grand public que le Crucial m4, au lieu de la NAND eMLC que l'on trouve dans de nombreux SSD destinés aux entreprises.
Les deux côtés de la carte de circuit imprimé Micron P400e sont peuplés de huit pièces NAND MLC grand public Micron 16 nm de 25 Go, ce qui lui donne seize au total. Il s'agit de la même configuration de circuit imprimé que le Crucial m256 ou le Micron C4 de 400 Go.
Benchmarks d'entreprise
Le Micron RealSSD utilise la NAND MLC grand public 25 nm de Micron, un contrôleur Marvell 9174 et une interface SATA 6.0 Gb/s ; notre unité d'examen est de 200 Go. Les comparables utilisés pour cet examen incluent les SSD d'entreprise récemment testés suivants : Stockage intelligent XceedIOPS2 (200 Go, SandForce SF-2582, NAND Toshiba 32 nm, SATA), Micron P300 (100 Go, Marvell 9174, micron 34 nm SLC NAND, SATA), Toshiba MKx001GRZB (400 Go, Marvell 9032, Toshiba 32nm SLC NAND, SAS), le SamsungSM825 (200 Go, Samsung S3C29MAX01-Y330, Samsung 30 nm eMLC NAND, SATA) et le Hitachi Ultrastar SSD400M (400 Go, contrôleur Intel EW29AA31AA1, Intel 25nm eMLC NAND, SAS). Tous les SSD d'entreprise sont évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise basée sur un Lenovo Think Server RD240. Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Notre premier test porte sur la vitesse dans un environnement d'écriture séquentielle avec des transferts de blocs volumineux. Ce test particulier utilise une taille de transfert de 2 Mo avec IOMeter, avec un alignement de secteur de 4k et mesure les performances avec une profondeur de file d'attente de 4. Dans ce scénario, Micron revendique une vitesse de lecture de 350 Mo/s et une vitesse d'écriture en régime permanent de 140 Mo/s pour leur 200 Go P400e.
Nous avons mesuré une vitesse de lecture de 394.24 Mo/s et une vitesse d'écriture moyenne de 257.94 Mo/s dans notre test de transfert séquentiel à grands blocs. Les vitesses de lecture étaient supérieures à celles du RealSSD P300, bien que les vitesses d'écriture soient inférieures.
Notre prochain test porte sur un profil d'accès aléatoire, mais tout en maintenant une grande taille de transfert de blocs de 2 Mo, nous commençons à voir comment les performances varient dans un environnement multi-utilisateurs. Ce test conserve le même niveau de profondeur de file d'attente de 4 que nous avons utilisé dans le benchmark de transfert séquentiel précédent.
Dans notre test de transfert aléatoire, le Micron RealSSD P400e offrait à nouveau des vitesses de lecture plus élevées par rapport au P300, mesurant 388.17 Mo/s contre 299.33 Mo/s. Les vitesses d'écriture sont cependant mesurées plus faibles, le P400e atteignant en moyenne 79.52 Mo/s tandis que le P300 avait 98.87 Mo/s.
En passant à une taille de transfert d'accès aléatoire encore plus petite de 4K, nous nous rapprochons de la taille de paquet qui pourrait être trouvée dans un environnement d'accès aléatoire lourd tel qu'un paramètre de serveur avec plusieurs machines virtuelles accédant à la même baie. Dans le premier test, nous examinons les performances de lecture 4K étendues et comment elles évoluent d'une profondeur de file d'attente de 1 à un maximum de 64. Pour référence, Micron répertorie une vitesse de lecture aléatoire maximale 4K de 50,000 XNUMX IOPS.
Les vitesses de lecture 4K aléatoires du P400e étaient très similaires à celles du RealSSD P300, avec une montée en puissance similaire à mesure que la profondeur de la file d'attente augmentait. Nous avons mesuré un pic de 46,330 64 IOPS à une profondeur de file d'attente de 300 tandis que le P58,447 plafonnait à XNUMX XNUMX IOPS.
Notre prochain test examine les performances d'écriture aléatoire 4K à une profondeur de file d'attente statique de 32 et les résultats sont enregistrés et moyennés une fois que les disques ont atteint un état stable. Bien que les performances IOPS soient une bonne mesure pour mesurer les performances en régime permanent, un autre domaine d'intérêt clé concerne la latence moyenne et maximale. Des chiffres de latence de pointe plus élevés peuvent signifier que certaines demandes peuvent être sauvegardées sous un accès continu intensif. Micron répertorie le RealSSD P400e comme ayant une vitesse d'écriture aléatoire 4K de 7,500 XNUMX IOPS.
Le Micron RealSSD P400e a surpassé la fiche technique de notre benchmark 4K à l'état stable (ainsi que le P300 à l'origine), mesurant 15,740 7,500 IOPS sur les 21,259 300 IOPS répertoriés. Cela par rapport aux XNUMX XNUMX IOPS du RealSSD PXNUMX.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les deux disques d'entreprise dans une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente statique de 32. Comme les benchmarks synthétiques au début de cette revue, ces tests sont également mesurés en état stable. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à 100 % de lecture dans notre profil de serveur Web.
Le premier est notre profil de base de données, avec une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centrée sur des tailles de transfert de 8K.
Dans notre profil de base de données, le Micron RealSSD P400e s'est classé parmi les SSD d'entreprise SLC et eMLC, ainsi que le Micron P300. Il a mesuré une vitesse moyenne de 34.38 Mo/s ou 4,401 XNUMX IOPS.
Le profil suivant examine un serveur de fichiers, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko.
Dans la charge de travail du serveur de fichiers, le P400e est à nouveau à la traîne des offres SLC et eMLC, mesurant 50.63 Mo/s ou 4,680 174.87 IOPS en moyenne. Cela par rapport aux 16,165 Mo/s et 300 XNUMX IOPS du PXNUMX.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko.
Lorsque nous sommes passés à un profil plus lourd en lecture couvrant les charges de travail du serveur Web, le Micron RealSSD P400e a pris de la vitesse, obtenant une moyenne de 226.35 Mo/s et 14,790 300 IOPS sur la durée du test. Le P266.03 a obtenu un score légèrement supérieur, mesurant 16,584 Mo/s et XNUMX XNUMX IOPS.
Le dernier profil concerne un poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K.
Dans notre profil de charge de travail final couvrant les performances des stations de travail, le RealSSD P400e s'est glissé derrière les SSD eMLC et SLC plus rapides, avec une moyenne de 43.08 Mo/s et 5,515 XNUMX IOPS.
Consommation d'énergie de l'entreprise
Lorsqu'il s'agit de choisir des disques pour le centre de données ou un autre environnement de stockage dense, les performances ne sont pas les seules mesures qui intéressent les entreprises lorsqu'elles examinent les SSD ou les disques durs. La consommation d'énergie peut être énorme dans certains cas, il est donc logique que vous souhaitiez savoir comment un lecteur fonctionnerait sous une charge de travail constante.
Dans la section Enterprise Power de cette revue, nous examinons chaque lecteur dans les mêmes conditions que celles que nous avons utilisées pour tester les vitesses de lecture et d'écriture précédemment. Cela inclut les transferts séquentiels et aléatoires de 2 Mo avec une profondeur de file d'attente de 4 et de petits transferts aléatoires de lecture et d'écriture 4K à une profondeur de file d'attente de 32. Comme pour nos tests précédents, nous mesurons tous les chiffres dans un état stable pour mettre le lecteur dans son plus conditions gourmandes en énergie.
Dans toutes les conditions sauf au démarrage, le Micron RealSSD P400e utilisait 3.42 watts ou moins. L'activité la plus gourmande en énergie pour le P400e était l'écriture séquentielle QD4 2 Mo, utilisant 3.42 watts en moyenne sur la durée du test. La deuxième était la lecture séquentielle aléatoire de 2 Mo QD3, la troisième était la lecture aléatoire de QD32 4K avec une écriture stable de 4K QD32 en quatrième position. Pendant l'accès séquentiel en lecture et en écriture QD4 2 Mo, le P400e a utilisé plus d'énergie que le P300.
Une forte poussée pour un SSD MLC ou eMLC dans un environnement de centre de données se situe autour du coût par Go et IOPS/watt. Nous avons calculé un chiffre de 18,618 4 IOPS/watt en lecture 32K aléatoire pure à une profondeur de file d'attente de 7,716, tombant à 4 38,481 IOPS/watt si vous regardez plutôt une écriture aléatoire 10,119K stable. Ceci par rapport à 300 19,484 IOPS/watt en lecture ou 6,150 400 IOPS/watt en écriture sur le Micron PXNUMX ou XNUMX XNUMX IOPS/watt en lecture ou XNUMX XNUMX IOPS/watt en écriture sur le Hitachi Ultrastar SSDXNUMXM. Cela dépend vraiment des besoins de l'entreprise, trouver le meilleur mélange de puissance et de performances (ou simplement des performances directes) qui est pris en compte lors de l'achat du SSD ou du disque dur.
Pour aller plus loin
Bien que ce ne soit certainement pas le SSD d'entreprise le plus rapide que nous ayons examiné récemment, ce n'est pas l'objectif ultime du Micron P400e. Le P400e préfère être positionné dans des environnements où il y aura 70 % ou plus d'activité de lecture, ce qui en fait un lecteur prêt pour l'entreprise qui coûte beaucoup moins cher que les alternatives eMLC et SLC. Le P400e dispose également d'un micrologiciel adapté à cette tâche et à la protection du chemin des données d'entreprise. Ces deux fonctionnalités sont des différenciateurs essentiels par rapport à quelque chose comme le Crucial m4 et d'autres SSD clients qui se faufilent parfois dans cette catégorie d'utilisation d'entreprise d'entrée de gamme.
Dans les zones où la vitesse de lecture est attendue, le P400e n'a pas déçu, offrant des vitesses de transfert séquentielles dépassant 394 Mo/s, des transferts aléatoires de gros blocs dépassant 388 Mo/s et des vitesses 4K aléatoires culminant à 46,000 400 IOPS. Le RealSSD P226e a également offert des vitesses élevées lors de notre test de serveur Web, avec une vitesse moyenne de 14,790 Mo/s et 0.175 400 IOPS. Compte tenu de l'endurance limitée de 3 Po du P400e par rapport à 4 Po et plus d'autres SSD eMLC de capacité similaire, vous ne verrez pas beaucoup d'acheteurs d'entreprise choisir ce produit pour ces installations. Il est difficile de se plaindre étant donné les intentions de ce lecteur, mais si nous devons pinailler, les charges de travail mixtes à forte écriture ont connu des baisses de performances significatives par rapport aux autres offres eMLC, les profils de base de données et de serveur de fichiers étant les plus durement touchés, même avec le fort aléatoire du PXNUMXe. Vitesses d'écriture XNUMXK.
Un autre domaine clé où le Micron RealSSD P400e a vraiment montré sa force était nos tests de puissance d'entreprise, où il utilisait très peu d'énergie, n'étant battu que par le P100 de 300 Go de plus petite capacité. Avec cette consommation électrique minimale, le P400e a pu générer 18,618 4 IOPS/watt en lecture 7,716K aléatoire et 4 XNUMX IOPS/watt en écriture XNUMXK aléatoire.
Dans l'ensemble, nous avons été impressionnés par le Micron RealSSD P400e, atteignant un rapport prix/performance inférieur à celui des autres solutions eMLC en tirant parti de la NAND MLC de qualité grand public. Pour les acheteurs professionnels et d'entreprise qui n'ont pas besoin de l'endurance d'un SSD eMLC ou SLC, mais qui veulent toujours plus de fonctionnalités de niveau entreprise qu'un SSD grand public n'a à offrir, le RealSSD P400e offre un excellent mélange de performances et de valeur.
Avantages
- Vitesses de transfert en écriture supérieures à celles indiquées
- Faible consommation d'énergie par rapport aux SSD eMLC
- Solides performances de charges de travail mixtes orientées lecture
- Faible coût grâce à la NAND MLC grand public avec un micrologiciel et une prise en charge de niveau entreprise
Inconvénients
- Fraction de l'endurance en écriture des SSD eMLC
- Performances plus faibles dans les scénarios avec une activité d'écriture constante
Conclusion
Le Micron RealSSD P400e est un SSD SATA flexible de 7 mm doté de la meilleure (et peu coûteuse) NAND MLC 25 nm de Micron et d'un micrologiciel conçu pour une utilisation en entreprise. Le SSD offre une grande valeur et des performances pour les marchés centrés sur la lecture auxquels il est destiné, offrant à l'entreprise une excellente alternative à faible coût qui est prête pour l'entreprise.
