Test de la NVIDIA RTX 5070 Founders Edition : l'architecture Blackwell pour le grand public

Test de la NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition : nous testons son architecture Blackwell, DLSS 4, ses performances en IA et ses benchmarks de jeu.

La NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition rejoint la nouvelle gamme de la série 50, après la 5080 haut de gamme et présente l'architecture Blackwell de NVIDIA dans un package plus milieu de gamme. Bien que de nombreuses spéculations aient été émises sur son efficacité énergétique, la puissance de l'IA et les améliorations du ray tracing, nous le découvrirons par nous-mêmes lors de tests en conditions réelles. Après l'avoir soumise à divers tests, de la génération de texte par IA au rendu 3D avancé, nous pouvons vous dire exactement où elle se situe dans la liste de prochaine génération de NVIDIA.

Les joueurs et les passionnés de matériel informatique sont impatients de voir si la RTX 5070 peut enfin offrir le rapport prix/performances élevé que les cartes milieu de gamme ont toujours promis. Au cours des dernières années, plusieurs générations de RTX ont été en proie à des contraintes d'approvisionnement, à des prix gonflés et à des sauts générationnels décevants, laissant les consommateurs avides d'améliorations plus significatives.

Sur le papier, la RTX 5070 promet un joli bond en avant par rapport à la RTX 4070, avec la technologie Multi Frame Generation de DLSS 4, une bande passante mémoire plus élevée et une puissance de calcul brute supplémentaire, le tout au service d'un jeu plus fluide et d'une productivité plus rapide. Jetons donc un œil à ses caractéristiques, ses spécifications et ses détails, puis examinons comment ces avancées se comparent réellement à la génération précédente, en séparant le battage médiatique des gains de performances réels.

Architecture de la carte NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition

Tirant parti de l'interface PCIe Gen5, la RTX 5070 dispose de 6,144 2.16 cœurs CUDA, fonctionnant à une horloge de base de 2.51 GHz et pouvant aller jusqu'à 31 GHz. Cela se traduit par 32 TFLOPS de performances de calcul FP4070, une nette amélioration par rapport aux 29 TFLOPS de la 4. Les cœurs de traçage de rayons de 94e génération fournissent 5 TFLOPS de puissance RT, offrant de meilleures réflexions en temps réel, un éclairage global et une meilleure prise en charge du traçage de chemin. Les cœurs Tensor de 988e génération poussent XNUMX AI TOPS, améliorant considérablement la mise à l'échelle améliorée par l'IA, la génération d'images et les charges de travail de calcul.

Par rapport à la RTX 4070 FE, NVIDIA indique que la 5070 FE bénéficie d'une amélioration de rendu 1.9D jusqu'à 3x en utilisant DLSS 4 avec Multi Frame Generation et de performances de rastérisation 20 % supérieures. La différence est encore plus spectaculaire pour ceux qui utilisent encore une RTX 3070 : des performances plus de 3x avec DLSS 4 et des performances de rastérisation traditionnelles 65 % supérieures.

L'une des améliorations matérielles les plus importantes est le passage à la mémoire GDDR7. La RTX 5070 conserve 12 Go de VRAM mais passe de la GDDR6X à la GDDR7 sur un bus 192 bits, augmentant la bande passante mémoire à 675 Go/s, soit une augmentation de 33 % par rapport aux 4070 Go/s de la 504. Cela signifie un chargement de texture plus rapide, de meilleures performances 4K et une meilleure gestion des grands ensembles de données dans les applications créatives.

DLSS 4 et fonctionnalités basées sur l'IA

La prise en charge du DLSS 4 est l'un des principaux atouts de la série RTX 50. Elle introduit la génération multi-images, une nouvelle technique basée sur l'IA qui crée plusieurs images par image rendue, augmentant considérablement le nombre d'images par seconde dans les jeux pris en charge. Le DLSS 4 améliore la reconstruction des rayons et la super résolution, améliorant ainsi la clarté et la stabilité de l'image.

Au lancement, plus de 75 jeux prennent déjà en charge DLSS 4, y compris des jeux plus récents comme Avowed et Kingdom Come Deliverance II et des versions plus anciennes comme les très populaires Red Dead Redemption II et Microsoft Flight Simulator. Grâce aux nouveaux cœurs RT et aux techniques de débruitage assistées par l'IA, les jeux qui exploitent le ray tracing et le path tracing devraient connaître une amélioration notable.

Pour les joueurs compétitifs, NVIDIA Reflex 2 propose Frame Warp, une nouvelle méthode de réduction de la latence du système en ajustant dynamiquement la synchronisation des images en fonction des entrées de souris en temps réel. Cela pourrait profiter aux jeux de tir rapides comme Overwatch, le multijoueur de Call of Duty, Marvel's Rivals et d'autres titres d'e-sport.

Améliorations pour la création de contenu et les charges de travail professionnelles

Au-delà du gaming, la RTX 5070 est idéale pour les créateurs. L'une des principales améliorations est l'encodage vidéo 4:2:2 accéléré par le matériel, qui permet d'exporter des vidéos de qualité professionnelle jusqu'à 6 fois plus rapidement qu'avec la RTX 4070. Les pilotes NVIDIA Studio offrent des performances optimisées pour le montage vidéo, le rendu 3D et la diffusion en direct, avec des outils basés sur l'IA intégrés dans plus de 130 applications créatives.

Pour les workflows basés sur l'IA, la 5070 offre des performances GenAI trois fois supérieures à celles de la RTX 4070, grâce à l'accélération FP4 et aux derniers cœurs tenseurs Blackwell. Bien qu'elle ne soit certainement pas aussi puissante que les modèles supérieurs de la série 50, elle constitue néanmoins un choix puissant pour l'apprentissage automatique, le traitement d'images piloté par l'IA et la photographie informatique, aidant les utilisateurs à former des modèles plus rapidement, à améliorer les images grâce à l'IA et à repousser les limites de l'automatisation créative.

Efficacité et refroidissement de la NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition

Malgré son TGP accru de 250 W (contre 4070 W pour la 200), la RTX 5070 reste étonnamment efficace compte tenu de l'augmentation significative des performances. NVIDIA a bien équilibré la consommation d'énergie et la puissance de calcul, garantissant aux utilisateurs une augmentation significative des performances sans augmentation disproportionnée de la consommation d'énergie. Bien que le TGP plus élevé puisse faire sourciller, les améliorations en termes d'efficacité et de refroidissement en font un compromis intelligent pour ceux qui ont besoin d'une puissance soutenue sans gaspillage d'énergie excessif.

De plus, la NVIDIA RTX 5070 Founders Edition dispose d'une configuration optimisée à double ventilateur qui gère efficacement le flux d'air et la dissipation de la chaleur. Avec des dissipateurs thermiques plus grands et une chambre à vapeur améliorée, il est clair que NVIDIA a donné la priorité à la stabilité thermique. Cela signifie que les utilisateurs peuvent pousser la 5070 à travers des entraînements d'IA prolongés, un rendu haute résolution ou d'autres charges de travail intensives sans se soucier des baisses de performances dues à la limitation thermique.

Pour ceux qui ont besoin de performances fiables sans soucis de surchauffe, la conception du 5070 ressemble à une mise à niveau bien conçue plutôt qu'à une simple augmentation de puissance brute.

Affichage et connectivité

Comme prévu, la RTX 5070 est conçue pour les jeux à taux de rafraîchissement élevé et les configurations d'affichage professionnelles. Elle prend en charge la 4K à 480 Hz et la 8K à 120 Hz via ses trois ports DisplayPort 2.1b et son port HDMI 2.1b. Cela en fait un excellent choix pour les moniteurs d'e-sport avec des taux de rafraîchissement extrêmes, les écrans de jeu 4K haut de gamme et les moniteurs 8K professionnels pour la production vidéo, le rendu 3D et la création de contenu HDR.

Il convient toutefois de noter que le HDMI Forum a annoncé le HDMI 2.2 au CES 2025, qui augmente considérablement la bande passante à 96 Gbit/s, permettant une résolution de 10K et des taux de rafraîchissement allant jusqu'à 240 Hz. Si vous cherchez à vous préparer pour ce niveau de performances, vous devrez probablement attendre la prochaine génération de cartes RTX pour en profiter pleinement.

Examinons maintenant les résultats de performances et voyons ce que propose la RTX 5070. Pour les propriétaires de RTX 4070, ou même ceux qui possèdent encore un GPU de la série 30 ou 20, la grande question est de savoir si ses améliorations en matière de graphismes pilotés par l'IA, de ray tracing et de vitesse de mémoire valent la peine d'être mises à niveau.

Spécifications de la NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition

Plateforme de test AMD Threadripper StorageReview

Voici la plateforme de test que nous utiliserons pour nos tests RTX 5070 FE :

• Carte mère: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
• CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64 cœurs
• RAM: 128 Go DDR5 4800MT/s
• Stockage: Samsung 2 Pro 980 To
• OS: Windows 11 Pro pour les stations de travail
• Driver: Pilote NVIDIA 571.86 GameReady

Le processeur AMD Ryzen Threadripper 7980X est au cœur de notre système de test, avec 64 cœurs et des capacités multithread étendues. Cela garantit que les limitations du processeur n'interfèrent pas avec les tests axés sur le GPU, en particulier dans le traitement de l'IA, le ray tracing et le rendu haute résolution, où les charges de travail sont fortement déchargées sur le GPU.

Nous avons associé le 7980X à la carte mère ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI pour offrir une bande passante PCIe suffisante, garantissant que le GPU puisse atteindre son plein potentiel sans goulot d'étranglement. Notre système comprend également 128 Go de mémoire DDR5 à 4800 980 MT/s, offrant suffisamment de marge de manœuvre pour un fonctionnement fluide lors de la gestion de grands ensembles de données. Bien que le Samsung 4 Pro soit un SSD GenXNUMX légèrement plus ancien, il offre toujours des vitesses de lecture/écriture rapides, réduisant les temps de chargement au minimum et empêchant les tâches gourmandes en données, comme l'inférence de modèles d'IA ou le streaming de textures, d'être entravées par les performances de stockage.

Cette configuration devrait nous permettre d'isoler et de mesurer avec précision les performances réelles de la GeForce RTX 5070, alors allons-y directement.

Nous allons comparer la RTX 5070 FE aux GPU suivants :

• NVIDIA RTX 5080 (16 Go GDDR7)
• Carte graphique ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti (16 Go GDDR7)
• NVIDIA RTX 4070 (12 Go GDDR6X)

UL Procyon : Génération de texte par IA

Le premier de nos tests est le Benchmark de génération de texte Procyon AI. Ce benchmark simplifie les tests de performances LLM d'IA en offrant une méthode d'évaluation compacte et cohérente, permettant des tests répétés sur plusieurs modèles LLM tout en minimisant la complexité des tailles de modèles volumineuses et des facteurs variables. Développé avec les leaders du matériel d'IA, ce benchmark optimise l'utilisation d'accélérateurs d'IA locaux pour des évaluations de performances plus fiables et plus efficaces. Les résultats mesurés ci-dessous ont été testés à l'aide de TensorRT.

Ici, la RTX 5070 Founders Edition améliore la 4070 de la génération précédente à tous les tests. Qu'il s'agisse des scores globaux, du temps de sortie jusqu'au premier jeton ou des jetons par seconde, la 5070 FE affiche une augmentation des performances, généralement de l'ordre de 10 à 15 %. Cette augmentation se traduit par des sorties d'IA plus rapides, des temps d'attente plus courts et une inférence de modèle plus fluide. Par exemple, dans le benchmark Phi, le score de 4070 3,191 de la 3,453 passe à 5070 141.575 sur la 150.435 FE, avec des jetons par seconde passant de XNUMX à XNUMX. Bien que cette différence ne soit pas révolutionnaire, elle est suffisante pour constater une amélioration notable des charges de travail synthétiques et de l'utilisation dans le monde réel.

Comparé au 5070 Ti plus puissant, le 5070 FE est en retard d'environ 15 à 25 %, selon le test spécifique. Par exemple, dans le même benchmark Phi, la version Ti atteint 4,179 3,453 au score global, soit une augmentation marquée par rapport aux 5080 5070 du FE. Cet écart de performances reste constant dans les tests des séries Mistral et Llama, ce qui montre que le Ti offre une marge plus substantielle pour les utilisateurs qui ont besoin d'un débit d'IA plus important. Pendant ce temps, le produit phare 5 se trouve en tête du classement, surpassant le 10 Ti de XNUMX à XNUMX % supplémentaires. Son avantage est particulièrement évident dans la vitesse de génération des jetons et le temps d'obtention du premier jeton, où le gain d'une fraction de seconde peut s'accumuler dans les charges de travail à volume élevé.

Bien que le 5070 FE ne soit pas en reste pour les tâches d’inférence d’IA, les utilisateurs expérimentés qui souhaitent des temps de génération encore plus rapides (ou ceux qui traitent de vastes ensembles de données) pourraient constater que le 5070 Ti ou le 5080 répondent mieux à leurs besoins dans ce domaine de performances.

UL Procyon : Génération d'images IA

Vue d'ensemble Benchmark de génération d'images Procyon AI mesure de manière cohérente et précise les performances d'inférence de l'IA sur différents matériels, des NPU à faible consommation aux GPU haut de gamme. Il comprend trois tests : Stable Diffusion XL (FP16) pour les GPU haut de gamme, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pour les GPU moyennement puissants et Stable Diffusion 1.5 (INT8) pour les appareils à faible consommation. Le benchmark utilise le moteur d'inférence optimal pour chaque système, garantissant des résultats équitables et comparables.

La RTX 5070 FE s'améliore par rapport à la 4070 dans tous les tests de génération d'images, notamment dans Stable Diffusion 1.5 (FP16), où elle passe d'un score global de 2,400 4070 sur la 2,937 à 5070 16 sur la 8 FE. Cet écart se traduit par une production d'images plus rapide et des temps d'inférence plus courts dans les tests FP5070 et INT5070, ce qui fait de la 5080 FE un concurrent sérieux pour les utilisateurs axés sur les charges de travail graphiques pilotées par l'IA. Par rapport aux 5070 Ti et 20, la 25 FE est à la traîne d'environ 5080 à 15 % dans la plupart des tests, ce qui peut justifier le prix plus élevé de la Ti pour les utilisateurs ayant des besoins de génération d'images IA incroyablement exigeants. Pendant ce temps, la 20 pousse les choses plus loin, surpassant la Ti de XNUMX à XNUMX % supplémentaires.

D'un point de vue pratique, la RTX 5070 FE offre un net avantage sur la 4070, ce qui se traduit par des temps d'inférence sensiblement plus rapides et des flux de travail de création de contenu plus fluides. Cependant, si vous gérez régulièrement des tâches de génération d'images complexes ou à grande échelle, le gain de performances supplémentaire de 20 à 25 % offert par la 5070 Ti (ou le bond supplémentaire de 15 à 20 % offert par la 5080) peut valoir l'investissement.

marque de luxe

Luxmark est une référence GPU qui utilise LuxRender, un moteur de rendu de lancer de rayons open source, pour évaluer les performances d'un système dans la gestion de scènes 3D très détaillées. Ce benchmark est pertinent pour évaluer les prouesses du rendu graphique des serveurs et des postes de travail, en particulier pour les applications d'effets visuels et de visualisation architecturale, où une simulation précise de la lumière est essentielle.

Selon Luxmark, qui évalue les performances avancées du ray tracing, la RTX 5070 FE offre une amélioration d'environ 20 % par rapport à la 4070 dans le test de scène Food (7,535 9,061 contre 10 20,003) et d'environ 22,062 % dans la scène Hall (5070 33 contre 9,061 12,073). Par rapport à la 30 Ti, elle accuse un retard d'environ 22,062 % dans Food (28,635 3 contre 5080 5070) et de 50 % dans Hall (9,061 13,637 contre 40 22,062) - un écart notable qui peut justifier le prix plus élevé de la Ti pour les utilisateurs qui s'attaquent à des rendus 30,815D ou à des projets VFX à grande échelle. Le XNUMX étend encore davantage ces marges, surpassant le XNUMX FE de plus de XNUMX % dans l'alimentation (XNUMX XNUMX contre XNUMX XNUMX) et d'environ XNUMX % dans le secteur du hall (XNUMX XNUMX contre XNUMX XNUMX).

Dans les flux de travail associés, tels que la visualisation architecturale ou la production d’effets visuels, le 5070 FE représente toujours une avancée globale solide par rapport au 4070.

Geekbench 6

Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales du système. Le navigateur Geekbench vous permet de comparer n'importe quel système à celui-ci.

Dans le tableau des résultats ci-dessous, la RTX 5070 FE affiche 188,892 4070 points, une amélioration décente par rapport aux 174,725 8 de la 6. Une augmentation de 174,725 % du score OpenCL du GPU de Geekbench 188,892, de 3 XNUMX à XNUMX XNUMX, peut ne pas sembler énorme à première vue. Cependant, cela peut toujours offrir un modeste coup de pouce à ceux qui s'attaquent à des tâches gourmandes en ressources comme le montage vidéo haute résolution, le rendu XNUMXD complexe ou l'inférence d'apprentissage automatique. Bien que cela n'ait pas d'impact dramatique sur les flux de travail plus simples, la marge de manœuvre supplémentaire peut être plus perceptible si vous poussez fréquemment votre GPU à ses limites.

L'écart se creuse comme prévu par rapport aux modèles haut de gamme de la série 50. Le 5070 Ti accumule 246,875 30 points, soit environ 5080 % de puissance en plus. En tête du classement, le 265,397 pousse encore plus loin avec 5070 XNUMX points, ce qui séduit les professionnels des stations de travail et les passionnés sérieux. Néanmoins, le XNUMX FE est un bon choix pour les utilisateurs qui souhaitent une mise à niveau notable dans les tâches plus lourdes basées sur le GPU sans avoir à s'aventurer sur un territoire plus coûteux.

V-Ray

Vue d'ensemble V-Ray Benchmark mesure les performances de rendu des processeurs, des GPU NVIDIA ou des deux à l'aide des moteurs avancés V-Ray 6. Il utilise des tests rapides et un système de notation simple pour permettre aux utilisateurs d'évaluer et de comparer les capacités de rendu de leurs systèmes. C'est un outil essentiel pour les professionnels à la recherche d'informations efficaces sur les performances.

Ici, la RTX 5070 FE affiche un score de 6,553 47, ce qui représente une augmentation significative de 4,469 % par rapport aux 4070 5070 obtenus par la RTX 4070. Cette augmentation se traduira probablement par une expérience beaucoup plus fluide dans les charges de travail nécessitant un rendu intensif, telles que les scènes ray-tracées, les visualisations architecturales ou les CGI haut de gamme. Pour les professionnels ou les passionnés passant de la XNUMX à la XNUMX, les temps de rendu pourraient connaître une baisse notable, en fonction du reste de la configuration de leur système.

En comparant la RTX 5070 aux modèles haut de gamme, la 5070 Ti affiche un score vpath de 8,018 5070, surpassant la 22 FE d'environ 5080 %. La 9,311, encore une fois, va encore plus loin avec 42 5070, offrant 5080 % de performances en plus que la 5070 FE. Bien que la Ti et la XNUMX soient mieux adaptées aux charges de travail de rendu lourdes, la XNUMX FE représente toujours une avancée substantielle par rapport à la génération précédente, ce qui en fait une option solide de milieu de gamme.

Mark 3D

3DMark Port Royal, Speed ​​Way et Steel Nomad sont des tests de performances GPU qui testent les performances dans différents scénarios. Port Royal se concentre sur le lancer de rayons, Speed ​​Way évalue les performances dans les simulations de course et Steel Nomad met les GPU au défi avec des graphismes réalistes à haute intensité. Ils évaluent les capacités du GPU en matière de rendu, d'éclairage et de scènes dynamiques.

La carte graphique NVIDIA RTX 5070 offre des performances jusqu'à 31 % supérieures à celles de la RTX 4070 dans les tests 3DMark, ce qui représente une mise à niveau substantielle par rapport à son prix. L'ASUS PRIME RTX 5070 Ti pousse les performances encore plus loin, avec une moyenne de 41 % supérieure à celle de la RTX 4070.

Résultats d'efficacité énergétique des fondateurs de la carte NVIDIA GeForce RTX 5070

Nous avons utilisé le test Procyon AI Image comme référence pour mesurer la consommation d'énergie de tous les nouveaux GPU NVIDIA de la série 50. En exécutant le test Stable Diffusion XL FP16, nous examinons l'intervalle entre l'avant-dernière image générée. Nous mesurons le temps écoulé entre le début et la fin de cet intervalle, la puissance maximale consommée, la consommation moyenne élevée et la consommation au repos une fois le test terminé. Nos tests ont montré une consommation moyenne de 2 W sous des charges de travail soutenues, avec des pics atteignant 409 W et une consommation au repos de 429 W. La NVIDIA GeForce RTX 184 ayant une puissance nominale de 5070 W, la consommation était d'environ 250 W, avec un pic de 225 W. La carte a terminé notre cycle de test de 245 secondes avec une consommation totale d'énergie de 19.2 Wh. Il s'agit d'une augmentation notable par rapport à la 2.46Ti et de plus du double de ce que nous avons mesuré avec la GeForce RTX 5070.

Conclusion

La NVIDIA RTX 5070 FE atteint un prix vital de 549 $, offrant un mélange de performances et de fonctionnalités de nouvelle génération sans pour autant se tourner vers des prix haut de gamme. Pour ceux qui viennent d'un GPU de la série 30 ou 20, cette carte représente une nette mise à niveau : des fréquences d'images plus élevées, une bande passante mémoire améliorée et des fonctionnalités alimentées par l'IA comme la génération multi-images de DLSS 4 contribuent à une expérience plus fluide et plus réactive. Si vous utilisez un GPU de la série 40, la 5070 offre toujours des améliorations significatives, notamment dans le rendu et les charges de travail de l'IA.

Lors de nos tests, la RTX 5070 a constamment surpassé la 4070 de 10 à 15 % dans les applications pilotées par l'IA, avec des sauts encore plus importants dans le rendu et les tâches gourmandes en calcul. V-Ray, par exemple, a vu ses performances augmenter de plus de 40 %, réduisant considérablement les temps de rendu pour les scènes complexes en ray tracing. Ces gains mettent en évidence les avancées Blackwell de NVIDIA, notamment les cœurs tenseurs et RT améliorés et le passage à la mémoire GDDR7, qui permet une meilleure gestion des textures haute résolution et des charges de travail créatives exigeantes. Bien que 12 Go de VRAM laissent un peu à désirer, c'est plus que suffisant pour de nombreuses tâches de jeu et d'IA, en particulier les modèles locaux plus petits.

En fin de compte, la RTX 5070 FE semble être une option équilibrée qui rend les fonctionnalités de nouvelle génération accessibles à un prix raisonnable. NVIDIA a laissé de la place à ceux qui ont besoin de plus de puissance avec les 5070 Ti et 5080, mais pour la plupart des utilisateurs, la 5070 offre un équilibre exceptionnel entre coût et performances. Le véritable test, cependant, sera la disponibilité. Si NVIDIA maintient les niveaux de stock stables, cela pourrait enfin être la carte milieu de gamme qui offre à la fois performances et accessibilité sans les problèmes d'approvisionnement des générations précédentes.

GPU NVIDIA série 50

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS