Test de la NVIDIA GeForce RTX 5090 : sortie le 30 janvier 2025, au prix de détail suggéré de 1,999 5090 $. La XNUMX va-t-elle redéfinir les jeux hautes performances et les charges de travail d'IA ?
La NVIDIA GeForce RTX 5090, qui sera lancée le 30 janvier 2025, avec un prix de vente conseillé de 1,999 32 $, redéfinira les charges de travail de jeu et d'IA hautes performances. Construit sur l'architecture Blackwell, ce GPU phare repousse les limites de la puissance de calcul avec 7 Go de mémoire GDDR512, un bus mémoire 50 bits et une augmentation massive des performances des cœurs CUDA, Tensor et RT. Fait important, NVIDIA a plusieurs revendications d'IA pour la plate-forme de la série XNUMX, que cette revue vise à explorer.
Au cœur des avancées de la RTX 5090 se trouve le DLSS 4 avec Multi Frame Generation, qui exploite l'IA pour générer jusqu'à trois images supplémentaires par image rendue, offrant des gains de performances jusqu'à 8X dans les titres pris en charge. Le nouveau modèle d'IA basé sur Transformer améliore Ray Reconstruction, Super Resolution et DLAA, améliorant considérablement la fidélité visuelle tout en réduisant la latence grâce à NVIDIA Reflex 2.
Au-delà des avantages évidents en matière de jeu, la RTX 5090 est présentée comme une centrale d'IA, accélérant les flux de travail d'IA générative avec la précision native FP4 et réduisant de moitié les besoins en mémoire du modèle par rapport aux précédentes implémentations FP16. Nous avons récemment examiné le RTX 4090 contre RTX 6000 Ada pour voir si une carte centrée sur le jeu pouvait tenir tête à une centrale de productivité pour les charges de travail d'IA basées sur des postes de travail. Les résultats montrent généralement la domination de la 6000 Ada, mais pour ceux qui ont un budget limité, la 4090 s'en sort étonnamment bien. La nouvelle RTX 5090 vise à brouiller davantage la frontière entre les GPU de jeu et de productivité avec plusieurs améliorations d'IA intégrées.
Le cœur de la RTX 5090 contient 21,760 33 cœurs CUDA, soit une augmentation de 4090 % par rapport aux 16,384 5 cœurs de la RTX 4. Ce nombre massif de cœurs, combiné aux cœurs Tensor de XNUMXe génération et aux cœurs RT de XNUMXe génération, vise à offrir des performances inégalées dans les jeux, les charges de travail gourmandes en calcul et l'accélération de l'IA.
Les 680 cœurs Tensor, contre 512 dans la RTX 4090, offrent des opérations matricielles encore plus rapides, permettant une inférence IA plus efficace. Pendant ce temps, les 170 cœurs RT, soit une augmentation de 33 % par rapport aux 4090 du RTX 128, améliorent les performances du lancer de rayons, permettant un éclairage, des ombres et des reflets encore plus réalistes dans les jeux et les tâches de rendu professionnelles. Ces mises à niveau se traduisent par des performances stupéfiantes de 104.8 TFLOPS du FP16, soit une amélioration de 27 % par rapport aux 4090 TFLOPS du RTX 82.58.
La RTX 5090 intègre également 32 Go de mémoire GDDR7, une amélioration significative de la bande passante et de la capacité par rapport aux 4090 Go de GDDR24X de la RTX 6. La 5090 fonctionne sur un bus mémoire 512 bits et atteint une bande passante mémoire étonnante de 1.79 To/s, soit près du double des 1.01 To/s de la RTX 4090. Cette augmentation massive de la bande passante est particulièrement importante pour les charges de travail d'IA, où l'inférence nécessite un accès rapide aux pondérations des modèles. Une mémoire plus rapide permet une gestion plus fluide des modèles d'IA complexes, réduisant ainsi la latence pendant l'inférence. De plus, l'augmentation de la bande passante accélère le stockage direct du GPU, ce qui permet des cas d'utilisation tels que le chargement séquentiel de pondérations de modèles massives directement à partir de périphériques de stockage rapides. Cela permettra d'exécuter même les plus grands modèles d'IA sans qu'ils ne soient entièrement chargés en mémoire.
La Nvidia RTX 5090 représente une mise à niveau significative par rapport à la RTX 4090 dans presque tous les aspects. Vous trouverez ci-dessous une comparaison détaillée des deux GPU :
Comparaison GPU | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 | NVIDIA RTX 5080 | NVIDIA RTX 5070 |
Nom du GPU | GB202 | AD102 | GB203 | GB205 |
Architecture | Puits noir 2.0 | Ada Lovelace | Puits noir 2.0 | Puits noir 2.0 |
Taille du processus | 4 nm | 5 nm | 4 nm | 4 nm |
Transistors | 92,200 millions | 76,300 millions | 45,600 millions | 31,000 millions |
Densité | 123.9 M/mm² | 125.3 M/mm² | 120.6 M/mm² | 117.9 M/mm² |
Taille de la matrice | 744 mm² | 609 mm² | 378 mm² | 263 mm² |
Largeur de fente | Double fente | Triple fente | Double fente | Double fente |
Dimensions | 304 mm x 137 mm x 48 mm | 304 mm x 137 mm x 61 mm | 304 mm x 137 mm x 48 mm | N/D |
TDP | 575 W | 450 W | 360 W | 250 W |
Sortie | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Connecteurs d'alimentation | 1x 16-pin | 1x 16-pin | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Interface de bus | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Horloge de base | 2017 MHz | 2235 MHz | 2295 MHz | 2165 MHz |
Boost Horloge | 2407 MHz | 2520 MHz | 2617 MHz | 2510 MHz |
Horloge mémoire | 2209 MHz (efficace 28 Gbps) | 1313 MHz (efficace 21 Gbps) | 2366 MHz (efficace 30 Gbps) | 2209 MHz (efficace 28 Gbps) |
Taille de la mémoire | 32 GB | 24 GB | 16 GB | 12 GB |
Type de mémoire | GDDR7 | GDDR6X | GDDR7 | GDDR7 |
Bus mémoire | 512 Bits | 384 Bits | 256 Bits | 192 Bits |
Bande passante mémoire | 1.79 TB / s | 1.01 TB / s | 960.0 GB / s | 672.2 GB / s |
Cœurs de CUDA | 21,760 | 16,384 | 10,752 | 6,144 |
Noyaux de tenseurs | 680 | 512 | 336 | 192 |
ROPs | 192 | 176 | 128 | 64 |
Nombre SM | 170 | 128 | 84 | 48 |
Noyaux de tenseurs | 680 | 512 | 336 | 192 |
RT Cœurs | 170 | 128 | 84 | 48 |
L1 Cache | 128 Ko (par SM) | 128 Ko (par SM) | 128 Ko (par SM) | 128 Ko (par SM) |
L2 Cache | 88 MB | 72 MB | 64 MB | 40 MB |
Taux de pixels | 462.1 GPixel/s | 443.5 GPixel/s | 335.0 GPixel/s | 160.6 GPixel/s |
Taux de texture | 1,637 GTexel/s | 1,290 GTexel/s | 879.3 GTexel/s | 481.9 GTexel/s |
FP16 (demi) | 104.8 TFLOPS (1:1) | 82.58 TFLOPS (1:1) | 56.28 TFLOPS (1:1) | 30.84 TFLOPS (1:1) |
FP32 (flotteur) | 104.8 TFLOPS | 82.58 TFLOPS | 56.28 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
FP64 (double) | 1.637 TFLOPS (1:64) | 1,290 1 GFLOPS (64:XNUMX) | 879.3 1 GFLOPS (64:XNUMX) | 481.9 1 GFLOPS (64:XNUMX) |
Prix de lancement (USD) | $1,999 | $1,599 | $999 | $549 |
La RTX 5090 Founders Edition conserve le design industriel épuré de Nvidia avec des raffinements subtils. Mesurant 304 mm de longueur et 137 mm de largeur, la carte s'intègre dans une configuration standard à 2 emplacements, ce qui la rend étonnamment compacte pour sa puissance.
Nvidia a introduit une conception à double flux pour la RTX 5090, qui améliore l'efficacité du refroidissement et le flux d'air. La carte est dotée de ce que Nvidia appelle une chambre à vapeur 3D, associée à deux ventilateurs axiaux pour maintenir les températures sous contrôle, même sous de lourdes charges de travail. Bien qu'il soit difficile de la voir sans la tenir dans la main, vous pouvez voir la lumière à travers les deux sections du dissipateur thermique derrière chaque ventilateur.
La partie centrale de la carte abrite le circuit imprimé, avec de petits tubes transportant les fils vers chaque sortie vidéo. Cela augmente considérablement les performances des capacités de refroidissement de la RTX 5090, lui permettant de conserver un profil similaire à celui de la RTX 4090, même en consommant beaucoup plus d'énergie.
L'une des caractéristiques les plus remarquables de la RTX 5090 est l'inclusion d'un composé thermique en métal liquide appliqué directement en usine. Cela garantit une meilleure conductivité thermique que la pâte thermique traditionnelle, permettant au GPU de maintenir des températures plus basses et des performances soutenues plus élevées.
Malgré sa consommation électrique maximale accrue de 575 W, la RTX 5090 conserve un format compact à double emplacement, ce qui la rend plus accessible pour les configurations PC haut de gamme que la RTX 4090 à triple emplacement plus volumineuse.
La carte prend également en charge le PCIe Gen 5, qui offre une bande passante plus élevée pour les cartes mères et périphériques de nouvelle génération. Elle est donc prête pour l'avenir du jeu et de la création de contenu.
La RTX 5090 ne se résume pas à la puissance brute. Elle redéfinit le jeu grâce à l'IA. Nvidia a porté ses fonctionnalités pilotées par l'IA à un niveau supérieur, faisant de cette génération une révolution en matière de performances et de fidélité visuelle.
Le DLSS (Deep Learning Super Sampling) est depuis des années la pierre angulaire des GPU de Nvidia, mais la RTX 5090 introduit le DLSS 4, qui amène les choses à un tout autre niveau. Alors que les versions précédentes du DLSS pouvaient générer une image IA pour chaque image rendue traditionnellement, le DLSS 4 peut désormais générer jusqu'à trois images IA par image rendue.
Cela se traduit par une expérience de jeu incroyablement fluide, même avec tous les paramètres au maximum dans les jeux les plus exigeants. Associés à Reflex 2, la technologie de réduction de la latence de Nvidia, les jeux sont plus beaux et plus réactifs que jamais.
Le lancer de rayons a toujours été une fonctionnalité exigeante, mais la reconstruction de rayons basée sur l'IA de la RTX 5090 change la donne. En remplaçant les débruiteurs traditionnels par un réseau formé par l'IA, Nvidia a considérablement amélioré la qualité des reflets, des ombres et de l'éclairage tracés par rayons.
Cette fonctionnalité améliore la qualité de l'image en générant des pixels supplémentaires pour les scènes tracées par rayons, ce qui les rend plus réalistes et immersives. Il s'agit d'une avancée significative pour le traçage de rayons, en particulier dans les titres exigeants.
Pour les créateurs de contenu, la RTX 5090 comprend 3 encodeurs NVENC de 9e génération et 2 décodeurs NVDEC de 6e génération, avec une compatibilité AV1 complète. Cela garantit un encodage et un décodage vidéo plus rapides et plus efficaces, ce qui en fait un excellent choix pour les streamers et les éditeurs vidéo.
Pour profiter pleinement des avantages de la nouvelle NVIDIA GeForce RTX 5090, nous avons mis à profit notre plateforme AMD ThreadRipper. Ce système, tel que configuré, propose un CPU 64 cœurs et une boucle de refroidissement par eau. Il dispose de suffisamment de puissance CPU sous-jacente pour permettre au GPU de faire son travail sans être freiné. La configuration complète du système est répertoriée ci-dessous.
Plateforme de test AMD ThreadRipper StorageReview
Au moment de cet examen, nous avons utilisé le pilotes NVIDIA 571.86 GameReady en version préliminaire pour les GPU que nous avons testés. Cependant, il est important de noter que toutes les applications ne prennent pas entièrement en charge la nouvelle architecture Blackwell. De nombreux tests que nous avons utilisés ont été mis à jour et beaucoup sont encore en cours de mise à jour. Par conséquent, nous continuerons d'explorer les tests plus anciens à mesure qu'ils seront optimisés pour une utilisation avec les nouveaux GPU de la série 50 de NVIDIA.
Notre Benchmark de génération de texte Procyon AI Benchmark simplifie les tests de performances des modèles LLM d'IA en proposant une méthode d'évaluation compacte et cohérente. Il permet de répéter les tests sur plusieurs modèles LLM tout en minimisant la complexité des modèles de grande taille et des facteurs variables. Développé avec les leaders du matériel d'IA, il optimise l'utilisation des accélérateurs d'IA locaux pour des évaluations de performances plus fiables et plus efficaces. Les résultats mesurés ci-dessous ont été testés à l'aide de TensorRT.
Dans le benchmark Procyon® AI Text Generation, la Nvidia RTX 5090 arrive en tête avec le score le plus élevé notes globales et les performances les plus rapides parmi tous les modèles testés :
Sur le plan de durée globale, la RTX 5090 surpasse également les autres GPU :
La RTX 5090 offre systématiquement des performances globales supérieures et des temps de traitement plus rapides dans chaque catégorie de ce test.
UL Procyon : Génération de texte par IA | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 | NVIDIA RTX 6000 Ada |
Score global de Phi | 5,749 | 4,958 | 4,508 |
Temps de sortie Phi vers le premier jeton | 0.244 s | 0.255 s | 0.288 s |
Jetons de sortie Phi par seconde | 314.435 jetons/s | 244.343 jetons/s | 228.359 jetons/s |
Durée totale de Phi | 10.280 s | 12.872 s | 13.869 s |
Mistral Note globale | 6,267 | 5,094 | 4,255 |
Temps de sortie du Mistral jusqu'au premier jeton | 0.297 s | 0.322 s | 0.419 s |
Jetons de sortie Mistral par seconde | 255.945 jetons/s | 183.266 jetons/s | 166.633 jetons/s |
Durée totale du Mistral | 12.593 s | 17.010 s | 19.092 s |
Score global de Llama3 | 6,104 | 4,849 | 4,026 |
Temps de sortie de Llama3 vers le premier jeton | 0.234 s | 0.259 s | 0.348 s |
Jetons de sortie Llama3 par seconde | 214.285 jetons/s | 150.039 jetons/s | 138.620 jetons/s |
Durée totale de Llama3 | 14.304 s | 19.991 s | 22.062 s |
Score global de Llama2 | 6,591 | 5,013 | 3,957 |
Temps de sortie de Llama2 vers le premier jeton | 0.419 s | 0.500 s | 0.679 s |
Jetons de sortie Llama2 par seconde | 134.502 jetons/s | 92.853 jetons/s | 78.532 jetons/s |
Durée totale de Llama2 | 23.018 s | 32.448 s | 38.923 s |
Notre Benchmark de génération d'images Procyon AI offre un moyen cohérent et précis de mesurer les performances d'inférence de l'IA sur différents matériels, des NPU à faible consommation aux GPU haut de gamme. Il comprend trois tests : Stable Diffusion XL (FP16) pour les GPU haut de gamme, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pour les GPU moyennement puissants et Stable Diffusion 1.5 (INT8) pour les appareils à faible consommation. Le benchmark utilise le moteur d'inférence optimal pour chaque système, garantissant des résultats équitables et comparables.
Dans le test Procyon AI Image Generation Benchmark, la Nvidia RTX 5090 surpasse les autres GPU dans tous les tests :
UL Procyon : Génération d'images par IA | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 | NVIDIA RTX 6000 Ada |
Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Note globale | 8,193 | 5,260 | 4,230 |
Diffusion stable 1.5 (FP16) – Durée totale | 12.204 s | 19.011 s | 23.639 s |
Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Vitesse de génération d'images | 0.763 s/image | 1.188 s/image | 1.477 s/image |
Stable Diffusion 1.5 (INT8) – Note globale | 79,272 | 62,160 | 55,901 |
Diffusion stable 1.5 (INT8) – Durée totale | 3.154 s | 4.022 s | 4.472 s |
Stable Diffusion 1.5 (INT8) – Vitesse de génération d'images | 0.394 s/image | 0.503 s/image | 0.559 s/image |
Stable Diffusion XL (FP16) – Note globale | 7,179 | 5,025 | 3,043 |
Stable Diffusion XL (FP16) – Durée totale | 83.573 s | 119.379 s | 197.172 s |
Stable Diffusion XL (FP16) – Vitesse de génération d'images | 5.223 s/image | 7.461 s/image | 12.323 s/image |
Luxmark est une référence GPU qui utilise LuxRender, un moteur de rendu de lancer de rayons open source, pour évaluer les performances d'un système dans la gestion de scènes 3D très détaillées. Ce benchmark est pertinent pour évaluer les prouesses du rendu graphique des serveurs et des postes de travail, en particulier pour les applications d'effets visuels et de visualisation architecturale, où une simulation précise de la lumière est essentielle.
Dans le benchmark Luxmark OpenCL, la NVIDIA RTX 5090 est en tête avec les scores les plus élevés pour les tests GPU Hall et Food :
Luxmark (plus c'est élevé, mieux c'est) | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 | NVIDIA RTX 6000 Ada |
Note alimentaire | 23,141 | 17,171 | 14,873 |
Score de la salle | 51,725 | 38,887 | 32,132 |
Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales du système. Le navigateur Geekbench vous permet de comparer n'importe quel système à celui-ci.
La carte graphique NVIDIA RTX 5090 est en tête avec un score OpenCL Geekbench de 374,807 6000. Ce score surpasse celui de la RTX 336,882 Ada (4090 333,384) et celui de la RTX XNUMX (XNUMX XNUMX), ce qui en fait la meilleure carte graphique de cette comparaison.
Geekbench (plus c'est élevé, mieux c'est) | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 | NVIDIA RTX 6000 Ada |
Score OpenCL du GPU | 374,807 | 333,384 | 336,882 |
Notre V-Ray Benchmark mesure les performances de rendu des processeurs, des GPU NVIDIA ou des deux à l'aide des moteurs avancés V-Ray 6. Il utilise des tests rapides et un système de notation simple pour permettre aux utilisateurs d'évaluer et de comparer les capacités de rendu de leurs systèmes. C'est un outil essentiel pour les professionnels à la recherche d'informations efficaces sur les performances.
Dans ce test, la NVIDIA RTX 5090 prend la tête avec un score impressionnant de 14,764 4090, surpassant largement la RTX 10,847 6000 10,766 et la RTX 5090 Ada XNUMX XNUMX. La RTX XNUMX domine à nouveau clairement les performances de rendu.
V-Ray (plus c'est élevé, mieux c'est) | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 | NVIDIA RTX 6000 Ada |
chemins virtuels | 14,764 | 10,847 | 10,766 |
La consommation d'énergie est un élément important de toute plate-forme informatique haut de gamme. Chaque nouvelle génération de GPU consomme plus d'énergie sous charge, ce qui implique des alimentations plus grandes et un flux d'air suffisant pour le refroidissement. Cependant, il existe un autre aspect de la consommation d'énergie en ce qui concerne les performances : les GPU plus rapides peuvent augmenter, mais la durée de chaque charge de travail diminue.
NVIDIA a évoqué l'amélioration de l'efficacité énergétique de l'architecture Blackwell lors de la journée des rédacteurs au CES 2025, que nous souhaitions voir se concrétiser dans une charge de travail pilotée par l'IA. Analyseur de réseau Quarch dans notre laboratoire de test, nous avons mesuré la puissance totale consommée par le système pendant l'exécution du Générateur d'images Procyon AI Test Stable Diffusion XL FP16. Cette charge de travail a poussé chaque GPU à ses limites de puissance, avec des points de départ et d'arrêt définis pour chaque image générée, facilement visibles.
Tout d’abord, nous examinons la carte graphique NVIDIA RTX 6000 Ada, qui a une consommation électrique maximale de 300 W. Lors de l’exécution du test de génération d’images Procyon AI, nous avons constaté que la puissance du système passait d’une charge de fond de 235 W à 514 W, soit une augmentation de 279 W sous charge. En examinant le temps par image, l’avant-dernière image a vu une charge GPU durer 12.6 secondes. La puissance totale consommée pour cette dernière création d’image a été de 1.76 Wh.
Ensuite, nous examinons le même segment de test exécuté avec la NVIDIA GeForce RTX 4090, qui a une consommation électrique maximale de 450 W. Avec le test exécutant le test de génération d'images AI, le système est passé d'un plancher de 233 W à une moyenne de 669 W, ce qui correspond à une augmentation de 436 W sous charge. En regardant l'avant-dernière image créée, le temps sous charge a été mesuré à 2 secondes. Cela correspond à 7.3 Wh pour la puissance totale consommée sur cette période.
Enfin, nous examinons la nouvelle NVIDIA GeForce RTX 5090, qui a la consommation d'énergie maximale la plus élevée de 600 W. Pendant que cette carte exécute le test de génération d'images Procyon AI, le système est passé d'une puissance de fond de 272 W à 811 W, pour atteindre 539 W en fonctionnement. Le temps de génération de l'avant-dernière image a été mesuré à seulement 5.1 secondes, et 1.16 Wh a été utilisé sur cette période.
Au fur et à mesure que nous avons testé les trois GPU NVIDIA, même si la puissance de pointe consommée par chaque modèle plus rapide a augmenté, l'énergie totale consommée a diminué. Il s'agit d'un facteur essentiel à prendre en compte lors de l'achat de nouveaux GPU pour les charges de travail. La consommation d'énergie va augmenter, mais l'énergie nécessaire pour effectuer des charges de travail spécifiques va diminuer.
Cette revue donne un aperçu très préliminaire des capacités globales de la NVIDIA GeForce RTX 5090. Tous les logiciels ne sont pas optimisés pour la nouvelle architecture, et les pilotes Linux pour les charges de travail plus centrées sur l'IA ne seront pas disponibles avant la mise en vente générale de la carte à la fin du mois de janvier.
Nous avons constaté des gains de performances massifs dans toutes les charges de travail qui pourraient tirer parti de la nouvelle RTX 5090. Certaines applications auront besoin de mises à jour, car nous avons vu des situations allant de l'incompatibilité aux opérations exécutées plus lentement que prévu. Ce qui nous enthousiasme, c'est de voir tout le potentiel de performances que cette carte a à offrir. Par rapport à la RTX 4090 sur les charges de travail de génération de texte et d'images Procyon AI, la RTX 5090 a offert des gains respectifs de 16 % et 56 %. Dans V-Ray mesurant les performances de rendu, les performances de la RTX 5090 ont augmenté de 36 % par rapport à son prédécesseur. Aucune des charges de travail accélérées par GPU que nous voyons ne diminue. Les choses deviennent plus intenses. Lorsque vous introduisez le concept d'assistants IA, les utilisateurs ne se contenteront pas de jouer ou de travailler ; vous aurez une charge de travail IA exécutée en parallèle. Cela nécessitera des ressources GPU supplémentaires en plus d'une autre tâche intensive.
Cela nous amène au sujet du prix et de la valeur. La GeForce RTX 4090 était proposée à un prix initial de 1,599 5090 $, tandis que la nouvelle GeForce RTX XNUMX est proposée à un prix supérieur à XNUMX XNUMX $. Le prix de départ est de 1,999 25 $, soit une augmentation de 5070 % pour l’offre haut de gamme. Cela en vaut-il la peine pour beaucoup ? Oui. Pour les utilisateurs qui poussent fréquemment leurs GPU à saturation maximale, un GPU plus rapide vous permet de faire plus de choses. Si votre charge de travail peut s’exécuter en moins de temps et que vous pouvez être plus productif, ce coût étalé sur les années de votre PC peut en valoir la peine. Tout le monde aura-t-il besoin du modèle haut de gamme ? Probablement pas. Il y aura une large gamme de modèles, dont la RTX 549 au prix de 5060 $, la RTX XNUMX étant encore moins chère.
La consommation électrique est un autre élément à prendre en compte avec cette carte de nouvelle génération. La GeForce RTX 4090 était gourmande en énergie à 450 W, et la RTX 5090 monte encore d'un cran à 575 W. Cela créera de nouveaux défis pour la conception des châssis de PC et de stations de travail, car elle doit prendre en charge des besoins de refroidissement supplémentaires et des alimentations plus importantes.
Dans l'ensemble, la nouvelle NVIDIA GeForce RTX 5090 nous a vraiment impressionnés et nous sommes impatients de voir jusqu'où iront les améliorations de performances à mesure que la prise en charge des applications se généralisera. Comme les RTX 3090 et A6000, ou les RTX 4090 et 6000 Ada avant elle, la GeForce RTX 5090 indique la direction que prendra le prochain modèle de station de travail et nous sommes impatients de le voir.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS
La NVIDIA GeForce RTX 5080, lancée le 30 janvier 2025, aux côtés du produit phare RTX 5090, se positionne comme la…
Découvrez comment le chiffrement Emulex Secure HBA protège les données en transit grâce à une sécurité déchargée du matériel pour les SAN Fibre Channel. (suite…)
Fibre Channel offre les capacités techniques nécessaires pour répondre à la croissance de l'IA, et le 64G FC constitue l'épine dorsale des applications d'IA gourmandes en données.
Supermicro Hyper SuperServer SYS-212HA-TN : Intel Xeon 6 6980P, 12 emplacements DIMM, PCIe 5.0 et jusqu'à 24 baies dans un…
Nous avons été très impressionnés par le Dell Pro Rugged 14. Le système est exceptionnellement bien construit et durable, bien au-dessus…
L'EcoFlow DELTA 3 Plus offre une solution robuste et efficace pour divers besoins énergétiques, des aventures hors réseau aux urgences…