Le RevoDrive 350 d'OCZ Storage Solutions est la dernière édition de sa famille RevoDrive de SSD PCIe passionnés. Le RevoDrive 350 est entièrement repensé avec des pilotes mis à jour pour permettre des performances et une efficacité maximales tout en tirant parti de la nouvelle conception matérielle. Le RevoDrive 350 est une solution de stockage intégrale PCIe, qui est souvent utilisée par les professionnels de la création, les passionnés et autres qui cherchent à contourner les limites de bande passante auxquelles sont confrontés les SSD traditionnels (c'est-à-dire 6 Gb/s). Nous avons examiné son prédécesseur - l'OCZ RevoDrive 3 X2 - il y a quelques années et avons été incroyablement impressionnés par les résultats. Nous nous attendons à plus de la même chose avec les disques OCZ RevoDrive 350 (et plus encore !), car le 350 est conçu pour offrir des vitesses de lecture supérieures à 1800 Mo/s, des écritures de 1700 Mo/s et des IOPS en écriture aléatoire 4K de 140,000 480 pour le 960 Go/ Modèles XNUMX Go. Ces chiffres cités par OCZ sont dans l'ensemble les plus rapides que nous ayons vus à ce jour pour tous les SSD PCIe clients de toute marque de conséquence, établissant une nouvelle barre de performances.
Le RevoDrive 350 d'OCZ Storage Solutions est la dernière édition de sa famille RevoDrive de SSD PCIe passionnés. Le RevoDrive 350 est entièrement repensé avec des pilotes mis à jour pour permettre des performances et une efficacité maximales tout en tirant parti de la nouvelle conception matérielle. Le RevoDrive 350 est une solution de stockage intégrale PCIe, qui est souvent utilisée par les professionnels de la création, les passionnés et autres qui cherchent à contourner les limites de bande passante auxquelles sont confrontés les SSD traditionnels (c'est-à-dire 6 Gb/s). Nous avons examiné son prédécesseur - l'OCZ RevoDrive 3 X2 - il y a quelques années et avons été incroyablement impressionnés par les résultats. Nous nous attendons à plus de la même chose avec les disques OCZ RevoDrive 350 (et plus encore !), car le 350 est conçu pour offrir des vitesses de lecture supérieures à 1800 Mo/s, des écritures de 1700 Mo/s et des IOPS en écriture aléatoire 4K de 140,000 480 pour le 960 Go/ Modèles XNUMX Go. Ces chiffres cités par OCZ sont dans l'ensemble les plus rapides que nous ayons vus à ce jour pour tous les SSD PCIe clients de toute marque de conséquence, établissant une nouvelle barre de performances.
Pour atteindre ces performances impressionnantes, sous le capot du RevoDrive 350 se trouvent des processeurs SandForce SF-2282 (x2 sur le modèle 240 Go et x4 sur les modèles 480 Go/960 Go) avec la technologie Visualized Controller Architecture (VCA) 2.0 pour les lier ensemble et un flash Toshiba MLC 19 nm. . La mémoire Flash Toshiba est construite en interne grâce au nouveau propriétaire d'OCZ Storage Solutions. Le nouveau disque OCZ est également équipé d'un nouveau dissipateur thermique intégré, qui est un élément essentiel pour offrir un environnement thermique plus stable et plus frais.
Les disques OCZ RevoDrive 350 ont des capacités de 240 Go (PDSF de 529.99 $), 480 Go (PDSF de 829.99 $) et 960 Go (1,299.99 480 $) ; tous les disques sont couverts par une garantie de trois ans. Nous avons l'unité de XNUMX Go pour cet examen.
Spécifications du RevoDrive 350
- Interface : PCI Express Gen 2 x8
- Performance :
- 240 Go : 1000 Mo/s max en lecture ; 950 Mo/s d'écriture maximale ; 45,000 80,000 IOPS en lecture aléatoire max. XNUMX XNUMX IOPS en écriture aléatoire max.
- 480GB: 1,800 1,700 Mo/s max en lecture ; 90,000 140,000 Mo/s d'écriture maximale ; XNUMX XNUMX IOPS en lecture aléatoire max. XNUMX XNUMX IOPS en écriture aléatoire max.
- 960 Go : 1,800 Mo/s max en lecture ; 1,700 Mo/s d'écriture maximale ; 135,000 140,000 IOPS en lecture aléatoire max. XNUMX XNUMX IOPS en écriture aléatoire max.
- Contrôleur : Processeurs SandForce SF-2282 (x2 sur le modèle 240 Go et x4 sur les modèles 480 Go/960 Go)
- NAND : flash Toshiba MLC 19 nm
- Cryptage : Conforme AES 128 bits
- Consommation d'énergie:
- Au ralenti : 9.5 W
- Actif : 14.0 W (480 Go)
- Garantie : 3 ans
Conception et construction
Tout de suite, vous remarquerez un énorme pas en avant dans la conception par rapport à son prédécesseur, le RevoDrive 3 X2, avec son nouveau boîtier métallique élégant, qui agit comme un dissipateur de chaleur. Cette nouvelle version permet un environnement SSD thermique plus stable et plus frais, donnant sans aucun doute au RevoDrive 350 de meilleures performances ainsi qu'une durée de vie prolongée. Ceci est d'autant plus important sur les PC que les emplacements PCIe reçoivent rarement le flux d'air nécessaire pour maintenir les composants connectés au frais.
Le boîtier lui-même a été fixé sur la carte avec deux vis cruciformes à l'avant et deux sur le côté/arrière. Le RevoDrive 350 est un appareil très solide lorsqu'il est manipulé, montrant à nouveau de bons progrès en ingénierie.
Lorsque le boîtier avant est retiré, vous verrez que l'OCZ est bien emballé avec le flash Micron NAND de 19 nm (son prédécesseur utilisant 25 nm).
L'interface du RevoDrive 350 est le connecteur 8x PCIe Gen 2, offrant jusqu'à 1,800 XNUMX Mo/s de bande passante. Il est également alimenté par le connecteur, de sorte que les utilisateurs n'ont pas à le connecter à une source d'alimentation supplémentaire.
Analyse des performances des applications d'entreprise
Le protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 440 Go (échelle 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.
Le RevoDrive 350 n'est clairement pas destiné à être utilisé dans un serveur pour de lourdes charges de travail, mais avec la puissance qu'il promet, il y a de nombreuses fois où le 350 fonctionnera lui-même dans des cas d'utilisation d'entreprise légère comme de petites bases de données et des analyses soit dans un poste de travail ou environnement serveur. Nous avons comparé l'OCZ RevoDrive 350 à son prédécesseur, l'OCZ RevoDrive3 X2 dans SQL Server Output. Le RevoDrive 350 avait une latence moyenne bien inférieure avec 9 ms par rapport aux 3 ms du RevoDrive2 X17. Dans notre référence de transactions par seconde (TPS), cependant, les résultats étaient pratiquement identiques. Comme pour les tests SQL d'entreprise, c'est la réactivité qui compte et le nouveau 350 l'emporte clairement.
Analyse de la charge de travail synthétique des consommateurs
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec la plate-forme de test consommateur StorageReview de milieu de gamme. Les comparables utilisés pour l'examen ci-dessous comprennent :
- OCZ Vertex 150 SSD (240 Go, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, NAND MLC 19 nm, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 Go, contrôleur MCX 400 cœurs Samsung 3 MHz, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Intel SSD 730 (480 Go, contrôleur Intel PC29AS21CA0, 20 nm Intel MLC NAND, SATA)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s. Il convient de noter que tous les comparables sont basés sur SATA.
Notre premier test mesure des performances séquentielles de 2 Mo et, comme prévu, l'OCZ RevoDrive 350 a essuyé le sol face à la concurrence SATA, mesurant des vitesses de lecture et d'écriture répétées/aléatoires de 1399.0/1361.1 Mo/s et 1317.2/835.4 Mo/s respectivement. L'OCZ Vector 150 240 Go a pris la deuxième place dans la colonne de lecture avec 505.4 Mo/s tandis que le Samsung SSD Evo était deuxième dans la colonne d'écriture avec 485.8 Mo/s.
Lors de notre prochain test portant sur les performances de transfert aléatoire de 2 Mo, l'OCZ RevoDrive 350 a affiché des vitesses de répétition/aléatoire de 1353.0/1326.3 Mo/s en lecture et de 1264.4/865.6 Mo/s en écriture.
Passant à des transferts aléatoires 4K plus petits, l'OCZ RevoDrive 350 a été momentanément ramené à la réalité en mesurant des vitesses de répétition/aléatoires de 8,312.9 7052.6/14,518.6 14,112.9 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX/XNUMX XNUMX IOPS en écriture, ce qui se classe en bas du peloton.
Dans notre prochain test, nous passons à une charge de travail aléatoire de 4k avec une activité de lecture à 100% qui évolue de 1QD à 64QD. Dans ce contexte, l'OCZ RevoDrive 350 Random a pris la première place avec une large marge, passant de 7,212.6 141,487.2 IOPS à XNUMX XNUMX IOPS.
En se concentrant sur l'activité d'écriture, l'OCZ RevoDrive 350 a continué à dominer, mesurant 14,116.2 1 IOPS au QD113,084 et culminant à un peu plus de 64 XNUMX IOPS au QDXNUMX Random.
Lorsque l'on compare la latence d'écriture moyenne entre chaque SSD grand public grand public, l'OCZ RevoDrive 350 dans la configuration aléatoire s'est classé au bas du peloton avec une latence moyenne de 0.07 ms et une latence maximale de 31.02 ms. La répétition n'a pas fait mieux avec 0.068 ms en moyenne et un pic de 21.1 ms.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs d'une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web. Dans toutes nos charges de travail mixtes, l'OCZ RevoDrive 350 a dominé le pack, ce qui était à nouveau attendu d'un SSD au format PCIe.
Le premier est notre profil de base de données ; avec une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture principalement centrée sur des tailles de transfert de 8K. Lors du test, OCZ RevoDrive 350 a surpassé tous les disques avec une marge incroyablement grande, la configuration de répétition triplant presque celle du Vector 150.
Le profil suivant examine un serveur de fichiers, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. L'OCZ RevoDrive 350 en configuration répétitive a fourni un débit QD1 juste derrière le lecteur Samsung; cependant, il a plus que triplé sa concurrence IOPS par Q128.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko. Les deux configurations RevoDrive 350 d'OCZ ont une fois de plus fourni des performances au sommet par une très large marge.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Dans QD1, le lecteur OCZ RevoDrive 350 (répétition) a commencé à la barre des 7,720 128 IOPS mais s'est retrouvé avec un IOPS qui a doublé ses comparables de QXNUMX, avec la configuration aléatoire juste derrière.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans ces conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre profil HTPC, l'OCZ RevoDrive 350 a affiché des résultats assez incroyables affichant un IOPS de 17756.4, une vitesse de transfert maximale de 825.18 Mo/s et une latence moyenne de seulement 0.362 ms.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de productivité, l'OCZ RevoDrive 350 a poursuivi sa domination en affichant 533.8 Mo/s, 17,727.9 0.423 IOPS et une moyenne de XNUMX ms.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de jeu intensive en lecture, OCZ RevoDrive 350 a produit un incroyable 1,070.3 21497.5 Mo/s et 0.36 XNUMX IOPS avec une latence moyenne de XNUMX ms, doublant essentiellement les performances des comparables basés sur SATA.
Conclusion
La technologie Flash devient tout simplement trop rapide pour l'interface SATA, car elle ne peut pas gérer le potentiel croissant de la technologie en raison des limitations matérielles. Pour remédier à cela, les entreprises et les professionnels – qui peuvent dépenser un peu plus d'argent – se tournent vers le facteur de forme PCIe, qui n'a pas les restrictions de bande passante inhérentes à SATA. L'OCZ RevoDrive 350 tire définitivement parti de son matériel, car ce SSD pour passionnés et professionnels utilise une interface PCI Express Gen 2 x8 et est censé fournir plus de 1,800 240 Mo/s. De plus, cet impressionnant SSD est disponible en capacités de 480 Go, 960 Go et 2282 Go et est équipé de processeurs SandForce SF-XNUMX.
En plongeant dans ses performances, il n'y a vraiment pas eu de surprises après avoir vu les résultats de nos tests de benchmarking ; tout comme son prédécesseur. Il n'est pas vraiment juste de le comparer à ses comparables basés sur SATA III, mais il est utile de démontrer l'échelle, et nous les avons donc inclus dans nos tests. Cela dit, l'OCZ RevoDrive 350 a montré des performances incroyables dans tous les domaines, se classant régulièrement en tête de nos classements. Nous nous attendions à ce que cela avance dans une certaine mesure; cependant, avec des marges comparatives aussi stupéfiantes dans les benchmarks mono-utilisateur, tels que le test IOMeter séquentiel de 2 Mo et le benchmark du monde réel du jeu ainsi qu'avec des scénarios réels, il était difficile de ne pas avoir les yeux un peu écarquillés. Lors de ces tests, le RevoDrive 350 a complètement essuyé le sol avec ses concurrents, la carte délivre définitivement sur tous les cylindres.
Le principal reproche que beaucoup auront cependant est le prix, le lecteur OCZ sera un peu difficile à avaler pour certains. Si vous êtes un professionnel des médias, même le prix de 1,299.99 960 $ pour le modèle 350 Go ne semble pas si mal par rapport aux gains de productivité. Il existe bien sûr d'autres moyens de résoudre ce problème de performances, vous pouvez acheter quelques SSD pour le prix d'un RevoDrive 350 de la même capacité et les RAID ensemble. L'avantage du RevoDrive XNUMX (outre ses avantages de performances écrasants) est sa configuration plug-and-play PCIe simple et unique sans matériel supplémentaire nécessaire.
Il convient également de noter que si le client PCIe est un espace de niche largement ignoré par les fournisseurs de stockage, en particulier maintenant avec le soutien de Toshiba, le lecteur d'OCZ se démarque du fonctionne également dans l'espace flash grand public du point de vue du service et de l'assistance également. Les autres solutions se contentent généralement de coller un seul SSD à facteur de forme mince sur une carte PCIe, mais cela ne tire pas parti de plusieurs contrôleurs ou d'une architecture sophistiquée qui peuvent réduire les performances supplémentaires. Le comparable le plus proche est le Fusion-io ioFX, qui, bien que brillamment conçu, a toujours un prix public de 1500 $ pour son itération de 420 Go tandis que le 1.6 To coûte 5400 $.
Avantages
- Des performances incroyables
- Conception solide
- Interface PCIe facile à déployer
Inconvénients
- Capacité haut de gamme limitée
Conclusion
L'OCZ RevoDrive 350 est une bête de SSD avec des performances qui répondront aux besoins des entreprises légères, des joueurs hardcore, des professionnels créatifs ou des passionnés de puissance. Il n'y a tout simplement pas beaucoup d'options intéressantes en matière de stockage PCIe pour poste de travail, mais heureusement, avec le réengagement d'OCZ, le RevoDrive 350 se démarque comme le leader de facto du pack à ses points de capacité.
