La série Trion 100 est le plus récent ajout d'OCZ à son portefeuille de SSD axés sur la valeur et le premier lecteur OCZ doté de la technologie flash TLC Toshiba TLC NAND de nouvelle génération. OCZ a déclaré que le Trion ne remplace pas la gamme de SSD ARC de classe similaire, mais une version complémentaire destinée à un groupe démographique encore plus sensible aux coûts (la capacité la plus basse est au prix de seulement 57 $). Bien qu'ils ne convainquent pas les consommateurs d'énergie d'acheter le disque plutôt que des SSD haut de gamme tels que le Samsung EVO, il reste une option viable pour beaucoup de gens. Il s'agit d'un lecteur qui cible le marché de la mise à niveau des disques durs, tout en rendant les SSD plus accessibles au marché grand public.
La série Trion 100 est composée d'un facteur de forme de 2.5 pouces et est conçue à la fois pour les applications mobiles (ordinateurs portables grand public et ultra-minces) et de bureau (systèmes budgétaires, systèmes de jeu d'entrée de gamme). Outre le prix, le nouveau disque OCZ se distingue du reste du marché des disques grand public avec sa remarquable cote d'endurance de 219 Go / jour pour la capacité de 960 Go, offrant aux utilisateurs la tranquillité d'esprit qu'ils ne manqueront pas de cycles d'écriture. temps bientôt. En ce qui concerne ses spécifications de performances, la série Trion est équipée d'une technologie permettant d'optimiser la durée de vie de sa batterie avec sa consommation d'énergie et son efficacité réduites. De plus, la capacité la plus élevée est citée par OCZ avec plus de 550 Mo/s en lecture et 530 Mo/s en écriture, tandis que les IOPS en lecture et écriture aléatoires 4K atteignent respectivement 90,000 64,000 et XNUMX XNUMX.
Le Trion 100 est également fourni avec le vaste ShieldPlus d'OCZ, qui est décrit en détail ici. Ce plan est essentiellement la réponse d'OCZ aux frustrations des consommateurs en matière d'assistance et de réclamations de garantie en éliminant les boucles de retour sans fin et en supprimant tous les frais d'expédition. Les utilisateurs doivent simplement fournir au support OCZ le numéro de série du Trion SSD ; aucun reçu d'achat original n'est nécessaire. S'il est déterminé que le disque est défectueux, OCZ le remplacera par un tout nouveau SSD avant de recevoir le disque défectueux. Ajoutez à tout cela une étiquette d'expédition de retour payée pour minimiser les dépenses et les temps d'arrêt, OCZ a clairement la meilleure politique de garantie sur le marché. Cette fonctionnalité à elle seule fait que cette gamme de SSD vaut l'achat.
La série Trion 100 est disponible dans des capacités de 120 Go, 240 Go, 480 Go et 960 Go au prix d'environ 57 $, 88 $, 184 $ et 369 $, respectivement.
Spécifications de la série Trion 100
- Capacités : 120 Go, 240 Go, 480 Go et 960 Go
- Contrôleur : Toshiba
- Technologie flash : Toshiba A19 TLC
- Lecture maximale : 550 Mo/s
- Écriture maximale : 530 Mo/s (960 Go, 480 Go), 520 Mo/s (240 Go), 450 Mo/s (120 Go)
- IOPS en lecture aléatoire : 90,000 79,000, 120 XNUMX (XNUMX Go)
- IOPS en écriture aléatoire : 64,000 960 (54,000 Go), 480 43,000 (240 Go), 25,000 120 (XNUMX Go), XNUMX XNUMX (XNUMX Go)
- Endurance : jusqu'à 219 Go/jour
- Puissance DEVSLP : 6 mW
- Puissance active : 4.8 W
- MTBF : 1.5M
- TBW : 30 To, 60 To, 120 To, 240 To
- Garantie : 3 ans ShieldPlus
Concevoir et construire
Le Trion 100 se compose d'une construction entièrement en alliage dans un facteur de forme ultra mince de 2.5 pouces. La conception du lecteur OCZ est pratiquement identique à celle des autres SSD grand public de la société, mais avec une palette de couleurs différente. Le boîtier du Trion 100 se compose d'une construction gris clair avec une marque bleu/bleu clair opposée au design noir, blanc et bleu du Vector 150. Dans l'ensemble, il a une belle sensation minimaliste.
Tourner le Trion 100 vers l'arrière montre une étiquette standard, qui fournit aux utilisateurs toutes les informations dont ils ont besoin sur le lecteur, y compris les numéros de série, le modèle et les PN. Les côtés du lecteur ont également deux trous de vis pour un montage facile.
Son facteur de forme mince permet au Trion 100 d'être compatible avec la plupart des plates-formes et des cas d'utilisation ; des ultrabooks aux PC de bureau. L'avant du SSD dispose d'une interface d'alimentation et de données SATA standard.
Pour ouvrir le lecteur, séparez simplement les pièces supérieure et inférieure du boîtier externe. Une fois cela fait, vous verrez le contrôleur Toshiba TC58 et Toshiba A19nm MLC NAND à l'avant et au centre du SSD.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les tests comparatifs de SSD grand public sont réalisés avec la plateforme de test client StorageReview . Les produits comparables utilisés pour ce test sont les suivants :
- Samsung 850 EVO 2 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Samsung MHX)
- Corsair Neutron XT 1 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Phison PS3110-S10)
- Crucial BX100 1 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Silicon Motion SM2246EN)
- Patriot Ignite 480 Go (SATA, 6 Gb/s, contrôleur série Phison S10)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Notre premier test mesure 2 Mo de performances séquentielles. Dans ce scénario, le modèle Trion 100 240 Go avait la meilleure activité de lecture des trois capacités avec une lecture impressionnante de 500.11 Mo/s (mais avec seulement 114.99 Mo/s d'écriture), le plaçant tout en haut du pack juste en dessous du BX100. . Le lecteur Trion 100 le plus performant dans la colonne d'écriture était le modèle de 960 Go avec un débit rapide de 465.66 Mo/s ; il avait également une excellente activité de lecture, mesurant 500 Mo/s. Le modèle de 480 Go affiche 131.15 Mo/s en lecture, ce qui le rend légèrement plus rapide que son homologue de 240 Go.
Passant à nos tests de performances de transfert aléatoire de 2 Mo, tous les modèles Trion 100 ont fonctionné en bas du peloton. Cela étant dit, le modèle 240 Go affichait à nouveau la meilleure activité de lecture avec 425.54 Mo/s, tandis que le modèle 960 Go affichait les meilleures écritures avec 230.55 Mo/s.
Dans le test de lecture et d'écriture aléatoire 4K d'IOMeter, le test de lecture et d'écriture 960K a raconté une histoire similaire, tous les modèles fonctionnant sans surprise sous le reste des SSD grand public comparés, à l'exception du Patriot Ignite en lecture. Ici, la capacité supérieure de Trion en lecture et en écriture (29.29 Go) mesurait respectivement 94.56 Mo/s et 240 Mo/s. Le 25.98 Go atteint 83.94 Mo/s en lecture et 480 Mo/s en écriture tandis que le 27.25 Go affiche 94.25 Mo/s en lecture et XNUMX Mo/s en écriture.
Lorsque l'on regarde la capacité IOPS de 960 Go affichant les meilleurs chiffres de la gamme OCZ (7,499.50 24,208.35 IOPS en lecture et 850 2 IOPS). Comme prévu, le plus performant ici était le Samsung 10,287.13 EVO 29,748.15 To avec des lectures et des écritures de XNUMX XNUMX IOPS et XNUMX XNUMX, respectivement.
Notre référence de latence d'écriture 4K examine à la fois les lectures moyennes et maximales. Ici, le Trion 100 240 Go affiche 0.0463 ms en latence moyenne et 308.852 ms en crête. Le 480 Go affichait 0.0413 ms (moyenne) et 416.098 ms (maximum) tandis que le modèle 960 Go mesurait 0.0410 ms (moyenne) et 697.019 ms (maximum).
Notre prochain test déplace une charge de travail aléatoire de 4k avec une activité d'écriture à 100% qui évolue de 1QD à 64QD. Dans ce scénario aligné, la série Trion 100 a affiché des chiffres aussi bas qu'un tiers de ceux auxquels ils ont été comparés. Le modèle de 240 Go a affiché une vitesse de rafale de 21,153.90 24,517.22 IOPS et n'a atteint que 960 23,693.01 IOPS dans le terminal. Le modèle de 40,280.74 Go avait une plage de 100 XNUMX IOPS à XNUMX XNUMX IOPS (le meilleur de la série Trion XNUMX), soit moins de la moitié du meilleur disque suivant.
Passant à notre référence de lecture alignée, les trois capacités Trion OCZ ont grimpé dans le classement avec l'OCZ Trion 100 960 Go affichant une plage de 7,482.83 85,987.57 IOPS à 100 960 IOPS dans le terminal. Les deux autres capacités Trion XNUMX avaient des performances pratiquement identiques, se plaçant juste derrière le modèle XNUMX Go.
Nos benchmarks synthétiques de consommation finale comparent les disques dans une série de charges de travail de serveur mixtes avec une profondeur de file d'attente de 1 à 128. Chaque profil de serveur a un fort biais vers l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec le profil de base de données à 100 % de lecture dans le profil de serveur Web.
Le profil de base de données présente une charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, axée sur les transferts d'une taille d'environ 8 Ko. Ici, la capacité supérieure du Trion 100 était le modèle de 960 Go, mesurant une plage de 6,684.12 27,226.73 IOPS à 100 240 IOPS dans le terminal, ce qui le plaçait dans la partie médiane supérieure du classement. Le disque Trion 5,493.75 20,934.26 Go a affiché les résultats les plus lents, avec une plage de seulement XNUMX XNUMX IOPS à XNUMX XNUMX IOPS.
Notre prochaine référence est que le profil du serveur Web est en lecture seule avec des tailles de transfert allant de 512 B à 512 Ko. Le modèle de 480 Go était le meilleur lecteur OCZ Trion dans ce scénario avec un terminal IOPS de 17,383.85 XNUMX. Les deux autres capacités ont eu des résultats similaires.
Le profil de serveur de fichiers a une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. Le disque Trion le plus performant était la capacité de 960 Go, une plage de 5,115.74 21,905.07 IOPS et 240 XNUMX IOPS dans la dernière profondeur de file d'attente. La capacité de XNUMX Go a eu les résultats les plus bas des trois, bien qu'elle ait mieux performé que les SSD Corsair Neutron XT et Patriot Ignite.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Dans ce scénario, les disques Trion ont affiché des résultats les plaçant tous juste au-dessus des SSD Corsair Neutron XT et Patriot Ignite avec le modèle de 960 Go affichant des chiffres qui étaient les meilleurs des trois (29,697.10 XNUMX IOPS dans le terminal).
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Alors que les résultats des benchmarks synthétiques sont importants pour identifier les principales forces et faiblesses d'un disque, les performances de ces tests ne se traduisent pas toujours directement dans des situations réelles. Pour avoir une meilleure idée de la façon dont les disques OCZ Trion 100 se comporteront sur le terrain, nous tracerons les traces StorageMark 2010 HTPC, Productivity et Gaming par rapport à des disques comparables. Des débits IOPS et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables.
Le premier tracé est basé sur une utilisation en tant que PC Home Cinéma (HTPC). Le test comprend la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, d'un film SD 480P dans VLC, de trois films téléchargés simultanément via iTunes et d'un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes.
Dans notre profil HTPC, le Trion 100 a considérablement augmenté ses performances, avec 8,896.82 411.04 IOPS 0.839 Mo/s et une latence moyenne de 960 ms pour le modèle 240 Go, le plaçant en tête de nos classements. Cependant, les 480 Go et XNUMX Go avaient des performances plus faibles, les plaçant en bas du peloton.
La trace suivante simule l'activité du disque dans un poste de travail de bureau ou un scénario de productivité. Ce test comprend trois heures de fonctionnement dans un environnement de productivité bureautique avec Windows Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, une heure de lecture de musique et deux heures de musique en streaming via Pandora.
Notre trace de productivité a raconté une histoire similaire, avec le Trion 960 de 100 Go affichant une barre de 13,906.72 406.61 IOPS, 0.563 Mo/s et une latence moyenne de 100 ms pour les plus grands honneurs de notre classement. Encore une fois, les deux autres SSD Trion XNUMX ont montré des nombres inférieurs à la moitié de leurs frères de plus grande capacité au cours de ce profil.
La référence finale du consommateur réel simule l'activité du disque pendant les jeux. Cette simulation taxe les performances de lecture du disque, avec 6 % d'opérations d'écriture et 94 % d'opérations de lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse.
Les résultats étaient à nouveau plus ou moins les mêmes dans notre profil de jeu, avec le Trion 960 de 100 Go affichant des chiffres très impressionnants : 9,248.8 487.97 IOPS, 0.821 Mo/s et 250 ms, derrière le Samsung EVO XNUMX Go. Les deux autres capacités sont restées en queue de peloton avec une marge significative.
Conclusion
Le Trion 100, le premier disque d'OCZ à intégrer le TLC NAND de Toshiba, est la gamme de disques SSD la plus abordable de la société à ce jour, permettant aux consommateurs d'acheter un disque SSD pour aussi peu que 57 $. Cela apporte certainement une accessibilité encore plus grand public au marché des SSD et incitera donc de nombreuses personnes soucieuses de l'économie à aller dans cette direction. Comme tous les disques OCZ, Trion 100 intègre le nouveau programme ShieldPlus de la société, qui définit la barre pour les programmes de garantie SSD grand public. Les consommateurs avec un disque potentiellement défectueux doivent simplement fournir à l'assistance OCZ le numéro de série du SSD sans qu'aucun reçu d'achat original ne soit requis. Si le disque est défectueux, les consommateurs en recevront un nouveau immédiatement ainsi qu'une étiquette d'expédition de retour payée. Cette politique de retour est un énorme avantage supplémentaire, car elle élimine beaucoup de risques de maux de tête futurs.
En ce qui concerne ses performances, cependant, les résultats ont été très inégaux, car il a placé les trois capacités partout. Lors de nos tests synthétiques, le modèle 240 Go a affiché la meilleure activité de lecture des trois capacités lors de nos tests séquentiels de 2 Mo avec un impressionnant 500.11 Mo/s ; cependant, il n'a enregistré que 114.99 Mo/s en activité d'écriture. Le Trion 960 de 100 Go avait les meilleures performances globales avec 500.00 Mo/s en lecture et 456.66 Mo/s en écriture, ce qui le plaçait juste derrière le lecteur BX100. Lorsque l'on examine les taux de transfert aléatoires de la même taille de fichier, tous les modèles Trion 100 sont placés au bas de notre classement en lecture et en écriture. De plus, les résultats de nos charges de travail de serveur mixtes (base de données, serveur Web, serveur de fichiers et poste de travail) étaient assez incohérents, toutes les capacités se situant soit en bas, soit au milieu du peloton. Le passage à nos références de consommation réelles a montré la plus grande disparité entre les trois capacités : le modèle de 960 Go était l'un des plus performants parmi les disques grand public testés, tandis que les capacités de 480 Go et 240 Go se classaient en bas du peloton. Cela a été mis en évidence par notre trace de productivité où le Trion 960 de 100 Go affichait des chiffres deux fois plus rapides que ses frères de plus petites capacités avec une barre de 13,906.72 406.61 IOPS, 0.563 Mo/s et une latence moyenne de XNUMX ms.
Dans l'ensemble, la série de disques SSD Trion 100, avec son prix abordable et son programme de garantie ShieldPlus leader sur le marché, est certainement une option attrayante pour les consommateurs qui cherchent à mettre à niveau à partir d'un disque dur.
Avantages
- Programme de garantie leader du marché
- Peu coûteux
- Excellentes performances dans le monde réel pour la capacité de 960 Go
Inconvénients
- Mauvaises performances synthétiques globales
- Les petites capacités ont également eu une très faible performance lors de nos tests en conditions réelles
Conclusion
L'OCZ Trion 100 offre un programme de garantie à la pointe de l'industrie et constitue une option viable pour ceux qui recherchent un moyen peu coûteux de mettre à niveau leur système basé sur un disque dur à plateau.
SSD OCZ Trion sur Amazon
Amazon