En janvier de l'année dernière au CES 2021, le Phison PS5018-E18, ou E18, a été dévoilé comme la prochaine itération du contrôleur Gen4 SSD. Dans cette revue, nous examinerons une conception de référence de Phison pour montrer ce que le E18 peut faire lorsqu'un SSD est équipé de ce contrôleur, du dernier firmware et du nouveau Micron B47R Fortis Flash NAND. Ce package est une conception de référence. Bien qu'il ne soit pas disponible à la vente directement, il devrait influencer ceux qui exploitent les contrôleurs Phison.
En janvier de l'année dernière au CES 2021, le Phison PS5018-E18, ou E18, a été dévoilé comme la prochaine itération du contrôleur Gen4 SSD. Dans cette revue, nous examinerons une conception de référence de Phison pour montrer ce que le E18 peut faire lorsqu'un SSD est équipé de ce contrôleur, du dernier firmware et du nouveau Micron B47R Fortis Flash NAND. Ce package est une conception de référence. Bien qu'il ne soit pas disponible à la vente directement, il devrait influencer ceux qui exploitent les contrôleurs Phison.
Phison PS5018-E18 Points forts techniques
Phison affirme que le Micron B47R contribue à augmenter de manière significative les performances de lecture aléatoire potentielles de l'E18 à une profondeur de file d'attente de 1. millions d'IOPS pour les lectures et les écritures aléatoires.
Les points forts du nouveau E18 incluent la transition de 28 nm à 12 nm, ce qui permet d'augmenter les performances globales jusqu'à 25 % par rapport à la génération précédente. Ce nouveau processus de fabrication de 12 nm augmente également l'efficacité énergétique et réduit la production thermique.
De plus, il utilise les 4th moteur LDPC (contrôle de parité à faible densité) de génération et est compatible avec NVMe 1.4 et PCIe Gen1, -2, -3 et -4 tout en prenant en charge PCIe 4.0 x4L et des capacités allant jusqu'à 8 To.
Une partie du SSD de référence de conception de Phison qui nous a été expédiée comprenait un dissipateur thermique rouge assez important, qui peut aider à garder le disque au frais et ainsi maintenir les vitesses lors de charges de travail lourdes. Les entreprises qui décident d'utiliser ce plan technique peuvent ne pas choisir de regrouper leurs disques E18 avec quelque chose comme ça (car ils ne sont généralement pas nécessaires). Cela dit, vous pouvez certainement en acheter un si besoin est. Phison, par exemple, vend un dissipateur thermique en option et Corsair propose une option refroidie à l'eau. Le SSD fera très bien l'affaire dans un ordinateur portable ou un boîtier externe sans le grand dissipateur thermique.
Spécifications du Phison PS5018-E18
PS5018-E18 | |
Noeud de technologie | TSMC 12nm |
Capacités | Maximum : 8 To |
PCIe | |
Vitesse et numéro de voie | Génération 4 x 4L |
NVMe Rév. | 1.4 |
Autres | 1. Partition de démarrage ; 2. RPMB |
NON | |
Canal # | Max: 8 |
Numéro CE | Max: 32 |
Vitesse | 1,600 XNUMX MT/s par canal |
DRAM | DDR4 |
Performance | |
Séquentiel | Max : 7400 XNUMX Mo/s en lecture
Max : 7000 XNUMX Mo/s en écriture |
aléatoire | Maximum : 1,000 XNUMX XNUMX IOPS
Maximum : 1,000 XNUMX XNUMX IOPS |
Puissance du contrôleur (est.) | 3.0W |
Processeur | ARM Cortex R32 5 bits (trois processeurs) Technologie CoXProcessor |
Interface périphérique | GPIO, UART, GLACE, I2C, SPI, SMBus |
Fiabilité des données | Moteur LDPC de 4e génération ; Protection du chemin de données de bout en bout ; SmartECC |
Protection SRAM | Protection interne SRAM ECC/parité |
Sécurité | Matériel) AES 128/256 bits, SHA 160/256/512, RSA 4096 FW) TCG & Opal 2.0, Pyrite, Sanitize et Crypto Erase |
Température | Contrôleur : -40 ~ 125oC (Tj) |
Autres | Prise en charge du cache SLC dynamique |
Performances du Phison E18
Banc d'essai
Alors que nous migrons vers le test des nouveaux SSD NVME Gen4, il a fallu un changement de plate-forme dans notre laboratoire pour prendre en charge la nouvelle interface. Lenovo a été en tête du peloton avec la prise en charge PCIe Gen4, y compris jusqu'aux baies U.2 à montage frontal, tandis que d'autres n'offrent encore que la prise en charge des cartes de bord. Dans nos revues Gen4, nous tirons parti de la Serveur Lenovo ThinkSystem SR635, équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR3200 à 4 MHz. Pour Blackmagic, nous utilisons un Lenovo ThinkStation P620.
NVMe est testé en mode natif via une carte adaptateur M.2 vers PCIe dans l'emplacement pour carte de bord, tandis que les lecteurs U.2 sont chargés à l'avant. La méthodologie utilisée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce aux tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité dans les offres de serveurs virtualisés. Une grande attention est accordée à la latence du disque sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth 1). Nous procédons ainsi car de nombreux benchmarks courants des consommateurs ne capturent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.
Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour les SSD QLC commence par un effacement sécurisé, puis nous partitionnons le disque à 1 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre à des charges de travail d'application plus petites. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
Comparables
- Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2 To
- Sabrent Rocket 4 Plus SSD
- Silicon Power US70 PCIe 4.0 SSD 1 To
- T-Force Cardea Céramique C440 1 To
- SSD XPG GAMMIX S70
- Samsung 980 Pro 1 To
- Samsung 980 Pro 2 To
En lecture aléatoire 4K, le Phison E18 a commencé les choses en beauté avec une performance maximale de 578,628 219.3 IOPS et une latence de XNUMX µs, ce qui était le premier parmi la large gamme de comparables.
Pour l'écriture 4K, le Phison E18 a de nouveau pris la première place (cette fois avec une marge significative) avec un pic de 568,665 219.5 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
En passant aux charges de travail séquentielles, nous examinons nos tests 64K. En lecture, le Phison E18 a poursuivi sa domination avec un pic massif de 106,675 6.67 IOPS ou 298.3 Go/s avec une latence de XNUMX µs.
64K écrit ont raconté une histoire similaire, le Phison E18 ayant une fois de plus pris la première place avec une marge notable avec un score maximal de 33,006 2.06 IOPS ou 169.9 Go/s à une latence de XNUMX µs.
Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Dans Boot, le Phison E18 avait un pic de 132,962 258.6 IOPS à une latence de 980 µs, juste derrière le Samsung 1 Pro XNUMX To pour la deuxième place.
Pour la connexion initiale VDI, le Phison E18 a culminé à environ 64,236 462.9 avec une latence de 980 µs avant de prendre quelques gros pics de performances. Cette place est à nouveau derrière le Samsung 1 Pro XNUMX To.
VDI Monday Login a vu le Phison E18 atteindre les performances maximales de 41,251 236.9 IOPS avec une latence de XNUMX µs ; cependant, il a chuté de manière significative à la fin du test.
Magie noire
Pour tester davantage le Phison E18, nous avons effectué le test de vitesse du disque Blackmagic sur le Lenovo ThinkStation P620. Ici, le E18 a atteint un impressionnant 5.91 Go/s en lecture et 5.52 Go/s en écriture. À titre de comparaison, le Samsung 980 Pro 1 To a atteint 5.14 Go/s en lecture et 2.85 Go/s en écriture, tandis que le modèle 2 To a enregistré 5.28 Go/s en lecture et 4.34 Go/s en écriture. De plus, le XPG GAMMIX S70 affichait 4.75 Go/s en lecture et 4.92 Go/s en écriture, tandis que le Rocket 4 Plus atteignait 5.3 Go/s en lecture et 5.9 Go/s en écriture.
Conclusion
Dans l'ensemble, le nouveau Phison PS5018-E18 semble être une version très réussie de la société. Le nouveau contrôleur présente une conception à 8 canaux avec un processus de fabrication 32CE, TSMC 12nm, 4thmoteur LDPC de dernière génération, PCIe 4.0 x4L et NVMe (1.4). Phison peut également prendre en charge des capacités allant jusqu'à 8 To. De plus, il est mis en valeur par ses capacités de cryptage, comme le matériel AES (AES 128/256 bit), SHA (160/256/512).
Cette revue de performance est d'une conception de référence. Il s'agit d'une version destinée à mettre en valeur son potentiel et destinée à être commercialisée par les fabricants en tant que produit de marque. Phison a associé son nouveau contrôleur avec Micron B47R NAND et son dernier micrologiciel, ce qui permettra aux produits basés sur E18 de rivaliser avec d'autres produits haut de gamme disponibles maintenant et à l'avenir.
Cela a été clairement montré dans les graphiques de performances ci-dessus, car le SSD équipé de Phison E18 a fumé la concurrence dans la plupart de nos charges de travail VDBench et a affiché des chiffres de premier ordre lors du benchmark Blackmagic. Inutile de dire que cela a été une agréable surprise.
En ce qui concerne les détails, nos tests VDBench ont vu des points forts impressionnants de 579K IOPS en lecture 4K, 569K IOPS en écriture 4K, 6.7 Go/s en lecture 64K et 2.06 Go/s en écriture 64K, qui battent tous facilement les neuf autres Gen4. des consommateurs auxquels nous l'avons opposé. Dans nos benchmarks VDI, le SSD Phison a enregistré de meilleures performances (bien que les résultats aient été beaucoup plus proches parmi les disques testés), avec des pics de 133 64 IOPS au démarrage, 41 18 IOPS lors de la connexion initiale et 5.91 5.52 IOPS lors de la connexion du lundi. Pour Blackmagic, le EXNUMX nous a donné XNUMX Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture.
Il reste à voir comment les disques avec le contrôleur Phison PS5018-E18, la NAND et le firmware arrivent sur le marché. Mais on peut supposer que les habitués de Phison comme Sabrent, qui utilise déjà le E18, et Corsaire, qui a utilisé le E16 avant, sera de retour pour ce combo. Et pourquoi pas? Ce package devrait donner à ces gars-là un sommet immédiat qui peut enfin donner le Samsung 980 Pro et de la WDSN850 une course pour leur argent. En espérant que nous n'aurons pas à attendre trop longtemps pour que ces SSD se concrétisent.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS