Le QNAP TS-h1283XU-RP est un NAS 2U monté en rack basé sur le Héros QuTS architecture. QNAP QuTS Hero est un nouveau système d'exploitation qui combine QTS avec un système de fichiers ZFS 128 bits. QuTS Hero vise à optimiser les performances et la protection des données. Le nouveau système d'exploitation du NAS TS-h1283XU-RP est censé offrir des "performances de niveau serveur" pour des cas d'utilisation tels que le serveur de fichiers critique, le serveur de virtualisation, le VDI, le montage vidéo collaboratif ou les applications efficaces de sauvegarde et de récupération de fichiers.
Le QNAP TS-h1283XU-RP est un NAS 2U monté en rack basé sur le Héros QuTS architecture. QNAP QuTS Hero est un nouveau système d'exploitation qui combine QTS avec un système de fichiers ZFS 128 bits. QuTS Hero vise à optimiser les performances et la protection des données. Le nouveau système d'exploitation du NAS TS-h1283XU-RP est censé offrir des "performances de niveau serveur" pour des cas d'utilisation tels que le serveur de fichiers critique, le serveur de virtualisation, le VDI, le montage vidéo collaboratif ou les applications efficaces de sauvegarde et de récupération de fichiers.
En ce qui concerne le matériel, le NAS intègre un impressionnant processeur Intel Xeon E avec jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4 ECC (nécessaire pour des performances optimales). Le NAS est livré avec deux ports 10GbE préinstallés (deux RJ45, avec deux ports SFP+ 10GbE en option) pour des connexions réseau plus rapides. Le système dispose de 12 baies de lecteur SATA de 3.5 pouces, bien que certaines puissent être utilisées avec des SSD de 2.5 pouces pour l'accélération du cache SSD. Et il existe plusieurs emplacements d'extension PCIe pour diverses autres connexions dont QNAP en fait plusieurs. Il existe deux options pour ce NAS, le TS-h1283XU-RP-E2236-128G et le TS-h1283XU-RP-E2236-32G. Fondamentalement, la seule différence est la quantité totale de RAM, soit 128 Go ou 32 Go.
Bien que nous ayons couvert QuTS hero à quelques reprises, il s'agit de notre premier examen du nouveau système d'exploitation (les détails auxquels nous reviendrons dans un instant). Comme indiqué ci-dessus, QuTS hero est une combinaison de QTS basé sur l'application avec un système de fichiers ZFS 128 bits. QuTS hero s'adresse spécifiquement au secteur d'activité QNAP des NAS. Le système d'exploitation est livré avec une déduplication en ligne, une compression en ligne et un compactage en ligne pour aider à mieux utiliser les ressources de stockage. La nature ZFS du système d'exploitation permet l'auto-réparation pour améliorer la fiabilité et maintenir l'intégrité des données. Alors que les configurations RAID conventionnelles sont prises en charge, QuTS hero prend également en charge RAIDZ.
La gestion globale de QuTS hero et de QTS "normal" n'est pas très différente. L'une des principales différences réside dans les instantanés presque illimités. Le système d'exploitation prend en charge jusqu'à 65,535 7 instantanés pour iSCSI LUN et dossiers partagés. À raison d'un par heure, cela signifie que les utilisateurs peuvent stocker jusqu'à XNUMX ans d'instantanés sans en supprimer aucun. Les instantanés peuvent être répliqués sur un serveur distant, mais seules les modifications traversent le réseau, ce qui permet d'économiser du temps et de la bande passante. Le nouveau système d'exploitation prend en charge les sauvegardes d'instantanés à distance SnapSync en ajoutant une autre couche de DR de classe entreprise.
Le TS-h1283XU-RP a 10GbE préinstallé et le nouveau système d'exploitation QuTS hero est censé être capable de réaliser tout le potentiel du 10GbE. La société déclare que les utilisateurs devraient voir de bien meilleures vitesses de transfert de données par rapport à QTS et que la déduplication en ligne devrait encore augmenter les vitesses de transfert.
Le NAS QNAP TS-h1283XU-RP est disponible dès maintenant pour environ 4000 XNUMX $ sans disque. Pour cet examen, nous testons les performances du disque dur et du SSD grâce aux disques WD Red.
Spécifications du NAS QNAP TS-h1283XU-RP
Processeur | Processeur Intel Xeon E-2236 6 cœurs/12 threads 3.4 GHz (rafale jusqu'à 4.8 GHz) |
Architecture du processeur | 64 bits x86 |
Réveil sur LAN (WOL) | Oui |
Unité à virgule flottante | Oui |
Moteur de chiffrement | Oui (AES-NI) |
Mémoire système | 32 Go UDIMM DDR4 ECC (2 x 16 Go) |
Mémoire maximale | 128 GB (4 x 32 GB) |
slot mémoire | 4 x DDR4 DIMM longs |
Mémoire flash | 5 Go (protection du système d'exploitation à double démarrage) |
Drive Bay | 12 x 3.5 pouces SATA 6 Gb/s, 3 Gb/s |
Compatibilité du lecteur | Disques durs SATA 3.5 pouces Disques durs SATA 2.5 pouces Disques SSD SATA 2.5 pouces |
Remplaçables à chaud | Oui |
Prise en charge de l'accélération du cache SSD | Oui |
Port Gigabit Ethernet (RJ45) | 4 |
10 port Ethernet Gigabit | 2 ports SmartNIC SFP+ 10GbE, 2 ports 10GBase-T |
Cadre Jumbo | Oui |
Emplacement PCIe | 4 |
Emplacement 1 : PCIe Gen 2 x4 (PCH) Emplacement 2 : PCIe Gen 3 x8 (processeur) Emplacement 3 : PCIe Gen 3 x4 (processeur) Emplacement 4 : PCIe Gen 3 x4 (processeur) |
|
USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) | 2 ports USB 3.2 de type C Gen 2 5 V/3 A 10 Gbit/s 4 ports USB 3.2 de type A Gen 2 5 V/1 A 10 Gbit/s |
Facteur de forme | Montage en rack 2U |
Voyants | Disque dur 1-12, état, LAN, état du port d'extension de stockage |
Boutons | Alimentation, réinitialisation |
Dimensions (LxHxP) | 3.48 × 18.98 × 22.13 pouces |
Poids (Net) | 25.9 livres |
Température de fonctionnement | 0 – 40 °C (32 °F – 104 °F) |
Humidité relative | 5-95 % HR sans condensation, bulbe humide : 27 ̊C (80.6 ̊F) |
Bloc D'Alimentation | 500 W (x2), 100-240 V |
Consommation d'énergie | 105.12 W Mode de fonctionnement, typique |
Ventilateur | Ventilateur système : 2 x 60mm, 12VDC |
Niveau sonore | 40.6 db (A) |
Avertissement système | Alerte Sonore |
Max. Nombre de connexions simultanées (CIFS) | 1500 |
QNAP TS-h1283XU-RP. Concevoir et construire
Le QNAP TS-h1283XU-RP est un NAS rackable 2U. À l'avant se trouvent 12 baies de lecteur de 3.5 pouces avec la marque QNAP de chaque côté.
En retournant vers l'arrière, nous voyons deux blocs d'alimentation sur la droite. Sur la gauche se trouvent quatre ports Gigabit Ethernet, six ports USB 3.2 Gen 2 (2 de type C et 4 de type A), quatre ports 10GbE via des cartes d'extension préinstallées (carte réseau RJ10 45GbE double port et une carte réseau SFP+ 10GbE double port en option ) et deux autres logements d'extension PCIe.
En ouvrant l'appareil, nous pouvons voir le processeur et les emplacements DIMM d'un côté, tandis que les emplacements d'extension et les blocs d'alimentation occupent l'autre.
Performances du QNAP TS-h1283XU-RP
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de stockage partagé et de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque dans un état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une lourde charge de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Étant donné que les solutions NAS atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.
- 4K
-
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 8K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 8K
- 128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Nous avons testé les performances SMB et iSCSI avec les écritures synchronisées désactivées, la compression et la déduplication désactivées, avec une configuration RAID6 utilisant huit Disques durs WD Red 14 To et RAID5 avec quatre SSD WD Red.
Dans la première de nos charges de travail d'entreprise, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4K aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 %. En ce qui concerne les IOPS, le QNAP TS-h1283XU-RP avec les disques durs a vu 676 IOPS en lecture et 565 IOPS en écriture pour iSCSI et 432 IOPS en lecture et 192 IOPS en écriture pour SMB. Avec les SSD, le NAS nous a donné 5,590 3,070 IOPS en lecture et 4,376 769 IOPS en écriture pour iSCSI et XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX IOPS en écriture pour SMB.
Ensuite, nous examinons la latence moyenne de 4K. Pour les disques durs, nous avons obtenu 378 ms en lecture et 333 ms en écriture pour iSCSI et 591 ms en lecture et 1,326 43 ms en écriture pour SMB. Les SSD ont donné 83 ms de lecture et 59 ms d'écriture en iSCSI et 333 ms de lecture et XNUMX ms d'écriture pour SMB.
Avec une latence maximale de 4K, les disques durs atteignent 4,407 4,269 ms en lecture et 2,620 4,456 ms en écriture en iSCSI et 3,427 1,266 ms en lecture et 1,938 1,875 ms en écriture pour SMB. Avec les SSD, la latence est tombée à XNUMX XNUMX ms en lecture et XNUMX XNUMX ms en écriture sur la configuration iSCSI ainsi qu'à XNUMX XNUMX ms en lecture et XNUMX XNUMX ms en écriture côté SMB.
L'écart type 4K nous a donné des latences de 415 ms en lecture et 491 ms en écriture pour iSCSI et 553 ms en lecture et 1,193 108 ms pour SMB avec disques durs. Avec les SSD, la latence est tombée à 98 ms en lecture et 94 ms en écriture en iSCSI et 289 ms en lecture et XNUMX ms en écriture en SMB.
Notre prochain benchmark mesure 100 % de débit séquentiel 8K avec une charge 16T16Q dans des opérations de lecture à 100 % et d'écriture à 100 %. Ici, l'iSCSI a configuré ses disques durs avec 81,533 62 IOPS en lecture et 131 60,790 IOPS en écriture. La PME avec disques durs a vu 33,909 161,758 IOPS en lecture et 133,028 62,890 IOPS en écriture. Avec les SSD intégrés, iSCSI a atteint 35,307 XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture et le SMB a atteint XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4K, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Pour ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Avec le débit, les disques durs ont atteint des sommets de 625 IOPS pour iSCSI et 348 IOPS pour SMB. Avec les SSD, le NAS a atteint un sommet de 4,999 2,367 IOPS iSCSI et un sommet de XNUMX XNUMX IOPS pour SMB.
Avec une latence moyenne, les disques durs ont vu une plage de 12.7 ms à 412.7 ms pour iSCSI et de 13 ms à 799.5 ms pour SMB. Les SSD s'en sortent mieux avec une plage de 1.1 ms à 52.7 ms pour iSCSI et de 1.9 ms à 117 ms pour SMB.
La latence maximale 8K 70/30 a vu des plages de 107.9 ms à 33,855 231 ms pour iSCSI et de 473 ms à 230.3 ms pour SMB avec les disques durs. Le stockage flash a été bien amélioré mais reste élevé avec des plages de 3,729.5 ms à 462 1,860 ms pour iSCSI et de XNUMX ms à XNUMX XNUMX ms avec SMB.
Avec un écart type 8K 70/30, les disques durs ont vu des plages de 13.3 ms à 442 ms en iSCSI et de 17.4 ms à 180 ms en SMB. Les SSD ont vu des plages de 1.4 ms à 368.5 ms en iSCSI et de 5.2 ms à 63.5 ms en SMB.
La dernière référence de charge de travail synthétique d'entreprise est notre test 128K : un test séquentiel à grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un appareil. Dans ce scénario de charge de travail, les performances du disque dur atteignent 2 Go/s en lecture et 1.4 Go/s en écriture pour iSCSI et 2.2 Go/s en lecture et 2.1 Go/s en écriture pour SMB. Les SSD ont enregistré des performances similaires avec 2 Go/s en lecture et 1.6 Go/s en écriture pour iSCSI et 1.6 Go/s en lecture et 2.1 Go/s en écriture pour SMB.
Conclusion
Le QNAP TS-h1283XU-RP est un NAS 2U monté en rack basé sur QuTS hero qui vise à fournir des performances optimisées et une meilleure protection des données. Le NAS exploite le nouveau système d'exploitation basé sur ZFS ainsi qu'un processeur Intel Xeon E, jusqu'à 128 Go de RAM et 10 GbE intégrés (ports RJ45 et SFP+). Les utilisateurs peuvent tirer parti de la mise en cache SSD pour de meilleures performances et ajouter diverses connectivités via les six emplacements PCIe à l'arrière. Le NAS se positionne comme un serveur de fichiers critique, un serveur de virtualisation, un VDI, un montage vidéo collaboratif ou des applications efficaces de sauvegarde et de récupération de fichiers. Les attentes doivent cependant être tempérées car les baies de lecteur sont toutes SATA.
Pour les performances, nous avons exécuté notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise pour NAS. Nous avons testé avec un ensemble de disques durs WD Red 14 To en RAID6 et un ensemble de disques SSD WD Red 1 To en RAID5 dans les configurations iSCSI et SMB. Il convient de noter ici que nous avons désactivé les écritures synchronisées ainsi que la compression et la déduplication. L'activation de ces éléments aura des avantages pour l'intégrité des données et l'optimisation de l'espace, mais forcera de nouvelles performances.
Regardons d'abord les disques durs. En débit 4K, nous avons vu 676 IOPS en lecture et 565 IOPS en écriture pour iSCSI et 432 IOPS en lecture et 192 IOPS en écriture pour SMB. La latence moyenne de 4K nous a donné 378 ms en lecture et 333 ms en écriture pour iSCSI et 591 ms en lecture et 1,326 4 ms en écriture pour SMB. La latence maximale de 4,407K a vu 4,269 2,620 ms en lecture et 4,456 4 ms en écriture en iSCSI et 415 491 ms en lecture et 553 1,193 ms en écriture pour SMB. L'écart type 8K a atteint 81,533 ms en lecture et 62 ms en écriture pour iSCSI et 131 ms en lecture et 60,790 33,909 ms pour SMB. Pour 128K séquentiel, le NAS a exécuté 2 1.4 IOPS en lecture et 2.2 2.1 IOPS en écriture avec iSCSI tandis que le SMB a enregistré XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture. Les vitesses séquentielles des grands blocs XNUMXK étaient de XNUMX Go/s en lecture et de XNUMX Go/s en écriture pour iSCSI et de XNUMX Go/s en lecture et de XNUMX Go/s en écriture pour SMB.
Ensuite, regardons les performances du SSD. En débit 4K, nous avons vu 5,590 3,070 IOPS en lecture et 4,376 769 IOPS en écriture pour iSCSI et 4 43 IOPS en lecture et 83 IOPS en écriture pour SMB. La latence moyenne de 59K nous a donné 333 ms en lecture et 4 ms en écriture en iSCSI et 3,427 ms en lecture et 1,266 ms en écriture pour SMB. La latence maximale de 1,938K a vu 1,875 4 ms en lecture et 108 98 ms en écriture en iSCSI et 94 289 ms en lecture et 8 161,758 ms en écriture en SMB. L'écart type 133,028K a atteint 62,890 ms en lecture et 35,307 ms en écriture en iSCSI et 128 ms en lecture et 2 ms en écriture en SMB. Pour 1.6K séquentiel, le NAS a fonctionné à iSCSI atteignant 1.6 2.1 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture et le SMB atteignant XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture. Les vitesses séquentielles des grands blocs XNUMXK étaient de XNUMX Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture pour iSCSI et de XNUMX Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture pour SMB.
ZFS et QuTS hero donnent à QNAP l'opportunité d'expédier des systèmes NAS pour les PME qui sont plus renforcés du point de vue de l'intégrité des données et offrent davantage de fonctionnalités de type entreprise, comme la réduction des données et des instantanés efficaces. Le QNAP TS-h1283XU-RP en particulier le fait également de manière relativement économique. À un prix public de 4 12 $ nu, ce n'est pas bon marché, mais pour un NAS monté en rack à 1283 baies avec ces capacités, ce n'est pas déraisonnable non plus. La grande question concerne la correspondance performances/charge de travail. Les performances dans les charges de travail de petits blocs n'étaient pas excellentes, mais le système gérait assez bien les gros blocs pour un système basé sur SATA. Nous préférerions quelque chose avec NVMe comme système principal, mais pour les succursales/bureaux distants ou comme cible de réplication/sauvegarde, le QNAP TS-hXNUMXXU-RP fonctionne bien.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Flux RSS