Le Sabrent Rocket 4 Plus est le dernier-né de la gamme NVMe PCIe Gen4 de Sabrent. Lancé en décembre dernier, le Rocket 4 Plus est équipé du nouveau contrôleur Phison PS5018-E18 , présenté au CES 2021 en janvier, et intègre de la mémoire NAND TLC et un cache DDR4. Il est actuellement disponible avec des capacités allant jusqu'à 2 To, et le modèle 4 To devrait être commercialisé dans les prochains mois.
En ce qui concerne les performances, le Rocket 4 Plus est censé offrir des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles allant jusqu'à 7.1 Go/s et 6.6 Go/s, respectivement, tandis que les vitesses aléatoires devraient atteindre jusqu'à 650,000 700,000 IOPS en lecture et 2 1 IOPS en écriture pour le 5.3 To. modèle. Alors que les lectures sont pour la plupart les mêmes avec le modèle 350,000 To, il est cité avec des performances d'écriture nettement inférieures avec XNUMX Go/s en séquentiel et XNUMX XNUMX IOPS en vitesses aléatoires.
Cela dit, bien que PCIe Gen4 concerne le prochain niveau de performances pour les SSD, les cartes mères prises en charge sont encore très limitées pour le moment. Cela signifie que les utilisateurs ne pourront se rapprocher de ces chiffres potentiels que si leur système dispose d'un ensemble spécifique de composants compatibles. Même ainsi, nous n'avons pas encore vu de lecteur capable de tirer pleinement parti du nouveau plafond de performances offert par cette nouvelle interface PCIe. Le SSD est rétrocompatible avec PCIe 3.0, bien que le lecteur Sabrent soit maximisé à la limite de l'interface de 3.5 Go/s si vous l'installez sur ce type de carte mère.
Le Sabrent Rocket 4 Plus dispose d'un dissipateur thermique en aluminium et en cuivre en option pour aider à dissiper la chaleur lors de charges de travail intenses afin d'éviter les étranglements. Il est entièrement compatible avec les SSD M.2 2280 simple/double face. Bien que cette bête ne soit pas vraiment nécessaire pour la plupart des cas d'utilisation, elle gardera certainement le lecteur au frais, ou du moins à l'air cool, si vous avez de la place dans le boîtier de votre PC.
Pour faciliter la gestion du SSD au fil du temps, le Rocket 4 Plus est livré avec Sabrent Rocket Control Panel, un logiciel de gestion SSD qui offre des fonctionnalités telles que l'affichage de l'état du disque et les mises à niveau du micrologiciel. Les utilisateurs ont également accès à la propre version de l'entreprise d'Acronis True Image, une suite logicielle de sauvegarde intégrée qui permet une récupération facile des données en cas de sinistres inattendus tels que des pannes de courant, des suppressions accidentelles et des pannes de disque dur.
Bénéficiant d'une garantie de 5 ans (après enregistrement du disque), le Sabrent Rocket 4 Plus est proposé à environ 300 $ pour la version 1 To et 400 $ pour la version 2 To . Nous testerons ici le modèle 2 To.
Spécifications du Sabrent Rocket 4 Plus
| Capacités | 1TB, 2TB, 4 To (à venir) |
| NON | B27 |
| Contrôleur | Phison E18 |
| Interface | PCIe Gen4x4 |
| Max Séq. Lire |
|
| Max Séq. Écrire |
|
| IOPS en lecture 4K aléatoire |
|
| IOPS en écriture 4K aléatoire |
|
| Alimentation | 3.3V |
| Facteur de forme | M.2 2280 |
| MTBF | 1,600,000 |
| Résistant aux chocs | 1,500G |
| Correction des données | LDPC |
| TBW |
|
| Garantie | 5 ans avec inscription |
Sabrent Fusée 4 Plus Conception et construction
Le Rocket 4 Plus présente la même conception globale que les autres disques Sabrent récemment sortis. Il a un autocollant noir et cuivré lisse, qui affiche le logo de l'entreprise, le nom du produit et la capacité du disque.
Tourner le lecteur révèle l'autocollant habituel avec d'autres informations détaillées sur le lecteur, y compris les numéros de série et les certifications.
Le Rocket 4 Plus est également livré avec un dissipateur de chaleur en option qui se compose d'un dissipateur de chaleur supérieur, de bobines de chaleur en cuivre (qui dissipent efficacement la tête), d'un dissipateur de chaleur en aluminium et d'un ruban thermique sur le dessus. En dessous, se trouve une autre bande de ruban thermique et un plateau en aluminium. Ce dissipateur thermique complet et de grande taille aide certainement à maintenir le disque au frais pendant les charges de travail lourdes tout en limitant la limitation des performances due aux niveaux thermiques élevés.
Bien que ce dissipateur de chaleur ne soit pas vraiment nécessaire, il donne certainement au lecteur un aspect tout à fait unique.
Performances Sabrent Rocket 4 Plus
Banc d'essai
Pour tester les nouveaux SSD NVMe Gen4, notre laboratoire a dû adapter sa plateforme afin de prendre en charge la nouvelle interface. Lenovo est à la pointe en matière de compatibilité PCIe Gen4, notamment avec les baies U.2 en façade, tandis que d'autres constructeurs ne proposent encore que la prise en charge des cartes d'extension. Pour nos tests Gen4, nous utilisons le serveur Lenovo ThinkSystem SR635 , équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR4 à 3 200 MHz.
NVMe est testé en mode natif via une carte adaptateur M.2 vers PCIe dans l'emplacement pour carte de bord, tandis que les lecteurs U.2 sont chargés à l'avant. La méthodologie utilisée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce aux tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité dans les offres de serveurs virtualisés. Une grande attention est accordée à la latence du disque sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth 1). Nous procédons ainsi car de nombreux benchmarks courants des consommateurs ne capturent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.
Performances du serveur SQL
Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.
Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est soumis à des tests de charge par Quest Benchmark Factory for Databases. Le protocole de test OLTP Microsoft SQL Server de StorageReview utilise la version préliminaire actuelle du Benchmark C (TPC-C) du Transaction Processing Performance Council, un banc d'essai de traitement transactionnel en ligne qui simule les activités rencontrées dans des environnements applicatifs complexes.
Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle de 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.
Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)
- Windows Server 2012 R2
- Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
- SQL Server 2014
-
- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
- Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
- Mémoire tampon : 48 Go
- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
- Durée du test : 3 heures
- 2.5 heures de préconditionnement
- Période d'échantillonnage de 30 minutes
En regardant la latence moyenne de SQL Server, le disque Sabrent a montré une solide latence moyenne de 3 ms, se plaçant parmi les leaders de la longue liste de disques grand public testés, et juste là-haut avec le Samsung 970 Pro.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.
Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
Comparables pour cet avis :
- Sabrent Rocket NVMe 4.0 2 To
- XPG GAMMIX S50
- Samsung Pro 980 Pro 1 To
- T-Force Cardea Céramique C440 1 To
- Puissance de silicium US70 1 To
En lecture aléatoire 4K, le Sabrent Rocket 4 Plus a eu l'un des résultats les plus faibles, avec un pic de 297,855 425.5 IOPS à une latence de XNUMX µs.
Pour l'écriture aléatoire 4K, le Rocket 4 Plus a affiché de bien meilleurs résultats, avec un pic de 226,955 558 IOPS à une latence de 980 µs pour la seconde parmi les disques testés ; cependant, il était encore loin du Samsung XNUMX Pro.
Passant aux charges de travail séquentielles, nous examinons d'abord 64 4 lectures. Ici, le Sabrent Rocket 78,315 Plus affichait des performances très impressionnantes, battant tous les autres disques testés avec un pic de 4.89 407.5 IOPS (ou XNUMX Go/s) à une latence de XNUMX µs.
Pour les écritures, le Sabrent Rocket 4 Plus a culminé à 21,100 1.31 IOPS ou 674.6 Go/s avec une latence de XNUMX µs pour la deuxième place, bien qu'il ait fortement chuté en termes de performances à la fin du test.
Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. En regardant le test de démarrage, le Sabrent Rock Plus 4 a montré des performances constantes tout au long, avec un pic de 111,447 290.5 IOPS à une latence de XNUMX µs.
Lors de la connexion initiale, le Rocket 4 Plus a montré une performance maximale de 55,174 539.6 IOPS à une latence de XNUMX µs, bien qu'il soit devenu plus instable vers la fin du test.
Notre VDI Monday Login a raconté une histoire similaire, car le Sabrent avait les meilleures performances de pointe d'un mile avec 20,361 866.6 IOPS avant de subir une latence significative jusqu'à XNUMX µs vers la toute fin du test.
Pour tester plus en profondeur le Sabrent Rocket 4 Plus, nous avons exécuté le test de vitesse de disque Blackmagic sur le Lenovo ThinkStation P620.
Ici, le Rocket 4 Plus a atteint 5.3 Go/s en lecture et 5.9 Go/s en écriture, des chiffres qui n'ont pas tout à fait atteint les performances citées par Sabrent.
Conclusion
Le SSD Sabrent Rocket 4 Plus NVMe est un disque M.2 2280 aux performances solides qui exploite la nouvelle interface PCIe Gen4 et la mémoire Flash NAND TLC. Disponible dans des capacités allant jusqu'à 2 To (bien qu'un modèle de 4 To soit à l'horizon), le Rocket 4 Plus prend en charge les commandes SMART et TRIM, Advanced Wear Leveling, Bad Block Management, Error Correction Code et Over-Provision.
Comme les autres disques Rocket de la gamme Sabrent, le Rocket Plus 4 est fourni avec des logiciels tels qu'Acronis True Image et l'outil SSD Toolbox de Sabrent, permettant de surveiller facilement l'état du disque et d'accéder aux mises à jour du firmware. La principale différence avec le Rocket 4, récemment sorti, réside dans le contrôleur : le Rocket Plus 4 utilise le nouveau Phison PS5018-E18, tandis que le Rocket NVMe 4.0 est équipé de la version E16.
En ce qui concerne les performances, le Rocket 4 Plus a affiché de très bons chiffres pour un lecteur PCIe Gen4. Le premier test a été le benchmark SQL Server. Cela nous a donné une latence moyenne de seulement 3 ms, placez-le près du sommet du classement et parmi certains gros frappeurs comme la gamme Samsung Pro. Dans VDBench, le disque Sabrent avait des pics de 297,855 4 IOPS en lecture 226,955K, 4 4.89 IOPS en écriture 64K, 1.31 Go/s en lecture 64K et 111,447 Go/s en écriture 55,174K. Pour nos benchmarks VDI, le disque a atteint un pic de 20,361 5.3 IOPS au démarrage, 5.9 XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi. Blackmagic nous a donné un impressionnant XNUMX Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture.
Comme tous les disques PCIe Gen4 actuellement sur le marché, ses performances n'ont pas encore atteint leur plein potentiel. Sabrent annonce un débit maximal de 7 Go/s en lecture séquentielle, et bien que ses performances aient été impressionnantes, il était inférieur de près de 2 Go/s à ce chiffre lors de notre test BlackMagic. La plupart des disques utilisant l'interface PCIe Gen4 se rapprochent actuellement des performances des disques haut de gamme Gen3 grand public, mais comme nous l'avons déjà mentionné, nous espérons voir ces chiffres augmenter au cours de l'année grâce à une meilleure prise en charge. Cela dit, les vitesses de lecture du Rocket 4 Plus figurent parmi les plus élevées que nous ayons constatées sur un SSD grand public (meilleures même que celles du Samsung 980 Pro ).
Globalement, le Sabrent Rocket 4 Plus est un excellent disque, idéal pour les passionnés souhaitant optimiser les performances de leur système. Son prix actuel de 400 $ pour le modèle 2 To et de 300 $ pour le modèle 1 To risque de dissuader le consommateur moyen. Il existe d'autres SSD PCIe Gen4 performants et plus abordables, comme le Samsung 980 Pro, actuellement disponible aux alentours de 230 $ (1 To). Néanmoins, le Rocket 4 Plus offre de bonnes performances et, avec la baisse des prix, constitue une option intéressante sur le marché des SSD Gen4.
Amazon