Samsung joue dans l'espace SSD grand public depuis plus longtemps que la plupart des gens ne le savent. Ce sont leurs premiers SSD qui ont honoré les ordinateurs portables ultraportables de Sony et ont trouvé leur chemin dans d'autres versions haut de gamme haut de gamme de nombreuses autres marques. Mais ce n'est que récemment que les consommateurs ont pu se rendre au magasin pour acheter un SSD de marque Samsung. Fin août, Samsung a tranquillement commencé à vendre le SSD de la série 470 au détail, y compris des capacités de 64 Go (MZ5PA064HMCD-0AA00), 128 Go (MZ5PA128HMCD-0AA00) et 256 Go (MZ5PA256HMDR-0AA00).
Samsung joue dans l'espace SSD grand public depuis plus longtemps que la plupart des gens ne le savent. Ce sont leurs premiers SSD qui ont honoré les ordinateurs portables ultraportables de Sony et ont trouvé leur chemin dans d'autres versions haut de gamme haut de gamme de nombreuses autres marques. Mais ce n'est que récemment que les consommateurs ont pu se rendre au magasin pour acheter un SSD de marque Samsung. Fin août, Samsung a tranquillement commencé à vendre le SSD de la série 470 au détail, y compris des capacités de 64 Go (MZ5PA064HMCD-0AA00), 128 Go (MZ5PA128HMCD-0AA00) et 256 Go (MZ5PA256HMDR-0AA00).
Samsung cite des temps de lecture de 250 Mo/s sur toute la ligne et des vitesses d'écriture de 220 Mo/s pour le 256 Go (qui joue également dans le nom de la série 470) et des capacités de 128 Go et 170 Mo/s d'écriture pour le 64 Go. Les chiffres de puissance sont peut-être plus impressionnants, Samsung cite 0.24 W pour une utilisation active et 0.14 W en veille. Bien que nos tests soient plus intensifs et donnent des résultats plus élevés que les puissances indiquées, ils sont parmi les plus bas que nous ayons jamais vus.
Bien que nous y approfondissions davantage dans la revue, il convient également de noter que la série 470 a un design magnifique et que l'emballage de vente au détail a clairement été influencé par l'empreinte élégante mais minimaliste d'Apple. Nous ne parlons pas très souvent de disques jolis et bien emballés, c'est peut-être même une première, évidemment nous avons été suffisamment impressionnés pour trouver le point qui mérite d'être mentionné. En fin de compte, tout est une question de performances et de fiabilité, mais bon, si vous pouvez bien paraître en même temps, tant mieux.
Spécifications du SSD Samsung série 470
- Capacités de 256 Go, 128 Go et 64 Go
- Capacité formatée de 256 Go à 238.47 Go
- Interface SATA 3 Go/s
- Facteur de forme 2.5″
- Manette Samsung modèle S3C29MAX01-Y340
- Consommation électrique – Actif – 0.24 W, Inactif – 14 W
- Température de fonctionnement 0°C à 70°C
- MTBF : 1,500,000 XNUMX XNUMX heures
- Garantie – 3 ans
Esthétique
Si vous suivez Samsung en tant que marque mondiale, vous saurez que le style est un objectif important, qu'il s'agisse de leurs conceptions Touch of Color HDTV ou, dans ce cas, d'un SSD élégant. Bien que nous ne voyions souvent pas de SSD dans leur emballage de vente au détail, lorsqu'ils viennent pour des tests, ils se trouvent normalement dans une boîte brune banale. Le Samsung, quant à lui, cherchait à faire bonne impression ; emballé à la Apple dans un boîtier en acrylique transparent avec le devant et le centre du boîtier en faux aluminium brossé.
Le SSD est mis en évidence par un accent orange qui affiche la capacité du disque. Le look est assez moderne et bien que 99% du temps, cela n'aura pas d'importance une fois que le disque est enterré dans un système, si vous avez un boîtier d'ordinateur où vous pouvez voir les disques, et que vous en voulez un qui a l'air bien, le La série 470 est difficile à battre.
La moitié supérieure du boîtier est en plastique avec le couvercle en métal brossé collé sur le dessus. Le fond est en alliage, ce qui ajoute de la force à la conception et donne au circuit imprimé à l'intérieur une assise solide. De l'extérieur, il n'y a pas de vis apparentes, ce qui donne une apparence très propre. La qualité de construction est plutôt correcte, même si le boîtier est principalement en plastique. Le lecteur se sentait solide lors de la prise en main et ne se sentait pas du tout flexible. De manière générale, cependant, vous ne remarquerez même pas la conception la plus faible une fois le lecteur installé dans votre système.
Démontage
Comme nous l'avons mentionné dans la section esthétique, le Samsung SSD 470 n'a pas de vis ou de clips visibles de l'extérieur. Pour ouvrir le boîtier - après avoir pris des photos bien sûr - nous avons utilisé la méthode éprouvée d'un levier et d'un marteau. En fait, le lecteur avait juste besoin d'un ongle glissé autour du périmètre pour libérer les clips de rétention en plastique qui maintenaient le capot supérieur en place. Une fois que cela était éteint, il était simple d'accéder au reste du lecteur.
Une fois à l'intérieur du boîtier, le petit PCB est maintenu sur le couvercle inférieur du lecteur avec quatre petites vis Torx. Fait intéressant, le PCB est beaucoup plus petit que le boîtier de 2.5″ qui l'abrite. Il est probable que Samsung utilise ce même circuit imprimé pour ses SSD 1.8″, mais avec un connecteur différent.
La disposition du circuit imprimé est très efficace et à peu près aussi serrée que physiquement possible. À première vue, nous nous sommes en quelque sorte gratté la tête en essayant de déterminer quelle grosse puce était le contrôleur, avec tout la même hauteur, imprimé avec la même police, et tout sauf la RAM à peu près la même empreinte. En regardant un peu plus fort, nous l'avons trouvé à l'arrière.
Le contrôleur (ainsi que tous les autres composants à l'intérieur du SSD) est fabriqué par Samsung. Il porte les marquages S3C29MAX01-Y340, avec ARM souligné vers le bas. La carte comprend également deux modules K128T256G4QE Samsung DDR1-164 de 2 Mo (667 Mo au total), un situé de chaque côté du PCB. La grande capacité de stockage provient de 16 modules Samsung K9HDGD8U5M de 16 Go. Dans l'ensemble, une très belle conception interne qui ne laisse pas beaucoup de place aux déchets.
Benchmarks synthétiques
Le SSD Samsung série 470 arrive sur le marché à un moment particulièrement concurrentiel, où les SSD équipés d'Intel X25-M et SandForce SF-1200 règnent actuellement en maître. La série 470 tire en fait son nom de sa vitesse, 470 étant la somme de la vitesse de lecture et d'écriture séquentielle de 256 Go soit 250 Mo/s et 220 Mo/s en écriture. Cependant, le vrai test est de savoir comment les disques fonctionnent en dehors des performances séquentielles.
Notre première référence est notre test de transfert séquentiel de fichiers IOMeter de 2 Mo. Ceci est utile pour voir comment les affirmations du fabricant s'accumulent et voir à quelle vitesse le lecteur est dans le meilleur scénario possible. Nous avons mesuré une vitesse de lecture moyenne de 243 Mo/s et une vitesse d'écriture de 233 Mo/s. Alors que la vitesse de lecture était un peu inférieure à ce que Samsung avait cité, la vitesse d'écriture l'a compensée. Donc, au lieu de la série 470, nous devrions peut-être l'appeler 473.
Avec l'alignement 4K, la vitesse de lecture a légèrement diminué et la vitesse d'écriture a légèrement augmenté.
Lors de notre test de transfert aléatoire de 2 Mo, Samsung a obtenu 229 Mo/s en lecture et 234 Mo/s en écriture. Cela le place juste au-dessus de l'Intel X25-M, sans parler de plus que doubler la vitesse d'écriture.
Avec l'alignement 4K, nous avons vu la vitesse de lecture chuter légèrement, la vitesse d'écriture restant identique.
Nous avons trouvé des résultats assez intéressants avec notre test de transfert aléatoire IOMeter 4K. Dans le passé, le seul lecteur à avoir vraiment bien réussi dans ce test était l'Intel X25-M, obtenant de très bons résultats avec des transferts 4K non alignés. Pas plus cependant… le Samsung SSD 470 l'a époustouflé, avec une vitesse d'écriture exceptionnelle de 54.69 Mo/s, avec une vitesse de lecture de 12.36 Mo/s.
Avec l'alignement 4K, la vitesse d'écriture est passée à 57.66 Mo/s et la vitesse de lecture a augmenté de 0.20 Mo/s, mais cette fois-ci, les autres SSD ont dépassé le modèle Samsung.
Comme nous l'avons vu lors du précédent test de transfert aléatoire 4K, le Samsung SSD 470 excelle dans les transferts 4K non alignés… battant en fait Intel dans son fief. Nous avons mesuré une latence moyenne de 0.071 ms.
Avec l'alignement 4K, le Samsung SSD 470 reste à peu près aussi rapide, mais le Corsair F25 basé sur Intel X120-M et SandForce le surpasse. Toujours réussi un retard très respectable de 0.067 ms.
CrystalDiskMark a montré des résultats plus favorables pour le Samsung SSD 460, avec une vitesse de lecture séquentielle de 260 Mo/s et une vitesse d'écriture de 253 Mo/s. Les tests de transfert aléatoire 4K sont restés assez proches de ce que nous avons trouvé en utilisant IOMeter.
Grâce à nos tests de profil de serveur dans IOMeter, nous sommes en mesure de classer avec précision les lecteurs en fonction de l'utilisation multithread. D'une manière générale, cela montre à quel point le support NCQ est d'un lecteur donné. Dans tous nos tests, à l'exception du profil Webserver (qui est en lecture seule), le Samsung SSD 470 a semblé tomber rapidement à plat après deux E/S exceptionnelles. Dans le test du poste de travail et de la base de données, cela était trop apparent, car les autres lecteurs l'ont pratiquement détruit dans certains cas.
Benchmarks du monde réel
Avec les synthétiques à l'écart, nous avons une bonne compréhension de la façon dont nous pouvons nous attendre à ce que le Samsung 470 fonctionne dans des charges de travail réelles. On s'attend à ce qu'il s'aligne plus ou moins sur les autres, bien que les pics étranges que nous avons vus avec des accès aléatoires puissent faire surface.
Pour tous nos benchmarks réels, nous utilisons des traces StorageMark 2010 personnalisées et essayons de faire fonctionner les disques comme le ferait un utilisateur ordinaire dans différents scénarios.
La première trace est le test "HTPC", qui comprend la lecture d'un film HD 720p dans Media Player Classic, la lecture d'un film SD 480p dans VLC, le téléchargement simultané de trois films via iTunes et l'enregistrement d'un flux HDTV 1080i via Windows Media Center sur quinze ans. période minute.
Lors du test HTPC, le Samsung SSD 470 s'est très bien comporté face à ce que l'on peut considérer comme les meilleurs disques actuellement sur le marché. Il avait une bonne santé au-dessus du Crucial RealSSD C300 en mode SATA 3.0GBps et de l'Intel X25-M. Contre le formidable Corsair F120 basé sur Sandforce, il est arrivé deuxième, mais toujours des résultats très impressionnants.
La deuxième trace est le test de "Productivité", qui consiste en : une période de trois heures fonctionnant avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 et connecté à un serveur Exchange, naviguant sur Internet avec Google Chrome et Internet Explorer 8, éditant des fichiers dans Office 2007, visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, une heure de lecture de musique locale, puis deux heures supplémentaires de diffusion de musique en ligne à partir de Pandora.
Dans la trace de productivité, le Samsung SSD 470 est resté à nouveau en position de n ° 2, réduisant cette fois légèrement l'écart sur le Corsair F120. Il a toujours maintenu son avance impressionnante sur les SSD Intel et Crucial.
La troisième et dernière trace est le test « Gaming » ; ce test est presque entièrement basé sur la lecture et se compose de Windows 7 Ultimate 64 bits configuré avec Steam, et suit les performances de chargement et d'exécution de Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2.
Dans la trace des jeux, le Samsung SSD 470 a glissé, le Crucial RealSSD C300 prenant une légère avance sur lui, mais il est toujours resté devant l'Intel X25-M.
Consommation d'énergie
Le Samsung SSD 256 de 470 Go a revendiqué des chiffres de puissance assez impressionnants dans sa fiche technique, indiquant une mesure de 0.14 W au ralenti et de 0.24 W en activité. Malheureusement, nous n'avons pas pu voir des chiffres aussi bas dans tous les domaines, mais nous nous sommes assez rapprochés du chiffre inactif.
Le Samsung SSD 470 était en tête du groupe de quatre SSD avec sa consommation d'énergie en veille ultra-faible de 0.28 W. La plupart des disques passant la majeure partie de leur vie inactifs, le SSD Samsung aidera à réduire un peu plus la durée de vie de la batterie des systèmes mobiles. La puissance de démarrage était également nettement inférieure à celle des autres modèles concurrents, atteignant 0.96 W. Cependant, dans des conditions de fonctionnement standard, le SSD 470 se classe vers l'extrémité supérieure du pack, avec 3.19 W en écriture, 1.79 W en lecture et 0.90 W en lecture aléatoire. Dans l'ensemble, ce n'est pas minable, surtout avec ce chiffre impressionnant au ralenti.
Garanties
Samsung reste avec le pack en ce qui concerne le support de garantie, offrant trois ans, ce qui est le même que d'autres fabricants, notamment Intel, Western Digital, Corsair et Crucial. En termes de durée de vie, Samsung revendique un chiffre de durée de vie total de 21.9 To écrit, bien que ce soit la même chose pour les modèles 64, 128 et 256 Go. Il serait prudent de dire que les chiffres réels sur les modèles à plus grande capacité devraient être deux ou quatre fois supérieurs à la version 64 Go. Ils revendiquent une moyenne de 20 Go écrits sur le disque par jour pendant trois ans pour atteindre le chiffre de 21.9 To.
Conclusion
Le Samsung nous a impressionnés du début à la fin avec le nouveau kit de vente au détail de 256 Go SSD 470 Series. Pour leur première introduction sur le marché de détail, ils ont fait un travail incroyable avec la conception du SSD, jusqu'à l'emballage dans lequel le disque est vendu. Dans un marché où la plupart des disques sont livrés dans une petite boîte en papier noir, le boîtier en acrylique transparent ajoute une touche de classe, et le met vraiment en valeur dès le premier jour.
En termes de performances, le Samsung SSD 256 de 470 Go s'est bien comporté par rapport au niveau supérieur des SSD. Lorsqu'il est associé à l'Intel X160-M de 25 Go, au Corsair F120 de 120 Go basé sur SandForce et au Crucial RealSSD C256 de 300 Go, Samsung s'est classé entre le milieu et le haut du peloton lors de nos tests. Dans nos benchmarks du monde réel, il est arrivé en deuxième place dans les tests de productivité et HTPC, sur lesquels nous avons mis l'essentiel de notre poids.
Dans l'ensemble, il a fait un excellent travail en tant que "nouveau venu" sur le marché, bien que Samsung ait été aidé sur le marché OEM depuis plusieurs années maintenant. Selon l'évolution des prix au fur et à mesure que le disque passe du temps sur le marché, le SSD Samsung série 470 devrait être très demandé, et à juste titre.
Avantages
- Des vitesses à la hauteur de son nom
- Bat le X25-M et le C300 dans nos traces Productivité et HTPC
- Chiffres de puissance au ralenti et au démarrage très bas
- Emballage le plus beau
Inconvénients
- Faibles résultats NCQ dans nos tests de profil de serveur synthétique
Conclusion
Pour un nouveau venu sur un marché saturé de performances, Samsung a fait un excellent travail en créant le SSD de la série 470 entièrement en interne, du contrôleur aux modules flash. Lors de nos tests en conditions réelles, il s'est classé 2e en HTPC et Productivité, battant l'Intel X25-M et le Crucial RealSSD C300 en mode SATA 3.0.
Discutez de cet avis
