Aujourd'hui, Samsung a publié le dernier ajout à sa gamme de SSD 850 EVO, le 850 EVO SSD 2 To. La gamme de SSD 850 EVO est davantage conçue pour l'informatique de tous les jours. Comme son homologue PRO, l'EVO utilise le 32 couches 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC de Samsung. Contrairement au PRO, l'EVO s'adresse davantage aux utilisateurs d'ordinateurs grand public et moins aux passionnés. Samsung déclare que sa V-NAND 3D lui donne jusqu'à deux fois la densité et la vitesse d'écriture des autres disques. Le disque dispose de 2 Go de mémoire cache LPDDR2DRAM, d'une interface SATA 6 Gb/s et d'une garantie de 5 ans.
Aujourd'hui, Samsung a publié le dernier ajout à sa gamme de SSD 850 EVO, le 850 EVO SSD 2 To. La gamme de SSD 850 EVO est davantage conçue pour l'informatique de tous les jours. Comme son homologue PRO, l'EVO utilise le 32 couches 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC de Samsung. Contrairement au PRO, l'EVO s'adresse davantage aux utilisateurs d'ordinateurs grand public et moins aux passionnés. Samsung déclare que sa V-NAND 3D lui donne jusqu'à deux fois la densité et la vitesse d'écriture des autres disques. Le disque dispose de 2 Go de mémoire cache LPDDR2DRAM, d'une interface SATA 6 Gb/s et d'une garantie de 5 ans.
Les données continuent de croître et les utilisateurs recherchent des moyens d'étendre leurs capacités sans sacrifier les performances. Les SSD offrent les meilleures performances, mais toutes les versions grand public ont atteint 1 To jusqu'à présent. Le 850 EVO 2 To de Samsung vise à conserver toutes les grandes fonctionnalités que la gamme a déjà montrées (excellentes performances, faible consommation d'énergie et cryptage complet du disque) et il a maintenant le double de la capacité. Le 850 EVO se trouve près du sommet de notre classement depuis un certain temps, en supposant qu'il peut maintenir ou dépasser les performances des disques de plus petite capacité.
Comme les autres disques de la gamme, le 850 EVO 2 To est livré avec une garantie de 5 ans et un prix de détail de 799.99 $.
Spécifications du Samsung 850 EVO (2 To)
- Capacités : 120 Go, 250 Go, 500 Go, 1 To, 2 To
- Dimensions (LxlxH) : 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
- Interface: SATA 6Gb / s (compatible avec SATA 3Gb / s et SATA 1.5Gb / s)
- Facteur de forme: 2.5 inch
- Contrôleur : contrôleur Samsung MHX
- Mémoire Flash NAND : Samsung 3D V-NAND 3bit MLC
- Mémoire cache DRAM : 2 Go
- Performance
- Lecture séquentielle: Max. 540 Mo / s
- Écriture séquentielle: max. 520 Mo / s
- Lecture aléatoire de 4 Ko (QD1) : max. 40,000 XNUMX IOPS
- 4 Ko d'écriture aléatoire (QD1) : Max. 98,000 XNUMX IOPS
- Lecture aléatoire de 4 Ko (QD32) : Max. 90,000 2 IOPS XNUMX To
- 4 Ko d'écriture aléatoire (QD32) : Max. 90,000 120 IOPS (250 Go/XNUMX Go)
- Sécurité des données : AES 256 bits Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal V2.0, lecteur crypté (IEEE1667)
- Poids : max. 66g
- Fiabilité : MTBF : 1.5 million d'heures
- TBW : 150 TBW
- Consommation d'énergie:
- Lecture/écriture active (moyenne) : Max. 3.7 W (2 To) / Max. 4.7 W (2 To)
- Inactif : Max. 60mW
- Veille de l'appareil : 5 mW (2 To)
- Fonctionnalités prises en charge : TRIM (prise en charge requise du système d'exploitation), Garbage Collection, SMART
- Température
- Fonctionnement: 0 ° C à 70 ° C
- Hors fonctionnement : -40 °C à 85 °C
- Humidité: 5% à 95%, sans condensation
- Vibration:
- Hors fonctionnement : 20 ~ 2000 20 Hz, XNUMX G
- choc:
- Hors fonctionnement : 1500 0.5 G, durée 3 m s, XNUMX axes
- Garantie : 5 ans limitée
Conception et construction
Le modèle Samsung SSD 850 EVO 2 To semble identique à ses capacités plus petites avec son design minimaliste et mince de châssis noir/gris clair composé d'un dessus noir plat avec la marque Samsung et d'un simple texte "Solid State Drive". Il a un facteur de forme z-Height de 7 mm, ce qui lui permet de prendre en charge une variété d'applications telles que les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau et les ultrabooks.
Lorsque vous retournez le lecteur, un autocollant contenant toutes les informations clés sur le lecteur s'affiche. Les profilés latéraux sont équipés de quatre trous de vis pour permettre un montage sans joint du 850 EVO.
En regardant sous le capot, vous verrez les composants hautement intégrés verticalement, notamment les contrôleurs Samsung DRAM, Samsung V-NAND et Samsung SSD. Le modèle 2 To utilise le contrôleur Samsung MHX (par rapport au Samsung MEX de 1 To) et prend en charge une interface SATA 6 Gb/s, bien qu'il soit également compatible avec SATA 3 Gb/s et SATA 1.5 Gb/s. En regardant plus loin à l'intérieur, le 2 EVO de 850 To montrera 8 packages NAND 128D 32 couches de 3 Go et 2 Go de mémoire LPDDR3.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec le StorageReview plateforme de test client. Les comparables utilisés pour cet examen comprennent :
- Samsung 850 EVO 1 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Samsung MEX)
- Samsung 850 EVO 250GB (SATA, 6Gb/s, contrôleur Samsung MGX)
- Corsair Neutron XT 1 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Phison PS3110-S10)
- Crucial BX100 1 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Silicon Motion SM2246EN)
- Patriot Ignite 480 Go (SATA, 6 Go/s, série Phison S10)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Notre premier test mesure 2 Mo de performances séquentielles. Dans ce scénario, le Samsung EVO de 2 To affichait un impressionnant 493.54 Mo/s en lecture et 468.10 Mo/s en écriture, ce qui le plaçait juste derrière le Crucial BX100 en lecture au sommet de nos classements. Ces résultats étaient également légèrement meilleurs que les modèles 1 To et 250 To.
Passant à nos tests de performances de transfert aléatoire de 2 Mo, le 850 EVO s'est classé en tête de notre classement avec des lectures et des écritures de 483.45 Mo/s et 467.22 Mo/s, respectivement. Le lecteur de 2 To avait les meilleures lectures, bien qu'il soit à la traîne des lecteurs Patriot et Neutron dans la colonne d'écriture. De plus, il offrait également un léger gain de performances par rapport aux disques EVO de plus petite capacité.
Dans le test de lecture et d'écriture aléatoire 4K d'IOMeter, le lecteur SSD 850 EVO a mesuré 40.18 Mo/s en lecture et 116.20 Mo/s en écriture, ce qui était suffisant pour la première place dans les deux catégories. Par rapport aux capacités précédentes, le modèle 250 Go atteignait 38.44 Mo/s en lecture/115.67 Mo/s en écriture tandis que le modèle 1 To enregistrait 36.84 Mo/s en lecture/112.57 Mo/s en écriture.
Notre test 4k aléatoire pousse fort sur les disques en ce qui concerne le débit. Ici, le 850 EVO affiche un très impressionnant 10,287.13 29,748.15 IOPS en lecture et 2 XNUMX IOPS en écriture, prenant la première place parmi les leaders et battant haut la main les disques Crucial, Patriot et Corsair. Quant aux petites capacités EVO, bien qu'elles mesuraient moins que le modèle XNUMX To, elles restaient tout de même parmi les leaders.
En comparant la latence d'écriture, le 850 EVO a affiché la meilleure latence moyenne avec seulement 0.0333 ms tandis que ses lectures maximales ont pris du retard (y compris le modèle 1 To EVO) avec 3.94 ms. Le plus performant ici était le Patriot Ignite.
Dans notre prochain test 4K, nous passons à une charge de travail avec une activité d'écriture à 100 %, qui évolue de 1QD à 64QD. Dans le cadre d'écriture alignée, le 850 EVO a affiché des résultats impressionnants, avec 29,654.66 84,543.81 IOPS en rafale et 2 1 IOPS dans le terminal. Bien qu'il se situe derrière les lecteurs Corsair et Patriot, la marge entre eux était presque négligeable. Les EVO de 100 To et XNUMX To n'avaient qu'une différence d'environ XNUMX IOPS dans le terminal.
Passant à notre référence de lecture alignée, les trois capacités de Samsung EVO ont remporté les honneurs du classement (par une marge notable dans certains cas) ; cependant, les petites capacités ont battu son frère de 2 To, qui a marqué 97,534.21 64 IOPS dans le XNUMXQD.
Nos benchmarks synthétiques de consommation finale comparent les disques dans une série de charges de travail de serveur mixtes avec une profondeur de file d'attente de 1 à 128. Chaque profil de serveur a un fort biais vers l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec le profil de base de données à 100 % de lecture dans le profil de serveur Web.
Le profil de base de données présente une charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, axée sur les transferts d'une taille d'environ 8 Ko. Dans ce scénario, le 2 To EVO a affiché des résultats de premier ordre, avec une plage impressionnante de 9,405.72 43,203.49 IOPS à 6,000 2 IOPS dans le terminal. C'était un énorme gain de performances par rapport à ses frères de petite capacité et près de XNUMX XNUMX IOPS de mieux que le disque Crucial de XNUMXe place.
Notre prochaine référence est que le profil du serveur Web est en lecture seule avec des tailles de transfert allant de 512 B à 512 Ko. Ici, le 2 To EVO s'est très bien comporté, avec 30,325.97 1 IOPS à la fin du test ; cependant, le modèle 31,259.11 To a affiché des résultats légèrement meilleurs avec XNUMX XNUMX IOPS dans le terminal.
Le profil de serveur de fichiers a une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. Le 2 To EVO a de nouveau enregistré des résultats de premier ordre, avec un énorme 39,343.42 64 IOPS à QD9,405.71 (7.000 2 IOPS en rafale) prenant facilement la première place parmi les autres disques grand public (250 1 IOPS sur la 2e place 32 Go EVO). Le modèle XNUMX To était au coude à coude avec son frère XNUMX To ; cependant, les performances ont considérablement diminué à la XNUMXe profondeur de la file d'attente.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Ici, le Samsung 2 EVO de 850 To a enregistré une vitesse de rafale impressionnante (et la meilleure de sa catégorie) de 10,899.05 39,343.42 IOPS ; cependant, il est tombé juste un peu court dans le terminal, affichant 250 850 IOPS. Le 40,055.64 Go XNUMX EVO a remporté les honneurs ici avec XNUMX XNUMX IOPS.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Alors que les résultats des benchmarks synthétiques sont importants pour identifier les principales forces et faiblesses d'un disque, les performances de ces tests ne se traduisent pas toujours directement dans des situations réelles. Pour avoir une meilleure idée de la façon dont le Samsung SSD 2 EVO de 850 To se comportera sur le terrain, nous tracerons les traces StorageMark 2010 HTPC, Productivity et Gaming par rapport à des disques comparables. Des débits IOPS et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables.
Le premier tracé est basé sur une utilisation en tant que PC Home Cinéma (HTPC). Le test comprend la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, d'un film SD 480P dans VLC, de trois films téléchargés simultanément via iTunes et d'un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes.
Dans notre profil HTPC, le SSD 2 EVO de 850 To a un peu ralenti, avec seulement 8,193 379.82 IOPS, 0.949 Mo/s et 1 ms de latence moyenne. La meilleure performance globale ici était l'EVO 8,923.36 To avec 413.44 0.822 IOPS, XNUMX Mo/s et XNUMX ms de latence moyenne.
La trace suivante simule l'activité du disque dans un poste de travail de bureau ou un scénario de productivité. Ce test comprend trois heures de fonctionnement dans un environnement de productivité bureautique avec Windows Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, une heure de lecture de musique et deux heures de musique en streaming via Pandora.
Dans notre trace de productivité, le SSD Samsung 2 EVO de 850 To a augmenté ses performances, mais reste en deçà par rapport à ses frères de 1 To. Ici, il a affiché 12,875.79 379.28 IOPS, 0.601 Mo/s et XNUMX ms de latence moyenne.
La référence finale du consommateur réel simule l'activité du disque pendant les jeux. Cette simulation taxe les performances de lecture du disque, avec 6 % d'opérations d'écriture et 94 % d'opérations de lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse.
Dans ce profil de jeu, le 2 To EVO a maintenu ses performances depuis le dernier test, bien qu'il ne puisse toujours pas surpasser ses frères de moindre capacité ; cependant, la différence de performance était négligeable.
Conclusion
Le Samsung 850 EVO est un SSD de 2.5 pouces avec la capacité la plus élevée actuellement disponible sur le marché commercial à 2 To. La capacité actuelle double le maximum précédent de la ligne 850 EVO, qui est restée près du sommet de notre classement depuis son introduction. Le lecteur revendique des performances assez impressionnantes en partie grâce à sa technologie TurboWrite, sans parler de sa faible consommation d'énergie et de ses fonctions de cryptage avancées. Le disque dispose d'une interface SATA 6Gb/s et est livré avec une garantie de 5 ans.
En ce qui concerne les performances, le Samsung 2 EVO de 850 To a affiché à la fois les meilleurs chiffres de sa catégorie et des résultats inférieurs à ceux de ses frères de plus petite capacité. En tant que tel, le modèle 2 To a montré ses muscles lors de nos tests synthétiques, affichant un impressionnant 493.53 Mo/s en lecture et 468.10 Mo/s en écriture dans nos transferts séquentiels de 2 Mo, tandis que les performances aléatoires de la même taille de fichier ont montré des lectures et des écritures de 483.45 Mo/s. s et 467.22 Mo/s, respectivement. Ces résultats ont placé le 2 To EVO en tête du classement et offert un léger gain de performances par rapport aux disques 250 Go et 1 To EVO. Lorsque nous sommes passés à notre série de charges de travail de serveur mixtes, le SSD Samsung 850 EVO 2 To offrait des performances de réglage de la barre, qui ont été mises en évidence par les profils de base de données et de serveur de fichiers. Ici, il a affiché d'énormes gains par rapport aux capacités plus petites, prenant facilement la première place avec une marge significative. Nos tests de consommation dans le monde réel, cependant, ont ralenti le 2 To EVO car il a été surpassé par les modèles 1 To et 250 Go dans nos trois tests. Bien qu'il n'y ait qu'une petite marge entre les résultats des capacités de 2 To et 1 To/250 Go, il aurait été agréable de voir le plus grand modèle arriver en tête.
Cela étant dit, le modèle 2 To est une version très impressionnante de Samsung. Avec la sortie du SSD grand public de la plus haute capacité, en plus des performances de référence, ils ont certainement réaffirmé qu'ils sont sans doute les leaders du marché de la technologie flash grand public.
Avantages
- Double la capacité du modèle le plus élevé précédent
- Performances globales impressionnantes mises en évidence par ses meilleurs résultats dans nos charges de travail de serveur mixtes
- Pedigree Samsung avec une garantie de 5 ans
Inconvénients
- Surclassé par ses frères de plus petite capacité dans nos références du monde réel
- Nettement plus cher qu'un disque dur de 2 To
Conclusion
Le disque Samsung 850 EVO 2 To est un ajout fantastique à la gamme de SSD grand public de la société, offrant le meilleur des deux mondes : une capacité de pointe sur le marché et des performances inégalées.
