Test du SSD Samsung 9100 Pro : vitesse Gen5 pour les utilisateurs expérimentés

Test du SSD Samsung 9100 Pro : vitesse Gen5, capacité massive de 8 To, puissant contrôleur Presto, idéal pour les prosommateurs, les joueurs et les créateurs.

Le 9100 Pro de Samsung est le premier SSD Gen5 x4 de la marque, et la marque vise haut. Ce disque est conçu pour les utilisateurs expérimentés, qu'ils gèrent des modèles d'IA, éditent des fichiers vidéo 8K volumineux ou cherchent à réduire le temps de chargement des jeux à la seconde près. Samsung affirme qu'il est conçu pour établir une nouvelle norme en termes de vitesse et de capacité. Alors que les charges de travail d'IA et les applications exigeantes deviennent la norme, le 9100 Pro semble prêt à tout gérer. Il est également conçu pour être évolutif, offrant un stockage hautes performances qui restera pertinent pendant des années.

Bien que cela semble impressionnant, nous sommes ravis de tester le 9100 Pro et de voir comment il se comporte dans nos benchmarks ci-dessous.

Construction du Samsung 9100 Pro

Au cœur du SSD se trouve le contrôleur Presto de Samsung, une conception interne gravée en 5 nm qui repousse les limites du PCIe Gen5, offrant des vitesses de lecture séquentielle allant jusqu'à 14,800 13,400 Mo/s et des vitesses d'écriture allant jusqu'à 990 2,200 Mo/s. C'est près du double des performances de son prédécesseur, le 2,600 Pro. Il bénéficie également de vitesses de lecture et d'écriture aléatoires nettement améliorées, atteignant XNUMX XNUMX XNUMX et XNUMX XNUMX XNUMX IOPS, essentielles pour les charges de travail nécessitant un accès rapide aux petits fichiers, comme l'inférence d'IA, le montage vidéo et le streaming de ressources de jeu.

Ce disque est conçu pour charger des modèles d'IA volumineux quasi instantanément, réduisant ainsi de moitié les temps de chargement LLM par rapport aux SSD PCIe Gen4. Bien que les performances réelles dépendent de la compatibilité du système et de la charge de travail, les chiffres indiquent que ce SSD sera performant dans un large éventail de cas d'utilisation.

Samsung a équipé le 9100 Pro de sa dernière mémoire V-NAND (TLC) de huitième génération, garantissant une endurance et une fiabilité élevées, tandis que la technologie Intelligent TurboWrite 2.0 alloue dynamiquement une mémoire tampon SLC pour des vitesses d'écriture plus rapides. Les capacités vont de 1 To à 8 To, une première pour les SSD grand public de Samsung, destinés aux professionnels qui ont besoin d'un stockage haute capacité et rapide. Les joueurs apprécieront la possibilité de stocker une bibliothèque de titres impressionnante sur ce disque rapide, même si certains d'entre vous trouveront toujours le moyen de remplir les 8 To malgré un arriéré toujours croissant.

Samsung 9100 Pro contre 990 Pro et 990 EVO

Le passage de la série 990 au 9100 Pro de Samsung marque une amélioration significative des performances et du positionnement. Le 9100 Pro est le premier SSD grand public de Samsung à prendre en charge le PCIe Gen5, doublant ainsi la bande passante disponible par rapport au PCIe Gen4. Samsung 990 Pro et l'interface mixte PCIe Gen4/5 x2 du Samsung 990 EVO. Cela confère au 9100 Pro un avantage considérable en termes de performances séquentielles et aléatoires, notamment pour l'IA et les charges de travail à haut débit.

Une autre différence majeure réside dans la capacité de stockage. Le 9100 Pro prend en charge jusqu'à 8 To, surpassant ainsi les autres SSD hautes performances concurrents. 8 To doublent la capacité maximale offerte par le 990 Pro (qui plafonne à 4 To) et quadruplent la capacité du 990 EVO (qui plafonne à 2 To). Le 9100 Pro est ainsi plus adapté au traitement de données à grande échelle, au traitement de modèles d'IA et au montage multimédia haute résolution.

Le contrôleur Presto du 9100 Pro est une amélioration par rapport aux contrôleurs Pascal des 990 Pro et EVO. Il est construit selon un procédé de gravure 5 nm plus performant (contre 990 nm pour le 8 Pro), ce qui améliore la gestion thermique et l'efficacité énergétique. Samsung annonce une amélioration de 49 % par rapport au 990 Pro. Le 9100 Pro bénéficie également d'un contrôle thermique amélioré, avec une version avec dissipateur thermique disponible en option pour des performances plus durables sous fortes charges.

Vue d'ensemble Samsung 990 EVO Il utilise la NAND TLC et bénéficie d'une conception plus économique avec mémoire tampon hôte (HMB) au lieu d'une DRAM dédiée, ce qui lui permet d'atteindre des niveaux de performances compétitifs pour une utilisation grand public. Bien qu'il ne soit pas au niveau des hautes performances du 990 Pro ou du 9100 Pro nouvelle génération, il constitue néanmoins un excellent choix pour les utilisateurs occasionnels et les charges de travail légères.

Voici un aperçu détaillé de la façon dont ces disques Samsung se comparent.

Samsung 9100Pro : Efficacité énergétique et gestion thermique

Samsung revendique une amélioration de 49 % de l'efficacité énergétique par rapport au 990 Pro. Ceci est particulièrement important pour les ordinateurs portables et les PC optimisés pour l'IA, où l'équilibre entre puissance et performances est crucial.

La gestion thermique est également bien gérée. Alors que le modèle standard est doté d'un contrôle thermique basé sur le micrologiciel, la version avec dissipateur thermique est conçue pour maintenir des performances stables même sous des charges prolongées. Son design fin (8.8 mm pour les capacités inférieures et 11.25 mm pour la version 8 To) assure la compatibilité avec les ordinateurs de bureau, les ordinateurs portables et les consoles PlayStation 5.

Samsung 9100Pro : Sécurité et support logiciel

Les fonctionnalités de sécurité du Samsung 9100 Pro couvrent tous les éléments essentiels à la sécurité de vos données. Le chiffrement AES 256 bits protège vos données en les convertissant en un format illisible sans la clé appropriée. La conformité TCG Opal 2.0 offre un chiffrement matériel, idéal pour une utilisation en entreprise. La prise en charge de Microsoft eDrive s'intègre à Windows BitLocker pour une configuration facile et une gestion sécurisée des disques.

Logiciel Magician de Samsung Il continue d'être l'un des outils de gestion SSD les plus complets du marché. Il permet aux utilisateurs de mettre à jour le micrologiciel, de surveiller l'état du disque et d'ajuster les paramètres pour des performances optimales.

Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, nous testerons le modèle 4 To pour cet examen, car la version 8 To ne devrait pas être lancée avant le troisième trimestre 2025.

Spécifications du Samsung 9100 Pro

Performances du Samsung 9100 Pro

Avant de plonger dans les benchmarks, voici une liste de disques comparables testés aux côtés du Samsung 9100 Pro et de leur génération PCIe respective :

• Crucial T705 (PCIe Gen5)
• P310 Crucial (PCIe Gen4)
• Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
• WDSN850X (PCIe Gen4)

Nous soumettrons ces disques à divers tests afin d'évaluer leurs performances en conditions réelles et synthétiques. Parmi ces tests, on compte les temps de chargement LLM pour mesurer leur rapidité de traitement des modèles d'IA volumineux, les tests DirectStorage pour évaluer la rapidité de chargement des ressources et de traitement des données de jeu, et les tests Blackmagic Design pour évaluer les vitesses de lecture et d'écriture pour le montage vidéo haute résolution. Nous utiliserons également PCMark 10 pour évaluer la réactivité globale du système, 3DMark Storage pour tester les performances de jeu et les tests FIO pour mesurer les vitesses de lecture/écriture séquentielles et aléatoires maximales sous des charges de travail importantes.

Voici le banc d'essai haute performance que nous avons utilisé pour l'analyse comparative :

• CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
• Carte mère: Asus ROG Crosshair X870E Héros
• RAM: Mémoire DDR5-5 de la série Royal Trident Z6000 de G.SKILL (2x16 Go)
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
• OS: Windows 11 Pro, Ubuntu 22.04 Server

Performance synthétique de pointe

Le test FIO est un outil d'analyse comparative flexible et puissant utilisé pour mesurer les performances des périphériques de stockage, notamment les SSD et les disques durs. Il évalue des paramètres tels que la bande passante, les IOPS (opérations d'entrée/sortie par seconde) et la latence sous différentes charges de travail, comme les opérations de lecture/écriture séquentielles et aléatoires. Ce test permet d'évaluer les performances de pointe des systèmes de stockage, ce qui le rend utile pour comparer différents périphériques ou configurations. Nous avons mesuré les performances de pointe en rafale pour ce test, en limitant la charge de travail à une empreinte de 10 Go sur les deux SSD.

Ici, le Samsung 9100 Pro a démontré ses performances de lecture séquentielle Gen5, affichant un débit impressionnant de 14,600 705 Mo/s, devançant même le Crucial T200 de 1.92 Mo/s. Cependant, sa latence moyenne plus élevée de 705 ms suggère que le contrôleur privilégie le débit à la réactivité, ce qui pourrait légèrement affecter les performances réelles dans les charges de travail mixtes. En comparaison, le Crucial T9100 a conservé une latence plus faible, ce qui explique pourquoi il reste en tête dans certaines tâches nécessitant une réactivité optimale. Malgré cela, la vitesse brute du 8 Pro est exceptionnelle, notamment pour gérer les transferts de fichiers volumineux, les fichiers vidéo XNUMXK et le chargement de jeux.

Temps de chargement moyen du LLM

Le test de temps de chargement moyen des LLM a évalué les temps de chargement de trois LLM différents : DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B et DeepSeek R1 32B. Chaque modèle a été testé 10 fois, puis le temps de chargement moyen a été calculé. Ce test mesure la rapidité avec laquelle le lecteur peut charger des modèles de langage volumineux (LLM) en mémoire. Les temps de chargement des LLM sont essentiels pour les tâches liées à l'IA, notamment pour l'inférence en temps réel et le traitement de grands ensembles de données. Un chargement plus rapide signifie que le modèle est prêt à traiter les données plus rapidement, ce qui améliore la réactivité de l'IA et réduit le temps d'attente. Mise à jour du 5/1/2025 : Nous avons migré d'Ubuntu Desktop 24.10 vers Ubuntu Server 22.04 et retesté ce lot de SSD. Les données ci-dessous reflètent les données les plus récentes, qui seront utilisées lors des prochaines évaluations.

Le Samsung 9100 Pro a obtenu des performances exceptionnelles, devançant seulement le Crucial T705. Lors du test DeepSeek R1 7B, le 9100 Pro a chargé le modèle en 2.6173 secondes, une amélioration notable par rapport au 990 Pro et au WD SN850X. Avec des modèles plus grands comme le Meta Llama 3.2 11B Vision et le DeepSeek R1 32B, le 9100 Pro a systématiquement surpassé le 990 Pro et a largement devancé le SN850X.

Stockage direct 3DMark

Le test de fonctionnalité 3DMark DirectStorage évalue la manière dont DirectStorage de Microsoft optimise le chargement des ressources de jeu sur les SSD PCIe. En réduisant la charge du processeur et en améliorant les vitesses de transfert de données, DirectStorage améliore les temps de chargement, en particulier lorsqu'il est associé à la compression GDeflate et à BypassIO de Windows 11. Ce test isole les performances de stockage pour mettre en évidence les améliorations potentielles de la bande passante lorsque DirectStorage est activé.

Le Samsung 9100 Pro a obtenu d'excellents résultats aux tests DirectStorage. Lors du test de compression GDeflate, le 9100 Pro a atteint 23.77 Go/s, soit un débit proche de celui du Crucial T705 et largement supérieur à celui du 990 Pro et du WD SN850X. Cela indique que le 9100 Pro peut gérer des ressources de jeu volumineuses et compressées avec un minimum de latence, un atout essentiel pour les jeux en monde ouvert et le streaming de ressources en temps réel.

Lorsque DirectStorage était désactivé, le 9100 Pro conservait des performances solides, surpassant le 990 Pro et le SN850X d'environ 1 à 5 %. Lors du test de transfert de données, le 9100 Pro a atteint 11.62 Go/s avec DirectStorage activé, soit près du double des performances des disques PCIe 4.0, prouvant ainsi son optimisation pour les transferts de mémoire à grande échelle.

Test de vitesse du disque Blackmagic

Le test de vitesse du disque Blackmagic évalue les vitesses de lecture et d'écriture d'un disque, en évaluant ses performances, en particulier pour les tâches de montage vidéo. Il aide les utilisateurs à s'assurer que leur stockage est suffisamment rapide pour le contenu haute résolution, comme la vidéo 4K ou 8K.

Le 9100 Pro a obtenu des résultats impressionnants lors du benchmark Blackmagic Design, avec une vitesse de lecture de 9,542.3 9,907.9 Mo/s et une vitesse d'écriture de 990 850 Mo/s, soit près du double des performances du 705 Pro et du WD SN9100X. Si le Crucial T1 domine en lecture, le 4 Pro affiche une vitesse d'écriture presque 8 Go/s plus rapide, et sa vitesse de lecture n'est pas en reste. Ce niveau de performance se traduit par des temps de rendu plus rapides, une lecture plus fluide et un workflow plus efficace pour les monteurs vidéo professionnels gérant des contenus XNUMXK et XNUMXK.

Stockage PCMark10

Les tests de stockage PCMark 10 évaluent les performances de stockage réelles à l'aide de traces basées sur les applications. Ils testent les lecteurs système et de données, en mesurant la bande passante, les temps d'accès et la cohérence sous charge. Ces tests fournissent des informations pratiques au-delà des tests synthétiques, aidant les utilisateurs à comparer efficacement les solutions de stockage modernes.

Ici, le 9100 Pro a obtenu un excellent score de 7,552 990, surpassant le 850 Pro et le WD SN5X d'environ 10 à 705 %. Si le T9100 domine, probablement grâce à des optimisations du firmware et à un réglage plus réactif, les performances équilibrées du XNUMX Pro prouvent qu'il peut gérer le multitâche exigeant et les charges de travail lourdes sans goulot d'étranglement.

Stockage 3DMark

Le benchmark de stockage 3DMark teste les performances de jeu de votre SSD en mesurant des tâches telles que le chargement, la sauvegarde de la progression, l'installation de fichiers et l'enregistrement des parties. Il évalue la capacité de votre stockage à gérer les activités de jeu réelles et prend en charge les dernières technologies de stockage pour des analyses de performances précises.

Lors de ce test, le 9100 Pro a obtenu un excellent score de 4,779 990, surpassant largement le 16 Pro d'environ 850 % et le WD SN20X de près de 705 %. Il n'a pas réussi à rattraper le Crucial T5,100, qui mène avec un score de 9100 XNUMX, mais l'écart n'est pas énorme. Ce qui est impressionnant, c'est la proximité du XNUMX Pro malgré une latence légèrement supérieure lors des autres tests. Cela pourrait signifier que Samsung a parfaitement optimisé le disque pour les charges de travail de jeu, ce qui se traduit par des temps de chargement plus rapides, un streaming de ressources plus fluide dans les jeux en monde ouvert et des transitions rapides entre les environnements de jeu.

Stockage direct du GPU

L'un des tests que nous avons menés sur ce banc d'essai était le test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS est une fonctionnalité développée par NVIDIA qui permet aux GPU de contourner le CPU lors de l'accès aux données stockées sur des disques NVMe ou d'autres périphériques de stockage haute vitesse. Au lieu de faire transiter les données par le CPU et la mémoire système, GDS permet une communication directe entre le GPU et le périphérique de stockage, réduisant ainsi considérablement la latence et améliorant le débit.

Comment fonctionne le stockage direct GPU

Traditionnellement, lorsqu'un GPU traite des données stockées sur un disque NVMe, les données doivent d'abord transiter par le processeur et la mémoire système avant d'atteindre le GPU. Ce processus introduit des goulots d'étranglement, car le processeur devient un intermédiaire, ce qui ajoute de la latence et consomme de précieuses ressources système. Le stockage direct GPU élimine cette inefficacité en permettant au GPU d'accéder directement aux données depuis le périphérique de stockage via le bus PCIe. Ce chemin direct réduit la surcharge associée au déplacement des données, permettant des transferts de données plus rapides et plus efficaces.

Les charges de travail de l’IA, en particulier celles impliquant l’apprentissage profond, sont très gourmandes en données. La formation de grands réseaux neuronaux nécessite le traitement de téraoctets de données, et tout retard dans le transfert de données peut entraîner une sous-utilisation des GPU et des temps de formation plus longs. Le stockage direct GPU relève ce défi en garantissant que les données sont transmises au GPU le plus rapidement possible, en minimisant les temps d’inactivité et en maximisant l’efficacité de calcul.

En outre, GDS est particulièrement utile pour les charges de travail impliquant la diffusion de grands ensembles de données, comme le traitement vidéo, le traitement du langage naturel ou l'inférence en temps réel. En réduisant la dépendance au processeur, GDS accélère le déplacement des données et libère les ressources du processeur pour d'autres tâches, améliorant ainsi encore les performances globales du système.

Matrice de configuration des tests

Nous avons testé systématiquement chaque combinaison des paramètres suivants :

• Tailles de blocs : 1M, 128K, 16K
• Profondeur d'IO : 128, 64, 32, 16, 8, 4, 1

Pour la première partie de l'analyse GDSIO, nous comparerons les Samsung 990 Pro 2 To contre l' Samsung 9100 Pro 4 To, en commençant par les différentiels de débit. Nous avons exécuté chaque charge de travail GDSIO avec la taille de bloc et le nombre de threads indiqués, sur plusieurs tailles de tâches et de lots. Les chiffres indiqués correspondent aux moyennes de chaque combinaison de tâches et de nombre de lots.

Le premier graphique montre que le Samsung 9100 Pro 4 To surpasse systématiquement le Samsung 990 Pro 2 To en termes de débit de lecture séquentielle, quelle que soit la taille des blocs et la profondeur des E/S. L'écart de performance est particulièrement marqué avec une taille de bloc de 128 Ko et une profondeur des E/S de 1, où le 9100 Pro offre un débit supérieur de 281.8 %, ce qui souligne son efficacité dans les tâches de lecture séquentielle à faible profondeur. Même avec des blocs plus petits de 16 Ko, le 9100 Pro conserve une avance significative en termes de performances, avec des gains de débit allant de 6.5 % à 72.9 %. La carte thermique souligne également que le 9100 Pro conserve un avantage de performance de 40 à 60 % à des profondeurs d'E/S moyennes à élevées, ce qui en fait la meilleure option pour les charges de travail nécessitant des lectures séquentielles rapides, telles que les jeux, le streaming de contenu et les transferts de fichiers volumineux.

Le Samsung 9100 Pro 4 To excelle également en écriture séquentielle, notamment avec des blocs de grande taille. Avec une taille de bloc de 128 Ko et des profondeurs d'E/S allant de 8 à 128, le 9100 Pro surpasse le 990 Pro de plus de 172 %, l'écart de performance culminant à 264.9 % avec une profondeur d'E/S de 128. L'écart le plus important est observé avec une taille de bloc de 1 Mo et une profondeur d'E/S de 4, où le 9100 Pro atteint un débit supérieur de 238.7 %, soulignant son efficacité d'écriture supérieure. Même avec des blocs de 16 Ko, les gains de performances restent substantiels, allant de 24.8 % à 55 %. Cela renforce l'adéquation du 9100 Pro aux charges de travail gourmandes en écriture, telles que le rendu vidéo, l'enregistrement de données à haut débit et d'autres tâches exigeantes. La carte thermique démontre que le 9100 Pro évolue considérablement mieux avec l'augmentation de la profondeur des E/S, ce qui en fait un excellent choix pour les applications critiques en termes de performances.

Mise à jour : 3 mai 2025 — Évaluation des performances du GDSIO

Ce tableau présente une répartition claire des mesures de performances GDSIO collectées sur cinq SSD : Crucial P310 2 To, Crucial T705 2 To, Samsung 990 Pro 2 To, Samsung 9100 Pro 4 To et WD SN850X 2 To, mesurées avec des tailles de bloc de 16 Ko, 128 Ko et 1 Mo, avec une profondeur d'E/S de 128. Il capture des données clés telles que le débit moyen de lecture/écriture (en Gio/s), la latence (en millisecondes) et les IOPS pour chaque charge de travail. Le Samsung 9100 Pro 4 To continue de se démarquer, notamment pour les charges de travail à haut débit. Il domine en lecture de blocs de 16 Ko à 3.4 Gio/s avec une latence minimale de 0.565 ms. Il reste compétitif en écriture avec 2.3 Gio/s et 161.7 Ko d'IOPS, les plus élevées de tous les disques testés à ce niveau. Avec une taille de bloc de 128 Ko, il atteint 5.2 Gio/s en lecture et 5.9 Gio/s en écriture, deux vitesses parmi les plus élevées, avec des IOPS élevées (respectivement 44.9 Ko et 47.3 Ko) et une latence constamment faible. Le 9100 affiche également des performances exceptionnelles pour les transferts de 1 Mo, atteignant 6.3 Gio/s en lecture et 6.1 Gio/s en écriture, avec là encore les meilleures latences (19.877 ms et 20.579 ms) dans cette catégorie de blocs.

Dans l’ensemble, le Samsung 9100 Pro fait preuve d’une grande efficacité lors des transferts de blocs petits et grands, ce qui en fait un choix judicieux pour les applications de niveau entreprise où des performances et une réactivité soutenues sont essentielles.

Conclusion

Le Samsung 9100 Pro représente une avancée significative dans la gamme SSD grand public de Samsung, repoussant les limites des performances PCIe Gen5 avec des options de grande capacité, bien que le modèle 8 To ne soit pas encore disponible. L'association du contrôleur Presto et de la V-NAND de 8e génération en fait l'un des SSD grand public les plus rapides et les plus performants du marché, avec des fonctionnalités comme Intelligent TurboWrite 2.0 et un contrôle thermique avancé, garantissant une prise en charge aisée des charges de travail les plus exigeantes.

Lors de nos tests, le 9100 PRO a obtenu des résultats impressionnants sur différents benchmarks. Il s'est rapproché du Crucial T705 en termes de vitesses de lecture/écriture séquentielles maximales, atteignant respectivement 14,800 13,400 Mo/s et 2,200 2,600 Mo/s. Ses vitesses de lecture/écriture aléatoires étaient également excellentes, atteignant jusqu'à 3 10 9100 et 705 990 850 IOPS, ce qui en fait l'un des disques les plus rapides pour les charges de travail mixtes et le traitement de modèles d'IA en temps réel. Dans les benchmarks axés sur le jeu, comme XNUMXDMark DirectStorage et PCMark XNUMX, le XNUMX PRO a obtenu des résultats légèrement inférieurs à ceux du TXNUMX, mais a largement surpassé le Samsung XNUMX PRO et le WD SNXNUMXX, prouvant qu'il est déjà bien adapté aux jeux à haut débit et aux applications créatives.

Le prix est compétitif pour un disque Gen5 haut de gamme. La version 4 To coûte environ 549.99 $ (0.137 $ par Go), un prix raisonnable compte tenu des performances et de la capacité. Lorsque le modèle 8 To sera disponible, il sera probablement plus cher, mais il constitue un investissement rentable pour les utilisateurs recherchant un stockage et une vitesse optimaux. Pour les prosommateurs haut de gamme, les chercheurs en IA, les créateurs de contenu et les joueurs passionnés, le 9100 PRO représente l'un des SSD les plus performants du marché actuel.

Samsung 9100 Pro sur Amazon (lien affilié)

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS