Examen du SSD Samsung 980 PRO (2 To)

L'année dernière, Samsung a lancé son premier SSD PCIe Gen4 pour particuliers : le Samsung 980 Pro . Nous l'avions testé en détail à l'époque. Le 980 Pro avait dominé les tests VDBench que nous lui avions fait passer, s'imposant comme le meilleur SSD Gen4 parmi les nouveautés. Seul bémol : sa capacité était limitée à 1 To. Désormais, Samsung propose une version 2 To, que nous allons examiner aujourd'hui.

Comme la seule différence réside dans la capacité, nous n'allons pas tout détailler à nouveau ; Lyle en a déjà rédigé un excellent article à ce sujet . En résumé, ce disque exploite l'interface PCIe Gen4x4, permettant des vitesses de lecture jusqu'à 7 Go/s, d'écriture jusqu'à 5 Go/s et un débit aléatoire jusqu'à 1 million d'IOPS. Il utilise la mémoire V-NAND de sixième génération de Samsung, qui, selon Samsung, offre 40 % de cellules supplémentaires par rapport à la précédente structure monocouche à 9 couches. Enfin, ce SSD bénéficie de la technologie améliorée Intelligent TurboWrite 2.0, qui multiplie par cinq la taille du tampon.

Le Samsung 980 PRO 2 To est livré avec une garantie de 5 ans et peut être acheté dès aujourd'hui pour 430 $.

Samsung 980 PRO 2TB SSDSpécifications

Application d'utilisation	PC clients
Interface	PCIe génération 4.0 x4, NVMe 1.3c
Informations sur le matériel	Capacités		2TB
	Contrôleur		Manette Samsung Elpis
	Mémoire Flash NAND		Samsung V-NAND 3bit MLC
	Mémoire cache DRAM		2GB LPDDR4
	Dimension		Max 80.15 x Max 22.15 x Max 2.38 (mm)
	Facteur de forme		M.2 (2280)
Performances (jusqu'à.)	Lecture séquentielle		7,000 Mo / s
	Écriture séquentielle		5,100 Mo / s
	QD 1 Fil 1	Couru. Lire	22K IOPS
		Couru. Écrire	60K IOPS
	QD 32 Fil 16	Couru. Lire	1,000K IOPS
		Couru. Écrire	1,000K IOPS
Tuning Moteur Consommation (Jusqu'à)	Inactif (ASPT activé)		35mW
	Actif (Moy.)		6.1 W
	Mode L1.2		5 mW
Fiabilité	temp		Opérateurs	0 ° C à 70 ° C
			Non opérationnel	-40 ° C à 85 ° C
	Humidité		5% à 95% sans condensation
	Amortisseurs	Non opérationnel	1,500 0.5 G (gravité), durée : 3 ms, XNUMX axes
	Vibration	Non opérationnel	20 ~ 2,000 20Hz, XNUMXG
	MTBF		1.5 millions d'heures
Garantie	TBW		1,200TB

Performances du Samsung 980 Pro 2 To

Banc d'essai

Avec le passage aux tests des nouveaux SSD NVMe Gen4, notre laboratoire a dû adapter sa plateforme pour prendre en charge la nouvelle interface. Lenovo est à la pointe en matière de compatibilité PCIe Gen4, notamment avec les baies U.2 en façade, tandis que d'autres constructeurs se contentent encore des cartes d'extension. Pour nos tests Gen4, nous utilisons le serveur Lenovo ThinkSystem SR635 , équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR4 à 3200 1 MHz. Les tests NVMe sont effectués nativement via une carte adaptatrice M.2 vers PCIe installée dans l'emplacement latéral, tandis que les disques U.2 sont installés en façade. Cette méthodologie reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce à la cohérence, l'évolutivité et la flexibilité offertes par les tests au sein d'un serveur virtualisé. Nous accordons une grande importance à la latence des disques sur toute leur plage de charge, et pas seulement au niveau de profondeur de file d'attente (QD1). Nous procédons ainsi car de nombreux indicateurs de performance grand public ne reflètent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.

Performances du serveur SQL

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est soumis à des tests de charge par Quest Benchmark Factory for Databases. Le protocole de test OLTP Microsoft SQL Server de StorageReview utilise la version préliminaire actuelle du Benchmark C (TPC-C) du Transaction Processing Performance Council, un benchmark de traitement transactionnel en ligne qui simule les activités rencontrées dans des environnements applicatifs complexes. Le benchmark TPC-C est plus représentatif que les benchmarks de performance synthétiques des performances réelles et des goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de bases de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour ce test utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle 1 500) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de 15 000 utilisateurs virtuels.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés

• SQL Server 2014

• Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX

• • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go

• Durée du test : 3 heures

• • 2.5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

Pour notre référence de latence SQL Server, le Samsung 980 Pro 2 To avait une latence moyenne de 2 ms légèrement meilleure que la version 1 To.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 5 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications.

Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues. De plus, comme VDBench fonctionne avec des E/S synchrones sous Linux par rapport à des E/S asynchrones, certaines des données de performances différeront entre les données que nous collectons et ce qui est publié dans les fiches techniques. La partie importante pour les consommateurs est que les données de test sont comparables à partir des mêmes conditions de test, que ce soit VDBench contre VDBench, IOMeter contre IOMeter ou FIO contre FIO.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

Comparable pour cet avis :

• Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2 To
• Sabrent Rocket 4 Plus SSD 
• Silicon Power US70 PCIe 4.0 SSD 1 To
• T-Force Cardea Céramique C440 1 To
• SSD XPG GAMMIX S70
• Samsung 980 Pro 1 To

En lecture aléatoire 4K, le Samsung 980 Pro 2 To est arrivé juste derrière la version 1 To avec une performance maximale de 520,650 244 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Pour l'écriture 4K, le 980 Pro 2 To a pris la première place avec un pic de 408,676 307.4 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

En passant aux charges de travail séquentielles, nous examinons nos tests 64K, en lecture, le 980 Pro 2 To est tombé à peu près au milieu avec un pic de 66,663 4.2 IOPS ou 478 Go/s avec une latence de XNUMX µs.

En 64K, le 980 Pro 2 To a de nouveau grimpé à la première place avec un score maximal de 28,497 1.78 IOPS ou 554 Go/s avec une latence de XNUMX µs.

Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Au démarrage, le Samsung 980 Pro 2 To a pris la deuxième place derrière son frère 1 To avec un pic de 118,166 276 IOPS à une latence de XNUMX µs.

Pour la connexion initiale VDI, le placement était le même que ci-dessus avec le 980 Pro 2 To culminant à environ 61,500 327 avec une latence de XNUMX µs avant d'en laisser tomber.

VDI Monday Login a vu le 980 Pro 2 To reprendre la première place avec un pic de 29,866 214 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Magie noire

Pour tester plus en profondeur le SSD Samsung 980 Pro 2 To, nous avons exécuté le test de vitesse de disque Blackmagic sur la station de travail Lenovo ThinkStation P620 . Le SSD a alors atteint 5.28 Go/s en lecture et 4.34 Go/s en écriture. Ces performances sont inférieures aux vitesses annoncées, ce qui reste normal pour les nouveaux SSD de 4e génération. À titre de comparaison, le Samsung 980 Pro 1 To a atteint 5.14 Go/s en lecture et 2.85 Go/s en écriture. Le modèle 2 To affiche donc une nette amélioration des performances en écriture.

Conclusion

Le Samsung 980 Pro était le SSD PCIe Gen4 le plus impressionnant sur le marché et il est désormais disponible dans des capacités de 2 To. Le lecteur exploite la sixième génération de VNAND de la société et son dernier contrôleur Elpis pour offrir des vitesses annoncées pouvant atteindre 7 Go/s en lecture et plus d'un million d'IOPS. La version 1 To apporte tous les avantages de la version précédente avec deux fois la capacité maximale tout en restant sur un seul côté.

Pour les performances, nous avons exécuté notre analyse de la charge de travail des applications sous la forme de latence SQL Server, nos charges de travail VDBench et Blackmagic. Pour la latence de SQL Server, le 980 Pro 2 To a 2 ms, 1 ms de moins que le 1 To. Lors de nos tests VDBench, le 980 Pro 2 To a enregistré 521 4 IOPS en lecture 409K, 4 4.2 IOPS en écriture 64K, 1.78 Go/s en lecture 64K et 118 Go/s en écriture 62K. Dans nos benchmarks VDI, le disque a enregistré des pics de 30 2 IOPS au démarrage, 5.3 4.3 IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi. Avec Blackmagic, le SSD de XNUMX To nous a donné XNUMX Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture.

Samsung a une autre solide performance sur le marché PCIe Gen4. Le Samsung 980 Pro 2 To offre des performances haut de gamme, deux fois la capacité du précédent SSD que nous avons examiné, et le tout pour un prix raisonnable.

Samsung 980 Pro 2 To sur Amazon