Après la sortie de son SSD de 2 To l'année dernière, Samsung a enrichi sa gamme de SSD PCIe Gen4 990 Pro avec un modèle de 4 To. Lors de notre test du Samsung 990 Pro 2 To , nous avions constaté que, malgré un prix plus élevé que certains concurrents, la fiabilité et les performances reconnues de la marque Samsung justifiaient ce surcoût. Le Samsung 990 Pro 4 To étant désormais disponible, il est temps de voir comment ce SSD de plus grande capacité se comporte.
Le 4 To Pro est doté de la même technologie Samsung V-NAND de 8e génération et d'un contrôleur amélioré tout en ciblant les utilisateurs ayant des charges de travail exigeantes et ayant besoin d'une capacité de stockage importante. Dans l’ensemble, la série 990 Pro a fait ses preuves auprès des joueurs et des créateurs de contenu, donc doubler la capacité apporte plus de polyvalence.
Samsung 990 Pro 4 To : performances et fonctionnalités
Le 4 To 990 Pro conserve le même potentiel de performances que ses homologues de la série, y compris les modèles 1 To et 2 To. Plus précisément, il offre des vitesses de lecture et d’écriture séquentielles allant respectivement jusqu’à 7,450 6,900 Mo/s et 1,600 1,550 Mo/s. Pour des vitesses aléatoires, il devrait atteindre jusqu’à XNUMX XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
Bien que les aspects de performances de base restent constants, le modèle 4 To augmente considérablement le nombre total d'octets écrits (TBW) jusqu'à 2,400 2 To. De plus, comme les autres capacités, le facteur de forme M.XNUMX simple face en fait un choix polyvalent pour divers appareils, y compris les ordinateurs portables ultra-fins.
Le Samsung 990 Pro est également disponible dans une variante spécialisée avec dissipateur thermique (nous examinons la version sans dissipateur thermique), conçue pour offrir une régulation thermique améliorée lors de tâches exigeantes. Ce modèle mince de 8.2 mm est équipé d'un éclairage RVB personnalisable, contrôlable via le logiciel Magician de Samsung, ajoutant une touche esthétique distincte à ses fonctionnalités. Le dissipateur thermique est conçu pour être conforme aux normes PCI-SIG D8, garantissant la compatibilité entre divers appareils, notamment les ordinateurs de bureau, les consoles de jeux et les ordinateurs portables.
Samsung 990 Pro 4 To contre la concurrence
Avant le lancement du modèle 990 Pro 4 To de Samsung, plusieurs concurrents s'étaient déjà imposés sur le marché des disques durs de 4 To. Parmi les modèles similaires, on peut citer le Seagate Firecuda 530 ( 395 $ ), le Western Digital WD SN850X ( 281 $ ) et des disques d'entrée de gamme comme le Predator GM7 et le Fantom VENOM8. Chacun de ces concurrents offre des performances et une fiabilité variables, faisant du modèle 990 Pro de Samsung une nouveauté très attendue qui promet de redéfinir les standards du secteur.
Alors que la série 990 Pro de Samsung (et la plupart des autres marques) devra peut-être encore proposer une variante de 8 To, le Sabrent Rocket 4 Plus mérite d'être mentionné dans ce segment de capacité. Bien qu'il ne soit pas directement comparable à tous égards, le modèle Sabrent de 8 To offre une solution de stockage étendue, potentiellement attrayante pour les utilisateurs ayant des besoins de données importants. Néanmoins, le modèle 990 Pro 4 To de Samsung devrait être un concurrent redoutable sur le marché des SSD de 4 To et plus largement.
Logiciel Samsung Magician
Le logiciel Samsung Magician demeure un élément essentiel de la gamme 990 PRO, garantissant des performances SSD optimales grâce aux mises à jour du firmware et des pilotes. Il offre également des options de personnalisation, que nous avons détaillées dans notre test complet de Samsung Magician 7. Fin octobre, Samsung lancera Magician 8, qui intégrera de nombreuses mises à jour, améliorations et la prise en charge du SSD 990 PRO de 4 To. Déjà considéré comme le meilleur logiciel de gestion SSD du marché en termes de conception et de fonctionnalités, Magician 8 conservera sa pertinence et se démarquera encore davantage de la concurrence.
Disponibilité du Samsung 990 Pro 4 To
Les Samsung 990 Pro 4 To (PDSF : 344.99 $) et 990 Pro avec dissipateur thermique (PDSF : 354.99 $) bénéficient d'une garantie de 5 ans et sont disponibles en octobre. Les modèles 1 To et 2 To de la série 990 Pro sont actuellement disponibles à l'achat.
Spécifications du Samsung 990 Pro 4 To
| Interface | PCIe génération 4.0, x4, NVMe 2.05 | ||
| Facteur de forme | M.2 (2280) | ||
| Mémoire de stockage | CCM Samsung V-NAND 3 bits | ||
| Contrôleur | Contrôleur interne Samsung | ||
| Capacités | 1TB | 2TB | 4TB |
| DRAM | 1GB LPDDR4 | 2GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 |
| Vitesse de lecture/écriture séquentielle | jusqu'à 7,450 6,900 Mo/s, jusqu'à XNUMX XNUMX Mo/s | ||
| Vitesse de lecture/écriture aléatoire (QD32) | jusqu'à 1,600 1,550 XNUMX IOPS, XNUMX XNUMX XNUMX IOPS | ||
| Logiciel de gestion | Logiciel Samsung Magician | ||
| Cryptage des données | Cryptage complet du disque AES 256 bits, TCG/Opal V2.0, Lecteur crypté (IEEE1667) |
||
| Nombre total d'octets écrits | 600TB | 1200TB | 2400TB |
| Garantie | Garantie limitée de cinq ans | ||
Performances du Samsung 990 Pro 4 To
Pour les tests de bases de données et les tests synthétiques, nous utilisons le serveur Lenovo ThinkSystem SR635, équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR4 à 3200 1 MHz. Le NVMe est testé nativement via un emplacement pour carte d'extension avec une carte adaptatrice M.2 vers PCIe. Nous accordons une attention particulière à la latence du disque sur toute sa plage de charge, et pas seulement au niveau de profondeur de file d'attente (QD1). En effet, de nombreux benchmarks grand public ne reflètent pas correctement les profils de charge des utilisateurs finaux. Pour notre test de vitesse de disque BlackMagic supplémentaire, réalisé sous Windows, nous utilisons notre poste de travail StorageReview.
Nous testons la version 4 To du Samsung 990 Pro 4 To et la comparerons aux SSD grand public suivants :
- Samsung 990 Pro (2 To)
- Solidigme P44 (2 To)
- WDSN850X (2 To)
- Seagate Firecuda 530 (2 To)
- Seagate Firecuda 540 (2 To, Gen5)
- Gigaoctet Aorus 10000 (2 To, Gen5)
Analyse de la charge de travail VDBench
Lors de l’analyse comparative des périphériques de stockage, les tests d’applications sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne représentent pas parfaitement les charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins » aux tests de taille de transfert de base de données courants jusqu'aux captures de trace à partir de différents environnements VDI.
Ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de tests de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, notamment les baies Flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces tests remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 1 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète qui utilisent 100 % du disque et le mettent dans un état stable. En conséquence, ces chiffres refléteront des vitesses d’écriture plus élevées et soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
En commençant par une lecture aléatoire 4K, le 4 To 990 Pro a démontré de solides performances, avec un pic d'un million d'IOPS avec une latence de 125.9 µs, derrière le Solidigm P44 Pro (2 To), mais a montré une légère amélioration par rapport au modèle 2 To 990 Pro, culminant à 961 Ko. IOPS.

En ce qui concerne les lectures séquentielles, le 990 Pro de 4 To a affiché un débit de pointe de 5.69 Go/s en lecture avec une latence de 348 µs, se classant ainsi 3e parmi ses concurrents et légèrement meilleur que le modèle de 2 To.
En écritures séquentielles, le 4 To 990 Pro est encore à la traîne, culminant à 1.83 Go/s avec une latence de seulement 539 µs, par rapport au modèle 2 To et le plus performant avec un pic de 2.25 Go/s.
Nous avons ensuite examiné nos benchmarks VDI, conçus pour taxer davantage les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. Le 4 To 990 Pro a des résultats mitigés avec ces charges de travail. À partir du démarrage, le 4 To 990 Pro a mal fonctionné, terminant le test à 68 502 IOPS (à 2 µs). Le modèle XNUMX To a obtenu ici des résultats légèrement meilleurs.

Enfin, le benchmark VDI Monday Login est celui où le 4 To 990 Pro s'est classé troisième avec un pic de 37 286.2 IOPS et 2 ms. C'était nettement mieux que le modèle XNUMX To.
Test de vitesse du disque Blackmagic
Nous avons mesuré les performances dans un environnement Windows 11 sur notre plateforme de test grand public via le populaire test Blackmagic. Le Samsung 990 Pro 4 To a atteint 5,917.3 5,758.7 Mo/s en écriture et XNUMX XNUMX Go/s en écriture.
Ces résultats étaient similaires à ceux du modèle 2 To (5,943 5,671 en écriture et XNUMX XNUMX Mo/s en lecture), bien que la plus petite capacité ait montré de meilleures performances en écriture.
Banc de démarrage
BOOT-BENCH-1 est un profil de charge de travail adopté par OCP pour profiler les SSD conçus pour le démarrage du serveur. Bien qu'il s'agisse intuitivement d'une tâche réservée aux SSD d'entreprise, les SSD clients sont souvent sélectionnés pour leurs performances, leur capacité et leur combinaison de coûts. Le problème du lecteur de démarrage concerne les hyperscalers et les fournisseurs de serveurs et de systèmes de stockage, car ils sont confrontés à des défis similaires.
Cette charge de travail de démarrage exécute un plan de test relativement intense qui remplit l'intégralité du lecteur d'écritures avant de tester une séquence de charge de travail lourde en lecture. Pour chaque test, il effectue une opération asynchrone de lecture aléatoire de 32 Ko ainsi qu'une charge de travail en arrière-plan d'écriture/coupure aléatoire synchrone de 15 Ko de 128 Mo/s et une charge de travail en arrière-plan d'écriture/coupure aléatoire synchrone de 5 Ko de 128 Mo/s. Le script commence par l'activité de lecture aléatoire à un niveau de 4 tâches et évolue jusqu'à 256 tâches à son apogée. Le résultat final correspond aux opérations de lecture effectuées pendant son exécution maximale.
L'objectif de l'OCP pour ce benchmark est une réussite/échec à 60 XNUMX IOPS en lecture. La plupart des disques que nous testons dépasseront de loin le minimum, mais les résultats sont instructifs malgré tout.
Ici, le Samsung 4 Pro de 990 To affiche de très bons résultats à 188,544 2 IOPS, le plaçant en plein milieu de notre classement SSD Bootbench. Ce score était légèrement meilleur que celui du modèle 7 To (environ XNUMX %).
| SSD | Lire les IOPS |
| Sk hynix Platine P41 | 220,884 IOPS |
| WDSN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantôme VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro (4 To) | 188,544 IOPS |
| Samsung 990 Pro (2 To) | 176,677 IOPS |
| Sabrent Fusée 4 Plus | 162,230 IOPS |
| Rangement Predator GM7 | 35,302 IOPS |
| Légende ADATA 970 | 65,632 IOPS |
Conclusion
L'introduction du SSD Samsung 990 Pro 4 To marque une nouvelle étape dans l'engagement de l'entreprise à fournir des solutions de stockage fiables et de haute qualité. La variante 4 To offre des fonctionnalités notables telles qu'une augmentation du TBW jusqu'à 2,400 2 To et la prise en charge du logiciel Samsung Magician. Le facteur de forme M.XNUMX simple face ajoute de la polyvalence pour une installation dans des systèmes plus petits comme les consoles et les ordinateurs portables ultra-fins.
Le modèle 4 To s'adresse à la même base d'utilisateurs hautes performances que la version 2 To, s'adaptant aux charges de travail exigeantes, du jeu à la création de contenu. La variante 4 To se distingue en s'adressant aux utilisateurs qui ont besoin de stockage supplémentaire, que ce soit pour des bibliothèques de jeux plus volumineuses ou des projets créatifs plus étendus.
Le 4 To 990 Pro a démontré des améliorations marginales des lectures aléatoires IOPS, culminant à un million d'IOPS, un avantage léger mais remarquable par rapport au modèle 2 To, mais prend du retard en ce qui concerne les vitesses d'écriture. Malgré ces disparités, les deux modèles maintiennent des vitesses globales de lecture et d’écriture séquentielles élevées, ce qui en fait de puissants concurrents dans leurs segments de marché respectifs.
Avec un PDSF de 344.99 $, le Samsung 990 Pro 4 To coûte 50 $ de moins que le Firecuda 530 de Seagate et 70 $ de plus que le WD SN850X de Western Digital. Les prix sont cependant dynamiques et le prix du 990 Pro devrait baisser à mesure de son arrivée sur le marché. Disponible en octobre et bénéficiant d'une garantie de cinq ans, ce modèle est également livré avec une variante de dissipateur thermique en option pour une régulation thermique améliorée.
Bien que le Samsung 990 Pro 4 To présente de légers inconvénients en termes de vitesse d'écriture par rapport à son prédécesseur de 2 To, la capacité de stockage accrue, l'ensemble de fonctionnalités robustes habituelles et la prise en charge du prochain logiciel Samsung Magician 8 en font un concurrent redoutable sur les marchés des 4 To et des SSD plus larges. , surtout si le prix se rapproche de 300 $.




Amazon