Accueil ConsommateurSSD client Examen du SSD Samsung 990 Pro 4 To

Examen du SSD Samsung 990 Pro 4 To

by Lyle Smith
Samsung 990 Pro 4 To avant

Après la sortie de son SSD de 2 To l'année dernière, Samsung a introduit le SSD de 4 To dans la famille de SSD PCIe Gen990 de la série 4 Pro. Lorsque nous a examiné le Samsung 2 To 990 Pro, nous avons noté que même si son prix était plus élevé que celui de certains concurrents, ils justifiaient la prime compte tenu de la fiabilité et des performances associées à la marque Samsung. Avec la livraison du Samsung 990 Pro 4 To, il est temps de voir comment le plus grand SSD résiste.

Après la sortie de son SSD de 2 To l'année dernière, Samsung a introduit le SSD de 4 To dans la famille de SSD PCIe Gen990 de la série 4 Pro. Lorsque nous a examiné le Samsung 2 To 990 Pro, nous avons noté que même si son prix était plus élevé que celui de certains concurrents, ils justifiaient la prime compte tenu de la fiabilité et des performances associées à la marque Samsung. Avec la livraison du Samsung 990 Pro 4 To, il est temps de voir comment le plus grand SSD résiste.

Le 4 To Pro est doté de la même technologie Samsung V-NAND de 8e génération et d'un contrôleur amélioré tout en ciblant les utilisateurs ayant des charges de travail exigeantes et ayant besoin d'une capacité de stockage importante. Dans l’ensemble, la série 990 Pro a fait ses preuves auprès des joueurs et des créateurs de contenu, donc doubler la capacité apporte plus de polyvalence.

Samsung 990 Pro 4 To avant

Samsung 990 Pro 4 To : performances et fonctionnalités

Le 4 To 990 Pro conserve le même potentiel de performances que ses homologues de la série, y compris les modèles 1 To et 2 To. Plus précisément, il offre des vitesses de lecture et d’écriture séquentielles allant respectivement jusqu’à 7,450 6,900 Mo/s et 1,600 1,550 Mo/s. Pour des vitesses aléatoires, il devrait atteindre jusqu’à XNUMX XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX XNUMX IOPS en écriture.

Bien que les aspects de performances de base restent constants, le modèle 4 To augmente considérablement le nombre total d'octets écrits (TBW) jusqu'à 2,400 2 To. De plus, comme les autres capacités, le facteur de forme M.XNUMX simple face en fait un choix polyvalent pour divers appareils, y compris les ordinateurs portables ultra-fins.

Le Samsung 990 Pro est également disponible dans une variante spécialisée avec dissipateur thermique (nous examinons la version sans dissipateur thermique), conçue pour offrir une régulation thermique améliorée lors de tâches exigeantes. Ce modèle mince de 8.2 mm est équipé d'un éclairage RVB personnalisable, contrôlable via le logiciel Magician de Samsung, ajoutant une touche esthétique distincte à ses fonctionnalités. Le dissipateur thermique est conçu pour être conforme aux normes PCI-SIG D8, garantissant la compatibilité entre divers appareils, notamment les ordinateurs de bureau, les consoles de jeux et les ordinateurs portables.

Samsung 990 Pro 4 To contre la concurrence

Avant que Samsung ne lance son modèle 990 Pro 4 To, plusieurs concurrents avaient déjà fait leur marque dans le domaine des 4 To. Les modèles notables de classe similaire incluent le Firecuda 530 de Seagate ($395), le WD SN850X de Western Digital ($281), et des disques bas de gamme comme le Predator GM7 et le Fantom VENOM8. Chacun de ces concurrents offre différents degrés de performances et de fiabilité, faisant de l'entrée de Samsung un ajout très attendu qui promet de redéfinir les références de l'industrie.

Alors que la série 990 Pro de Samsung (et la plupart des autres marques) devra peut-être encore proposer une variante de 8 To, le Sabrent Rocket 4 Plus mérite d'être mentionné dans ce segment de capacité. Bien qu'il ne soit pas directement comparable à tous égards, le modèle Sabrent de 8 To offre une solution de stockage étendue, potentiellement attrayante pour les utilisateurs ayant des besoins de données importants. Néanmoins, le modèle 990 Pro 4 To de Samsung devrait être un concurrent redoutable sur le marché des SSD de 4 To et plus largement.

Logiciel Samsung Magician

Le logiciel Samsung Magician continue d'être un élément essentiel de la série 990 PRO, garantissant des performances SSD optimales grâce aux mises à jour du micrologiciel et des pilotes. Il offre également des options de personnalisation, dont nous avons discuté dans notre examen approfondi de Samsung Magicien 7. Plus tard en octobre, Samsung publiera Magician 8, qui proposera une gamme de mises à jour, d'améliorations et de prise en charge du 4 To 990 PRO. Il s'agit déjà de la meilleure boîte à outils de gestion SSD du secteur en termes de conception et de fonctionnalités. Cela l'aidera à maintenir la pertinence du logiciel et à le placer encore plus au-delà de ses concurrents.

Disponibilité du Samsung 990 Pro 4 To

Les Samsung 990 Pro 4 To (PDSF : 344.99 $) et 990 Pro avec dissipateur thermique (PDSF : 354.99 $) bénéficient d'une garantie de 5 ans et sont disponibles en octobre. Les modèles 1 To et 2 To de la série 990 Pro sont actuellement disponibles à l'achat.

Spécifications du Samsung 990 Pro 4 To

Interfaces PCIe génération 4.0, x4, NVMe 2.05
Facteur de forme M.2 (2280)
Mémoire de stockage CCM Samsung V-NAND 3 bits
Contrôleur interne Samsung
Compétences 1TB 2TB 4TB
DRAM 1GB LPDDR4 2GB LPDDR4 4GB LPDDR4
Vitesse de lecture/écriture séquentielle jusqu'à 7,450 6,900 Mo/s, jusqu'à XNUMX XNUMX Mo/s
Vitesse de lecture/écriture aléatoire (QD32) jusqu'à 1,600 1,550 XNUMX IOPS, XNUMX XNUMX XNUMX IOPS
Logiciel de gestion Logiciel Samsung Magician
Cryptage des données Cryptage complet du disque AES 256 bits, TCG/Opal V2.0,
Lecteur crypté (IEEE1667)
Nombre total d'octets écrits 600TB 1200TB 2400TB
Garantie Garantie limitée de cinq ans

Performances du Samsung 990 Pro 4 To 

Pour les tests de base de données et synthétiques, nous exploitons le serveur Lenovo ThinkSystem SR635, équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR3200 à 4 2 MHz. NVMe est testé nativement via un emplacement pour carte Edge avec une carte adaptateur M.1 vers PCIe. Une attention particulière est portée à la latence du disque sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth XNUMX). Nous procédons ainsi parce que de nombreux benchmarks courants des consommateurs ne capturent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux. Pour notre test de vitesse de disque BlackMagic supplémentaire effectué sous Windows, nous utilisons notre outil Bureau StorageReview.

Nous examinons la version 4 To du Samsung 990 Pro 4 To et le comparera aux autres SSD grand public suivants :

Analyse de la charge de travail VDBench

Lors de l’analyse comparative des périphériques de stockage, les tests d’applications sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne représentent pas parfaitement les charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins » aux tests de taille de transfert de base de données courants jusqu'aux captures de trace à partir de différents environnements VDI.

Ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de tests de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, notamment les baies Flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces tests remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 1 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète qui utilisent 100 % du disque et le mettent dans un état stable. En conséquence, ces chiffres refléteront des vitesses d’écriture plus élevées et soutenues.

Profils:

  • Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
  • Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
  • Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
  • Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

En commençant par une lecture aléatoire 4K, le 4 To 990 Pro a démontré de solides performances, avec un pic d'un million d'IOPS avec une latence de 125.9 µs, derrière le Solidigm P44 Pro (2 To), mais a montré une légère amélioration par rapport au modèle 2 To 990 Pro, culminant à 961 Ko. IOPS.

Performances de lecture aléatoire du Samsung 990 Pro 4 To Cela dit, les écritures 4K étaient une autre histoire. Le 4 To 990 Pro a culminé à 428 293.6 IOPS et environ 2 µs, ce qui était bien derrière les 573 217.6 IOPS du XNUMX To à XNUMX ms.

Performances d'écriture aléatoire du Samsung 990 Pro 4 To

En lectures séquentielles, le 4 To 990 Pro avait un débit maximal de 5.69 Go/s en lecture avec une latence de 348 µs pour 3rd place parmi la concurrence et légèrement meilleure que le modèle 2 To.

Samsung 990 Pro 4 To en lecture séquentielle, performances 64K

En écritures séquentielles, le 4 To 990 Pro est encore à la traîne, culminant à 1.83 Go/s avec une latence de seulement 539 µs, par rapport au modèle 2 To et le plus performant avec un pic de 2.25 Go/s.

Samsung 990 Pro 4 To en écriture séquentielle, performances 64K

Nous avons ensuite examiné nos benchmarks VDI, conçus pour taxer davantage les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. Le 4 To 990 Pro a des résultats mitigés avec ces charges de travail. À partir du démarrage, le 4 To 990 Pro a mal fonctionné, terminant le test à 68 502 IOPS (à 2 µs). Le modèle XNUMX To a obtenu ici des résultats légèrement meilleurs.

Pour la connexion initiale VDI, le 4 To 990 Pro a terminé avec un pic de 54 553.2 IOPS (à 2 µs) avant de connaître un pic de performances significatif à la fin. En comparaison, le modèle 71 To a obtenu de bien meilleures performances, avec un pic de XNUMX XNUMX IOPS.

Enfin, le benchmark VDI Monday Login est celui où le 4 To 990 Pro s'est classé troisième avec un pic de 37 286.2 IOPS et 2 ms. C'était nettement mieux que le modèle XNUMX To.

Performances de connexion du Samsung 990 Pro 4 To VDI lundi

Test de vitesse du disque Blackmagic

Nous avons mesuré les performances dans un environnement Windows 11 sur notre plateforme de test grand public via le populaire test Blackmagic. Le Samsung 990 Pro 4 To a atteint 5,917.3 5,758.7 Mo/s en écriture et XNUMX XNUMX Go/s en écriture.

Test de vitesse du disque Samsung 990 pro 4 To Blackmagic

Ces résultats étaient similaires à ceux du modèle 2 To (5,943 5,671 en écriture et XNUMX XNUMX Mo/s en lecture), bien que la plus petite capacité ait montré de meilleures performances en écriture.

Banc de démarrage

BOOT-BENCH-1 est un profil de charge de travail adopté par OCP pour profiler les SSD conçus pour le démarrage du serveur. Bien qu'il s'agisse intuitivement d'une tâche réservée aux SSD d'entreprise, les SSD clients sont souvent sélectionnés pour leurs performances, leur capacité et leur combinaison de coûts. Le problème du lecteur de démarrage concerne les hyperscalers et les fournisseurs de serveurs et de systèmes de stockage, car ils sont confrontés à des défis similaires.

Cette charge de travail de démarrage exécute un plan de test relativement intense qui remplit l'intégralité du lecteur d'écritures avant de tester une séquence de charge de travail lourde en lecture. Pour chaque test, il effectue une opération asynchrone de lecture aléatoire de 32 Ko ainsi qu'une charge de travail en arrière-plan d'écriture/coupure aléatoire synchrone de 15 Ko de 128 Mo/s et une charge de travail en arrière-plan d'écriture/coupure aléatoire synchrone de 5 Ko de 128 Mo/s. Le script commence par l'activité de lecture aléatoire à un niveau de 4 tâches et évolue jusqu'à 256 tâches à son apogée. Le résultat final correspond aux opérations de lecture effectuées pendant son exécution maximale.

L'objectif de l'OCP pour ce benchmark est une réussite/échec à 60 XNUMX IOPS en lecture. La plupart des disques que nous testons dépasseront de loin le minimum, mais les résultats sont instructifs malgré tout.

Ici, le Samsung 4 Pro de 990 To affiche de très bons résultats à 188,544 2 IOPS, le plaçant en plein milieu de notre classement SSD Bootbench. Ce score était légèrement meilleur que celui du modèle 7 To (environ XNUMX %).

SSD Lire les IOPS
Sk hynix Platine P41 220,884 IOPS
WDSN850X 219,883 IOPS
Solidigm P44 Pro 211,999 IOPS
Fantôme VENOM8 190,573 IOPS
Samsung 990 Pro (4 To) 188,544 IOPS
Samsung 990 Pro (2 To) 176,677 IOPS
Sabrent Fusée 4 Plus 162,230 IOPS
Rangement Predator GM7 35,302 IOPS
Légende ADATA 970 65,632 IOPS

Conclusion

L'introduction du SSD Samsung 990 Pro 4 To marque une nouvelle étape dans l'engagement de l'entreprise à fournir des solutions de stockage fiables et de haute qualité. La variante 4 To offre des fonctionnalités notables telles qu'une augmentation du TBW jusqu'à 2,400 2 To et la prise en charge du logiciel Samsung Magician. Le facteur de forme M.XNUMX simple face ajoute de la polyvalence pour une installation dans des systèmes plus petits comme les consoles et les ordinateurs portables ultra-fins.

Le modèle 4 To s'adresse à la même base d'utilisateurs hautes performances que la version 2 To, s'adaptant aux charges de travail exigeantes, du jeu à la création de contenu. La variante 4 To se distingue en s'adressant aux utilisateurs qui ont besoin de stockage supplémentaire, que ce soit pour des bibliothèques de jeux plus volumineuses ou des projets créatifs plus étendus.

Samsung 990 Pro 4 To

Le 4 To 990 Pro a démontré des améliorations marginales des lectures aléatoires IOPS, culminant à un million d'IOPS, un avantage léger mais remarquable par rapport au modèle 2 To, mais prend du retard en ce qui concerne les vitesses d'écriture. Malgré ces disparités, les deux modèles maintiennent des vitesses globales de lecture et d’écriture séquentielles élevées, ce qui en fait de puissants concurrents dans leurs segments de marché respectifs.

Avec un PDSF de 344.99 $, le Samsung 990 Pro 4 To coûte 50 $ de moins que le Firecuda 530 de Seagate et 70 $ de plus que le WD SN850X de Western Digital. Les prix sont cependant dynamiques et le prix du 990 Pro devrait baisser à mesure de son arrivée sur le marché. Disponible en octobre et bénéficiant d'une garantie de cinq ans, ce modèle est également livré avec une variante de dissipateur thermique en option pour une régulation thermique améliorée.

Bien que le Samsung 990 Pro 4 To présente de légers inconvénients en termes de vitesse d'écriture par rapport à son prédécesseur de 2 To, la capacité de stockage accrue, l'ensemble de fonctionnalités robustes habituelles et la prise en charge du prochain logiciel Samsung Magician 8 en font un concurrent redoutable sur les marchés des 4 To et des SSD plus larges. , surtout si le prix se rapproche de 300 $.

Samsung série 990 Pro

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS