Le Samsung PM853T est le dernier venu dans l'espace SSD d'entreprise pour l'entreprise. Comme sa soeur SSD la 845DCEVO (ils diffèrent principalement par le canal de distribution), le PM853T exploite l'interface TLC NAND et SATA de Samsung. Le résultat est un lecteur qui constitue une alternative performante pour les charges de travail d'entrée de gamme qui ont tendance à être davantage centrées sur la lecture. Le plus gros tirage n'est cependant pas tant la performance, bien que le lecteur y excelle, c'est le coût du lecteur qui est le point culminant. Le PM853T offre à l'entreprise une solution suffisamment rentable avec un profil de performances et un coût de possession qui contribuent à sonner le glas des disques durs 2.5" haute vitesse.
Le Samsung PM853T est le dernier venu dans l'espace SSD d'entreprise pour l'entreprise. Comme sa soeur SSD la 845DCEVO (ils diffèrent principalement par le canal de distribution), le PM853T exploite l'interface TLC NAND et SATA de Samsung. Le résultat est un lecteur qui constitue une alternative performante pour les charges de travail d'entrée de gamme qui ont tendance à être davantage centrées sur la lecture. Le plus gros tirage n'est cependant pas tant la performance, bien que le lecteur y excelle, c'est le coût du lecteur qui est le point culminant. Le PM853T offre à l'entreprise une solution suffisamment rentable avec un profil de performances et un coût de possession qui contribuent à sonner le glas des disques durs 2.5" haute vitesse.
Samsung affirme que ses SSD PM853T de la série Data Center offrent aux entreprises un niveau de performances constant (99.9 % des lectures à 200 μs) pendant toute leur durée de vie, tout en maintenant la même catégorie de prix que les principaux SSD MLC grand public qui sont souvent étiquetés pour une lecture intensive. applications de l'entreprise. Le Samsung PM853T est spécialement conçu pour des charges de travail de lecture et d'écriture aléatoires soutenues de 87,000 15,000 et XNUMX XNUMX IOPS respectivement. Il est également construit avec des condensateurs au tantale pour protéger les données dans le cache d'écriture en cas de panne de courant inattendue, une fonction de sécurité vitale pour les entreprises afin de protéger leurs données importantes contre la corruption de fichiers et quelque chose que la plupart des SSD grand public n'offrent pas.
Le SSD Samsung PM853T est disponible dans des densités de 240 Go, 480 Go et 960 Go. Cette revue comprend 4 disques de 960 Go.
Spécifications
- Forme : Facteur 2.5"
- Capacité (Go): 240/480/960
- Interface hôte : SATA Gen 3.0 – 6 Gb/s
- Dimensions physiques : 100 x 70 x 7 mm
- Poids : (jusqu'à) 63 g
- Heures MTBF 1,500,000
- Taux d'erreurs sur les bits non corrigibles (UBER) : 1 sur 1016
- Consommation d'énergie (actif/inactif) : 3.4/1.1 W
- Latence de lecture (99.9 % QoS) :* 200 μs
- Latence d'écriture (99.9 % QoS) : 400 μs
- Lectures aléatoires 4K : 87,000 XNUMX IOPS
- Écritures aléatoires 4K : 15,000 XNUMX IOPS
- Lectures séquentielles 64K : 530 Mo/s
- Écritures séquentielles 64K : 410 Mo/s
- WPD aléatoire 4K : 0.3 WPD
- WPD séquentiel 64K : 1.6 WPD
Conception et construction
Le Samsung PM853T est pratiquement identique aux autres de la famille, avec son design anthracite élégant et minimaliste. Son facteur de forme consiste en une conception de boîtier de 2.5 pouces et 7 mm dans une construction en métal solide pour une sensation et une composition solides. Le logo Samsung et le texte "Solid State Drive" en caractères blancs se trouvent sur la face avant de l'appareil.
La construction mince du PM853T lui permet de prendre en charge une large gamme d'applications, y compris des applications d'entreprise ultra-haute densité et des applications client d'entreprise, notamment des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau. Le verso affiche diverses informations, telles que les informations sur le produit, la capacité et le numéro de modèle. Le montage du PM853T est transparent grâce à ses quatre trous de vis situés sur les profils latéraux.
Le SSD du Samsung PM853T est équipé d'une mémoire flash TLC NAND ainsi que de condensateurs au tantale, ces derniers protégeant toutes les données du cache en écriture en cas de panne de courant inattendue.
Contexte des tests et comparables
Comparables pour cet avis :
- Micron P400m (400 Go, contrôleur Marvell 9187, Micron 25 nm MLC NAND, 6.0 Go/s SATA)
- SSD Intel DCS3700 (200 Go, contrôleur Intel PC29AS21CA0, Intel 25 nm MLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
- Micron M500 (480 Go, contrôleur Marvell, Micron 20 nm MLC NAND, 6.0 Go/s SATA)
- Samsung 845DC EVO (480 Go, contrôleur MEX, Samsung 19nm Toggle 3bit NAND, 6.0Gb/s SATA)
- SamsungSM843 (240 Go, contrôleur Samsung MDX S4LN021X01-8030, 20 nm Samsung MLC NAND, 6.0 Go/s SATA)
- SamsungSM843T (480 Go, contrôleur Samsung MDX S4LN021X01-8030, NAND Samsung eMLC 20 nm, SATA 6.0 Go/s)
- SSD Intel DCS3500 (480 Go, contrôleur Intel PC29AS21CA0, Intel 20 nm MLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
- Smart CloudSpeed 1000E (400 Go, contrôleur Marvell 88SS9187-BLD2, Toshiba TH58TEG8DDJBA8C 19 nm MLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
Tous les SSD d'entreprise SAS/SATA sont évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise de deuxième génération basée sur un Lenovo Think Server RD630. Cette plate-forme de test basée sur Linux et Windows comprend le HBA LSI 9207-8i ainsi que des optimisations de planification des E/S orientées vers les meilleures performances flash. Pour les benchmarks synthétiques, nous utilisons FIO version 2.0.10 pour Linux et version 2.0.12.2 pour Windows. Les benchmarks d'application utilisent une variété de configurations de plate-forme de test et sont détaillés ci-dessous.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 Mo de cache, 6 cœurs)
- Jeu de puces Intel C602
- Mémoire – 16 Go (2 x 8 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 bits et CentOS 6.3 64 bits
- 100GB Micron RealSSD P400e Démarrage SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (pour les SSD de démarrage)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (pour l'analyse comparative des SSD ou HDD)
- Adaptateur Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptateur Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Analyse de la charge de travail des applications
Afin de comprendre les caractéristiques de performance des périphériques de stockage d'entreprise, il est essentiel de modéliser l'infrastructure et les charges de travail des applications trouvées dans les environnements de production en direct. Nos trois premiers benchmarks du disque Samsung sont donc les Référence de stockage de base de données NoSQL MarkLogic, Performances MySQL OLTP via SysBench et Performances OLTP de Microsoft SQL Server avec une charge de travail TCP-C simulée.
Notre environnement de base de données MarkLogic NoSQL nécessite des groupes de quatre disques SSD d'une capacité utile d'au moins 200 Go, car la base de données NoSQL nécessite environ 650 Go d'espace pour ses quatre nœuds de base de données. Notre protocole utilise un hôte SCST et présente chaque SSD dans JBOD, avec un alloué par nœud de base de données. Le test se répète sur 24 intervalles, nécessitant entre 30 et 36 heures au total. MarkLogic enregistre la latence moyenne totale ainsi que la latence d'intervalle pour chaque SSD.
Dans notre référence de latence moyenne globale, le Samsung PM853T a affiché des résultats de premier ordre, arrivant en deuxième place avec 2.340 ms, juste derrière le lecteur Smart CloudSpeed.
Les résultats de latence lors du benchmark NoSQL montrent que le Samsung SM843T et le Samsung 845DC EVO ont connu des pics de latence tout au long, bien que le PM853T ait montré une grande amélioration.
Notre prochain test d'application consiste en un test de base de données Percona MySQL via SysBench, qui mesure les performances de l'activité OLTP. Dans cette configuration de test, nous utilisons un groupe de Lenovo ThinkServer RD630 et chargeons un environnement de base de données sur un seul disque SATA, SAS ou PCIe. Ce test mesure le TPS moyen (Transactions par seconde), la latence moyenne, ainsi que la latence moyenne au 99e centile sur une plage de 2 à 32 threads.
Le TPS moyen du Samsung PM853T s'est classé tout en haut du peloton avec une marge notable, une grande amélioration par rapport au SM843T, qui s'est placé près du bas.
Le classement pour la référence de latence moyenne était presque identique aux graphiques de débit moyen, car le PM853T continuait d'afficher des performances impressionnantes de premier ordre.
Avec la latence globale la plus basse au 99e centile, le Samsung PM853T semblait se diriger vers le milieu du peloton avec son inclinaison constante de la latence ; cependant, il s'est stabilisé vers la fin de notre test (tandis que les autres disques ont poursuivi leur ascension) prenant la première place à la fin, devançant de peu l'Intel S3700.
Protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3,000 30,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence avec une charge de XNUMX XNUMX VU.
Le TPS de sortie SQL Server du Samsung PM853T s'est classé près du milieu du peloton tandis que SanDisk Optimus Eco a affiché les meilleures performances; cependant, il y avait très peu d'écart entre la plupart des disques.
Dans notre référence de latence moyenne, nous avons vu des classements identiques avec le Samsung PM853T un peu en retrait et le SanDisk Optimus Eco en tête une fois de plus.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Les performances Flash varient à mesure que le disque est conditionné à sa charge de travail, ce qui signifie que le stockage Flash doit être préconditionné avant chacun des benchmarks synthétiques fio, afin de garantir l'exactitude des benchmarks. Chacun des disques comparables est effacé de manière sécurisée à l'aide des outils du fournisseur et préconditionné en état stable avec une charge importante de 16 threads et une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Une fois le préconditionnement terminé, chaque périphérique est ensuite testé à intervalles réguliers sur plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Notre analyse synthétique de la charge de travail pour le Samsung 840 Pro utilise deux profils largement utilisés dans les spécifications et les références des fabricants.
- 4k
- 100 % de lecture et 100 % d'écriture
- 8k
- 70 % de lecture/30 % d'écriture
Lors du préconditionnement pour la référence synthétique 4k, le Samsung PM853T s'est assez bien comporté lors de la phase de rafale initiale de notre test, en pensant qu'il s'est retrouvé au milieu inférieur du peloton. Il a cependant montré une amélioration significative par rapport au SM843T.
Le Samsung PM853T a obtenu les meilleurs résultats lors de la phase de rafale de nos tests de latence moyenne ; cependant, il a montré une augmentation constante de la latence à partir d'environ 70 minutes et s'est retrouvé au milieu du peloton. Un autre gain de performances significatif par rapport au SM843T s'est également manifesté lors de ce test.
Lors de notre test de latence maximale, le Samsung PM853T a montré d'excellentes performances, même si un petit pic s'est produit à nouveau à 70 minutes.
Dans nos tests d'écart type, le Samsung PM853T a affiché de bonnes performances avec seulement un gain progressif de latence au bout de 150 minutes et ne montrant aucun pic. Les disques Intel DC S3700 et CloudSpeed étaient les plus cohérents.
En ce qui concerne le débit 4K, le Samsung PM853T affichait l'activité de lecture la plus élevée à 74,669 XNUMX IOPS, bien qu'il ne puisse pas toucher le haut du classement dans la colonne d'écriture.
Le Samsung PM853T était le plus performant en termes de latence moyenne de lecture et d'écriture à 3.425 ms et 13.250 ms, respectivement.
Le PM853T de Samsung a continué à rester en tête du peloton dans les tests de latence maximale, marquant le premier en lecture. Le SM843T a de nouveau pris la dernière place.
Le lecteur Samsung SM843T a continué à occuper la première place dans la colonne de lecture, avec un écart type de 1.63 ms, bien qu'il devance de peu le lecteur Samsung 845DC EVO.
Notre prochaine charge de travail utilise des transferts de 8 70 avec un ratio de 30 % d'opérations de lecture et de 853 % d'opérations d'écriture. Le PM16T a commencé au milieu du peloton et a fini par arriver à la deuxième place à la fin avec une pente constante du débit à 2T3700Q, juste en dessous du lecteur Intel DC SXNUMX.
Dans nos tests de latence moyenne pour les tests 8K 70/30, le Samsung PM853T est resté constamment avec le Intel DC S3700 le plus performant, mais seulement par une marge étroite à 16T/16Q.
Les Samsung PM853T et 845DC EVO étaient au coude à coude dans nos tests de latence maximale, le premier prenant à peine la tête de l'Intel DC S3700 à la fin.
Lors de nos tests d'écart-type, le PM853T a continué à dominer sans pics notables jusqu'à la toute fin, se classant juste derrière l'Intel DC S3700. Le Samsung SM843T a également bien performé dans ce test, prenant la troisième place avec 16T/16Q.
Une fois les disques préconditionnés, la référence de débit 8k 70/30 fait varier l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente à 16 threads et 16 files d'attente. Le Samsung PM853T a affiché des résultats très impressionnants lors de ces benchmarks.
En mesurant le débit dans ce type de charge de travail, le PM853T a été le plus performant pendant la majorité du test, y compris à 16T/16Q, juste au-dessus du lecteur Intel DC S3700.
Le Samsung PM853T a pris la première place (bien que de peu par rapport au lecteur Intel DC) dans la mesure de la latence moyenne avec divers pics plus petits entre 170 et 270 minutes.
Les résultats de latence maximale étaient très similaires, le Samsung PM853T prenant à nouveau la première place, mais à peine au-dessus de l'Intel DC S3700.
Dans notre dernier benchmark, nous examinons l'écart type. Le Samsung PM853T a encore une fois continué à dominer en tête du classement, suivi de près par le SSD Intel DC.
Pour aller plus loin
Le Samsung PM853T est un SSD SATA de qualité professionnelle haut de gamme conçu spécifiquement pour les centres de données à la recherche d'un mélange de performances, d'endurance et d'un coût raisonnable. Le nouveau SSD de Samsung se distingue non seulement par ses très hautes performances, mais aussi par le premier modèle à être livré dans l'espace d'entreprise utilisant TLC NAND, avec son frère 845DC EVO. La solution intégrée verticalement de Samsung permet d'obtenir un niveau de performances très constant (latence et qualité de service fiables à 99.9 %) tout au long de sa durée de vie. Après avoir soumis le PM853T à nos tests de référence, il était évident que le lecteur offrait une amélioration majeure par rapport à son prédécesseur eMLC déjà impressionnant, le SM843T.
Dans notre gant de tests, le Samsung PM853T a enregistré les meilleurs résultats dans la plupart de nos benchmarks applicatifs et synthétiques. Par exemple, le PM853T était le meilleur disque dans notre test de base de données Sysbench MySQL ainsi que dans notre benchmark de base de données MarkLogic NoSQL. Comme le SM843T, nos tests SQL Server ont montré que le PM853T n'avait aucun mal à suivre les SSD hautes performances basés sur MLC.
Dans nos benchmarks 4k 100% lecture et 100% écriture, le PM853T s'est classé au milieu supérieur du peloton. Nos tests 8k 70/30 ont raconté une meilleure histoire, le lecteur Samsung affichant des résultats impressionnants et affichant des chiffres tout en haut de nos classements. En particulier, nous avons été très impressionnés par ses performances lors de nos lectures de latence maximale, car il a montré le moins de pics par rapport aux autres SSD d'entreprise de premier ordre. Avec ces résultats de performances impressionnants, ainsi que l'accent mis sur la protection des données, les acheteurs d'entreprise à petit budget trouveront une tonne à aimer avec le PM853T.
Avantages
- Performances supérieures de première classe même avec TLC NAND
- Performances soutenues impressionnantes dans les charges de travail à faible latence
- Prix très bas $ / Go
Inconvénients
- La latence de SQL Server a diminué
Conclusion
Le SSD d'entreprise Samsung PM853T offre une fiabilité, des performances et une longévité éprouvées, ce qui en fait un choix parfait pour les entreprises à la recherche d'une solution SSD sérieuse de premier ordre sans avoir à dépenser beaucoup pour y arriver.
En savoir plus sur les SSD Samsung Enterprise
