Les derniers SSD SATA d'entreprise de Samsung sont ses deux nouvelles gammes, la PM863 et SM863. Le SM863 est entièrement construit en interne chez Samsung en utilisant tous les composants Samsung. Le SM863 est davantage conçu pour les applications intensives en écriture, tandis que le PM863 est davantage conçu pour les applications intensives en lecture. Le SM863 utilise la technologie V-NAND de Samsung qui donne au SSD une densité plus élevée avec un encombrement réduit. Le disque est disponible en cinq capacités allant de 120 Go à 1.92 To.
Les derniers SSD SATA d'entreprise de Samsung sont ses deux nouvelles gammes, la PM863 et SM863. Le SM863 est entièrement construit en interne chez Samsung en utilisant tous les composants Samsung. Le SM863 est davantage conçu pour les applications intensives en écriture, tandis que le PM863 est davantage conçu pour les applications intensives en lecture. Le SM863 utilise la technologie V-NAND de Samsung qui donne au SSD une densité plus élevée avec un encombrement réduit. Le disque est disponible en cinq capacités allant de 120 Go à 1.92 To.
Samsung a présenté pour la première fois sa nouvelle gamme de SSD au CES en janvier de cette année. Bien que les disques soient disponibles pour les entreprises depuis un certain temps, ils sont désormais également commercialisés auprès des petites et moyennes entreprises. Le SM863 est idéal pour les applications telles que les serveurs de messagerie, l'entreposage de données et le calcul haute performance qui sollicitent davantage le côté écriture du stockage. Le SM863 est conçu pour une endurance élevée et une cohérence IOPS soutenue. Les disques sont également équipés de condensateurs au tantale pour la protection contre les coupures de courant, ce qui en fait un choix attrayant pour les centres de données où ils fonctionnent 24h/7 et 863j/XNUMX (le disque dispose également d'une protection thermique intégrée pour éviter la surchauffe). Les variateurs SMXNUMX disposent d'un moteur de code de correction d'erreur (ECC) avancé pour rechercher et corriger de manière proactive les écarts de signal en temps réel.
Bien que le lecteur présente une longue liste d'avantages, il fait également des revendications de performances assez importantes. Les disques de plus grande capacité revendiquent des vitesses de lecture séquentielle de 520 Mo/s et d'écriture séquentielle de 485 Mo/s. Les performances aléatoires sont estimées à 97,000 29,000 IOPS en lecture et 2 XNUMX IOPS en écriture. Le tout en consommant peu d'énergie et en offrant une fiabilité de XNUMX millions d'heures MTBF.
Le Samsung SM863 est livré avec une garantie de 5 ans et commence à 140 $ pour le modèle 120 Go. Pour notre examen, nous examinerons le modèle 960 Go.
Spécifications du SSD Samsung SM863 :
- Facteur de forme : 2.5"
- Capacités:
- 120 Go (MZ-7KM120Z)
- 240 Go (MZ-7KM240Z)
- 480 Go (MZ-7KM480Z)
- 960 Go (MZ-7KM960Z)
- 1.92 To (MZ-7KM1T9Z)
- Interface: SATA 6 Gb / s
- Contrôleur : Samsung Mercury interne
- NAND : Samsung 2bit-VNAND
- Performance :
- 120GB
- Lecture séquentielle : 500 Mo/s
- Ecriture séquentielle : 460 Mo/s
- Lecture aléatoire : 97,000 XNUMX IOPS
- Écriture aléatoire : 12,000 XNUMX IOPS
- Latence CAS: 100
- TBW : 770
- 240GB
- Lecture séquentielle : 520 Mo/s
- Ecriture séquentielle : 485 Mo/s
- Lecture aléatoire : 97,000 XNUMX IOPS
- Écriture aléatoire : 20,000 XNUMX IOPS
- Latence CAS: 100
- TBW : 1,540
- 480GB
- Lecture séquentielle : 520 Mo/s
- Ecriture séquentielle : 485 Mo/s
- Lecture aléatoire : 97,000 XNUMX IOPS
- Écriture aléatoire : 26,000 XNUMX IOPS
- Latence CAS: 10
- TBW : 3,080
- 960GB
- Lecture séquentielle : 520 Mo/s
- Ecriture séquentielle : 485 Mo/s
- Lecture aléatoire : 97,000 XNUMX IOPS
- Écriture aléatoire : 28,000 XNUMX IOPS
- Latence CAS: 100
- TBW : 6,160
- 1.92TB
- Lecture séquentielle : 520 Mo/s
- Ecriture séquentielle : 485 Mo/s
- Lecture aléatoire : 97,000 XNUMX IOPS
- Écriture aléatoire : 29,000 XNUMX IOPS
- Latence CAS: 100
- TBW : 12,320
- 120GB
- Performance :
- Puissance:
- Consommation (W) lecture/écriture : 2.4 W/3.1 W
- Tension : 5V ± 5%
- MTBF : 2M
- L'environnement:
- Température de fonctionnement: 0 ° C à 70 ° C
- Humidité de fonctionnement: 5% à 95%, sans condensation
- L'environnement:
- Dimensions (L x H x P) : 3.94 "x 2.76" x 0.39"
- Poids: .14 lbs.
- Garantie: 5 ans
Conception et construction
En matière de design, Samsung sait ce qui fonctionne pour eux et s'y tient. Le SM863 ressemble beaucoup au reste des SSD qu'ils produisent. Il a un design minimaliste et mince avec un dessus noir plat avec la marque Samsung. Le bas du lecteur comporte une étiquette avec toutes les informations clés sur le lecteur.
À l'intérieur du SSD Samsung SM863, on peut voir les composants hautement intégrés verticalement, du Samsung V-NAND au contrôleur Samsung SSD. Le cœur du lecteur est le contrôleur Mercury de Samsung.
La capacité du lecteur provient de huit puces Samsung 128bit-VNAND de 2 Go. Quatre de chaque côté du PCB.
Contexte des tests et comparables
Votre Laboratoire de test d'entreprise StorageReview fournit une architecture flexible pour effectuer des tests de performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à ce que les administrateurs rencontrent dans les déploiements réels. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures de réseau qui permettent à notre personnel d'établir des conditions réelles pour évaluer avec précision les performances lors de nos examens.
Nous intégrons ces détails sur l'environnement de laboratoire et les protocoles dans les revues afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition du stockage puissent comprendre les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.
Analyse de la charge de travail des applications
Afin de comprendre les caractéristiques de performance des périphériques de stockage d'entreprise, il est essentiel de modéliser l'infrastructure et les charges de travail des applications trouvées dans les environnements de production en direct. Nos trois premiers benchmarks pour le Samsung SM863 sont donc les Référence de stockage de base de données NoSQL MarkLogic, Performances MySQL OLTP via SysBench et Performances OLTP de Microsoft SQL Server avec une charge de travail TCP-C simulée.
Notre environnement de base de données MarkLogic NoSQL nécessite des groupes de quatre disques SSD d'une capacité utile d'au moins 200 Go, car la base de données NoSQL nécessite environ 650 Go d'espace pour ses quatre nœuds de base de données. Notre protocole utilise un hôte SCST et présente chaque SSD dans JBOD, avec un alloué par nœud de base de données. Le test se répète sur 24 intervalles, nécessitant 30 à 36 heures au total. MarkLogic enregistre la latence moyenne totale ainsi que la latence d'intervalle pour chaque SSD.
Dans nos tests de latence moyenne globale utilisant notre référence de base de données MarkLogic NoSQL, le Samsung SM863 était le plus performant avec une latence de 1.826 ms. Il a battu tous les autres disques, y compris le nouveau PM863.
Passant à la partie latence moyenne de nos tests MarkLogic NoSQL, le SM863 n'a montré que quelques pics majeurs (le maximum n'atteignant que 23 ms en latence d'écriture de fusion), la grande majorité des tests de latence étant inférieure à 9 ms.
Protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3,000 30,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence avec une charge de XNUMX XNUMX VU.
Lorsque l'on regarde la sortie SQL Server, le SM863 offre une fois de plus de bonnes performances. Dans l'ensemble, le lecteur est arrivé quatrième à 6,303.3 6 TPS, mais c'est à moins de 3 TPS du lecteur qu'il est arrivé en tête, le HK2RXNUMX.
Avec une latence moyenne, le SM863 a de nouveau pris la première place avec une latence de 10 ms.
Le prochain benchmark applicatif consiste en un Base de données Percona MySQL OLTP mesurée via SysBench. Ce test mesure le TPS moyen (Transactions par seconde), la latence moyenne, ainsi que la latence moyenne au 99e centile sur une plage de 2 à 32 threads. Percona et MariaDB utilisent les API d'application compatibles Flash Fusion-io dans les versions les plus récentes de leurs bases de données, bien que pour les besoins de cette comparaison, nous testons chaque appareil dans leurs modes de stockage de blocs « hérités ».
Dans notre référence moyenne de transactions par seconde, le SM863 a commencé à suivre certains des autres disques, mais a rapidement pris et maintenu la tête avec un pic à 1,692 XNUMX IOPS.
Avec notre latence moyenne SysBench, nous voyons des résultats similaires à ceux ci-dessus, avec le SM863 commençant près du milieu, puis prenant de l'avance, terminant avec une latence moyenne de 18.91 ms juste devant le HK3R2.
Le graphique Sysbench Average 99th Centile met en évidence les performances de latence les plus défavorables pour nos comparables. Avec ce test, les deux disques Samsung ont surpassé le reste du pack, le SM863 se classant une fois de plus en tête avec la latence globale la plus faible, terminant à 32.29 ms.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Les performances Flash varient à mesure que le disque est conditionné à sa charge de travail, ce qui signifie que le stockage Flash doit être préconditionné avant chaque repères synthétiques fio afin de s'assurer que les repères sont exacts. Chacun des disques comparables est effacé de manière sécurisée à l'aide des outils du fournisseur et préconditionné en état stable avec une charge importante de 16 threads et une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread.
- Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Une fois le préconditionnement terminé, chaque périphérique est ensuite testé à intervalles réguliers sur plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Notre analyse synthétique de la charge de travail pour le Samsung SM863 utilise deux profils qui sont largement utilisés dans les spécifications et les références des fabricants.
- 4k
- 100 % de lecture et 100 % d'écriture
- 8k
- 70 % de lecture/30 % d'écriture
Dans notre test de préconditionnement d'écriture 4k de débit, le SM863 a commencé comme le plus performant avec des performances en rafale d'environ 62,000 31,000 IOPS. Cependant, il est tombé à environ 500 37,000 IOPS en régime permanent et le Micron DCXNUMX a pris la première place à environ XNUMX XNUMX IOPS en régime permanent.
La latence moyenne dans le préconditionnement 4K nous donne un placement similaire à ce qui précède. Le SM863 démarre fort autour de 4 ms mais monte à environ 8 ms dans un état stable une fois de plus en baisse étant le DC500.
La latence maximale continue sur le modèle du SM863 qui atterrit en deuxième position derrière le DC500. Cette fois, le SM863 avait une latence plus élevée, autour de 60 ms, mais il était plus cohérent que le DC500, qui sautait entre les 30 ms les plus bas et les 60 ms les plus élevés.
Les calculs d'écart type facilitent la visualisation de la cohérence des résultats de performance de latence du SM863. Ici, nous voyons le SM863 prendre la première place avec environ 5 ms en régime permanent, battant tous les autres disques, y compris le DC500.
Une fois les disques d'entreprise conditionnés, nous les soumettons à nos principaux benchmarks synthétiques 4k (16 Thread 16 Queue 100%). Dans notre test de débit, le SM863 s'est classé en tête des performances de lecture avec 79,893 30,496 IOPS, ce qui en fait le SSD d'entreprise SATA le plus performant testé jusqu'à présent. Il s'est classé deuxième en termes de performances d'écriture avec XNUMX XNUMX IOPS.
La latence moyenne a brossé un tableau similaire avec le SM863 ayant la meilleure vitesse de lecture à 3.203 ms (à peine le PM863 à 3.206 ms) et la deuxième meilleure performance d'écriture à 8.393 ms.
La latence maximale est la première fois que le SM863 ne termine pas près du sommet. Ici, le lecteur est tombé du milieu vers le bas avec une latence de lecture de 26.47 ms, mais il était encore une fois deuxième avec une latence d'écriture de 68.64 ms.
L'écart type nous montre le même placement que la latence maximale avec le SM863 ayant une latence de lecture de 2.057 ms et une latence d'écriture de 5.45 ms, le plaçant à nouveau en seconde en écriture.
Notre prochaine charge de travail utilise des transferts de 8 70 avec un ratio de 30 % d'opérations de lecture et de 863 % d'opérations d'écriture. Le SM50,000 a commencé près du sommet autour de 40,000 XNUMX IOPS et est sorti en première place avec un état stable autour de XNUMX XNUMX IOPS.
Avec une latence moyenne, le SM863 maintient son avance avec une latence autour de 6ms en régime établi.
En ce qui concerne la latence maximale, le SM863 et le PM863 se disputent la première place, mais le SM863 est capable de dépasser le PM863 pendant la majeure partie de la référence. Sa latence oscillait dans les 30 ms basses tandis que la PM863 oscillait au milieu des 30 ms.
Avec un écart type, le SM863 a couru environ au milieu du peloton pendant la première partie du test avant de prendre progressivement de l'avance et de prendre la première place à environ 5 ms.
Une fois les disques préconditionnés, la référence de débit 8k 70/30 fait varier l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et file d'attente de 16. Ici, nous voyons le SM863 souffler les autres disques culminant à 40,079 XNUMX IOPS.
En passant à la latence moyenne, nous constatons des résultats similaires avec le dernier disque de Samsung fonctionnant bien mieux que les autres disques testés avec le SM863 prenant à nouveau la première place avec la latence globale la plus faible pendant la majorité du test.
Avec une latence maximale, les trois disques Samsung testés ont bien fonctionné, le SM863 prenant de l'avance à la fin et reprenant la première place.
En ce qui concerne l'écart type, le SM863 avait la latence la plus faible dans la profondeur de la file d'attente du terminal, il a suivi certains des autres disques tout au long du test.
Pour aller plus loin
Samsung a lancé une nouvelle série de SSD destinée à la fois aux entreprises et aux petits centres de données, le SM863. Le SM863 est un lecteur intensif en écriture conçu pour une haute endurance, des performances élevées et une faible consommation d'énergie. Le SM863 a maintenu les performances IOPS, une protection thermique intégrée pour éviter la surchauffe et est livré avec des condensateurs au tantale pour la protection contre les pertes de puissance. En ce qui concerne les performances, le SM863 est censé atteindre des vitesses allant jusqu'à 520 Mo/s en lecture et 485 Mo/s en écriture avec des performances de lecture allant jusqu'à 97,000 1.92 IOPS. Le disque est livré dans une capacité élevée allant jusqu'à 5 To et est livré avec une garantie de XNUMX ans.
En ce qui concerne les performances, le SM863 nous a montré des chiffres assez impressionnants. Dans notre analyse de la charge de travail des applications, le SM863 avait une latence extrêmement faible à la fois dans la latence globale et moyenne dans notre test MarkLogic. Dans notre serveur SQL, le lecteur avait la latence la plus faible à 10 ms. Dans notre test SysBench, le SM863 est arrivé en tête des trois tests. En passant aux références synthétiques, le SM863 a poursuivi sa séquence de victoires avec une performance de lecture de débit de 79,893 3.203 IOPS, une latence de lecture moyenne de 5.45 ms et une latence d'écriture d'écart type de 8 ms. Dans notre 70K 30/863, le SM863 est arrivé en tête à chaque fois, dans certains cas étant bien meilleur que tous les autres disques à l'exception du PMXNUMX.
Avantages
- Modèle haute capacité de 1.92 To
- Excellentes performances globales dans les tests synthétiques 8K 70/30
- Très faible latence dans les tests applicatifs
Inconvénients
- Aucune
Conclusion
Le Samsung SM863 est un SSD SATA à forte écriture qui offre beaucoup de capacité et de performances, ce qui en fait un choix judicieux dans les petits et grands centres de données.
Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview
En savoir plus sur les SSD Samsung Enterprise
