Le dernier SSD SanDisk Professional G-DRIVE est un disque portable ultra-durable de la nouvelle gamme SanDisk Professional, qui est conçu pour résister aux éléments. Bien que robuste, le G-DRIVE est un périphérique de stockage relativement petit tout en offrant des taux de transfert décents allant jusqu'à 1.05 Go/s en lectures séquentielles. Cette performance permet aux utilisateurs de modifier et d'enregistrer rapidement des fichiers volumineux (tels que des images et des séquences 4K) lors de leurs déplacements sans trop de soucis.

Spécifications et prix du SSD SanDisk Professional G-DRIVE
SanDisk propose le nouveau SSD G-DRIVE en trois capacités, dont certaines sont actuellement en promotion sur Amazon : 297 $ (2 To), 185 $ (1 To) et 140 $ (500 Go) au moment de la rédaction de ce test. La boutique WD propose le modèle 500 Go à 110 $, le 1 To à 230 $ et le 2 To à 360 $ . Il est ainsi légèrement plus cher que les populaires Samsung T7 et Kingston XS2000 , et sensiblement plus onéreux que la clé USB Kingston DataTraveler Max . Bien que cette dernière soit une simple clé USB, ses performances restent suffisantes pour rivaliser avec celles des SSD NVMe externes. Nous utiliserons ces disques pour les comparaisons présentées dans la section consacrée aux tests de performance.
Comme nous l'avons indiqué ci-dessus, WD revendique les vitesses habituelles pour le nouveau disque durable, y compris un cheveu supérieur à 1 Go/s en lecture séquentielle et exactement 1 Go/s en écriture. Il n'y a aucune indication du type NAND ou du modèle de contrôleur.
Bénéficiant d'une garantie standard de cinq ans, le SSD G-DRIVE est construit avec une résistance à l'eau et à la poussière IP67, une protection contre les chutes jusqu'à 3 mètres et une résistance à l'écrasement de 2,000 XNUMX lb.
Voici un aperçu des spécifications complètes du lecteur :
| Numéros de modèle et capacités |
|
| Taux De Transfert | Jusqu'à 1,050 1,000 Mo/s en lecture, XNUMX XNUMX Mo/s en écriture |
| Interface | SuperSpeed USB 10 Gbit/s (USB 3.2 Gen 2) |
| Compatibilité |
|
| Dimensions (L x l x H) | 3.74 "x 1.97" x 0.59 " |
| Dans la boite |
|
| Sécurité | Logiciel téléchargeable pour le chiffrement matériel AES-XTS 256 bits activé par mot de passe |
| Durabilité |
|
| Garantie | 5 ans de garantie limitée |
SanDisk Professionnel G-DRIVE Concevoir et construire
Le nouveau G-DRIVE a la même construction éprouvée que nous attendons de la gamme de SSD portables (c'est-à-dire robuste et très durable). Il se sent comme un appareil de haute qualité lorsqu'il est manipulé. Mesurant 3.74 pouces de long et un peu moins de 0.6 pouces d'épaisseur, c'est aussi un appareil relativement compact et peut facilement tenir dans une poche.
Le corps lui-même est en aluminium, ce qui aide à dissiper la chaleur, et comporte une substance de peinture caoutchoutée sur la majeure partie du corps pour aider à atténuer les coups de chutes et autres bosses qu'il pourrait subir.
WD a récemment renommé sa gamme G-Tech en SanDisk Professional en début d'année ; cependant, ce disque G-DRIVE ne présente que peu d'indices permettant de l'identifier comme produit de la nouvelle gamme SanDisk. Le SSD arbore simplement un grand « G » sur sa face avant. Ce n'est pas un reproche, mais nous avons trouvé cela un peu étrange.
Néanmoins, le port USB-C 3.2 Gen2 est situé en bas de l'appareil. Il n'y a pas d'indicateurs LED.
SanDisk Professionnel G-DRIVE Performances
Pour jauger les performances du G-DRIVE, nous l'avons testé via le logiciel Blackmagic et IOMeter tout en le comparant aux autres portables suivants :
- Samsung T7
- Kingston DataTraveler Max
- Kingston XS2000
- Crucial X6 (USB) 3.1 Gén2)
Nous avons commencé l'analyse comparative avec le test de vitesse de disque de Blackmagic. Ici, le G-DRIVE a atteint 623.7 Mo/s en lecture et 701.6 Mo/s en écriture, ce qui était bien en deçà de ce que WD avait cité. En comparaison, le Kingston DataTraveler Max a culminé à 883 Mo/s en écriture et 898 Mo/s en écriture, tandis que le Samsung T7 a enregistré 894 Mo/s en lecture et 840 Mo/s en écriture. Le Kingston XS2000 affichait 1.61 Go/s en écriture et 1.7 Go/s en lecture, tandis que la clé USB Crucial pouvait atteindre 667.7 Mo/s en lecture et 748.2 Mo/s en écriture.
Pour IOMeter, nous avons d'abord examiné 2 Mo séquentiels avec à la fois 1 et 4 threads, ce dernier qui est une charge plus élevée qui pousse le lecteur un peu plus. Nous avons vu plusieurs des mêmes chiffres du G-DRIVE dans ces tests :
| IOMètre (1-filetage) | |
| Test | Résultat |
| 2 Mo d'écriture séquentielle | 638.82 Mo/s, 319.4 IOPS |
| 2 Mo de lecture séquentielle | 604.54 Mo/s, 302.3 IOPS |
| 2 Mo d'écriture aléatoire | 637.90 Mo/s, 318.9 IOPS |
| 2 Mo de lecture aléatoire | 585.90 Mo/s, 293.0 IOPS |
| Écriture aléatoire 4K | 32.5 Mo/s, 8329.3 XNUMX IOPS |
| Lecture aléatoire 4K | 14.12 Mo/s, 3615.9 IOPS |
| IOMètre (4-filetage) | |
| 2 Mo d'écriture séquentielle | 742.74 Mo/s, 371.4 IOPS |
| 2 Mo de lecture séquentielle | 660.95 Mo/s, 330.5 IOPS |
| 2 Mo d'écriture aléatoire | 731.82 Mo/s, 365.9 IOPS |
| 2 Mo de lecture aléatoire | 660.95 Mo/s, 330.5 IOPS |
| Écriture aléatoire 4K | 95.72 Mo/s, 24,503.3 IOPS |
| Lecture aléatoire 4K | 52.98 Mo/s, 13,563.5 IOPS |
Performances du SanDisk Professional G-DRIVE par rapport au Samsung T7, Kingston DataTraveler Max et Kingston XS2000
En comparaison (performances séquentielles de 2 Mo), le T7 a vu 692.1 Mo/s en lecture et 713.4 Mo/s en écriture (1 thread) et 1 Go/s en lecture et 919.8 Mo/s en écriture (4 threads). Le Kingston DataTraveler Max a atteint 796.9 Mo/s en lecture et 778.5 Mo/s en écriture (1 thread) et 1,006.5 969.4 Mo/s en lecture et 4 Mo/s en écriture (2000 threads). Le Kingston XS1,283 affichait 1,430 1 Mo/s en écriture et 1,792 1,987 Mo/s en lecture (4 thread) et 6 790.9 Mo/s en écriture et 1.26 1 Mo/s en lecture (1.2 threads), tandis que le X1.5 atteignait 4 Mo/s en lecture et XNUMX Go/s. écriture (XNUMX thread) et XNUMX Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture (XNUMX threads).
En regardant des vitesses aléatoires de 2 Mo, le T7 a enregistré 667.6 Mo/s en lecture et 712.8 Mo/s en écriture (1 thread), et 978.7 Mo/s en lecture et 920.0 Mo/s en écriture (4 threads). Le Kingston DataTraveler Max a vu 776.5 Mo/s en lecture et 727.6 Mo/s en écriture (1 thread), et 808.8 Mo/s en lecture et 718.5 Mo/s en écriture (4 threads). Le Kingston XS2000 avait 1,305 1,193 Mo/s en lecture et 1 1,822 Mo/s en écriture (1,620 thread) et 4 6 Mo/s en lecture et 760.2 1.24 Mo/s en écriture (1 threads), tandis que le Crucial X1.11 affichait 1.48 Mo/s en lecture et 4 Go/s. s en écriture (XNUMX thread) et XNUMX Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture (XNUMX threads).
Conclusion
Le dernier SSD G-DRIVE est le dernier ajout à la nouvelle gamme SanDisk Professional de la société, qui faisait auparavant partie de la très populaire famille de solutions de stockage « G-Technology ». Le nouveau SSD NVMe portable comprend l'interface rapide USB-C 3.2 Gen 2, une construction en aluminium de qualité avec une « peinture » en caoutchouc pour un rembourrage supplémentaire et un cryptage matériel AES-XTS 256 bits.
En ce qui concerne les performances, le SSD G-DRIVE n'a pas tout à fait atteint ses vitesses de lecture annoncées de 1.05 Go/s. Dans notre test Blackmagic habituel, il a atteint 623.7 Mo/s en lecture et 701.6 Mo/s en écriture, tout en atteignant seulement 604.54 Mo/s et 638.82 Mo/s pour les lectures et écritures séquentielles dans IOMeter (1-Thread). En regardant le test à 4 threads plus exigeant, le G-DRIVE a pu atteindre 660.95 Mo/s en lecture et 742.74 Mo/s en écriture en performances séquentielles. Les performances aléatoires ont eu plus ou moins les mêmes résultats.
Avec un prix public conseillé de 185 $ pour le modèle 1 To, il peut être difficile à vendre à certains consommateurs, d'autant plus que les SSD externes Samsung T7 et Kingston XS2000 sont environ 20 $ moins chers et offrent de meilleures performances (surtout le second). Cela dit, le G-DRIVE propose une qualité supérieure et une conception plus robuste et durable, lui permettant de bien résister aux intempéries. Ces atouts peuvent largement compenser la différence de prix. Globalement, la stratégie de la marque est étrange, car sa maison mère, WD, propose des disques plus rapides ( non professionnels ) dans cette catégorie. Mais les professionnels des médias attachés à l'héritage de G-Tech pourraient y trouver un certain intérêt, surtout si le prix baisse.




Amazon