Test du SanDisk WD_BLACK SN8100 : des performances exceptionnelles pour un SSD Gen5

Le WD_BLACK SN8100 de SanDisk est ultra-rapide. Nous l'avons comparé aux meilleurs SSD Gen5, et il pourrait bien devenir notre nouveau disque grand public préféré.

Le Sandisk WD_BLACK SN8100 est le tout nouveau SSD Gen5 phare de la marque, conçu pour optimiser les performances des ordinateurs de bureau et des stations de travail modernes. Il s'adresse aux utilisateurs expérimentés qui ont besoin d'un stockage rapide et fiable pour des tâches exigeantes comme le montage 8K, les installations de jeux volumineuses et les projets complexes. Avec des capacités allant jusqu'à 4 To disponibles dès maintenant et un modèle 8 To attendu plus tard cette année, le SN8100 est le disque grand public le plus performant à ce jour.

Note de l'éditeur:

Avant d'aller plus loin, nous reconnaissons que le titre de cette évaluation et la marque du produit peuvent prêter à confusion. WD a récemment scindé l'activité flash, qui s'appelle désormais Sandisk (de nouveau ?). Le SN8100 a été initialement un produit WD, puis est passé sous Sandisk lors de la scission. La marque WD_Black a toujours été l'offre premium de WD, destinée aux joueurs et aux passionnés. En attendant que Sandisk lance de nouveaux produits sous sa propre marque, attendez-vous à une certaine confusion. Idéalement, Sandisk devrait abandonner les références WD et revenir à une gamme et des noms de produits plus connus, comme « Extreme » et « Extreme Pro ». – Brian Beeler

Caractéristiques et profil de performances du Sandisk WD_BLACK SN8100

Ce nouveau disque est alimenté par une NAND BiCS8 TLC 3D CBA et intègre une DRAM pour la mise en cache des métadonnées et des performances soutenues sur de longues sessions. Sandisk intègre également sa couche de mise en cache nCache 4.0 SLC pour optimiser les vitesses d'écriture à court terme. Le contrôleur Silicon Motion SM2508 optimisé par Sandisk constitue un atout majeur. Construite selon un procédé de gravure de 6 nm, cette puce ARM Cortex R8 quadricœur prend en charge huit canaux NAND atteignant 3,600 XNUMX MT/s chacun, ce qui lui confère un potentiel de débit important.

Le contrôleur est doté d'une gestion intelligente de l'horloge, qui permet de réduire la consommation d'énergie en coupant dynamiquement et en temps réel les parties inutilisées de la puce. Il prend également en charge la technologie ECC avancée NANDXtend de Silicon Motion, contribuant ainsi à préserver l'intégrité et l'endurance des données, même sous des charges de travail importantes. Côté interface, le SN8100 fonctionne sur PCIe Gen5 x4 avec prise en charge NVMe 2.0, tout en restant rétrocompatible.

Concernant ses performances, Sandisk affirme que le SN8100 peut atteindre des vitesses de lecture séquentielle allant jusqu'à 14.9 Go/s, toutes capacités confondues. En écriture, les modèles 2 To et 4 To atteignent 14 Go/s, tandis que la version 1 To atteint 11 Go/s.

Côté aléatoire, les disques de 2 To et 4 To affichent des performances allant jusqu'à 2.3 millions d'IOPS en lecture et 2.4 millions d'IOPS en écriture. La version 1 To réduit ce chiffre à 1.6 million d'IOPS en lecture, tout en conservant les mêmes performances en écriture.

Ces spécifications placent le SN8100 parmi les SSD PCIe Gen5 les plus performants, ce qui en fait l'un des disques grand public les plus rapides annoncés. Cela dit, nous allons le soumettre à des tests de performance rigoureux, notamment en termes de performances soutenues et de régularité sous charge, afin de le tester dans nos benchmarks et de vérifier ses performances au-delà de sa fiche technique.

Tous les modèles sont conformes à TCG Opal 2.02, une spécification de sécurité de stockage largement adoptée qui permet le chiffrement matériel et la gestion des politiques. TCG Opal permet l'intégration dans des écosystèmes logiciels gérant les routines de démarrage sécurisé, de verrouillage des disques et d'effacement des données.

Les disques de 2 To et 4 To consomment 6.5 W en lecture active et 7.0 W en écriture. La version 1 To consomme légèrement moins, avec 6.2 W pour les deux opérations. La consommation au repos est estimée à 5 mW. Sanfisk indique que cette efficacité représente une amélioration significative par rapport aux disques Gen4 précédents, notamment en charge, ce qui devrait se traduire par une réduction des contraintes de refroidissement du système.

Fiabilité du Sandisk WD_BLACK SN8100

Le SN8100 est également disponible en version avec dissipateur thermique préinstallé, utilisant de l'aluminium anodisé et deux interfaces thermiques pour une gestion passive de la chaleur. Son design discret facilite son intégration dans les configurations plus compactes et ne nécessite ni câbles d'alimentation supplémentaires ni refroidissement actif. WD a également inclus un éclairage RVB personnalisable, permettant aux utilisateurs d'harmoniser l'apparence du disque avec le reste de leur configuration.

Les indices d'endurance sont comparables à ceux des autres disques TLC haut de gamme. Le modèle 4 To offre une capacité maximale de 2,400 2 ToW, le modèle 1,200 To 1 600 ToW et le modèle 1.75 To XNUMX ToW. Toutes les capacités bénéficient d'une garantie limitée de cinq ans et d'un MTTF de XNUMX million d'heures.

Gestion des disques

La gestion des SSD s'effectue via le Tableau de bord SanDisk, un utilitaire simplifié à l'interface claire qui donne accès aux principales fonctionnalités de diagnostic et de surveillance. Il permet de vérifier l'état du disque, de suivre ses performances, de surveiller la température et de confirmer l'état de l'interface en un coup d'œil. L'outil prend également en charge les mises à jour du firmware et, pour les disques comme le SN8100, inclut des options de personnalisation de l'éclairage RVB si votre modèle le prend en charge.

L'écran principal est organisé en panneaux clairs. En haut, vous trouverez le nom du disque, sa capacité (ici, le WD_BLACK SN8100 2 To) et la version actuelle du micrologiciel. Il affiche l'état général du disque en pourcentage, les relevés de température en temps réel et une répartition détaillée de la capacité (disponible, utilisée et non allouée). Vous trouverez également des rapports en temps réel sur la vitesse de l'interface. En bas, un graphique de performances actualisé avec les vitesses de lecture/écriture et les données de file d'attente est affiché toutes les quelques secondes, bien qu'il soit inactif dans cette capture d'écran.

Une section particulièrement utile est le panneau Vitesse de l'interface. Le logiciel y affiche à la fois la capacité du SSD (ici, « Gen5, 4 voies ») et sa connexion réelle (également « Gen5, 4 voies »). Ceci est particulièrement utile car tous les emplacements M.2 d'une carte mère ne fonctionnent pas à pleine vitesse x4, même s'ils prennent en charge la Gen5. Afficher les deux valeurs côte à côte vous permet de vérifier rapidement si votre disque fonctionne à son plein potentiel ou s'il est saturé par l'emplacement.

Spécifications du Sandisk WD_BLACK SN8100

Le SSD NVMe SanDisk WD_BLACK SN8100 est disponible dès maintenant sur SanDisk.com et chez certains revendeurs internationaux en capacités de 1 To (179.99 $), 2 To (279.99 $) et 4 To (549.99 $). Les versions avec dissipateur thermique arriveront cet automne, à partir de 199.99 $ pour 1 To. Un modèle de 8 To, avec et sans dissipateur thermique, est attendu plus tard dans l'année.

Performances du SN8100

Comparables

Avant de plonger dans les benchmarks, voici une liste de disques comparables testés aux côtés du SN8100 et de leur génération PCIe respective :

• P310 Crucial (PCIe Gen4)
• Crucial T705 (PCIe Gen5)
• P510 Crucial (PCIe Gen5)
• Samsung 9100 Pro 4 To (PCIe Gen5)
• Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
• WDSN850X (PCIe Gen4)

Pour cet examen, nous nous concentrerons sur 2TB modèle du WD_BLACK SN8100.

Nous soumettrons ces disques à divers tests afin d'évaluer leurs performances en conditions réelles et synthétiques. Parmi ces tests, on compte les temps de chargement LLM pour mesurer leur rapidité de traitement des modèles d'IA volumineux, les tests DirectStorage pour évaluer la rapidité de chargement des ressources et de traitement des données de jeu, et les tests Blackmagic Design pour évaluer les vitesses de lecture et d'écriture pour le montage vidéo haute résolution. Nous utiliserons également PCMark 10 pour évaluer la réactivité globale du système, 3DMark Storage pour tester les performances de jeu et les tests FIO pour mesurer les vitesses de lecture/écriture séquentielles et aléatoires maximales sous des charges de travail importantes.

Voici le banc d'essai haute performance que nous avons utilisé pour l'analyse comparative :

• CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
• Carte mère : Asus ROG Crosshair X870E Hero
• RAM : G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2 x 16 Go)
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
• Système d'exploitation : Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop

Performance synthétique de pointe

Le test FIO est un outil d'analyse comparative flexible et puissant utilisé pour mesurer les performances des périphériques de stockage, notamment les SSD et les disques durs. Il évalue des paramètres tels que la bande passante, les IOPS (opérations d'entrée/sortie par seconde) et la latence sous différentes charges de travail, comme les opérations de lecture/écriture séquentielles et aléatoires. Ce test permet d'évaluer les performances de pointe des systèmes de stockage, ce qui le rend utile pour comparer différents périphériques ou configurations. Nous avons mesuré les performances de pointe en rafale pour ce test, en limitant la charge de travail à une empreinte de 10 Go sur les deux SSD.

Lors du test FIO burst, le SN8100 offre des performances de pointe exceptionnelles sur toutes les charges de travail. Il domine le classement en débit séquentiel, atteignant 15 Go/s en lecture et 14.1 Go/s en écriture, surpassant même le Crucial T705 et le Samsung 9100 Pro. La latence est tout aussi impressionnante, avec une moyenne de seulement 0.56 ms en lecture et 0.59 ms en écriture.

Pour les opérations aléatoires 4K, le SN8100 supporte 2.312 Mio IOPS en lecture et 2.144 Mio IOPS en écriture, avec des latences moyennes respectives de 0.22 ms et 0.24 ms. Ces chiffres le placent parmi les disques les plus rapides testés, devançant uniquement le 9100 Pro en IOPS en lecture, tout en offrant un profil d'écriture et de latence compétitif.

Temps de chargement moyen du LLM

Le test de temps de chargement moyen des LLM a évalué les temps de chargement de trois LLM différents : DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B et DeepSeek R1 32B. Chaque modèle a été testé 10 fois et le temps de chargement moyen a été calculé. Ce test mesure la rapidité avec laquelle le lecteur peut charger des modèles de langage volumineux (LLM) en mémoire. Les temps de chargement des LLM sont essentiels pour les tâches liées à l'IA, notamment pour l'inférence en temps réel et le traitement de grands ensembles de données. Un chargement plus rapide signifie que le modèle peut traiter rapidement les données, améliorant ainsi la réactivité de l'IA et réduisant les temps d'attente.

Lors du test de temps de chargement moyen LLM, le SN8100 se classe parmi les meilleurs, tous modèles confondus. Il effectue le chargement du DeepSeek R1 7B en seulement 2.5702 secondes, surpassant tous les autres disques du comparatif, y compris le Samsung 9100 Pro, le plus rapide jusqu'à présent (2.6173 s). Le modèle Meta Llama 3.2 11B Vision, plus exigeant, enregistre un temps de 3.5856 secondes, le plaçant juste derrière le 9100 Pro (3.6017 s) et légèrement plus rapide que le T705 (3.6312 s) et le 990 Pro (3.6312 s).

Son avantage est particulièrement notable avec le modèle DeepSeek R1 32B, qui a enregistré un temps de chargement de 4.2870 secondes. Le 9100 Pro, deuxième, a enregistré un temps de 4.3735 secondes, devançant largement les autres disques grand public de la gamme, notamment le P510 (5.0594 s) et le T705 (5.1080 s).

Stockage direct 3DMark

Le test de fonctionnalité 3DMark DirectStorage évalue la manière dont DirectStorage de Microsoft optimise le chargement des ressources de jeu sur les SSD PCIe. En réduisant la charge du processeur et en améliorant les vitesses de transfert de données, DirectStorage améliore les temps de chargement, en particulier lorsqu'il est associé à la compression GDeflate et à BypassIO de Windows 11. Ce test isole les performances de stockage pour mettre en évidence les améliorations potentielles de la bande passante lorsque DirectStorage est activé.

D'après les résultats de ce test, le SN8100 est en tête dans presque tous les indicateurs DirectStorage. En commençant par le stockage vers VRAM (compression GDeflate), il a affiché une bande passante de 26.11 Go/s, surpassant tous les autres disques testés, y compris le Crucial T705 haut de gamme (25.75 Go/s) et le Samsung 9100 Pro (23.77 Go/s).

Pour le stockage non compressé vers la VRAM, le SN8100 offre 12.94 Go/s avec DirectStorage activé (les meilleurs SSD testés) et 7.63 Go/s avec DirectStorage désactivé. Ses vitesses de stockage vers la RAM sont tout aussi bonnes, avec 12.94 Go/s (DS activé) et 9.78 Go/s (DS désactivé), les plus élevées de tous les SSD.

Le SN8100 affiche également une bande passante de décompression GDeflate performante de 64.51 Go/s. Bien que ce soit inférieur à celui des autres SSD grand public testés, cela reste un bon résultat.

Test de vitesse du disque Blackmagic

Le test de vitesse du disque Blackmagic évalue les vitesses de lecture et d'écriture d'un disque, en évaluant ses performances, en particulier pour les tâches de montage vidéo. Il aide les utilisateurs à s'assurer que leur stockage est suffisamment rapide pour le contenu haute résolution, comme la vidéo 4K ou 8K.

Ici, le WD SN8100 affiche les résultats globaux les plus rapides avec 10,005.2 10,581 Mo/s en lecture et 5 705 Mo/s en écriture. Il devance ses concurrents Gen8,464.2 comme le Crucial T10,256.4 (9100 9,542.3 Mo/s en lecture, 9,907.9 510 Mo/s en écriture), le Samsung 7,853.9 Pro (7,939.6 XNUMX Mo/s en lecture, XNUMX XNUMX Mo/s en écriture) et le Crucial PXNUMX (XNUMX XNUMX Mo/s en lecture, XNUMX XNUMX Mo/s en écriture).

Parmi les disques Gen4, les Samsung 990 Pro, WD SN850X et Crucial P310 sont à la traîne, avec des vitesses de lecture comprises entre 5,200 5,800 et 6,000 5 Mo/s et des vitesses d'écriture légèrement inférieures à XNUMX XNUMX Mo/s. Ces résultats illustrent parfaitement le saut de performances générationnel offert par la technologie PCIe GenXNUMX.

Stockage PCMark10

Les tests de stockage PCMark 10 évaluent les performances de stockage réelles à l'aide de traces basées sur les applications. Ils testent les lecteurs système et de données, en mesurant la bande passante, les temps d'accès et la cohérence sous charge. Ces tests fournissent des informations pratiques au-delà des tests synthétiques, aidant les utilisateurs à comparer efficacement les solutions de stockage modernes.

Les résultats montrent que le SN8100 a obtenu un score de 8,644 XNUMX, Il figure parmi les leaders de ce test. Il se classe juste derrière le Crucial T705 (8,783 9100), mais devant les Samsung 7,552 Pro (990 7,173) et Samsung 4 Pro (510 6,450). Il surpasse également largement les autres disques Gen310 : Crucial P6,436 (850 4,988), PXNUMX (XNUMX XNUMX) et WD SNXNUMXX (XNUMX XNUMX).

Stockage 3DMark

Le benchmark de stockage 3DMark teste les performances de jeu de votre SSD en mesurant des tâches telles que le chargement, la sauvegarde de la progression, l'installation de fichiers et l'enregistrement des parties. Il évalue la capacité de votre stockage à gérer les activités de jeu réelles et prend en charge les dernières technologies de stockage pour des analyses de performances précises.

Ici, le SN8100 marque des points 6,047, le plaçant en tête du classement avec une belle avance. Il surpasse tous les autres disques Gen5 testés, notamment le Crucial T705 (5,100 9100), le Samsung 4,779 Pro (510 4,148) et le Crucial P4 (8100 XNUMX), ainsi que tous les modèles GenXNUMX. Le WD SNXNUMX est donc probablement un disque performant en termes de réactivité pour les jeux et autres tâches courantes.

Stockage direct du GPU

L'un des tests que nous avons menés sur ce banc d'essai était le test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS est une fonctionnalité développée par NVIDIA qui permet aux GPU de contourner le CPU lors de l'accès aux données stockées sur des disques NVMe ou d'autres périphériques de stockage haute vitesse. Au lieu de faire transiter les données par le CPU et la mémoire système, GDS permet une communication directe entre le GPU et le périphérique de stockage, réduisant ainsi considérablement la latence et améliorant le débit.

Comment fonctionne le stockage direct GPU

Traditionnellement, lorsqu'un GPU traite des données stockées sur un disque NVMe, les données doivent d'abord transiter par le processeur et la mémoire système avant d'atteindre le GPU. Ce processus introduit des goulots d'étranglement, car le processeur devient un intermédiaire, ce qui ajoute de la latence et consomme de précieuses ressources système. Le stockage direct GPU élimine cette inefficacité en permettant au GPU d'accéder directement aux données depuis le périphérique de stockage via le bus PCIe. Ce chemin direct réduit la surcharge associée au déplacement des données, permettant des transferts de données plus rapides et plus efficaces.

Les charges de travail de l’IA, en particulier celles impliquant l’apprentissage profond, sont très gourmandes en données. La formation de grands réseaux neuronaux nécessite le traitement de téraoctets de données, et tout retard dans le transfert de données peut entraîner une sous-utilisation des GPU et des temps de formation plus longs. Le stockage direct GPU relève ce défi en garantissant que les données sont transmises au GPU le plus rapidement possible, en minimisant les temps d’inactivité et en maximisant l’efficacité de calcul.

En outre, GDS est particulièrement utile pour les charges de travail impliquant la diffusion de grands ensembles de données, comme le traitement vidéo, le traitement du langage naturel ou l'inférence en temps réel. En réduisant la dépendance au processeur, GDS accélère le déplacement des données et libère les ressources du processeur pour d'autres tâches, améliorant ainsi encore les performances globales du système.

Parmi la gamme de SSD testés, le SN8100 offre d'excellentes performances, notamment avec des blocs de grande taille. Avec une taille de bloc de 16 Ko et une profondeur de file d'attente de 128 bits, il atteint 3.4 Gio/s en lecture (0.564 ms, 225.9 Kio/s d'IOPS) et 2.1 Gio/s en écriture (0.907 ms, 140.6 Kio/s d'IOPS). Cela le place parmi les meilleurs en termes de débit de lecture pour cette taille de bloc et devant de nombreux concurrents Gen5, malgré un léger retard en écriture.

À mesure que la taille des blocs augmente, le SN8100 continue d'impressionner. À 128 Ko, il atteint 5.9 Gio/s en lecture (2.626 ms, 48.7 Kio/s d'IOPS) et 5.8 Gio/s en écriture (2.668 ms, 47.9 Kio/s d'IOPS), surpassant ainsi presque tous les autres disques en termes de débit et de latence, y compris le Samsung 9100 Pro et le Crucial T705.

Avec une taille de bloc de 1 Mo, le SN8100 affiche une lecture de 6.5 Gio/s (19.264 ms, 6.6 K IOPS) et une écriture de 5.9 Gio/s (21.063 ms, 6.1 K IOPS), ce qui le place légèrement devant le 9100 Pro et le T705 en termes de performances d'écriture et correspond à leur efficacité de lecture.

Dans l’ensemble, le SN8100 est l’un des disques Gen5 les plus complets pour les tâches GDS parmi les disques testés, se classant systématiquement parmi les meilleurs parmi toutes les tailles de blocs testées.

Voici un aperçu complet :

Conclusion

Le Sandisk WD_BLACK SN8100 offre exactement ce que l'on attend d'un SSD Gen5 haut de gamme. Extrêmement rapide et constant, il surpasse ses concurrents dans la plupart de nos tests. Associé à de solides performances d'endurance, à la prise en charge du chiffrement matériel et à une garantie de cinq ans, il couvre quasiment tout ce que la plupart des utilisateurs exigeants attendent d'un SSD haut de gamme.

En termes de performances, le SN8100 a obtenu des résultats impressionnants dans presque tous les tests. Il a dominé le peloton en termes de vitesses de lecture et d'écriture séquentielles, a enregistré des performances IOPS aléatoires 4K parmi les meilleures et a affiché des performances exceptionnelles dans des scénarios réels tels que le chargement de modèles de langage volumineux, les transferts de ressources de jeu DirectStorage et les charges de travail GPU Direct Storage. Il s'est régulièrement classé parmi les meilleurs, voire presque, dans les benchmarks synthétiques et applicatifs.

Pour tous ceux qui utilisent un système compatible Gen5, le SN8100 est un excellent ajout à leur configuration. Il offre des gains de performances significatifs par rapport aux disques Gen4 et est idéal pour les tâches exigeant vitesse et fiabilité, comme les jeux, l'édition de médias haute résolution ou l'exécution de modèles d'IA. Comptant parmi les SSD grand public les plus rapides du marché, doté d'un excellent outil logiciel et d'un prix compétitif, il est un choix évident pour le prix Best Of 2025 !

S'engager avec StorageReview

Infolettre |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Followers | Twitter | TikTok | Flux RSS